Respuesta a: Semana 3 – Los periodistas en la mira

[manuel-fernando-bejarano-carranza]

Caso de estudio: Preocupante ola de intimidaciones contra periodistas tras la publicación de un reportaje sobre el ejército
Fuente: https://www.rsf-es.org/colombia-preocupante-ola-de-intimidaciones-contra-periodistas-tras-la-publicacion-de-un-reportaje-sobre-el-ejercito/

Resumen:
El artículo del 18 de mayo de 2019 en The New York Times expone que el comandante del ejército de Colombia, Nicacio Martínez, supuestamente ordenó a sus tropas aumentar el número de bajas civiles, incrementando la cantidad de criminales y rebeldes muertos, capturados o rendidos en batalla. Estas acusaciones se basan en órdenes escritas y entrevistas a altos oficiales. Tras la publicación, los periodistas detrás del reportaje, Nicholas Casey y Federico Rios, recibieron amenazas y agresiones por parte de políticos y otros individuos, incluyendo al Ministro de Defensa, Guillermo Botero, y a figuras como los senadores Álvaro Uribe Vélez y María Fernanda Cabal. Estas amenazas llevaron a los periodistas a dejar el país por motivos de seguridad. Este incidente ha destacado las dificultades que enfrenta la prensa al abordar temas sensibles que involucran a la clase política y las autoridades colombianas. Se ha denunciado la estigmatización y la intimidación contra los periodistas, lo que representa una amenaza para la libertad de prensa en Colombia.
El caso también ha generado preocupación dentro de la prensa colombiana, evidenciando prácticas de autocensura. Daniel Coronell, un periodista reconocido, reveló que la revista Semana tenía la misma información desde febrero pero decidió no publicarla. Tras publicar una columna sobre el tema, Coronell fue despedido sin una explicación clara, lo que resalta el clima de autocensura en algunas redacciones en Colombia.

Reflexión:
Este caso resalta la delicada relación entre el periodismo, el poder político y militar, así como los desafíos que enfrenta la libertad de prensa en nuestro país. La intimidación y las amenazas contra periodistas que buscan exponer la verdad son inaceptables y representan una seria amenaza para la democracia y la transparencia. La autocensura, como se evidencia en este caso, también es preocupante, ya que limita la capacidad de la prensa para informar de manera libre y objetiva. Es vital que los gobiernos promuevan y protejan la independencia de los medios de comunicación como parte fundamental de una sociedad democrática y justa.

• Esta respuesta fue modificada hace 3 meses, 3 semanas por manuel-fernando-bejarano-carranza.