inicio › Forums › Semana 3 – Los periodistas en la mira › Respuesta a: Semana 3 – Los periodistas en la mira
Actores involucrados: trece periodistas en Bogotá, Bucaramanga, Barranquilla y Medellín durante las protestas del 21 de abril. Los reporteros de RTVC, Juan Maza BQ, El Tiempo, Cofradía para el Cambio, Tras Este Visor y El Tamal News.
Tipo de intimidación se ejercida: fueron víctimas de agresiones físicas y verbales, obstrucción al trabajo periodístico y amenazas, lo que los obligó a interrumpir el cubrimiento para salvaguardar su integridad.
¿Cuál fue el motivo? señalamientos como “periodistas vendidos”, “provocadores”, “izquierdistas”, y en algunos casos los acusaron de manipular la información de la manifestación. A ocho periodistas les lanzaron botellas, latas, agua y otras sustancias mientras cubrían
Consecuencias para el periodista y para la sociedad: violencia contra la prensa, riesgo a la integridad de los y las periodistas, promover la pluralidad de voces en el cubrimiento informativo.
¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
Es lo que no se debe permitir que pase, expresarse es la posibilidad que se tiene de alzar la voz y estar de acuerdo o en desacuerdo con lo que pasa en los diferentes espacios de la esfera social.
Ceder ante la intimidación, es violentar el derecho a la libertad de expresión es atentar contra la democracia, es reprimir, es callar la voz del pueblo. Un pueblo que no se hace escuchar, es un pueblo que se somete, se esclaviza y se condena.
Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.
El caso consultado comparte similitud con todos los casos consultados por los compañeros, tiene un mismo horizonte, su punto central es la intimidación, la violencia a la libertad de informar, el abuso de poder, la dificultad para entender que se piensa diferente, que se es diferente, la limitación para entender que nos cobijamos con un mismo territorio, pero que pensamos y actuamos diferente.