Semana 3 – Los periodistas en la mira

[Escuela FLIP]

• Escribe un breve resumen del caso que investigaste, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.
• Responde a la siguiente pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
• Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

[laura barbosa]

En el caso del periodista Gilberto Martínez Prado en Ibagué, Colombia, se ha enfrentado a repetidas amenazas a lo largo de los años debido a su trabajo en denunciar irregularidades en el manejo de recursos de Comfenalco, una caja de compensación familiar, y cuestionar manejos irregulares de un ex congresista del Tolima. Las amenazas comenzaron en enero de 2003, después de condenar en su noticiero radial el asesinato de Felix Martínez Ramírez, vicepresidente de la Red de Veedurías y compañero del periodista.

El periodista ha sido blanco de llamadas y sufragios en los que lo acusan de “sapo” y lo conminan a dejar de hacer denuncias sobre corrupción. La amenaza más reciente se manifestó en un sufragio que recibió en la sede de la emisora, donde se le instaba a escudarse en su micrófono pero se le advertía de posibles consecuencias fatales.

Debido al creciente número de amenazas, el caso de Gilberto Martínez fue presentado al Programa de Protección a Periodistas en Colombia. Desde marzo de 2003, el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) realizó evaluaciones de riesgo que confirmaron la amenaza latente contra el periodista. Como medida de protección, actualmente cuenta con dos escoltas y un vehículo blindado.

Las amenazas a Martínez Prado son un atentado directo contra la libertad de prensa y el ejercicio periodístico en Colombia. Este caso ilustra la vulnerabilidad que enfrentan los periodistas cuando exponen casos de corrupción y mal manejo de recursos. La respuesta de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) resalta la importancia de proteger a los periodistas para que puedan continuar su trabajo sin temor a intimidaciones.

**Consecuencias para la sociedad:**

El caso de Gilberto Martínez Prado demuestra las graves consecuencias que enfrenta la sociedad cuando los periodistas son intimidados y amenazados por su labor. Si los periodistas ceden ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, se podría generar un efecto dominó negativo en la sociedad. La falta de denuncia y exposición de irregularidades podría llevar a la impunidad, la falta de rendición de cuentas y, en última instancia, socavar los principios fundamentales de una sociedad democrática. La intimidación a periodistas amenaza directamente la transparencia, la participación ciudadana y la salud general de la democracia.

Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, podríamos esperar las siguientes consecuencias más concretas:

1. **Menos Exposición de Corrupción y Abusos:**

– La falta de valentía por parte de los periodistas para exponer casos de corrupción y abusos de poder llevaría a que estos problemas permanezcan ocultos. Los ciudadanos tendrían menos conocimiento sobre prácticas ilegales y antiéticas.

2. **Impunidad para Actores Nocivos:**

– Los individuos y entidades involucrados en actividades ilegales o dañinas podrían operar sin temor a ser descubiertos. La impunidad aumentaría, permitiendo que aquellos que cometen actos perjudiciales evadan la justicia.

3. **Menos Contrapeso a Narrativas Oficiales:**

– Los periodistas actúan como contrapeso a las narrativas oficiales y proporcionan una perspectiva crítica sobre las acciones gubernamentales. Si se retiran, las narrativas oficiales pueden prevalecer sin desafíos, dando lugar a una información sesgada y manipulada.

4. **Disminución de la Confiabilidad de las Fuentes de Noticias:**

– La falta de periodistas dispuestos a enfrentar la intimidación podría llevar a una disminución de la confiabilidad de las fuentes de noticias. La desconfianza del público en la información disponible podría aumentar, abriendo espacio para la propagación de desinformación.

5. **Menos Presión para Reformas y Cambios:**

– La ausencia de periodistas valientes podría traducirse en menos presión pública para reformas y cambios sociales. La sociedad podría carecer de la información necesaria para movilizarse y abogar por mejoras en la gobernanza y los derechos humanos.

[edilson-restrepo]

Yo fui objeto de intimidación en mi colegio anterior, pues estaba investigando como funcionaba la venta de SPA dentro del colegio, para así denunciar, hasta que un señor se me acercó y me dijo que seguía averiguando cosas me iba a matar a mis hijos.

Si se cede ante la intimidación la corrupción y la maldad reinará.

[vilma-esperanza-cupa-soler]

El periodista Marcos Efraín Montalvo estaba 68 años fue asesinado el 19 de septiembre del 2021. Un hombre en una moto le disparó mientras él se encontraba en una tienda a la que iba casi todas las tardes. Con frecuencia iba al Concejo municipal para enterarse de lo que sucedía en la política de su municipio: Tuluá, Valle del Cauca. Luego acudía a alguna cafetería para entrevistarse con sus fuentes, quienes le proporcionaban y corroboraban la información que él posteriormente publicaba en su página de Facebook. Antes de su asesinato, escribió críticas en contra de la administración local, denunció problemas de tránsito y de delincuencia.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Los periodistas diariamente ponen en peligro su integridad y su vida por dar a conocer por los diferentes medios de comunicación los sucesos que ocurren en el diario vivir. Muchos sucesos o situaciones lamentamente son de carácter critico por actos que atentan a los derechos individuales y colectivos y su denuncia pública implica que no ha toda la sociedad este de acuerdo. Por lo contrario, por intereses económicos e ideológicos buscaran callar la voz de quienes denuncian, pero se es necesario que la sociedad conozca los actos que afectan a la sociedad para que cada día se pueda exigir el respeto de los derechos y también el cumplimiento de los deberes ciudadanos.

[gustavo-adolfo-quintero-pinilla]

Tanto el caso de Liliana Valencia como el de Marcos Efraín Montalvo involucran la intimidación y violencia dirigida hacia periodistas en Colombia, lo que representa una grave amenaza para la libertad de expresión y la labor periodística. Ambos periodistas enfrentaron riesgos significativos al ejercer su trabajo y fueron objeto de amenazas debido a su labor informativa crítica. Sin embargo, hay diferencias en cuanto al tipo de violencia: Valencia recibió amenazas de muerte y un ramo fúnebre, mientras que Montalvo fue asesinado a tiros.

Reflexión sobre el Papel de la Educación Mediática:

La educación mediática desempeña un papel fundamental en la promoción de una cultura de respeto a la labor periodística y los derechos humanos. Al educar a las personas sobre la importancia del periodismo en la sociedad y el papel vital que desempeñan los periodistas en la defensa de la democracia y la rendición de cuentas, se puede fomentar un mayor aprecio y comprensión hacia su labor. La educación mediática también puede enseñar a la sociedad a discernir entre la información veraz y la desinformación, promoviendo así una ciudadanía informada y crítica. Además, al concienciar sobre los peligros y desafíos que enfrentan los periodistas en su trabajo diario, se puede generar solidaridad y apoyo hacia ellos, lo que contribuye a crear un entorno más seguro para el ejercicio del periodismo. En última instancia, una educación mediática sólida puede ayudar a fortalecer la democracia y proteger la libertad de expresión en todo el mundo.

[sandra-patricia-sanchez-limas]

Soy docente de colegio público, personalmente no he pasado algo así, sin embargo uno tiene el pleno conocimiento que esto puede suceder y se ha hecho muy común que rectores, coordinadores y docentes sean amenazados y obligados a pedir traslado por amenazas de bandas dedicadas al microtráfico. Aunque no somos periodistas, buscamos la verdad, buscamos remediar la situación frente a esta problemática que se está agudizado cada vez más en nuestras instituciones educativas.

[diego-arturo-gonzalez-tamayo]

El influencer Luis Villa, “Westcol”, continúa atacando a periodistas a través de sus redes sociales.

El streamer Luis Villa conocido como “Westcol” ha hecho comentarios misóginos y expresiones machistas contra las periodistas de la revista Semana Paola Vega y Juanita Gómez, realizado el 13 de marzo delaño en curso. Muestra imágenes de las periodistas y desacredita su trabajo apelando a la sexualidad de ellas, su físico y el hecho de ser mujeres. Las comunicadores informaron que recibieron más de 100 mensajes que incluyeron amenazas de muerte y de violencia sexual, así como insutos e intimidación.

Esto ocurre días después que las periodista publican videos  explicando la sentencia de la Corte Constitucional del pasado 8 de marzo, que le ordenó al streamer Westcol realizar una publicación educativa y asistir a un curso de capacitación y formación en derechos humanos de las personas LGBTIQ+

Este tipo de comentarios realizados por el streamer no son un incidente aislado. En febrero de este año, alertamos que tres periodistas fueron objeto de amenazas y acoso en línea por parte de Villa y sus seguidores, luego de publicar información relacionada con la actividad del streamer.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Caeríamos en un caos total. Estaríamos dándole la razón a estos sujetos. La impunidad sería total. Y estaríamos cohonestando con los criminales así nos intimiden.

La educación mediática desde los colegios y universidades es urgente, no se debe dejar a un lado para que los jóvenes cononozcan las consecuencias de la intimidación o las amenazas. Además del buen uso que se debe hacer de las redes sociales para crear cultura de paz.

 

[darwin-olivero-salgado]

Escribe un breve resumen del caso que investigaste, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

Alberto Santacruz Centeno, un hombre de paz, risueño, certero en sus palabras y con un profesionalismo intachable ha sido uno de los tantos hombres dedicados al oficio de contar la verdad a través de la radio que fue víctima de la intolerancia y de una época violenta en el abrazo cálido de Colombia. Nadie quisiera estar en la posición del comunicador social, donde su vida se transforma al ser señalado por un grupo al margen de la ley, pensar más en la familia que en uno mismo es una clara evidencia del sufrimiento y zozobra que vivió este hombre por negarse a colaborar con el grupo insurgente.

Aun así el pecho a la brisa siempre, nunca dejó silenciar su voz y puntualmente todos los días participaba den la emisión de noticias, mente en el trabajo, corazón en vilo con su familia.
Responde a la siguiente pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Es admirable cuando una persona desafía el status impuesto a la fuerza, so pena de sufrir graves consecuencias por su postura. La valentía puede ser, aplaudida por no dejar menoscabar sus principios y su deber informativo; pero, también puede ser visto como una necedad, porque nada reemplaza la vida, o peor aun, egoísmo porque deja atrás personas que confían, familia que espera, entonces se entra en una encrucijada ética y moral, si debe prevalecer la gallardía para hacer valer su condición de comunicador o sucumbir a las demandas intimidatorias y vivir, aunque eso genere un nudo en la garganta y una frustración frente al hecho de sentirse atado pero vivo, con familia y tiempo para trabajar.

Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

Es necesario reivindicar el papel del periodista, no todos, pero se evidencia un juego macabro al servicio del mejor postor. Considero que es una profesión primordial, porque el periodista tiene un status, una credibilidad, una honorabilidad que se gana con trabajo honesto, responsable, sin permitir que otras personas pretendan corromper los principios. Eso es fundamental, NO NEGOCIAR la esencia como periodista, como ser humano.

Desde las instancias educativas trabajar con los futuros periodistas la importancia de los valores en su profesión. Eso para uno como oyente, lector, vale mucho. Dejar de vender las noticias como algo sensacionalista, hay que educar a la población, ser muy exigente en eso.

Fuente: https://www.semana.com/amenazan-periodista-rcn-radio-barrancabermeja/106807-3/

 

[yency-jasmin-ramirez-ramirez]

 

Un cordial saludo para todos y todas.

Un caso conocido y que viene de muchos años atrás, es el del periodista Daniel Coronell, quien desde el año 2002, ha sido objeto de interceptación, hostigamiento, amenazas de muerte, injurias y perfilamientos por su labor periodística, la cual se ha encaminado a hacer investigación, cuestionamiento y denuncia por actuaciones de Álvaro Uribe Vélez. Esto lo llevó a exiliarse, sin embargo, el acoso y hostigamiento continúa. De hecho, las afirmaciones del expresidente en este caso, han generado sanción social hacia el periodista. El hecho más reciente ocurre en marzo de este año: a través de su cuenta de Twitter, el expresidente Álvaro Uribe acusa al periodista de ser “financiado por el narcotráfico, de cometer delitos y de hacer periodismo sesgado”.

En el mundo, si más periodistas cedieran ante la intimidación, quedaríamos expuestos a no tener conocimiento de lo que sucede a nuestro alrededor, lo que ocasionaría una manipulación general a la información y al conocimiento mismo. La labor periodística en el contexto actual, debe tener todo el respaldo de la sociedad, pues los periodistas hacen una labor de cubrimiento, rastreo e investigación, para que la información que brindan sea confiable y veraz. Son una especie de filtro en el actual bombardeo de información.

Reflexión: Frente a los muchos casos expuestos por los compañeros y las evidentes estadísticas, podría afirmar que, aunque obviamente son casos diferentes, la esencia es la misma: callar y bloquear la difusión de la información y el conocimiento. En este sentido no hay diferencia entre uno y otro caso. Ninguno es más o menos importante. Frente a esto, valoro la labor de los diferentes periodistas, quienes, a pesar de las intimidaciones, siguen adelante siendo la voz de sus comunidades o siguen su lucha para que otros estemos informados y formemos criterio.

Desde las aulas, la educación debe encaminarse a valorar la información que se brinda de manera honesta, se debe reconocer el esfuerzo de los periodistas objetivos, serios, que se preocupan realmente por entregar un informe o noticia producto de la investigación y en el marco de la ética profesional.

[carlos-andres-martinez-buelvas]

Un amigo periodista deportivo dijo al aire que un ex jugador del Junior de Barranquilla había llegado ebrio al entrenamiento y el señalado le llamó cuando la noticia se regó como bola de nieve en la ciudad, hoy el futbolista nacido en Popayán, no juega en Junior y el amigo mío no está en el noticiero en dónde hizo visible la información. Entonces lanzo una contrapregunta ¿Por qué nuestros medios se autocensuran, en vez de cobijar a sus colegas?

[jessica-nathalia-sanchez-guzman]

Víctima: Efigenia Vásquez- comunicadora de radio Renacer Kokonuko; miembro del Consejo Regional Indígena del Cauca- CRIC.

Edad: 31 años.

Fecha: 2017-10-08

Lugar: Puracé, Cauca.

Presunto implicado: Fuerza Pública- miembros del ESMAD.

Tipo de intimidación: Asesinato

Motivo: Cubrir y participar en una protesta en la que comuneros del Pueblo indígena Kokonuko reclamaban la propiedad colectiva de un predio en poder de un actor privado, Diego Angulo, quien administraba “Aguas Tibias”, un negocio turístico de termales ubicado al interior de las tierras en disputa.

Consecuencias:

1. Muerte causada por un explosivo de metralla que pudo haber sido del ESMAD o de la comunidad indígena. Hasta la fecha no se ha esclarecido la verdad (impunidad).

2. Cuarenta indígenas heridos durante los hechos.

3. Efecto amedrentador y silenciador de la prensa en esa región del Cauca, situación agravada por el hecho de que la mayor parte del territorio no cuenta con medios de comunicación que produzcan información local.

4. Intimidación y amenazas a los demás periodistas de la emisora Renacer.

Al igual que en los demás casos documentados por la FLIP sobre agresiones y asesinatos dirigidos a los periodistas, el de Efigenia representa la vulneración de la libertad de prensa y el derecho de las víctimas de una situación de injusticia a expresar, comunicar y difundir sus ideas, opiniones y objeciones ante situaciones críticas al resto del mundo. Así mismo, la situación generó un efecto amedrentador y de silenciamiento a sus pares, ya que todos ellos fueron amenazados por actores desconocidos, cuyo fin último era silenciarlos respecto a la denuncia que se estaba interponiendo del caso “Aguas Tibias”. Esto se ve agravado por el hecho de que en el municipio, la emisora Renacer es la única de carácter local que difundía temas de interés para el cabildo.

Fuente: https://flip.org.co/pronunciamientos/comunicadora-indigena-efigenia-vasquez-fue-asesinada-mientras-realizaba-labores-como-periodista

• Esta respuesta fue modificada hace 9 meses, 3 semanas por jessica-nathalia-sanchez-guzman.

[jose-eduardo-herrera-caballero]

Uno de los casos recientes de intimidación a periodistas en Colombia ocurrió en septiembre de 2023, cuando la reconocida periodista y defensora de derechos humanos, Claudia Julieta Duque, fue objeto de amenazas de muerte. Puedes consultar detalles sobre este caso en la página web de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP).

2. Claudia Julieta Duque, una periodista colombiana conocida por su trabajo en la denuncia de violaciones de derechos humanos y crímenes relacionados con el conflicto armado en Colombia, recibió amenazas de muerte a través de mensajes de texto y redes sociales. Las amenazas, presuntamente provenientes de grupos paramilitares, la intimidaron y pusieron en riesgo su vida y la de su familia. El motivo detrás de estas intimidaciones parece ser su trabajo periodístico crítico hacia actores armados y su búsqueda de la verdad en casos de desapariciones forzadas y torturas. Estas amenazas no solo afectaron a Claudia Julieta Duque y su capacidad para realizar su trabajo de manera segura, sino que también generaron un ambiente de temor entre otros periodistas y defensores de derechos humanos en Colombia, debilitando así el ejercicio de la libertad de prensa y el derecho a la información en la sociedad.

3. Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, el mundo enfrentaría serias consecuencias para la democracia y los derechos humanos. La intimidación y la violencia contra periodistas tienen un efecto escalofriante en la libertad de prensa y la capacidad de los medios de comunicación para informar sobre temas críticos y ejercer su función de controlar el poder. Si los periodistas ceden ante la intimidación, se abriría la puerta a la impunidad y al silenciamiento de voces críticas, lo que debilitaría el proceso democrático y dejaría a la sociedad en una situación de vulnerabilidad frente al abuso de poder y la corrupción.

Reflexión

Este caso de intimidación a Claudia Julieta Duque es un recordatorio sombrío de los riesgos que enfrentan los periodistas valientes que dedican su vida a exponer la verdad y defender los derechos humanos. Es un llamado urgente a la sociedad colombiana y a la comunidad internacional para que se solidaricen con los periodistas y defensores de derechos humanos amenazados, exijan justicia y garantías de seguridad, y continúen defendiendo la libertad de expresión y el derecho a la información como pilares fundamentales de la democracia y el estado de derecho. La valentía y la perseverancia de periodistas como Claudia Julieta Duque son un testimonio inspirador de la importancia vital de un periodismo libre y sin miedo en la construcción de sociedades más justas y democráticas.

[hector-jairo-amaya-forero]

LOS PERIODISTAS EN LA MIRA

El 14 de enero de 2021 la CIDH, mediante una resolución, otorgó medidas cautelares a favor del periodista colombiano Ricardo Calderón Villegas, e instó a las autoridades colombianas a actuar urgentemente para garantizar su seguridad y su ejercicio periodístico. Esta medida se tomó debido a las amenazas y la vigilancia por parte del ejército colombiano y otros grupos hacia el periodista. Se pudo establecer que, a raíz de una investigación llevada a cabo por Calderón, en mayo de 2020, se iniciaron las amenazas y la vigilancia, ya que dicha investigación estaba relacionada con actividades de inteligencia militar del ejército colombiano hacia varios periodistas. Colombia al ser miembro de la OEA y la CIDH debe adoptar estas recomendaciones y dar informes sobre el caso. Si bien la situación del periodista no debe ocurrir bajo ninguna circunstancia, es positivo que haya entes internacionales preocupados por garantizar la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas. Como sociedad vivimos un flagelo terrible, la intimidación de la prensa, pero también vemos una luz con este tipo de medidas que confirman la importancia de estar educados frente a la libertad de información.

Adicionalmente este tipo de organizaciones y medidas contribuye al desarrollo del ejercicio periodístico, el cual está plagado de riesgos y acciones coercitivas. De este modo, ayudan a los periodistas que exponen sus vidas constantemente. Porque sin esos valientes, y en ocasiones testarudos, periodistas que no ceden a las intimidaciones, viviríamos en un mundo dictatorial donde la información estaría al servicio de quien ejerciera el poder por la fuerza. La libertad de expresión y la libertad de prensa sería una utopía, no podríamos confiar en la información oficial, toda la información difundida tendría un terrible sesgo.

A modo de reflexión, me parece preocupante el caso del periodista Ricardo Calderón, pues es precisamente el ejército el que lo amenazaba y lo intimidaba, cuando debería protegerlo como periodista y como colombiano. Lo anterior es una muestra de las condiciones adversas para la libertad de expresión, de información y de prensa; no hay garantías, y si las autoridades no respetan estos derechos, ¿Quién los hará respetar ante la fuerza? Y adicionalmente, el panorama no es muy alentador, ya que el caso de Ricardo no es un caso aislado. Basta observar las reflexiones de los compañeros para enterarnos que la periodista Claudia Julieta Duque recibió amenazas de muerte, al igual que Gilberto Martínez Prado. Y eso que ellos corrieron mejor suerte que Ifigenia Vásquez quien fue asesinada por cubrir una protesta del pueblo indígena Kokonuko.

Como se puede ver, los periodistas que investigan todas las anomalías sociales, políticas, militares y económicas donde se encuentre implicado un agente poderoso, corren un gran peligro de muerte. Se puede decir que se encuentran abandonados a su suerte. Por eso hoy más que nunca, es imperativo el desarrollo de la educación mediática para que entendamos el valor de los periodistas y la libertad de prensa, y así aportemos para que se respeten estos derechos. Solo mediante la libertad de expresión (la de todos en conjunto) podremos convertirnos en un respaldo para los periodistas que exponen sus vidas por decir la verdad.

[angy-xiomara-valdes-ibanez]

Periodistas de RTVC son agredidos durante las manifestaciones en Bogotá

En las pasadas manifestaciones en la ciudad de Bogotá, el periodista Jesús Garzón y su camarógrafo de RTVC Noticias fueron agredidos verbal y físicamente.

Si en la sociedad los periodistas eligieron la opción del silencio, la población no se daría cuenta de las problemáticas que abordan al mundo, vivimos en un espacio que es violento y hacer parte de una manifestación es promulgar un atentado a la integridad de la vida. Considero que la generación antigua no está preparada para aceptar la realidad de las cosas, prefieren que les disfracen la verdad y se apoyan que dar información o denunciar algún hecho es sinónimo de vandalismo.

[blanca-janneth-merchan-gonzalez]

Un hecho muy reciente sucedió ayer 6 de marzo durante las marchas en oposición al gobierno nacional, el periodista Jesús Garzón y su camarógrafo de RTVC noticas fueron agredidos verbalmente y el periodista fue agredido también fisicamente.

La información fue presentada por pulzo y la radio nacional entre otros sistemas de información que además comentaban que muchas personas asistentes a las marchas en la Plaza de Bolívar los insultaban gritando que no debían informar nada porque ellos respaldaban el gobierno de Petro.

En este caso de intolerancia, las personas alegaban que solo quienes estaban de acuerdo con su posición política debían informar presentando de antemano un sesgo y afectando la libertad de prensa.

Generalmente en nuestro país encontramos violencia de parte de sectores del estado, de grupos al margen de la ley, pero en este caso particular era un grupo de personas con una idea arraigada que quería limitar la libre expresión y el derecho de todo comunicador social o periodista de transmitir una información desde el medio que representa.

Las consecuencias que originan este tipo de violencias es miedo, intimidación y obstaculos de comunicación para quienes queremos conocer como se desarrollan este tipo de eventos y las razones de la inconformidad política que quieren manifestar.

Así que seguimos pensando si las personas ni siquiera tienen argumentos para defender una y otra posición y para no ser cuestionados prefieren aislar a los medios de comunicación a traves de la violencia.

[usuario-prueba-1]

Este tipo de actuaciones por parte de personas de la comunidad se deben a la impunidad ante hechos similares cometidos por instituciones y grupos al margen de la ley con mayor poder. En cali, el canal 2, reconocido mayormente desde el cubrimiento al paro nacional del 2021, ha tenido que soportar los señalamientos y la estigmatización de funcionarios públicos y políticos de manera directa y agresiva, lo que aumenta en sus seguidores la sensación de tener el derecho a levantarse en su contra violentando el derecho a la libertad de prensa y expresión y en ocasiones a la vida.

[heydi-johana-contreras-aguilar]

Concuerdo con las ideas expresadas por Blanca Yaneth. Es triste ver que la censura, la intimidación y la violencia hacia los medios informativos independientes por parte de los actores sociales se visualiza ampliamente en este tipo de manifestaciones. Considero que es aquí, en el contexto de estos escenarios, en donde se debe fomentar una educación mediática que reivindique la labor del periodismo informativo.

[Yineth Riano Bayona]

Las similitudes que encuentro entre el caso que consulté y los expuestos por mis compañeros, tienen que ver con el uso de la violencia como un mecanismo para silenciar, en forma inmediata, la opinión y el trabajo realizado por los periodistas para informar, develar hechos de corrupción o ser veedores de las acciones realizadas por los gobiernos. Las diferencias se reflejan en las diversas formas de ejercer la violencia sobre los líderes o sobre quienes ejercen la labor periodística en sus comunidades.

[erika-hazen-pulido-montealegre]

En Bogotá el pasado 6 de Marzo del 2024 fueron agredidos el periodista “Jesús Garzón y su camarógrafo de RTVC Noticias” durante las protestas llevadas a cabo en el Centro de la ciudad. Inicialmente Jesús Garzón estaba buscando testimonios en el grupo de manifestantes que se encontraba protestando en contra del Gobierno de Petro en la Plaza de Bolívar y frente a sus preguntas, las personas respondieron con evasivas e insultos, tildándolos a ellos dos de “mentirosos al servicio de los guerrilleros”. Además de las agresiones verbales, el periodista y su camarógrafo fueron amedrentados, les arrojaron elementos que no permitieron continuar con la grabación y a su vez el periodista fue golpeado en su pierna derecha por un particular.

Tras lo sucedido el periodista y su camarógrafo se dirigieron a una cuadra de la Plaza de Bolívar y en este lugar otro grupo de protestantes repitió las agresiones verbales dichas anteriormente. Aunque en el lugar había presencia policial, estos no reaccionaron ni tomaron medidas para salvaguardar la vida del periodista y su camarógrafo incumpliendo así en los compromisos que tiene esta institución frente a la protección a la vida de los ciudadanos y a garantizar que la prensa pueda realizar su trabajo.

Desde la anterior situación, es necesario decir que la educación debe propender a formar sujetos políticos y críticos que permitan fortalecer una cultura de respeto frente a la libertad de expresión y a los derechos humanos. En esto se incluye la labor periodística, la cual ya de por sí en ejercicio en un Territorio como el colombiano el cual ha sufrido una violencia por más de sesenta años, merece conocer de manera verídica todo aquello que acontece en el contexto y por ello es de suma importancia velar desde lo colectivo y el ejercicio político porque los derechos no sean vulnerados.

[julio-cesar-casas-bolano]

CASO: agresión de periodista de RTVC en marcha de la ultra derecha colombiana contra el gobierno de Gustavo Petro.

FUENTE: https://flip.org.co/pronunciamientos/periodistas-de-rtvc-son-agredidos-durante-las-manifestaciones-en-bogota

RESUMEN DEL CASO: durante las marchas ultraderechistas llevadas a cabo en Colombia el día 06 de marzo en la ciudad de Bogotá, un periodista vinculado a RTVC junto a su camarógrafo, fueron objeto de agresiones de tipo verbal y física en menor medida, por parte de algunos manifestantes.

Aunque miembros de la policía nacional presenciaron el hecho no intervinieron.

El motivo de la agresión, parece estar vinculado a que los periodistas son acusados, por parte de los manifestantes de estar al servicio de la guerrilla.

CONSECUENCIAS DE LA GRESIÓN: El periodista con su camarógrafo tuvieron que retirarse del sitio de la noticia para resguardar su integridad física, no se pudo hacer un cubrimiento alternativo de la noticia, la ciudadanía no pudo tener alternativas de información.

<font face=”Calibri”>¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?</font>

Si lo periodistas cedieran ante la intimidación, el derecho de la ciudadanía a estar informados no se garantizaría, el derecho de los periodistas a informar y crear prensa no podría darse, la democracia estaría desdibujada o no existiría.

REFLEXIÓN: La educación mediática es hoy indispensable para garantizar el derecho a la información de la sociedad, es perentorio que nosotros como ciudadanos que consumimos información y producimos información seamos consientes de la necesidad de respetar el derechos a la libertad de informar y así con los periodista o el medio que el o ellos representen no compartamos sus líneas editoriales la violencia no puede ser el vehículo que utilicemos para abordar nuestras diferentes cosmovisiones de un hecho. Me parece que, en el caso que he presentado a diferencia de algunos de los de mis compañeros, acá no hubo muertes ni desplazamiento, como lamentablemente en otros casos en la historia nacional ha sucedido.

[pedro-alejandro-rios-gonzalez]

En la ciudad de Tunja, departamento de Boyacá, el director y periodista
del portal Chido Noticias, fue agredido físicamente por una red de estafadores
que ha denunciado desde su portal, mientras caminaba por el centro de la ciudad
en compañía de sus dos pequeñas hijas y su esposa. Los agresores conforman una
red que ha hecho presencia en varias ciudades del país. El periodista terminó
con lesiones en la mano y fractura en uno de sus dedos. El caso aun sigue en fiscalia, y es materia de investigacion.

[sergio-andres-alvarez-lache]

En días recientes y según lo registrado en la página web del El Espectador y la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) el periodista santandereano Alejandro Villanueva recibió amenazas de muerte, por sus investigaciones periodísticas que cuentan sobre lavado de dinero en Bucaramanga y los nexos familiares del Contralor en Santander con las Autodefensas.

La denuncia de la FLIP cuenta que el 1 de marzo del 2024 el periodista recibió en las redes sociales amenazas intimidantes contra su vida; además, en días pasados fue objeto de seguimiento físico por personas extrañas en su entorno. Hasta el momento se desconocen las personas vinculadas con las amenazas, por lo que el periodista hizo las respectivas denuncias a la Fiscalía para que se investigue lo sucedido y se brinde protección al comunicador.

3. <font face=”Calibri”>¿</font>Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si los periodistas cedieran a la intimidación, habría varias consecuencias negativas para la libertad de expresión e información, como las siguientes:

l Menos transparencia y rendición de cuentas: Los periodistas son fundamentales para mantener informada a la población sobre los eventos y acciones importantes que suceden en el mundo. Si ceden ante la intimidación, habrá menos cobertura de temas críticos y menos escrutinio sobre las acciones de gobiernos, corporaciones y otros actores poderosos. Esto podría llevar a una disminución en la transparencia y en la rendición de cuentas.

l Aumento de la censura: Si los periodistas se sienten intimidados para no informar sobre ciertos temas, es probable que aumente la autocensura y la censura impuesta por los gobiernos y otros actores autoritarios. Esto limitaría aún más la libertad de expresión y el acceso a la información veraz y completa.

l Incremento de la impunidad: Si los perpetradores de intimidación y violencia contra periodistas ven que sus tácticas tienen éxito, es probable que continúen cometiendo estos actos con impunidad. Esto podría crear un ciclo de violencia y represión que tendría graves consecuencias para la libertad de prensa y los derechos humanos en general.

l Desconfianza en los medios de comunicación: Si los periodistas ceden ante la intimidación y dejan de informar de manera independiente y crítica, es probable que aumente la desconfianza del público en los medios de comunicación. Esto podría alimentar teorías de conspiración y la propagación de desinformación, lo que socavaría aún más la democracia y la estabilidad social.

En resumen, si más periodistas cedieran ante la intimidación, el panorama mediático se vería seriamente comprometido, lo que tendría consecuencias significativas para la sociedad en su conjunto. Es crucial apoyar y proteger a los periodistas para garantizar que puedan realizar su trabajo de manera segura y sin miedo a represalias.

[juan-david-roncancio-lopez]

El hecho más reciente de estigmatización o violencia en contra de un periodista o los medios locales, fue el 16 de abril de 2023 cuando, en aquel entonces alcalde de Villavicencio Felipe Harman, arremetió en contra del periodista Juan Guzmán y su medio digital “La Mermelada” asegurando que “dice mentiras” a raíz de una investigación y póstuma publicación que este realizó sobre el presupuesto de la alcaldía para la construcción y adecuación de varias obras en la ciudad. Asimismo, estas agresiones fueron replicadas por otros funcionarios del gobierno Harman, en especifico del ex-secretario de infraestructura Luis Antonio Chávez, el cual negó una entrevista a la periodista Neyla Serna del medio Llano Siete Días; además de arrojar el micrófono de forma muy agresiva al darse cuenta que la periodista Serna era de este medio en particular.

Esta obstrucción al la libertad de expresión y prensa ocurrida en Villavicencio, se genera a partir de que el medio Llano Siete Días publicara un video en el que el ex-secretario Chávez diera información diferente a la que dio el ex-alcalde Harman sobre la reconstrucción de un parque infantil en Villavicencio. Al haber sido descubiertos por esta desinformación sobre erario público, el gabinete Harman puntualizó que este medio era “un hervidero de chismes regionales”.

Estos señalamiento tuvieron un gran alcance negativo en la comunidad y miedo mediático en la sociedad periodística:

1. Promueve la autocensura de las y los periodista de la región,
2. Desinforma y estigmatiza a los medios de comunicación locales y puede generar escozor de estos en la comunidad.
3. A futuro, puede generar violencia física en contra del periodismo local, asimismo, de amenazas o retaliaciones en contra de las y los periodistas.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante
la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Tomaríamos un rumbo dirigido por las elites políticas que quieren llevar su cuerpo periodístico de manera personal, dando noticias y argumentaciones en contra de aquel o de aquellos y aquellas que quisieran pensar de forma diferente. Esto opacaría la libertad de expresión en toda su forma y tendríamos una posible “dictadura periodística e informativa”

Leyendo los comentarios expuestos por los compañeros y teniendo en cuenta mi investigación, llego a la conclusión de que el periodismo en Colombia tiene que estar dotado de mucha valentía. Como es sabido, Colombia ha tenido grandes implicaciones negativas por el terror que ha engendrado la Violencia, el narcotráfico las influencias políticas, etc. dando como resultado asesinatos, secuestros, atentados en contra de la población civil y no civil. El periodismo, desde su deber-ser, investiga y promueve las noticias de todos los acontecimientos ocurridos y que ocurrirán en el país a pesar de lo que pueda suceder después.

[flor-maria-morantes-valencia]

Buen día, a continuación, comparto el caso investigado:

Caso: periodista Eliana Peñaloza de Publimetro

Contexto: el influencer Luis Villa, conocido como “Westcol” El influencer tiene 1.4 millones de seguidores en su cuenta de Twitch.

Desarrollo: el pasado 9 de febrero la periodista Eliana Peñaloza fue atacada tras expresar su preocupación sobre una foto publicada por WestCol donde mostraba un gallinazo amarrado en el cuello. La periodista hizo un llamado de atención por un posible caso de maltrato animal. A ello, el influencer le respondió con amenazas de muerte.

Pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Análisis: considero que, en primer lugar, el caso expuesto no es menor y debe llamar la atención sobre la intimidación que ejercen algunos influencers a quienes cuestionan sus formas y contenidos. Las redes sociales se han convertido en una plataforma abierta para intimidar, amenazar y censurar el trabajo de los profesionales de la comunicación y el periodismo.

Ahora, frente a la pregunta concreta del foro, considero que, si más periodistas ceden ante la intimidación, la libertad de expresión se desdibuja, así como el derecho a la información. Es necesario velar por la labor periodística y, aun cuando como audiencia y ciudadanía podemos tener opiniones opuestas, jamás será válido amenazar o silenciar a otro por pensar distinto o por informar sobre un hecho de interés común.

Ahora bien, al leer los comentarios de los compañeros, veo cómo gran parte de los casos investigados de amenazas convergen en el uso de medios digitales y redes sociales como plataformas para ejercer la intimidación, la censura y promover narrativas de odio y violencia. Considero que es preciso analizar con detalle qué está pasando con la libertad de expresión en redes sociales y cómo se puede convertir en una forma de amenaza. Así, concluyo diciendo que la labor periodística debe desarrollarse en un marco de garantías que promuevan la investigación, el contraste de fuentes y la verdad.

<b style=”font-style: inherit; background-color: initial; color: var(–ast-global-color-3);”>Fuentes: Tres periodistas reciben amenazas de muerte tras publicar información de influencer. Disponible en: https://flip.org.co/pronunciamientos/tres-periodistas-reciben-amenazas-de-muerte-tras-publicar-informacion-de-influencer

[vivian-iveth-vivas-alban]

El 21 de diciembre de 2023 el periodista Camilo Chará, quien había denunciado un presunto caso de abuso sexual cometido por el exsecretario de cultura de Cali e irregularidades en el proyecto del Eco Parque Cristo Rey, fue amenazado de muerte a través de dos panfletos, un ramo fúnebre y balas dejadas en la puerta de su casa. El periodista acudió a la SIJIN e instauró denuncia ante la Fiscalía General de la Nación. Sin embargo, no recibió protección inmediata por parte del Estado.

Si los periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo la sociedad no podría saber lo que está ocurriendo en su territorio, incluidos los actos de corrupción o violación de derechos humanos cometidos por gobernantes o grupos en el poder. La información es un derecho fundamental que se garantiza si existen medios de comunicación independientes y acceso libre a dicha información. Si la sociedad no tiene acceso a la información podría tener un criterio errado acerca de lo que sucede y no tendría la posibilidad de formarse un criterio y tomar decisiones ajustadas a la realidad, o de realizar acciones para reclamar sus derechos o denunciar la comisión de delitos. Tampoco tendría la posibilidad de participar en la escena pública ni de movilizarse en acciones colectivas que resultan de gran importancia para la democratización de las sociedades.

[vivian-iveth-vivas-alban]

Revisando las respuestas de los compañeros y reflexionando acerca de la situación de los medios en el país, pienso que la Educación Mediática resulta fundamental para que los miembros de la sociedad valoren y defiendan la labor periodística, pues particularmente en el caso de Colombia, los ciudadanos tenemos acceso a información de calidad que denuncian hechos inauditos de violación de derechos humanos y corrupción, pero ese hecho por si solo (el de conocer acerca de lo que sucede) no se. traduce en movilización ni denuncia, si no que se queda en el asombro e indignación en el campo privado e individual. A lo que se suma que los medios y periodistas que investigan y publican esta información, se quedan solos en su labor y son amenazados o asesinados sin que haya la correspondiente respuesta por parte de la sociedad y del Estado. Reconocer la importancia de la libertad de información, prensa y expresión, y valorar el ejercicio periodístico es fundamental para empoderar a la sociedad y a los periodistas, y fortalecer la democracia en contra del totalitarismo y el oscurantismo.

[frank-alexander-orduz-rodriguez]

Titular: “<b style=”font-style: inherit; background-color: initial; color: var(–ast-global-color-3);”>FLIP: CONCEJO DE CÚCUTA BUSCA VETAR LA ENTRADA DE PERIODISTAS COMO CASTIGO”

<b style=”font-style: inherit; background-color: initial; color: var(–ast-global-color-3);”>Primera fuente: https://www.lasillavacia.com/en-vivo/flip-concejo-de-cucuta-busca-vetar-la-entrada-de-periodistas-como-castigo/

Fuente de confirmación: https://flip.org.co/pronunciamientos/el-concejo-de-cucuta-pretende-vetar-a-periodistas-como-castigo-por-sus-publicaciones

Resumen citado de la entradilla: “<strong style=”font-style: inherit; background-color: initial; color: var(–ast-global-color-3);”>La mesa directiva del Concejo de Cúcuta, en cabeza de su presidente, Edinson Contreras, está trabajando en una resolución para prohibir la entrada al recinto a los periodistas Jonathan Mojica y Kevin Orozco, conocidos por su trabajo en el programa informativo De frente y sin tapujos, del medio digital Notifrontera. La decisión podría tomarse como una represalia por las investigaciones periodísticas del medio de comunicación sobre contiendas entre concejales, posibles irregularidades en la elección del personero de Cúcuta y la presunta pérdida de investidura del concejal Carlos Dueñas.”

Claramente asistimos a una represión por parte de miembros de entes gubernamentales que se incomodan por las opiniones acerca de su ejercicio en el Concejo, La intimidación no solo aparece por las acciones para impedir o incomodar el ejercicio periodístico en un espacio de interés público. A esto también se suma una llamada intimidatoria por parte del concejal Sergio Matamoros, en donde en tono amenazante le exige al periodista Jonathan Mojíca retirar un vídeo en el que de forma grotesca un grupo de personas le cantan al mismo concejal el cumpleaños. La polémica es que en el vídeo cantan el cumpleaños feliz y le suman la frase “y que siga robando”.

El problema que causa que los concejales, como muchos líderes, tienen detrás a sus seguidores, a sus votantes, que en muchos casos los siguen de forma ciega y que con pruebas evidentes están dispuestos a todo por defenderlos. En ese caso, cualquier persona que haga una denuncia en contra de sus elegidos se convierte en un blanco de represalias. Un ejemplo de esto es que a estos mismos periodistas fueron amenazados en el mes de febrero de este año, a causa de sus denuncias sobre el comandante de la policía metropolitana de Cúcuta. Lo más preocupante es lo que dice la W: “Aseguran los comunicadores que, a pesar de las fuertes intimidaciones, <b style=”font-style: inherit; background-color: initial; color: var(–ast-global-color-3);”>nunca recibieron apoyo por parte de la UNP, razón por la cual decidieron contratar por un tiempo<b style=”font-style: inherit; background-color: initial; color: var(–ast-global-color-3);”> seguridad privada, para proteger su integridad y la de sus familias.” https://www.wradio.com.co/2024/02/07/amenazas-a-periodistas-digitales-en-cucuta/

[jesus-alejandro-ochoa-trujillo]

William Solano , el periodista amenazado que pisa callos en Buga.

Por Tatiana Duque .<time datetime=”2019-02-05T19:54:00-05:00″>Febrero 5, 2019</time>

<time datetime=”2019-02-05T19:54:00-05:00″>CONTEXTO.</time>

Al sufragio que recibió en su casa el viernes pasado, se suman al menos dos años de amenazas y acoso judicial por sus denuncias a la clase política del municipio, aliada al senador uribista John Harold Suárez.. Con una caja con claveles blancos manchados con tinta roja y una nota en letras de recortes de revista en la que se le señala como objetivo de las Águilas Negras, el periodista Wiliiam Vianney Solano recibió una nueva amenaza directa contra su vida en menos de dos años.

NOTICIA.

Ocurrió el viernes pero solamente hasta ayer saltó al ámbito nacional, luego de que periodistas como Daniel Coronell, el abogado y columnista de El Espectador Ramiro Bejarano (amigo del periodista) y El País de Cali hicieron eco de la denuncia que puso.

Solano lleva 18 años como periodista y luego de trabajar en Caracol Radio y RCN Radio y ganarse una beca de la Fundación nuevo periodismo Iberoamericano, fundó hace una década el periódico virtual Dcerca a través de una página propia de Facebook, una emisión diaria por Facebook Live donde habla de sus investigaciones y un canal de youtube donde sube las pruebas de lo que dice en sus columnas.

Paralelamente, en 2015 se lanzó al concejo por el Partido Verde (se quemó con poco más de 100 votos) y es veedor ciudadano en protección ambiental y animal.De acuerdo con la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), las denuncias de Solano en su medio causan las amenazas, a punto que hoy usa chaleco antibalas y tiene un escolta de la UNP, luego de que dos motos lo interceptaran y amenazaran hace dos años cuando iba caminando por la calle con su hijo.Otra vez, el año pasado, cuando hablaba con defensores de derechos humanos en su casa, recibió una llamada al fijo donde le dijeron “perro hp hasta cuando te tenemos que aguantar acá, si no te vas atenete a las consecuencias”.

En la denuncia ante la Policía que puso luego de recibir el sufragio, Solano dijo que sospechaba de “gente que está al servicio de personas que he denunciado: el señor Julián Latorre y John Harold Suárez”, alcalde de Buga y ahijado político del dos veces mandatario de ese municipio y actual senador del Centro Democrático, respectivamente.Solano nos dijo que no tenía una prueba directa de que esa amenaza llegara de ese grupo político.

Pero insiste en que cada vez que hace denuncias de la administración municipal que tocan a Suárez o su ahijado y sus aliados en el Concejo, tiene procesos judiciales o amenazas e intimidaciones. No digo que ellos me van a matar, pero mandan insultos con payasos”, nos dijo. Según supo La Silla Pacífico, el senador Suárez estudia acciones judiciales contra Solano por señalarlo del sufragio ante las autoridades. Una persona cercana al congresista nos dijo que Suárez no conoce al periodista y que el caso es un episodio más de una “estrategia política en su contra” para desprestigiarlo.

“Él lleva enquistado en el poder al menos 20 años. No es que yo lo ataque, sino que hay que revisar el poder y él ha estado ahí”, nos dijo Solano.De Suárez el periodista denunció presuntas irregularidades en la nómina de su administración, un carrusel de contratación en el hospital municipal y la presunta injerencia del hoy Senador en la Procuraduría y Fiscalía de Buga, como lo retomó el columnista Bejarano, opositor de la clase política del Valle y de quien Solano es cercano Y de su grupo político contó cómo el concejal James Hernán Gómez tenía injerencias en los contratos del PAE del municipio y denuncias por violencia intrafamiliar, lo que le valió a mitad de 2017 una demanda por injuria.

Ese caso fue famoso porque el juez del caso ordenó a Solano entregar sus claves de Facebook para revisar quién era la fuente de sus notas y la Flip denunció que era un caso de “acoso judicial” contra el periodista. Luego ese Concejal lo entuteló por presuntamente violar su buena honra, pero la Corte Constitucional dijo en su sentencia, que el político no dio pruebas que desmintieran la denuncia de Solano.

“En general sí encontramos una amenaza a su trabajo. Hay muchas formas de violencia contra los medios y él las ha recibido todas: no le dejan acceder a las fuentes, lo amenazan, recibe llamadas en su casa y el Estado no lo protege apropiadamente”, nos dijo Luisa Isaza coordinadora de defensa a periodistas de la Flip, que le ha hecho seguimiento a su caso. Solano es el tercer periodista que ha denunciado violaciones para ejercer su trabajo según reporta la Flip en lo que va corrido del año en Valle. En 2018 hubo 477 denuncias en todo el país.

Responde a la siguiente pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?.

Pienso que lo que menciona la conclusión de la noticia incide mucho en la pregunta la verdad es que esas investigaciones que son acusatorias y mas legales tienen unas consecuencias para quienes cometen el delito por lo tanto la persona que las hace el veedor público o el periodista tiene serios problemas que atentan contra su integridad el estado no da las garantías suficientes para salvaguardar su vida y si caen en la intimidación seria mas perjudicial puesto que sería un testigo clave que encubre un caso judicial que tiene que ser esclarecido a demás perdería su credencial como periodista y su prestigio.

Leyendo los comentarios expuestos por los compañeros y teniendo en cuenta mi investigación, llego a la conclusión de que en todos lo casos expuestos las leyes no son suficientes para dar garantías al periodista ni al veedor público por lo tanto muchos periodistas son amenazados con su vida y la de sus familiares y en muchos casos asesinados.Es de vital importancia el papel de la educación mediática en los ciudadanos para desarrollar valores de pertenencia y civiles en la cultura y en la sociedad.

https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/pacifico/william-solano-el-periodista-amenazado-que-pisa-callos-en-buga/

<time datetime=”2019-02-05T19:54:00-05:00″>
</time>

<time datetime=”2019-02-05T19:54:00-05:00″>
</time>

[LILIORCE]

El caso del comunicador del pueblo nasa en el norte del Cauca es un ejemplo desgarrador de los desafíos y peligros que enfrentan los periodistas en muchas partes del mundo, especialmente en áreas afectadas por conflictos armados y violencia política. La guerra entre las disidencias de las FARC y el Ejército de Liberación Nacional ha creado un clima de terror que amenaza la vida de aquellos que buscan informar sobre la realidad que enfrenta su comunidad.

Es profundamente preocupante que los periodistas se vean obligados a abandonar sus hogares y vivir en la clandestinidad simplemente por ejercer su profesión y buscar la verdad. La situación en el Cauca refleja la gravedad de las amenazas y la violencia que enfrentan aquellos que se atreven a desafiar el status quo y exponer la corrupción, la injusticia y los abusos de poder.

A pesar de los riesgos inminentes, estos valientes periodistas continúan su labor con integridad y valentía, comprometidos con la búsqueda de la verdad y la justicia. Su determinación para resistir los intentos de silenciar su voz es un testimonio de su dedicación a su profesión y al servicio de su comunidad.

Es crucial que la sociedad en su conjunto reconozca y respalde el trabajo de estos periodistas, defendiendo su derecho fundamental a informar libremente sin temor a represalias. La solidaridad con los periodistas en el Cauca y en todo el país es esencial para proteger la libertad de prensa y garantizar que sus voces continúen siendo escuchadas.

El apoyo a estos periodistas no solo es una cuestión de solidaridad, sino también de justicia y democracia. Es necesario que los gobiernos, las instituciones y la comunidad internacional tomen medidas concretas para garantizar la seguridad y protección de los periodistas, así como para abordar las causas subyacentes de la violencia y el conflicto que amenazan su trabajo y su vida.

En última instancia, la defensa de la libertad de prensa y el derecho a la información es fundamental para construir sociedades justas, transparentes y democráticas donde todos los ciudadanos puedan participar plenamente en la vida pública y ejercer sus derechos humanos sin temor ni intimidación.

[bayron-andrey-rodriguez-pachon]

Hostigamiento de “Westcol” al periodista Juan Manuel Capera

Luis Villa es más conocido como Westcol, en las últimas horas hostigó a un periodista por poner un titular donde se evidenciaba la opinión de algunas personas de las redes sociales. ¿Qué Pasó? El influencer publicó una imagen en sus historias de Instagram en la que un ‘Chulo’ estaba amarrado a una cuerda. Las personas lo llamaron maltratador de animales, por lo que el periodista, Juan Manuel Capera, así tituló su noticia. En medio de un directo, el influencer llamó a Capera, para amenazarlo y decirle que borrara la noticia que publicó. Todo lo hizo, supuestamente, bajo una broma. El periodista borró la noticia.

A la pregunta sobre ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?, se puede decir que sería una batalla perdida frente a las intimidaciones y frente a cada persona que considere que no está de acuerdo con lo que se diga en un escenario periodístico, además de dar la razón a las personas y organizaciones violentas quienes consideran que las amenazas son la vía para debatir democráticamente frente a la prensa. Al caso de Westcol, quien dijo en directo que: “Usted entiende lo grave que es eso. <strong style=”font-style: inherit; background-color: initial; color: var(–ast-global-color-3);”>Vea, yo le voy a dar tiempo a usted para que borre ese titular, para que lo elimine (…) no, tranquilo no, papi, es que conmigo las cosas no son así mi hermano,<strong style=”font-style: inherit; background-color: initial; color: var(–ast-global-color-3);”> ¿sí sabe de dónde vengo yo? (…) Bueno, va a saberlo sí no elimina ese titular” se evidencia una cultura mafiosa donde es a partir de amenazas, intimidaciones y una cultura del poderoso por encima del periodista se busca censurar las libertades . La libertad de prensa se ve vulnerada en muchos casos, más teniendo como ejemplo cada caso publicado en este foro. Para el caso particular del streamer Westcol, este logró su cometido al obligar al periodista a borrar su publicación, sin embargo, es necesario reconocer que esa no es la solución, que existen otras instancias y la misma Corte y los organismos de control se manifiestan frente a estos hechos.

[Martha Cecilia Cortes Medina]

El periodista que explora y da conocer las diferentes situaciones que se presentan en l a comunidad, en temas como narcotráfico, corrupción, a se convierte nen personas no grata a los interés de los señalados trasgresores de la ley, es asi que recordamos el episodios que vivieron los periodistas del Casanare, especialmente los de la radio Manatial Estero, quien presentaba las irregularidades del urbanizador ilegal John Jairo Torres, alcalde de la ciudad de Yopal, empezaron a recibir amenazas a través de las redes sociales, fueron denunciados por el sr Carlos Cárdenas y Joh Jairo Torres ante el Ministerios de las TICS, que no cumplía con los requisitos para estar al aire, les dañaron los cables de transmisión, los periodistas denunciaron los atropellos y amenazas ante los entes de control, FLIP Y FELCOPER, se vieron buscar protección, pero no dejaron de informar sobre las irregularidades del proyecto de vivienda.

El periodista investigador no puede ceder a las presiones de los diferentes estamentos, para callar las denuncias y exigencias de la comunidad frente a la violación de los derechos humanos y humanos de los miembro de una comunidad, debe explorar la investigación con rigor, presentarlas pruebas señalado los responsables de las aciones que afecte los interese individuales y grupales del ser humano

[alexandra-pena-santana]

Entre el año 2014 y 2015 un periodista que a pesar de no haber estudiado periodismo pero que ejercía como tal el oficio, se había convertido en el líder una comunidad en Ubaté Cundinamarca.

El caso es que él estaba informando a la comunidad sobre el daño ambiental que produce unas multinacionales que se ubicaron en Carmen de Carupa, cabecera del río Ubaté y cómo afecta al ecosistema del río la explotación minera, para este caso es piedra y arena lo que extraen de este sitio . A tal punto que el cauce del río ha bajado significativamente. La situación es lamentable no sólo por la manera como están dejando el terreno sino la cantidad de agua que gastan para el lavado de la piedra y la arena.

Debido a la situación denunciada llegó una moto a su casa una persona bajó de ella y lo intimidaron con arma de fuego. él se fue de ubaté y la situación terminó ahí. No conozco investigaciones ni nada por el estilo. La situación se ha agravado con el tiempo, hoy 2024 las empresas continúan enriqueciéndose con los recurso naturales y los gobiernos continúan con su política extractivista. La destrucción del medio ambiente es innegable y los gobiernos de turno siguen recibiendo las regalías calladitos, nadie se va a exponer ante estos poderosos.

[joan-manuel-madrid-hincapie]

En el municipio donde actualmente resido, desde el área en la que me desempeño, vengo trabajando en una propuesta educativa de periodismo rural comunitario en el que se viene apostando por la recuperación de la memoria colectiva, particularmente, aquellas voces invisibilizadas que desde sus historias de vida, contribuyeron a la defensa del territorio y la consolidación de procesos colectivos de arraigo cultural. Tema que ha suscitado ciertas incomodidades en algunos actores sobrevivientes del conflicto armado, puesto que se han identificado algunas “situaciones” que al parecer no conviene develarlas ni mucho menos convertirlas en ejercicios de investigación, de allí que por seguridad de los estudiantes y en lo personal, se haya modificado la línea temática del ejercicio de formación.

Ahora, en un país como Colombia, bien podría decirse que el ejercicio periodístico siempre ha sido una profesión peligro, ya que sus investigaciones han develado grandes escándalos que hasta la fecha, siguen siendo impunes, pues no puede negarse que estas tocaron los intereses de unas élites que mediante la estrategia del miedo, buscan generar el pánico para que nada se devele a la opinión pública. De hecho, casos como el de Jaime Garzón, el más conocido, pero otros, entre los que pueden mencionarse Ramiro Ariza quien murió en 1983 por escribir artículos de prensa en los que acusaba a una banda de funcionarios de traficar con drogas; Elsa Alvarado, asesinada en 1997 por sus investigaciones sobre la pobreza y la violencia y un largo etcétera.

[bibian-rocio-galeano-sanchez]

El año pasado, periodistas del departamento del Tolima fueron amenazados en diversas ocasiones por grupos armados al margen de la ley, generalmente por la publicación de noticias de orden público en las que presuntamente participaban integrantes de dichos grupos. En algunos casos, las amenazas se extendían a las familias de los periodistas y pretendían ejercer presión para condicionar la agenda noticiosa de los medios a los que éstos profesionales pertenecían.
Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo, le cederían poder a este tipo de agrupaciones, no sólo para seguir realizando sus actividades en la impunidad, sino para ampliar sus horizontes delictivos y establecer la agenda informativa de las comunidades, afectando el derecho de ellas a estar bien informadas sobre los temas de su interés.

Lamentablemente, en Colombia este tipo de intimidaciones son ejercidas tanto por organizaciones ilegales como por personas con poder político o económico que pretenden ajustar las agendas mediáticas a sus intereses por encima del interès comùn, lo cual ocurre en la mayoría de los casos expuestos en este foro, es por ello que nuestro deber como ciudadanos es desarrollar criterio frente a la información que recibimos y también ejercer nuestro derecho a expresar nuestro descontento con aquellos medios que se dejan influenciar por intereses particulares, actuando en la defensa de aquellos que trabajan por el desarrollo y circulación de información veraz y oportuna para todos.

[claudia-concepcion-munoz-monteiro]

1. El 15 de junio de 2022, la policía brasileña reportó el hallazgo de los cuerpos del periodista Dom Phillips y del líder defensor indígena Bruno Pereira., quienes se encontraban desaparecidos desde el 5 de junio. El hallazgo se realizó por la presión ejercida por la población. ante la desaparición de las dos personas. Se conoce del trabajo de activismo de ambas personas en la defensa de la selva amazónica. Lo ocurrido fue bastante cercano en la región del Javarí, frontera entre Brasil y Perú, muy cerca de Leticia.

https://es.mongabay.com/2022/07/continua-la-guerra-contra-periodistas-y-defensores-ambientales-en-la-amazonia-editorial/

¿Qué podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Los periodistas son las personas que tienen informada a la población de los sucesos en todos los ámbitos de la sociedad de manera objetiva y siempre recogiendo las versiones de los diferentes actores.

En caso de que se dejaran intimidar la información sería parcializada, perdiendo credibilidad y volviéndose todo un caos,

Se hace necesario que las personas en su totalidad, valoren el trabajo de los periodistas, quienes por decir la verdad se han enfrentado a toda clase de vejámenes y hasta la muerte.

En estos momentos en que la información y desinformación se encuentran a un clic, es de suprema importancia el saber conocer una información real de una que no lo es y reconocer el valor de los trabajos de los periodistas.

[wendy-paola-vargas-tamayo]

Buenas noches, espero que se encuentren muy bien <3

Revisando algunos titulares sobre el tema encontré el caso del periodista Alejandro Villanueva quien ha desempeñado sus funciones en medios como Cambio y Desigual. A su vez, según lo reseña el diario El Espectador, ha sido víctima de amenazas después de publicar varias investigaciones sobre el poder político en el departamento de Santander. Las amenazas se han centrado en persecuciones, hostigamientos e intimidaciones. A pesar de ello, hasta los primeros de Marzo de este año no ha recibido acciones oportunas por medio del Estado para garantizar sus condiciones de seguridad.

——¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Considero que la intimidación y el temor que siembran en la cotidianidad de estas personas lesiona mucho sus condiciones de habitabilidad en el país, mas allá de todas las secuelas en términos de libertad de expresión y de que se imposibilite a la comunidad de conocer dinámicas y procesos de los cuales deberían estar informados: considero perjudicial en términos de salud mental y emocional que estos casos sean cada vez mas recurrentes y que no se tomen medidas al respecto, pues trastoca la vida de estas personas y de sus familias lo que conlleva en muchas ocasiones a que deban abandonar el país para mantener su vida. Ello, rompe con sus redes de apoyo, con su ejercicio profesional, quebranta su salud emocional y debilita procesos investigativos.

—— Reflexión:

Considero que es preocupante que los casos sean recurrentes y vayan en aumento, a su vez, que las sensaciones que quedan después de leer todas las noticias es que las medidas que brinda el Estado son insuficientes para garantizar la dignidad y vida de las personas que se dedican a este oficio.

https://www.elespectador.com/entretenimiento/gente/flip-rechaza-amenazas-contra-alejandro-villanueva-por-sus-denuncias-en-santander/

[francy-lorena-a-sierra-espitia]

El caso de la periodista Claudia Julieta Duque, colombiana conocida por su trabajo en la denuncia de violaciones de derechos humanos y crímenes relacionados con el conflicto armado en Colombia, recibió amenazas de muerte a través de mensajes de texto y redes sociales. Las amenazas, presuntamente provenientes de grupos paramilitares, la intimidaron y pusieron en riesgo su vida y la de su familia. El motivo detrás de estas intimidaciones parece ser su trabajo periodístico crítico hacia actores armados y su búsqueda de la verdad en casos de desapariciones forzadas y torturas. Estas amenazas no solo afectaron a Claudia Julieta Duque y su capacidad para realizar su trabajo de manera segura, sino que también generaron un ambiente de temor entre otros periodistas y defensores de derechos humanos en Colombia, debilitando así el ejercicio de la libertad de prensa y el derecho a la información en la sociedad.

La periodista ha tenido una larga batalla legal para que aquellos que la vienen hostigando desde hace más de dos décadas sean condenados, recibió amenazas a su vida y la de su hija de siete años en ese entonces por sus investigaciones en el caso del asesinato de Jaime Garzón

a Asociación Red de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos (DH Colombia) que representó a Duque en la demanda contra el Estado, logró probar que los agentes que tenían el deber de protegerla hicieron lo opuesto: la espiaron y entregaron información personal que sirvió para los vejámenes del DAS en su contra. La decisión fue la primera en la que se reconoce el papel del Estado en los perfilamientos y persecuciones ilegales a periodistas.

fuente: https://elpais.com/america-colombia/2023-11-24/un-crimen-de-estado-resuelto-20-anos-despues-condenado-el-agente-secreto-que-torturo-a-una-periodista-colombiana.html

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, podría haber consecuencias graves para la democracia, los derechos humanos y la libertad de expresión. Habría menos trasparencia y una mayor impunidad, lo que llevaría a menos pluralidad y solo escucharíamos las voces de periodistas vendidos al sistema como varios que abundan en nuestro pais.

[daniel-arturo-escobar-leon]

Hace 2 semanas cuando se realizo la marcha del 6 de marzo liderada por los sectores de oposición al gobierno, el equipo de Rtvc hizo un cubrimiento detallado y en varias ciudades de colombia para conocer el malestar de los manifestantes, varios periodistas intentaron conversar con los asistentes, sin embargo lo único que recibieron fueron insultos, y ataques. Al día siguiente el señor Juan Pablo Calvas en la emisora donde trabaja en la W radio en la mesa de la mañana, aseguro que Rtvc no había hecho ni la mínima mención a las marchas de la oposición, Días después el señor periodista Calvas reconoció que había tenido una conducta muy desafortunada con sus colegas de Rtvc.

Reflexión

Uno puede tener diferencias con el gobierno nacional, uno puede aceptar que ha cometido muchos errores, pero es increíble ver el nivel de debate al que estamos llegando, por un lado los medios y algunos periodistas abiertamente fomentando la desinformación, los manifestantes tienen el derecho a marchar y hacerlo las veces que sea necesario pero, no creo que sea una marcha de privilegiados como lo dijo el presidente, sin embargo las opiniones, los comentarios y respuestas en cámara demuestran que son incapaces de dar razones concretas por las que se participa en la manifestación.

[harol-stiven-sierra-cortes]

POR AMENAZAS CONTRA SU VIDA DOS PERIODISTAS SE ENCUENTRAN EXILIADOS Y UNO MÁS SE ENCUENTRA EN RIESGO

El 28 de octubre, el periodista Arlex Piedrahita recibió una amenaza en la que le decían que lo tenían ubicado y que debía abandonar su medio de comunicación y la ciudad donde desarrolla su labor periodística. El periodista recibió esta intimidación un día después de que regresara a trabajar luego de las amenazas ocurridas el 1 y 4 de agosto de este mismo año contra él y sus compañeros Eduardo Manzano, Alexander Cárdenas y otros dos reporteros. Las intimidaciones contra los reporteros han sido producto del cubrimiento de la problemática de cultivos ilícitos en el Cauca y las denuncias que han hecho sobre la presencia de los carteles mexicanos, aliados con las disidencias de las Farc en ese departamento.

FUENTE: https://flip.org.co/pronunciamientos/por-amenazas-contra-su-vida-dos-periodistas-se-encuentran-exiliados-y-uno-mas-se-encuentra-en-riesgo

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?Si los periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, se corre el riesgo de socavar la base de una sociedad democrática y abrir la puerta a un mayor autoritarismo y opresión. Es fundamental que los periodistas sean valientes y perseveren en su labor de informar de manera veraz y objetiva, a pesar de las amenazas y los riesgos que puedan enfrentar.

Reflexión

Es un claro ejemplo de la vulnerabilidad que se enfrentan los periodistas día a día, ya que son los que se atreven a denunciar todo tipo de fallas como el narcotráfico, corrupción entre los miles de problemas que afectan la sociedad, es el claro ejemplo de la grave situación de la libertad de expresión en nuestro país.Este caso nos invita a reflexionar sobre la importancia de defender la libertad de expresión y el papel crucial que desempeñan los periodistas en la sociedad. Debemos apoyar y proteger a aquellos que arriesgan su vida para mantener informada a la ciudadanía y contribuir a la transparencia y el Estado de derecho.

[adriana-yamile-suarez-reina]

Mi reflexión viene en el adjunto

[sirley-arana-santos]

INTIMIDACIÓN PERIODÍSTICA

Amenazado: Alberto Henao Peralta

Amenazante: Clan del Golfo

Fecha de amenazas: Comienzo de enero del 2024

Municipio de Colombia: San Pedro Sucre.

Tipo de Intimidación: Amenaza de muerte.

A principios del mes de enero a la emisora comunitaria Sonora Estéreo del municipio de San Pedro, Sucre, empezaron a llegar las fuertes amenazas del grupo criminal ¨Clan del Golfo¨, contra los directores y fundadores el señor Alberto Henao y el señor Mardonio Mejía Mendoza, dejando a los días el asesinato del director Mardonio Mejía Mendoza, el cual fue asesinado a tiros por dos hombres la noche del 24 de enero. Este hecho es lo que motiva al periodista Heano a trasladarse a Bogotá y solicitar a ayuda a las autoridades, haciéndolos responsables si algo le ocurría tanto a él como. a su familia.

Reflexión

El periodismo en nuestro país Colombia cada vez demuestra lo difícil de ejercer el hecho periodístico, sobre todo para los que lo realizan de manera independiente, este es el caso de los periodistas del municipio de San Pedro, el cual deja esa sensación de tristeza al ver a un ser humano que ejerce de manera digna su profesión, que le salvaguarden su vida y la de su familia. De igual manera imaginar a un municipio sumido en la tristeza pero sobre todo en el miedo, todas esas personas con su voz silenciada ante la crueldad de unos pocos desalmados. el silencio de un periodista es algo que a todos los seres humanos nos afecta, no puede tomarse una situación de violencia contra la libertad de prensa como un hecho aislado. Hacerlo sería darle la razón a los violentos que por años han buscado que ninguna verdad sea expuesta, que cada acción siga ejerciendose de manera oscura con bajo perfil, sobre todo para los que realizan sus desmanes y toca con reverencia saludar.

Cuando como colombianos nos terminemos de unir en contra de toda acción que atente contra los derechos humanos, podremos decir que somos libres.

[judy-esperanza-montero-bustos]

Cordial saludo

Informe (13-septiembre de 2023)

Caso: Asesinato del periodista Edison Molina en el año 2013 quien laboraba en la emisora Puerto Berrío Estéreo 89.4, donde dirigía el programa Consultorio Jurídico, en el cual asesoraba a la comunidad en temas legales y hacía denuncias sobre la corrupción en el municipio.

Actores involucrados: 10 años después de su muerte aún no hay avances significativos en la identificación y judicialización de los actores del crimen. Sin embargo, se realizó una ceremonia (11-09-2023) como cumplimiento a la sentencia emitida por el Juzgado Diecisiete Administrativo Oral de Medellín, y confirmada por el Tribunal Administrativo de Antioquia, en la que se reconoció la responsabilidad de la Fiscalía y la Policía por los perjuicios causados del asesinato de Molina, quienes ofrecieron excusas públicas por no proteger la vida del periodista.

Tipo de intimidación que se ejerció: El periodista fue víctima de persecución, estigmatización, acoso, amenazas y ofensas por parte de anónimos y de funcionarios de la administración local. y luego sucedió su asesinato.

Motivo: Realizó cerca de 60 denuncias de tipo disciplinario y penal ante diferentes órganos de control. En estas revelaba el nombramiento irregular de algunos funcionarios que no cumplían los requisitos para ocupar sus cargos; también llamó la atención sobre la celebración indebida de contratos, corrupción en la Secretaría de Educación del municipio, entre otros.

Consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad: se afectaron el derecho a la vida y los derechos colectivos a la libertad de expresión. Su asesinato es una muestra de la violencia que afecta a la prensa local y a los intentos para silenciar las voces críticas que hacen veeduría e informan a la comunidad.

Fuente: https://flip.org.co/pronunciamientos/acto-de-excusas-publicas-por-parte-de-fiscalia-y-policia-es-un-avance-en-el-caso-de-edison-molina

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

El trabajo periodístico que se ejerce a nivel mundial es muy valioso porque permite acceder a la información que difícilmente un ciudadano normal podría conocer y más cuando se trata de temas como la corrupción, grupos armados, actos delictivos, etc. En el hipotético caso que los periodistas cedieran a las amenazas que reciben por compartir la verdad o darle a conocer a la sociedad actos indebidos de sus dirigentes, los corruptos y quienes deseen ejercer un poder para subyugar a otros lo podrían hacer más fácilmente, la comunidad no tendría como hacerle seguimiento a la gestión de sus dirigentes, los actos delictivos aumentarían, estaríamos a merced de la falsa información y nos podrían manipular de manera más sencilla.

El asesinato del periodista Edison Molina es como muchos otros casos, donde su labor de poner la verdad al servicio de su comunidad le costó la vida, donde a pesar de denunciar las autoridades no hicieron nada para salvaguardar su vida y en cual prevaleció la violencia y la intimidación.

En algunos casos documentados en el foro relatan agresiones físicas y verbales a los periodistas, intimidación, amenazas y acoso por presentar actos de corrupción, cubrir manifestaciones o dar a conocer la mala administración de sus dirigentes. De acuerdo a este panorama entendemos que ser periodista en Colombia es un trabajo difícil y peligroso, al enfrentar muchos tipos de agresiones e incluso correr el riesgo de perder la vida. Una forma de hacer frente a esta situación es educar a la población en el respeto por la labor periodística, que reconozcan su importancia para una sociedad más justa, que confíen en ella y sobre toda la tomen como un aliado para mejorar las realidades que vivimos en las comunidades.

[carmen-cristina-martinez-torres]

Las periodistas Eliana Peñaloza, Luz lancheros han sido blanco de amenazas de muerte, violencia de género, denigración de su cuerpo en calidad de mujeres por el influencer westcol.

Lo anterior, porque ejercieron su derecho a la libre expresión y a la libertad de prensa, dando a conocer una publicación del influencer Luis Villa, conocido como “wetscol” quien por medio de un imagen que publicó, se veia a un gallinazo amarrado en el cuello con un texto que decía ” nueva mascota” cómo le ponemos? Lo cual según las periodistas y estoy de acuerdo, incita al maltrato animal, al expresar su punto de vista, el influencer y algunos seguidores de él han arremetido con las periodistas, causandoles daños psicológicos, emocionales y dejandolas vulnerables ante cualquiera ataque físico, debido a las agresiones en linea que le ha hecho este influencer, lo que de alguna firma coharta du derecho a la expresión y al ejercicio del periodismo en Colombia.

Si en Colombia se sigue permitiendo estás agresiones, violencia y vulneración de derechos de los periodistas, vamos a terminar con un nivel de corrupción gigante, violando todos los derechos humanos de los colombianos y quienes habiten en este territorio, tendríamos menos personas que aboguen por las personas vulnerables, pues por el miedo a ejercer la libre expresión y el afán de cuidar sus vidas, se cohartannde opinar, expresar, informar y consientizar a los seres humanos sobre las realidades de violencia, delicuencia y denigración de la raza humana que se vive cada vez más en Colombia. El miedo a la libre expresión por temor a perder la vida, nos va a dejar a merced de los delicuentes, de personas que solo quieren dañar la sociedad y silenciar las almas y la voz de nuestros compatriotas.

[paola-meneses]

Caso: Fiscalía General de la Nación continúa acosando a Cambio
Fuente:https://flip.org.co/pronunciamientos/fiscalia-general-de-la-nacion-continua-acosando-a-cambio
El caso expone la situación de intimidación ejercida por la Fiscalía General de la Nación hacia la revista Cambio en Colombia. Los actores involucrados son la Fiscalía, la revista Cambio y sus periodistas, específicamente relacionados con la publicación de artículos críticos hacia figuras públicas y prácticas gubernamentales. La intimidación se manifestó a través de inspecciones judiciales reiteradas y solicitudes para obtener datos de fuentes periodísticas, práctica que ha ocurrido al menos cuatro veces en los últimos dos años.

El motivo detrás de estas acciones parece ser el intento de la Fiscalía por acceder a información protegida y privada, lo que pone en riesgo el secreto profesional de los periodistas y genera un ambiente de intimidación hacia quienes informan sobre asuntos de interés público. Esto ha tenido consecuencias negativas para la libertad de prensa y la institucionalidad democrática en Colombia, al atentar contra la libertad de prensa y contradecir estándares de protección al derecho a la reserva de la fuente.

Para el periodista y la sociedad, las consecuencias incluyen una amenaza al ejercicio libre del periodismo y la promoción de la autocensura, limitando la capacidad de informar sobre temas críticos y de interés público. La situación ha generado preocupación tanto a nivel nacional como internacional, con llamados a la Fiscalía para garantizar y respetar el ejercicio de la libertad de prensa, respetar el derecho a la reserva de la fuente, y adoptar medidas contra la impunidad en crímenes hacia la prensa.

La Fiscalía, ante la presión y la crítica, ha anunciado medidas para investigar posibles violaciones a sus propias directivas y ha reiterado su compromiso con la libertad de prensa, aunque queda por ver cómo estas acciones contribuirán a fortalecer el libre ejercicio periodístico en el futuro.

Lo que puede ocurrir:
Cultura del miedo: Un aumento en la autocensura entre periodistas crearía una cultura del miedo, no solo en los medios de comunicación, sino también entre potenciales denunciantes y la sociedad en general. Este miedo a represalias por hablar podría inhibir gravemente la libertad de expresión.
Pérdida de confianza en los medios: A largo plazo, la percepción pública de los medios de comunicación como guardianes independientes y críticos podría erosionarse, lo que conduciría a una disminución de la confianza en las noticias y la información proporcionada por los medios.

[christian-david-acuna-hincapie]

Libro: No callar en un país violento.

Esta publicación es una compilación realizada por la FLIP de una serie de casos en donde el periodismo ha hecho frente a la violencia que ha estado presente en nuestra nación. Asume varios casos en que emisores de información han sido vulnerados en la ejecución de sus actividades informativas.

Durante el desarrollo de estas ocho entrevistas, se conocen más allá de los casos de los periodistas y reporteros consultados, las situaciones que han atravesado otras personas que, inclusive, han muerto en el cumplimiento de su trabajo.

Es importante tener presente que en países como el nuestro, el derecho a informar y permanecer informado es vulnerado constantemente. Las figuras de poder y sus medios de comunicación aliados a la hegemonía informativa invisibilizan la labor de medios independientes y periodistas que al desarrollar su labor de una forma ética, se ven inmersos en procesos de intimidación; lo que a su vez vulnera las libertades que hemos trabajado hasta el momento.

Es utópico pensar que esto no ocurra y plantear un mundo posible en donde las libertades sean respetadas, pero donde haya relación entre pares siempre existirá la tendencia de poder y la subalternidad. Por lo que se deben seguir estableciendo espacios e iniciativas que motiven a que este tipo de situaciones disminuyan y den mayhores garantías a quienes ejercen el periodismo.

[johnny-leovardo-coral-bernal]

Johnny Coral Bernal
Periódista
Cel 3175131410

PERIODISTA DE IPIALES DENUNCIA AMENAZA A LA LIBERTAD DE PRENSA EN IPIALES

#Ipiales // El alcalde de la ciudad de Ipiales, en una entrevista con CNC Noticias el miércoles 20 de marzo dió una declaración sobre un consejo de seguridad realizado después de conocer un caso de atraco en la vía Rumichaca por parte de individuos armados que le quitaron una fuerte suma de dinero, el alcalde inició así la entrevista: ” primero decirles que de manera inmediata nosostros convocamos a un consejo extraordinario de seguridad porque es allí el escenario institucional yo la verdad quiero controvertir con lo que una persona a través de una red y hacer ejercicio de comunicación decía que los consejos no sirven De nada pues es el escenario institucional entonces habrá que someter a cambiar las leyes para tener otro tipo de escenarios, por qué es allí y lo voy a ilustrar el periodista es allí donde se reúnen todas las instituciones está la procuraduría está el ministerio público con la defensoría está también la misma personería y por su puesto fiscalía cti policía ejército y es allí donde se toma las decisiones sobre el tema de seguridad y se hacen evaluaciones”.

Este comentario del alcalde Amilcar Pantoja nació a raíz de una editorial escrita por el periodista Javier Coral García en la página de facebook NSI que refiere:

Editorial 19 de marzo de 2024
Que no nos gane la inseguridad en Ipiales.
Los hechos de inseguridad que se han registrado en los últimos días, en la ciudad de Ipiales y la tardía respuesta de las autoridades en este municipio, da pie a pensar que no tenemos el control necesario y suficiente para poder combatir la delincuencia que “gana” la partida al “Gobierno de Todos”.
Y de nada sirven los consejos de seguridad extraordinarios, de nada sirven las palabras al aire del secretario de gobierno, del alcalde o del comandante de policía de Distrito o del departamento. La delincuencia actúa sin que la misma autoridad se entere o pueda minimizar su impacto. Y nuevamente las bandas dedicadas al atraco aparecen y cometen sus fechorías, como la registrada este lunes 18 de marzo cuando a mano armada en la vía a Rumichaca donde cuatro delincuentes en dos motocicletas despojan a un ciudadano que presuntamente llevaba algo de valor y que muy seguramente estos facinerosos ya tenían identificado.
Pareciera que los policías no están cumpliendo su tarea, no requisan, no piden antecedentes, no hacen impacto psicológico entre la ciudadanía, no llegan a los barrios, entonces ¿Cuál es el trabajo de la policía nacional: ¿Investigar, investigar, investigar?
Definitivamente estamos a merced de los delincuentes y ellos lo saben, ya nadie en Ipiales está tranquilo, mucho menos seguro, nos estamos volviendo paranoicos de miedo y la solución está muy lejos de ser concretada, Ipiales ciudad fantasma en la zona comercial a las 8 de la noche, solicitud de distrito especial de policía aún no se concreta, cuartel de policía apenas construyéndose, 1500 cámaras de seguridad interconectadas en el centro de Ipiales aún no empieza a ser efectivo, vigilancia privada para dónde ¿Entonces qué?
El alcalde se reúne con empresarios, hace promoción del municipio, invita a raimundo y todo el mundo para que vengan a la ciudad de las nubes verdes, pero no tiene en cuenta que, para mostrar la casa, primero hay que limpiarla y ordenarla y esta casa está muy mal presentada para traer nuevos visitantes.
¿Y la seguridad para cuándo? Esto no se soluciona con paños de agua tibia, esto debe ser contundente, por lo menos controles a diario, dos, tres, cuatro veces en el día, no solo cuando les da la fiebre por algún hecho delictivo grave. Ahora se inventaron que la misma comunidad debe ayudar a la seguridad de la ciudad, pero con el pánico colectivo difícilmente la comunidad querrá hacer parte de esta utópica iniciativa.
Esta administración está a 10 días de cumplir 100 de administración y lo que tanto se prometió en materia de seguridad aún no arranca, no despega, las excusas por montones, mientras tanto esta frontera sigue peor que antes, atracos a la orden del día, la respuesta del actual alcalde a la demanda de seguridad de la ciudadanía está lejos de darse.

https://nsipiales.com/editorial-19-de-marzo-2024-que-no-nos-gane-la-inseguridad-en-ipiales/

En entrevista con el periodista Javier Coral manifestó que en una conversación con colegas, el periodista expresó su preocupación por la situación de la libertad de prensa en Ipiales. Se refirió a que el actual alcalde es reincidente teniendo en cuenta un incidente durante la campaña del actual alcalde, donde este desacreditó a la prensa local, tachándola de sesgada e incompetente. Desde entonces, el periodista observa una limitación en la información emitida por la oficina de prensa, centrada en temas superficiales y evitando abordar los problemas reales del municipio. El periodista, quien ha señalado estas deficiencias, denuncia que ahora son descalificados como personas y tachados de ignorantes. Esta situación representa una seria amenaza para la libertad de prensa en Ipiales.

Durante el período electoral, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) ha identificado un preocupante uso de la estigmatización por parte de servidores y funcionarios públicos. Esta táctica, utilizada para deslegitimar el trabajo de medios contrarios a ciertos intereses políticos, ha sido empleada en ocasiones con el objetivo de obtener la aprobación de sus seguidores.

De acuerdo con los datos recopilados por la FLIP, de los 55 casos de estigmatización registrados en el 2022, 36 fueron perpetrados por funcionarios públicos. Estas acciones han generado un patrón de acoso que representa una seria amenaza para la libertad de prensa en el país.

[juan-felipe-gomez-cortes]

En las últimas administraciones departamentales en el Quindío, la oficina de comunicaciones de la Gobernación se ha visto envuelta en casos que dan cuenta de manipulación y censura, ya que se han conocido situaciones en las que la pauta oficial ha estado condicionada a que la información y los contenidos sean beneficiosos al gobierno de turno, y han salido a la luz testimonios de periodistas y medios a los que les han retirado la pauta por sus psoturas. Este tipo de práctica pone en entre dicho la trasparencia y el rol de una oficina de comunicaciones, pues queda reducida a un equipo de profesionales que actuan solo como “comité de aplausos” sin ningún criterio.

[alvaro-lozano-gutierrez]

1. El caso de Hollman Morris

Hollman Morris, un destacado periodista colombiano conocido por sus reportajes de investigación sobre abusos a los derechos humanos y conflictos armados, ha enfrentado graves intimidaciones y amenazas en su búsqueda de la verdad y la justicia. Su valiente trabajo ha arrojado luz sobre las oscuras realidades de la violencia y la opresión en Colombia, convirtiéndolo en un objetivo para quienes buscan silenciar las voces disidentes. A pesar de enfrentar numerosos obstáculos y peligros, Hollman Morris continúa investigando e informando sin miedo sobre temas que a menudo son ignorados o tergiversados ​​por los principales medios de comunicación. Su dedicación a descubrir la verdad le ha valido tanto elogios como condenas de varios grupos de la sociedad colombiana.

La intimidación de Hollman Morris sirve como un crudo recordatorio de los riesgos que enfrentan los periodistas que se atreven a hablar contra la injusticia y la corrupción. Sus experiencias resaltan la importancia de la libertad de prensa y el papel esencial que desempeñan los periodistas para responsabilizar a quienes están en el poder.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

En un mundo donde los periodistas sucumben a la intimidación en lugar de persistir ante el peligro, las consecuencias podrían ser nefastas. Sin una búsqueda incesante de la verdad y la exposición de la corrupción y la injusticia, la sociedad puede quedar a oscuras respecto de cuestiones críticas. La ausencia de informes valientes podría conducir a un abuso de poder desenfrenado, falta de rendición de cuentas y la erosión de la democracia. En última instancia, un mundo donde los periodistas prioricen la seguridad personal sobre el derecho del público a saber puede resultar en una pérdida de transparencia y la sofocación del progreso hacia una sociedad más justa y equitativa.

3. Reflexión sobre la amenaza a periodistas y libertad de prensa

Al reflexionar sobre los desafíos que enfrentan periodistas como Hollman Morris, también debemos reconocer la resiliencia y la determinación que los impulsa a seguir avanzando frente a la adversidad. Su compromiso de defender los principios de la democracia y defender los derechos de los marginados y oprimidos es una inspiración para todos nosotros.

En un país donde la libertad de prensa suele estar amenazada, periodistas como Hollman Morris sirven como faros de esperanza y coraje, recordándonos el poder de la verdad y la importancia de denunciar la injusticia. A pesar de los riesgos y peligros que enfrentan, continúan llevando a cabo su misión con dedicación inquebrantable, sabiendo que su trabajo es fundamental para crear una sociedad más justa y equitativa para todos.

[viviana-del-milagro-barrios-guzman]

El caso del periodista Liubomir Fernández

El 7 de diciembre el Congreso ejecutó un golpe de Estado contra el entonces presidente Pedro Castillo. Desde ese momento, Dina Boularte usurpa el poder recibiendo el apoyo de los medios hegemónicos, las fuerzas armadas, el congreso y la élite de poder. Ante tal crisis política se desató una masiva ola de protestas en diferentes regiones del país, con lo cual culminó con más de setenta ejecuciones extrajudiciales de parte de las fuerzas del orden y detenciones arbitrarias.

La cobertura de las protestas realizadas por diferentes medios independientes, locales y extranjeros, fue reprimida, violentada, por lo que fueron víctimas de detención arbitraria, amenazas, hostigamientos, es decir, una constante violación a sus derechos humanos y a la libertad de prensa, para que no publiquen las muertes, heridos y persecución contra los manifestantes. Entre algunos de los periodistas agraviados podemos mencionar los siguientes: El fotógrafo Aldair Mejía (agencia Efe) recibió u perdigón; Max Lanza (radio La Decana) fue atacado por la policía; Ernesto Cabral (La Encerrona) recibió amenazas; el fotoperiodista Luis Enrique Becerra, quien cubría las manifestaciones en Lima, fue herido con perdigones a dos metros de distancias por la policía; Julio César Jara (director de Planeta TV) fue golpeado por intentar grabar la liberación de detenidos en la violenta represión a la UNMSM.

Estos hechos revelan una profunda amenaza y deterioro a la libertad de prensa, provenientes desde el Poder Legislativo, pues han elevado las penas por difamación contra periodistas de investigación. Asimismo, el Poder Judicial reabre procesos penales contra periodistas, y se permite los ataques de grupos de extrema derecha contra periodistas que denuncian malos manejos contra el congreso y el gobierno.

La presidenta de ANP, Zuliana Lainez, refiere, en el diario El País, que en el año 2023 “superan las 300 agresiones a periodistas. Una cifra muy gráfica de lo que significa hacer periodismo en el Perú”. También, Martínez de la Serna, director de CPJC (Comité de Protección de Periodistas), señala que esta situación favorece la autocensura y el efecto silencio. ANP, IPYS y la SIP también han denunciado públicamente han expresado su preocupación ante los ataques y el atentado a la libertad de prensa y de información.

Uno de ataques más sonados es contra el periodista Liubomir Fernández (corresponsal de La República), quien viene siendo víctima de persecución no solo por parte de las fuerzas del orden sino por civiles vinculados al poder ilegal. El 6 marzo, de 2023, murieron ahogados 6 policías en el río Ilave (Puno), la narrativa oficial señala que los policías, quienes reprimieron a manifestantes, fallecieron porque estabas huyendo de ellos. Sin embargo, el periodista que se encontraba cubriendo el hecho desmiente esa versión,  y señala más bien que un primer grupo de policías lograron cruzar, pero el segundo grupo no corrió con la misma suerte. Cinco fueron rescatados por pobladores aimaras, a quienes les testimoniaron que cruzaron por ordenes de sus superiores. Rebatiendo así la versión del gobierno que culpaban a los que protestaban.

Ante este evento, Lubomier Fernandez ha recibido una avalancha de  difamaciones, siendo acosado por sus declaraciones y amenazado contra su vida, para que se retracte y silencie. Asimismo, no es el único problema que ha enfrentado el 2021, el periodista fue agredido por cubrir un desalojo irregular de un colegio por temas de posesión de terrenos. En el 2023 revela una estafa piramidal que involucraba a un abogado y un ex policía, por lo que recibe amenazas contra su vida y familiares. Los pronunciamientos de CPP, IPYS y ANP no se han hecho esperar ante la petición de medidas cautelares y de protección a Fernández.

3.      ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Reinaría la impunidad y el abuso del poder de parte de los gobiernos como de los grupos ilegales, que atentan contra los recursos naturales. No habría espacio para la difusión de información veraz y la prensa se terminaría de deteriorar ya que podrían caer en el chantaje, corrupción e incluso muertes.

[ruth-stella-florez-sanchez]

Claudia Julieta Duque es una reconocida periodista colombiana que ha enfrentado amenazas y persecución debido a su trabajo en la investigación de crímenes contra periodistas,  y violaciones de derechos humanos en Colombia, especialmente el caso relacionado con el asesinato de Jaime Garzón.  Como consecuencia del trabajo realizado, ha sido objeto de intimidaciones, amenazas y llamadas ilegales.

Los actores involucrados en las amenazas y la intimidación contra Claudia Julieta Duque han sido vinculados con grupos paramilitares, ex funcionarios del DAS.

Las consecuencias de este tipo de amenazas y maltratos y persecuciones tiene incidencia directa en la estabilidad emocional de ella y su familia, en este caso, su hija. Se está limitando la posibilidad de ejercer el periodismo de manera segura y con total libertad.

Lo anterior, comienza a tener impacto en la sociedad, se genera una cultura de miedo, y autocensura.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Al ceder frente a este tipo de situaciones, se tendría un impacto negativo en la sociedad, los casos de corrupción aumentarían significativamente, la impunidad. Los actores responsables de ello, actuarían sin ser confrontados. Por otra parte, la información sobre los temas sociales serían limitados, debido al temor de posible represarías.

REFLEXIÓN:

Claudia Julieta Duque ha sido ejemplo de valentía, pues independientemente de todo lo negativo que ha tenido que afrontar, sigue comprometida con ese ejercicio del periodismo, la verdad, la protección de los derechos humanos, la justicia.  Su voz se sigue escuchando, es admirable esa determinación.

Este caso tiene similitudes con el expuesto por Álvaro Lozano Gutiérrez sobre el periodista Hollman Morris, ambos se destacan por la investigación en temas sensibles, relacionados con los derechos humanos y la corrupción. La valentía de ellos ha generado un reconocimiento de la comunidad.

 

 

 

[james-andres-perdomo-lopez]

Para el caso de Pitalito- Huila región en la que actualmente vivo se produjo el asesinato de una periodista Flor Alba Núñez, quién ejercía el periodismo en el municipio, había trabajado en varios canales locales y el momento de su muerte se desempeñaba como periodista de una de las emisoras de Pitalito. Llevaba algún tiempo realizando varias denuncias sobre temas de corrupción presentadas en el municipio, así mismo investigaba y denunciaba casos de robos y problemas que afectaban a la población en general en el sur del Huila.

Algunas de las versiones del asesinato apuntan a una denuncia que realizaba en el caso de unos perros que habían sido maltratados, otra versión a punta a temas políticos de la época y la corrupción que se ejercía en el municipio. Todo termino con la muerte de la periodista y la impunidad ya que nunca se ha dado con los responsables y culpables del asesinato.

Respuesta la pregunta ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? Pues todos los problemas y la impunidad crecerían mucho más, la libertad de expresión se sesgaría y se dejaría que el pensamiento y la denuncia se quedaría estáticas ante los problemas. Se perdería la capacidad de opinar y aumentaría el miedo a contar, denunciar y hablar. Los problemas crecen y la injusticia se impondría.

Respecto a los casos expuestos de los compañeros con el mío, la mayoría tienen un eje en común y es la problemática de la denuncia, cada vez que los periodistas denuncian y ejercen la resistencia, los poderes hegemónicos se ven afectados entonces empiezan las amenazas y las muertes como las expuestas por los diferentes casos de los compañeros. Los periodistas corren peligro por informar, denunciar y poner en contexto los problemas que a la sociedad concierne.

[maria-cristina-rojas-tovar]

Relato amenaza a un periodista:

El pasado 2 de febrero del 2024, durante una manifestación que se gestó frente a las instalaciones de la Secretaría de Ambiente en Bogotá, un grupo de manifestantes golpearon, insultaron, amenazaron, intimidaron y agredieron física y verbalmente al periodista Fabián Forero y al Camarógrafo Francisco Ruiz de Red+ Noticias. Adicionalmente, a pesar de la oportuna intervención de los gestores de convivencia los periodistas fueron obligados a abandonar el lugar y a eliminar el material informativo que lograron obtener. Por otra parte, por la gravedad de las heridas ocasionadas por los manifestantes, el periodista y el camarógrafo fueron incapacitados por tres o cuatro días. Ante esta situación, se solicita un acompañamiento eficaz por parte de la policía metropolitana como el fortalecimiento de canales de acompañamiento y líneas de estrategia de prevención y protección para la prensa durante el cubrimiento de manifestaciones sociales.

Fuente:https://flip.org.co/pronunciamientos/rechazamos-las-amenazas-de-muerte-y-agresiones-fisicas-contra-equipo-de-red-noticias-en-bogota

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? 

Si en todo el mundo los periodistas cedieran a la violencia e intimidación a los que son sometidos, lastimosamente primaria la desinformación, el miedo, el caos mediático, la impunidad y la denuncia social de problemáticas sociales como la injusticia, la corrupción, el desvío de fondos públicos, la guerra, la delincuencia organizada y el conflicto disminuiría, al igual que sus liderazgos sociales, investigaciones, escritos y aportes críticos. Así mismo, se disminuiría la posibilidad de obtener y compartir nueva información que impacte, transforme y genere una nueva conciencia en pro del bienestar humano, pues se afectaría directamente a los pilares de la democracia, los derechos y libertades sociales.

Reflexión

Los periodistas a lo largo de la historia se han enfrentado a diferentes retos y dificultades, entre ellos la violencia, el hostigamiento, las amenazas, el maltrato y hasta la censura, pero su compromiso y responsabilidad con el periodismo los ha llevado a denunciar las diferentes problemáticas sociales, políticas, económicas, culturales y ambientales que afectan a sus comunidades y territorios, además de liderar iniciativas de de transformación social, de informar, investigar, y generar valiosos aportes para mantener informados a los ciudadanos.

 

• Esta respuesta fue modificada hace 9 meses por maria-cristina-rojas-tovar.

[jose-jorge-pelaez-solano]

Citado desde la página de la fundación para la libertad de prensa FLIP, la noticia o denuncia de que “El influencer Luis Villa, ‘Westcol’, continúa atacando a periodistas a través de sus redes sociales”

Es muy alarmante por parte de persons que tienen acceso a grandes masas de personas o tienen muchos seguidores en las redes sociales, permitiéndose inclusive realizar actos machistas en contra de periodistas  como , Paola Vega y Juanita Gómez.

Cabe resaltar que la FLIP expone que

Hay que recordar que esto ocurrió una semana después de que las periodistas Vega y Gómez publicaran, videos explicando la sentencia de la Corte Constitucional del pasado 8 de marzo, que le ordenó al streamer Westcol realizar una publicación educativa y asistir a un curso de capacitación y formación en derechos humanos de las personas LGBTIQ+.

Las consecuencias para las periodistas de SEMANA, fueron numerosos ataques sistemáticos por parte de Villa y de algunos de sus seguidores a través de redes sociales representan una grave amenaza para la vida e integridad de las y los periodistas.

“han recibido insultos, amenazas, y comentarios que buscan descalificar su trabajo periodístico o generar un odio viral en su contra”. Expresa FLIP.

El influencer inclusive arroja calumnias en contra de las periodistas, encasillándolas como personas homófobas en las redes sociales, afectando el buen nombre i imagen de las periodistas.

Naturalmente, si los periodistas cedieran a las intimidaciones, se violaran los derechos de libertad de expresión y conocimiento de base de la sociedad, relacionando las acciones, delitos vulneración de derechos (entre ellos incluso el derecho a la vida por las amenazas de muerte) de las periodistas y las personas, estas ultimas serian afectadas en su derecho a ser informadas. Entrando a una desinformación mediática a la ciudadanía.

[fabian-andres-fonseca-castillo]

Varios medios de comunicación, entre esos el Colombiano, Semana, la Silla Vacía, y la misma FLIP han documentado e informado de las reiteradas y constantes amenazas contra el periodista digital, Alejandro Villanueva, periodista santandereano que denunció la corrupción política en Santander, y por ser uno de los pocos reporteros digitales que estuvieron informando en el denominado ”estallido social” específicamente desde la ”primera línea”

Villanueva un joven periodista y estudiante de derecho ha sido victima de constantes amenazas, especialmente en redes sociales. Sin embargo estas amenazas no solo son de ahora, en un reporte de hace dos años realizado por noticias Caracol  mostraba como este había tenido que salir del país por amenazas, persecución e intimidaciones reiteradas, esto como según bien lo cuenta Villanueva en el reportaje, por denunciar y dar su opinión en un país que no le gusta que haya opiniones y libertad de expresión.

En estos reportajes noticiosos se ha puesto de manifiesto que ya se ha denunciado con pruebas estos hechos de intimidación, censura y violencia contra el periodista, además de la solicitud ante la UNP (Unidad Nacional de Protección) para que se garantice la vida, protección y seguridad ante las fehacientes amenazas contra la libertad de prensa , pero que infortunadamente no han tenido ningún eco o acción por parte de los que ostentan un poder para bridar el derecho a la vida y el derecho a la prensa de este joven periodista.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Considero que si la prensa, la libertad de expresión y los periodistas cedieran ante la intimidación , la censura y la prohibición de su ejercicio, la democracia se vería cada vez más vulnerada, además de generar que la ciudadanía no pueda lograr cada uno de sus derechos y la oportunidad de conocer, escudriñar y saber la información, y así evitar caer en aquellos fanatismos, errores y peligros que es no conocer y saber la información.

[paula-alexandra-caceres-garzon]

¡Hola Fabian!

Realizando la lectura del caso que expone y su reflexión, encuentro varias similitudes con el caso que investigué. La primera de ellas radica en que las amenazas se hicieron por medio de las redes sociales; segundo, la intimidación llevó al exilio; tercero, la Unidad Nacional de Protección (UNP) no atendió con prontitud la solicitud de protección al periodista, puesto que nunca se dio respuesta.

Lo anterior, hace que cobre mayor importancia la educación mediática y el periodismo, ya que es necesario formar a los estudiantes para que comprendan cómo se construye, difunde y consume la información en el país, de manera que puedan dialogar con las diferentes informaciones, pero sobre todo comprendan que no se trata de silenciar a los demás (con amenazas, persecución, asesinato…) sino que se trata de posibilitar conocer los diferentes puntos de vista, y pensar en primer lugar en el cumplimiento de los derechos humanos y el mejoramiento de la sociedad, lo que implica no justificar ni celebrar cuando un periodista (que puede decir algo que no nos gusta) es amenazado.

 

[edna-carolina-cortes-torres]

1. Amenazas al periodista Alejandro Villanueva.

El periodista director del medio independiente Desigual, ha recibido una serie de amenzas en las que también involucran a su familia, las amanezas y hotigamiento son por sus trabajos: “¿Quiénes están lavando plata en Bucaramanga?” y “El contralor de Santander y sus nexos familiares con las Autodefensas”.

2. ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

– Se pueden generar noticias falsas.

– Se aumentaría la falta de información y desconocimiento de temas de gran importancia.

3. Reflexión

El trabajo periodistico es de gran importancia para todos los cuidadanos, el idea es que en cada páis se pueda realizar con libertad de expresión, información y prensa, sin embargo, leer sobre periodistas asesinados, amenzados u hostigados en Colombia por realizar su labor de informar a la comunidad sobre algún tema especifico, y que muchos de esos casos quedan en la impunidad, demuestra que como país tenemos mucho camino por recorrer para que se haga justicia y se cumplan esos tres pilares de la libertad en el periodismo. Por lo cual es necesario iniciar con la educación mediática y la formación en derechos y justicia social.

 

[manuela-hernandez-restrepo]

<p style=”text-align: center;”>Mardonio Mejía, primer periodista asesinado en Colombia en 2024</p>

Resumen

El periodista Mardonio Mejía fue asesinado en su casa en el municipio de San Pedro, Sucre, Colombia, por sicarios, según denunció la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP). Este trágico acto refleja la grave intimidación y violencia que enfrentan los periodistas en el país, siendo blancos de grupos criminales o intereses contrarios a su labor investigativa y denunciante. El motivo del asesinato estaría relacionado con su trabajo periodístico y las consecuencias son devastadoras, no solo para Mejía y su familia, sino también para la sociedad, al generar un clima de miedo que limita la libertad de prensa y el acceso a información veraz.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, el mundo enfrentaría una pérdida significativa de transparencia, rendición de cuentas y libertad de información. La labor periodística es fundamental para la democracia y el control de poderes, y su debilitamiento debido a la intimidación y la violencia tendría consecuencias devastadoras, incluyendo la impunidad de actos delictivos, la proliferación de desinformación y la erosión de los derechos fundamentales de la sociedad a estar informada de manera veraz y crítica.

Reflexión 

El caso del periodista Mardonio Mejía, asesinado en su propia casa, es un trágico recordatorio de los riesgos que enfrentan los profesionales de los medios de comunicación en su labor de informar y buscar la verdad. Esta situación pone de relieve la importancia de la educación mediática en la sociedad para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

La educación mediática juega un papel crucial en el desarrollo de habilidades críticas y éticas en el consumo y la producción de medios de comunicación. Al fomentar la comprensión de los valores fundamentales de la libertad de expresión, el acceso a la información veraz y la importancia del periodismo independiente, se contribuye a crear ciudadanos conscientes de la importancia de proteger y valorar el trabajo de los periodistas.

Promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos a través de la educación mediática implica enseñar a cuestionar la desinformación, a reconocer y rechazar la violencia y la intimidación contra los periodistas, y a defender la libertad de prensa como un pilar fundamental de la democracia y la sociedad libre. Es necesario que tanto en las escuelas como en la sociedad en general se impulse una formación que fomente el pensamiento crítico, la empatía y el respeto hacia quienes ejercen la labor periodística en condiciones adversas.

[ruth-angelica-camargo-lopez]

Periódico El Colombiano,“La violencia contra los periodistas se disfraza como el derecho a debatir de los gobernantes”: en entrevista a Jonathan Bock (director de la FLIP) informa que a febrero de 2024 iban 23 periodistas intimidados por ejercer su derecho a la libertad de prensa. Evidencia como las narrativas que manejan los gobernantes (presidente, gobernadores, alcaldes…) poner en riesgo no solamente el derecho a la libertad de prensa, sino también el derecho a la vida, pues muchas de estas narrativas convierten a los periodistas en objetivos militares pues, no solo ejercen la profesión sino que, en algunos lugares del territorio nacional, son lideres sociales y adelantan proyectos en sus comunidades.
La reflexión frente a esta información se centra en como las narrativas de quienes tienen o manejan el poder, estigmatizan una profesión, ponen en riesgo la vida y condenan a comunidades a seguir desinformadas o con información sesgada o manipulada, negándoles no solo este derecho sino también las posibilidades de avanzar como comunidad

[lina-maryory-alvarez-vasquez]

El caso de amaneza e intimidación fue en el año 2020 a la periodista de Radio Nacional María Eugenia Durango, quien laboraba en el municipio de Ituango al norte de Antioquia.

La periodista recibe un mensaje de whatsapp con órdenes de desalojo en 24 horas, por un grupo armado ilegal que tiene presencia en el municipio. Se cree que dichas amenazas eran debido a la información que ella transmitía en la radio, en especial la denunciada que hizo  la presidenta de la acción comunal de la vereda Chapinero.
La periodista decide abandonar la región con su familia, pues  era juzgada por ese grupo armado como colaboradora del grupo contrario.
Consecuencias.
Una de las consecuencias que dejó fue que la periodista abandonó el municipio sin ninguna pertenencia, solo su ropa. También, el  temor que generaron estos grupos armados  para la periodista y su familia, puede causar efectos psicológicos.

La incertidumbre sobre el  futuro profesional de la periodista, pues ella creía que allí iba a desarrollarse profesionalmente.

Otra consecuencia fue para el municipio, pues fue difícil hablar de la situación de orden público que viven en este lugar.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Considero que cuando los periodistas son intimidados, es necesario saber actuar, pues si cedemos ante estos hechos, nuestra comunidad no tendería oportunidades de mejora, sería difícil fomentar la participación, la cultura y la libre expresión por parte de todos.

Reflexión.

En el caso analizado, considero que muchas veces es primordial nuestra seguridad y formación, frente amenazas, pues para la periodista fue difícil continuar sin temer por su vida, además, ella tenía una familia que proteger. Por lo tanto, a diferencia de algunos casos de mis compañeros, quienes muestran asesinatos, este nos invita a reflexionar sobre la importancia de la formación en la escuela, enfatizando en la libertad de expresión, la necesidad de estar informados y el  papel de los medios de comunicación en una sociedad.

[paula-alexandra-caceres-garzon]

El caso que tome como base para la actividad consiste en una situación que se presentó en el 2018 con los periodistas Alberto Castaño y María Lourdes Zimmermann. Estos periodistas desarrollaban informes periodísticos sobre el medio ambiente (asesinatos de líderes ambientales, deforestación, quemas de bosques en Guaviare y Meta…) motivo por el cual fueron intimidados de diferentes maneras.

El tipo de intimidación que sufrieron fue la amenaza: en primer lugar, recibieron una amenaza a través de la red social “Twitter” en la que un usuario les exigía salir del lugar en el que se encontraban realizando las denuncias, en el que le señalaban que la naturaleza era para explotarla y  en el que señalaban la ubicación del periodista indicando que lo tenían vigilado; en segundo lugar, mientras el periodista estaba en un café recogiendo información de una fuente primaria, pasó una persona mostrándole un arma; y, en tercer lugar, fue interceptado por un motociclista que lo amenazó de muerte, y siguieron a su familia. Por último, las consecuencias que tuvo para los periodistas fueron el exilio y la continuación de intimidaciones por parte de delincuentes a través de las redes sociales. Además, las consecuencias para la sociedad implicaron la continuidad de estos actos delictivos que afectan la fauna y flora del país.

A partir del caso anterior y de lo visto durante el desarrollo del diplomado es importante reflexionar en torno a la siguiente pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Pues bien, el riesgo que puede traer al mundo el hecho de que los periodistas cedan ante la intimidación es, principalmente, el desconocimiento de problemáticas de diferentes ámbitos (políticos, sociales, culturales, deportivos, ambientales…), lo cual llevará a una visión errada e incompleta de la realidad, que no posibilitará solucionar los problemas de las comunidades ni avanzar como sociedad. Si tenemos periodistas que caen en la autocensura por culpa de las intimidaciones y la impunidad frente a estas, no podremos informarnos y evitar tragedias como la deforestación o la quema de bosques como el caso mencionado líneas atrás.

Adicionalmente, en una perspectiva muy apocalíptica, si los periodistas ceden ante la intimidación se podría llegar a la terminación o cierre de una profesión de vital importancia como lo es el periodismo y/o comunicación social. Esto puede conllevar a que los periodistas puedan ser reemplazados solo por presentadores que tengan el papel de difundir la información que solo le conviene a quienes están en el poder. Es decir, puede llevar a que solo prevalezca una versión de la realidad, que no es completa, profunda ni basada en la investigación.

En este sentido, es necesario que se fortalezcan las medidas para proteger a los periodistas del mundo, que se ven afectados por intimidaciones de cualquier tipo, las cuales impiden desarrollar su labor. Lo anterior, porque no se trata de que el periodista continué su trabajo enfrentándose al peligro, sino que continué su trabajo porque su rol es de vital importancia en la sociedad y este debe tener las herramientas, espacios y seguridad necesaria para ejecutar sus funciones.

Reflexión sobre el caso:

El caso mencionado anteriormente nos permite tener el panorama al cual se enfrentan los periodistas en Colombia. La amenaza, lastimosamente, se ha vuelto el asunto común en esta profesión, lo cual es muy grave y necesario de erradicar. Pero, ¿Cómo evitar que la labor del periodismo se vea afectado por amenazas y exilio como el caso de los periodistas Alberto Castaño y María Lourdes Zimmermann? La única forma posible es a través de la educación mediática y las medidas de prevención, atención y seguimiento a casos de persecución a periodistas. Primero, la educación mediática posibilitará que desde la escuela entendamos la labor del periodista para respetarla, valorarla y cuestionarla cuando sea necesario, pero sin caer en las intimidaciones. Segundo, las medidas de prevención, atención y seguimiento a los periodistas en su labor investigativa evitará que se presenten más asesinatos, evitará exilios ya que se garantizaría la protección de cada persona que ejerce el periodismo.

Fuente del caso expuesto: https://flip.org.co/en/pronunciamientos/por-amenazas-contra-su-vida-dos-periodistas-ambientales-se-encuentran-exiliados

• Esta respuesta fue modificada hace 9 meses por paula-alexandra-caceres-garzon.

[katherin-paola-zapata-posada]

1. Héctor Abad Gómez, era profesional de la salud, interesado por la salud pública y defensor de los derechos humanos, se convirtió en activista social y a través del periodismo manifestó su descontento con cada una de las acciones que no posibilitaban el acceso al agua potable, acciones inadecuadas con la producción de leche para la ciudad de Medellín y Antioquia en general. También escribía de forma permanente columnas de opinión, en las que denunciaba todos estos actos. Todo ello lo llevo a ser blanco de los nacientes grupos paramilitares en Colombia, por lo tanto él y su familia, empezaron a recibir amenazas e ingresó a la llamada “lista negra”. La muerte de Héctor Abad Gómez trazó en su familia, y en especial en su hijo Héctor Abad Faciolince un deseo de justicia en la continuidad de las denuncias por los malos procedimientos, afectaciones a la salud y defensa de los derechos humanos. Héctor Abad Gómez fue asesinado el 25 de agosto de 1987. Su hijo Héctor Abad Faciolince escribió el libro: “El olvido que seremos”, para recopilar el dolor y la historia de una familia que fue hostigada a tal punto de la muerte de su padre y que los dejó con el sin sabor, explica en el documental, “Carta a una sombra”, basada en el libro mencionado, que el periodismo en un riesgo quizá permanente para quien lo ejerce, pero más peligroso es no hacer nada frente a las desigualdades sociales, por ello Héctor Abad Faciolince, procuró seguir parte del legado de su padre entrando al periodismo con denuncias similares.

2. ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
Los periodistas tienen una gran carga de valentía para ejercer su labor, Colombia está llena de amenazas diarias y fuertes confrontaciones hacia aquellos que buscan la verdad y procuran la información de primera mano para comunicar a las comunidades qué está ocurriendo o cómo se podría llegar a una solución. Si los periodistas ceden ante todo este hostigamiento, se comprende su decisión cargada del deseo de protección propia y de sus familias; sin embargo, si llegamos a ese punto, estaremos en medio de la información que sólo los poderosos y quienes manejan dichos hilos del poder, quieren que accedamos, lo cual será totalmente limitado y tergiversado, en tanto no habría veracidad total en lo que nos llegaría a través de éstos.

Reflexión:
Pensar en la labor periodística supondría hablar de aquel ser humano capaz de enfrentar y demostrar la verdad con el fin de que las comunidades conozcan y se vinculen con todos aquellos temas de interés que nos acogen a todos en el país. Si leemos cada uno de estos casos, nos damos cuenta que hay un común denominador y es la búsqueda de la verdad, y claro que todos queremos y tenemos el derecho a estar bien informados, y sobre todo de aquellos aspectos importantes que inciden en nuestro país, recursos, entorno y demás; es por ello que la labor periodística debe ser protegida de manera que estos valientes de la información sigan insistiendo en las acciones de protección de la información y verificación de las acciones que otros generan y que afectan a todas las comunidades.
La educación mediática se debe construir como una herramienta que haga posible que las comunidades empiecen a movilizarse en pro de la misma búsqueda periodística, la búsqueda de la verdad, en esa medida educamos todos los sentidos para el ejercicio de prensa que inicia desde la localidad y se traslada al mundo.

[angela-maria-castano-galvis]

Periodista de Cali, Camilo Chará, es amenazado de muerte
El 21 de noviembre el periodista Camilo Chará recibió en su casa una corona fúnebre, dos proyectiles y dos panfletos amenazantes. En los mensajes, le escribieron “muerte a los sapos” y le exigieron abandonar el país en las próximas 48 horas. El periodista había denunciado hechos relacionados con la Alcaldía de Cali, como la denuncia de violencia sexual del exsecretario de Cultura y un presunto caso de corrupción del Eco Parque Cristo Rey, Chara instalo la denuncia ante la policía, pero solo dijeron que debía tomar medidas de autoprotección. Esto demuestra que en nuestro País los periodistas que ejercen su labor bajo los principios de la verdad no tienen protección y son intimados todo el tiempo, sesgando su trabajo. Ahora bien, si el periodismo cede a la intimidación sería el fin de la democracia, ya que, se acabarían principios como la libertad de prensa, la transparencia y la rendición de cuentas. Es por esto, que es fundamental proteger el periodismo para que sigan con su labor incluso frente a la adversidad

[kelly-johanna-ortiz-portillo]

Amenaza de Luis Villa “Westcol” contra las periodistas Eliana Peñaloza y Luz Lancheros de Publimetro

Tres periodistas han sido objeto de amenazas y acoso en línea por parte de Luis Villa, conocido como ‘‘Westcol‘‘, y sus seguidores, en respuesta a una publicación realizada en los medios Publimetro y Última Hora Col.
Desde entonces, la periodista ha recibido más de 400 mensajes insultantes en su cuenta, con comentarios sobre su cuerpo y amenazas de publicar su número de teléfono e incluso de muerte, lo que la llevó a tener que poner su cuenta en modo privado.
Por su parte, la periodista Luz Lancheros, también de Publimetro, comenzó a recibir amenazas después de expresar su apoyo a su colega y criticar la actitud de Westcol en las redes sociales.
En la sentencia T-087 de 2023, la Corte Constitucional señaló que las agresiones en línea contra las mujeres periodistas pueden desencadenar otros tipos de violencia, como agresiones físicas o amenazas.
Es crucial recordar que estos actos de violencia pueden llevar a las mujeres a abstenerse de usar internet, a aislarse socialmente o a retirarse de la vida pública, con graves consecuencias para su bienestar físico, psicológico y social.
El pasado 6 de febrero, Westcol amenazó a otro periodista en una transmisión en vivo por haber publicado una nota sobre este mismo tema en el portal Última Hora Col.
La amenaza, sumada al acoso digital al que fue sometido el periodista, fue tan intimidante que este se vio obligado a cerrar todas sus cuentas de redes sociales y cambiar su número de teléfono.
La violencia ejercida por Westcol y sus seguidores constituye una grave violación del derecho a la libertad de expresión y de prensa.

https://flip.org.co/pronunciamientos/tres-periodistas-reciben-amenazas-de-muerte-tras-publicar-informacion-de-influencer

* ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Los periodistas involucrados cedieron ante la intimidación porque se vieron obligados a restringir sus redes sociales a cambiar sus número de teléfono, si está situación sigue así donde influencer tiene la capacidad de atemorizar de tal forma, despreciando a la mujer en general como lo está haciendo Wetscol donde desprecia el cuerpo de una mujer gorda, él manifiesta en sus redes que las mujeres gordas deben ser pinchadas con una aguja hasta que todo su líquido salga de su cuerpo, y ver que los seguidores apoyan este tipo de ideas tan absurdas, vemos una capacidad mínima de raciocinio donde la gente se une a través de las redes para ayudar a intimidar estos periodistas, no tendremos más libertad de expresión, de información, de prensa porque el temor por la vida prima en este tipo de situación.

* Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

Mi reflexión sobre el caso de las periodistas Eliana Peñaloza y Luz Lancheros de Publimetro, es de total rechazo no sé ni como expresar el desagrado que siento al conocer como algunas personas que pertenecen a mi entorno favorecen este tipo de situaciones, duele ver la falta de empatía hacía otro ser humano, duele ver la falta de capacidad para entender que pensamos por si mismos no por un influencer, me cuesta concebir como la humanidad vuelve famosa a este tipo de personas “Westcol” donde su libertad de expresión vulnera los derechos de todos los que nos encontramos a su alrededor, sé que es muy difícil ser periodista en esta época tan convulsa pero tienen ese don no lo dejen atrás porque son nuestra voz.

[yolanda-cecilia-criollo-botina]

Asesinato del periodista Wilder Alfredo Córdoba.

La Union-Nariño

El periodista y director del Canal Privado Unión Television, ATV la Unión Noticiero Regional, Wilder Cordoba es asesinado a sus 35 años, en la vereda Salado, en el municipio de la Union, departamento de Nariño.

Se distiguia por ser un reconocido periodista que utilizaba su canal, para denunciar casos de inseguridad y divulgar informacion de servicio para el municipio. Se caracterizaba por ser una persona muy observadora y critica, frente a la problemática de inseguridad del Municipio, quien siempre estaba presto ayudar a las personas mas vulnerables de la comunidad.

Dias antes, en una publicacion de Facebook, en un comentario, Córdoba escribió: “no pensé reírme, me hicieron el día, como siempre escondidos en falsos, pero es llamativo la conceptualidad y, no estoy en contra de nadie, solo hablo realidades, pero sean serios, si la gente que sufre solo por el sector donde vive se la juzga así, pues estamos jodidos. Un poquito de respeto por la gente, y síganse enojado conmigo que eso me vale” dándo a entender que recibia amenazas, aun asi el continuo con su labor, hasta el dia de su muerte.

Después de este doloroso acontecimiento, las autoridades no se han pronunciado respecto a los hechos. El gremio de periodistas, como la ciudadania exigen justicia.

2. Si los periodistas cedieran ante la manipulacion, amenazas e intimidaciones, las personas que estan en el poder, harian lo que ellos quisieran con la poblacion, es decir, tomarian a las personas como titeres, manipulables y dociles a su “verdad”, las problematicas sociales, politicas, economicas, etc, serian pasadas desapercividas, desequilibrado la calidad de vida de la población; harian pasar la guerra como paz, la muerte “asesinatos” como benefico para la poblacion, como paso con los falsos positivos. Hay periodistas que ceden al poder, pero tambien hay excelentes periodistas que aun peligrando su vida, deciden revelar la verdad, gracias a sus investigaciones, a estar incluso expuestos en la mira del poder. Gracias a ellos la poblacion hoy en dia no se permite obedecer, y aceptar lo que dice cualquier medio de comunicacion, por mas reconocido que sea.

Reflexión

Ser periodista, un buen periodista es una gran honor, pero tambien un gran peligro, el poder decir la verdad se convierte en una amenza para quienes tienen poder.

Respetando esta gran labor, como docentes tambien debemos investigar toda información suministrada, permitiendonos verificar la información, para expresarla y hacerla llegar de manera acertiva, con sentido de critica y solución.

 

[leidy-catherine-morales-pelaez]

Estuve indagando acerca de la labor periodística en el territorio que habito: Soacha, y aparecen algunas como el ataque a un periodista que cubría todo el tema electoral de una candidata a la alcaldía de Soacha el año pasado, lo cual resulta muy repudiable. Sin embargo, el caso que màs llama mi atenciòn es una noticia del periódico El Espectador el 20 de enero del 2011, en donde narran la amenaza a una periodsta que hacia su labor en altos de Cazuca un espacio con unas problematicas sociales muy profundas, y que ella, en su afàn de aportarle a esta comunidad creò una corporaciòn llamada Anne frank, la  cual ofrecía capacitaciones, sustento alimentario y asesoría jurídica para hacer valer los derechos de las personas victimas del conflicto armado. Sin embargo, por estas acciones fue amenazada y obligada a abandonar su espacio de trabajo, ya que anteriormente en el 2008 tambièn había sido amenazada por las AUC y obligada a exiliarse en Venezuela.

Frente a la pregunta ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?, creo que como en el caso de la periodista amenazada procesos de territorios y comunidades victimas del conflicto armado en este caso se quedaron sin la ayuda necesaria para poder reestablecer sus derechos. Nos enfrentaríamos a la incertidumbre de no saber que es verdad o que se oculta en todos los aspectos pùblicos de nuestra vida.

 

Fuente: https://www.elespectador.com/bogota/amenazan-a-periodista-en-soacha-article-246277/

[cristian-alejandro-rubio-puentes]

No sabia que habia pasado eso tan cerca de mi y  duele saber que en nuestro territorio cundiboyacense se presente las mismas dinámicas de terror y miedo en entornos donde la violencia estatal y de bandas criminales es un obstáculo para la consecución que permitan el desarrollo que territorios como ciudad bolivar, soacha o bosa necesitan tanto, creo que en la medida en el que se ceda espacio de lucha por la información más desprotegidas quedaran las voces de las víctimas y las mayorías que ven el o la periodista una luz entre tanta oscuridad.

[omar-londono-varon]

En julio de 2023, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) alertó sobre la situación crítica que enfrentaban al menos siete periodistas de Tuluá, quienes estaban siendo amenazados por el grupo criminal “Los Cancerberos”. Las amenazas se hicieron públicas a través de un panfleto.

En un comunicado, “Los Cancerberos” se atribuyeron la responsabilidad de los recientes atentados contra los juzgados y lanzaron advertencias dirigidas a periodistas y medios de comunicación. El mensaje fue contundente: “Señores periodistas, les solicitamos la publicación de nuestros comunicados. Les instamos a mantener su imparcialidad frente al conflicto que se avecina en Tuluá. De lo contrario, serán considerados objetivos militares por nuestro grupo armado”.

La localidad de Tuluá enfrenta una grave crisis de orden público, marcada por incidentes de violencia vinculados a la confrontación entre bandas rivales, extorsiones, robos a mano armada y múltiples episodios de disturbios públicos. Estos eventos han culminado en homicidios, daños a la propiedad privada y pública, así como la destrucción del patrimonio urbano de la ciudad.

 

Flip.org.co. (2023, julio 24). Siete periodistas de Tuluá son amenazados por el grupo criminal Los Cancerberos. Recuperado de https://flip.org.co/pronunciamientos/siete-periodistas-de-tulua-son-amenazados-por-el-grupo-criminal-los-cancerberos

[marco-parada]

Hoy más que nunca la televisión pública ha cobrado un importante protagonismo en la escena nacional, haciendo contrapeso a la aplastante maquinaria de los medios de información tradicionales, televisión privada, que durante décadas ha monopolizado los medios y canales “oficiales”, por eso es importante resaltar que periodistas de RTVC son agredidos durante las manifestaciones en Bogotá.

El ataque a los periodistas causa un efecto de letargo para la libertad de expresión, paraliza a los otros comunicadores para que se abstengan de informar en vivo o no se metan en situaciones o lugares que crean no brindan las garantías necesarias para ejercer su profesión, así mismo he visto como la familia del comunicador le suplica, le ruega que no haga de su oficio un riesgo para su vida y su integridad, pero estos periodistas son cada vez mas obstinados y se involucran con pasión en la investigación de temas delicados, estan convencidos que la comunidad debe acceder a la información y se convierte este en un deber ético que debe garantizar.

[estefani-montealegre-ramirez]

Amenazan al periodista cubano exiliado Abraham Jiménez Enoa en España

Abraham Jiménez Enoa, un periodista afrocubano independiente y cofundador de la revista digital de periodismo narrativo El Estornudo, así como columnista del diario The Washington Post. Jiménez ha sido objeto de intimidación en múltiples ocasiones, la más reciente ocurrió el martes 25 de julio cuando dos individuos no identificados con acento cubano lo amenazaron mientras caminaba hacia su casa en Barcelona, España, junto con su hijo de dos años. Los sujetos le gritaron indicando que estaban al tanto de su ubicación cerca de su hogar. También ha experimentado intimidación anteriormente, incluyendo insultos y seguimientos, tanto en Europa como en Cuba, donde fue detenido y interrogado en octubre de 2020.

El motivo de la intimidación parece estar relacionado con su trabajo periodístico, especialmente por sus denuncias contra el Gobierno cubano y su activismo a favor de la libertad de prensa. La intimidación parece ser un intento de silenciarlo o coartar su libertad de expresión, trayendo consigo, miedo por su seguridad y la de su familia.

Este tipo de intimidación tiene un impacto en la sociedad al socavar la libertad de prensa y el derecho a la información veraz y libre. Además, puede tener un efecto disuasorio en otros periodistas que podrían temer represalias similares si informan sobre temas sensibles o controvertidos. Por eso, es importante proteger la libertad de prensa y garantizar la seguridad de los periodistas que trabajan en entornos hostiles o que enfrentan amenazas por su labor informativa. De no ser así, muchos de los casos que requieren denuncia, seguimiento y justicia, quedarían impunes.

[juan-david-moreno-echeverry]

Caso: Libardo Montenegro, asesinado el 11 de junio de 2022 en Samaniego Nariño

en el municipio nariñense de Samaniego el periodista y locutor de una emisora comunitaria, Libardo Montenegro fue asesinado por dos sicarios cuya identidad no pudo conocerse en el casco urbano del ya mencionado municipio. En días anteriores al asesinato del periodista, éste había pronunciado un discurso invitando a los habitantes de la población nariñense a manifestarse contra la violencia y las dinámicas de control impuestas por los actores armados ilegales en procura de controlar las rutas del narcotráfico en esta zona del país.

Desde el punto de vista de muchos habitantes del municipio este hecho pudo tener relación con las luchas entre grupos armados por el control del territorio y la muerte de Libardo fue un medio eficaz para enviar un mensaje a los pobladores llamándolos a un silencio absoluto sobre las dinámicas de violencia que se ejercen sobre su territorio. Según periodistas que pertenecen a la radio comunitaria en la que Libardo desempeñaba su labor, a partir de la muerte de este último en dicho medio de comunicación se ha impuesto la autocensura sobre temas sensibles relacionados con el narcotráfico, con el fin de evitar que la historia de Libardo se repita en el municipio.

Claramente se puede establecer como consecuencia de este suceso que las comunidades pierden un referente de comunicación y de acción en la defensa de sus derechos y en la prevención de la violencia; así mismo, los actores armados logran imponer sus dinámicas e incluso su narrativa sobre como debe vivirse la vida en el territorio, despojando con esto a las comunidades de su capacidad de ejercer gobierno sobre sus vidas y su lugar de residencia.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? Si esto llegase a ocurrir la vida en sociedades democráticas se esfumaría y seria posible a los actores con capacidad de ejercer coerción a través de la violencia imponer sus intereses sobre los de la sociedad.

Finalmente, es posible ver como en el contexto de la información en Colombia la coerción y el uso de la violencia se han convertido en uno de los medios principales para controlar la información y a partir de ella crear discursos hegemónicos que permitan por un lado perpetuar a ciertas élites en el poder y por el otro limitar las posibilidades de acción política de sectores subalternos.

[cristian-alejandro-rubio-puentes]

Etender la frase que acompaña nuestro escudo es dificil ya que se complica entender que tan libre puede ser un pais que persigue a sus comunicadores y que idea de orden tiene un pais que obliga a informar solo ciertas cosas con tintes idologicos y economicos. Con seguimienotos fisicos, hostimgamientos por redes sociales como lo vivió Alejandro villanueva por el reportaje sobre el lavado de dinero en bucaramanga.

Se hace recurrente el reconocer el modus operandi de los delicuentes que lejos de ser democratas imponen una idea de finca para un pais tan diverso como el nuestro, aqui se hace necesaria la oportunidad que tenemos en el aula para poder generar perspectivas distitnas en las nuevas generaciónes y que los discursos de odio y el rechazo a la diferencia sea cada vez menos, partiendo de la idea del conocimiento como bien compartido.

[karen-michell-cabezas-sarmiento]

El caso José Abelardo Liz

José Abelardo Liz se desempeñaba como locutor en la Emisora Nación Nasa. Tenía dentro del medio un espacio denominado “El sabor de la Tarde”. La emisora hace parte de los canales de comunicación de los cabildos indígenas Nasa y tiene como eslogan: “La voz del pueblo en resistencia”.

El 13 de octubre del 2020, durante el cubrimiento que hacía de la forma en que el ejército nacional desalojaba a los indígenas de “tierras privadas”, en Corinto, Cauca, Liz recibió un disparo en el pecho por parte del ejército. José Abelardo Liz reunía audio y video para informar sobre la situación, pero el ejército colombiano disparó contra los civiles indiscriminadamente. Según testigos referenciados por el CPJ, los indígenas habitaban dicho lugar desde hace seis años y tenían cultivos en crecimiento. Sin embargo, el ejército colombiano fue a desalojarlos bajo el argumento de que las tierras eran privadas y que ellos no debían estar allí.

El día de su muerte, José Abelardo Liz se encontraba grabando material, entre los indígenas que ocupaban el lugar. En el portal de la CPJ se comparten algunos videos en los que se puede ver cómo el ejército disparó contra los civiles sin ningún tipo de precaución. Uno de los testigos citados por el CPJ afirma que los indígenas no tenían armas de fuego ni estaban atacando a los militares. En contraste, el ejército emitió un comunicado en el que afirmaban que infiltrados de las guerrillas comenzaron a atacarlos y a intentar secuestrarlos, por lo que reaccionaron abriendo fuego. Además, afirmaron que los causantes de las muertes habían sido las guerrillas, no el ejército. De cualquier manera, de acuerdo con la FLIP, el ejército nacional actuó de forma desproporcionada y brindó versiones del evento que deben ser rechazadas.

Lamentablemente, no atendieron la herida de Liz a tiempo y, según el CPJ, el ejército dificultó la entrada de profesionales médicos para atender a los heridos, por lo que, después de una larga espera, el periodista, junto a otros civiles, fue transportado a la ciudad de Cali para recibir atención médica, pero fue muy tarde y murió.

Sin dudas, este es un caso en el que la forma de respuesta del ejército socava la imagen de protección que tiene ante sus ciudadanos. Esto afecta la confianza de las personas en las instituciones que se supone que fueron creadas para la protección del bienestar común. Además del problema de confianza, afecta a la forma en que las comunidades se pueden informar: en primer lugar, silencia una de las voces que se encargaban de comunicar la información pertinente para la toma de decisiones y la vida en común; en segundo lugar, perpetúa el miedo y coarta la libertad de prensa, de información y de expresión. A todas luces, es un hecho lamentable y repudiable.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Yo creo que es admirable que muchos periodistas sigan arriesgando su vida para informar a la comunidad acerca de los contextos en los que viven y de las situaciones a las que se enfrentan a diario. Sin embargo, creo que es muy respetable cuando un periodista decide poner su bienestar en primer lugar, pues, lamentablemente, no se le da a la información el valor que debería dársele. En un mundo en el que es posible creer en cualquier cosa que se comunique, es necesario replantear el papel del periodista y hacer conciencia de lo importante que es verificar la información y mantenerse informado.

Respecto a qué podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación, creo que tendríamos un mundo muy similar al actual porque la desinformación, la posverdad y la falta de iniciativa frente a la información hacen que las personas actúen desde el impulso y desde la inmediatez. Eso causa que haya tanta intolerancia y tantos deseos de “pasar por encima” de los otros.

Reflexión
Hoy, más que nunca, es fundamental hacer conciencia y educar en torno a la importancia de la información y de la educación mediática. Es necesario proteger y garantizar los derechos en torno a la libertad de la información, la expresión y la presa. No es posible continuar viviendo en un mundo en que cualquier información es válida y es creída por las personas sin ningún tipo de filtro o reflexión. A todas luces, es urgente educar en el valor del trabajo de quienes deciden dedicarse a la labor de informar y en la necesidad de que más voces se sumen a la responsabilidad de informar desde la realidad y desde los datos comprobados.

[daniel-fernando-lopez-betancourt]

Investiga sobre algún caso reciente de intimidación a periodistas en tu comunidad o en una región cercana. 

El periodista Fabián Moreno y el camarógrafo Francisco Ruiz, de Red+ Noticias fueron agredidos por la comunidad mientras cubrían una manifestación. (Fuente: https://www.elespectador.com/bogota/periodista-y-camarografo-de-red-noticias-fueron-violentamente-agredidos-en-medio-de-manifestacion/).

Breve resumen del caso: Manifestantes atacaron con puños, piedras y amenazas al periodista y al camarógrafo de Red+Noticias que cubrían la manifestación en el día de los humedales.

Actores involucrados: Grupo de sujetos que se manifestaban a favor de los humedales y el periodista y el camarógrafo que cubrían el acontecimiento.

Qué tipo de intimidación se ejerció: Violencia verbal, amenazas y golpes

Cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad: Al final no pasó nada.  Se menciona que el grupo de mediación de la alcaldía les ayudó a los periodistas y que la Secretaría de Seguridad y la Policía Metropolitana de Bogotá asumieron las indagaciones correspondientes. No va a pasar mucho….

 ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Menor transparencia y rendición de cuentas, aumento de la censura y la autocensura, intimidación, violencia, impunidad y perpetuación de la violencia entre otras cosas podrían suceder si los periodistas cedieran a la intimidación.

Reflexión:

El ataque perpetrado contra el periodista Fabián Forero y el camarógrafo Francisco Ruiz durante la cobertura de las manifestaciones del Día Internacional de los Humedales es profundamente preocupante y condenable. El uso de piedras, puños y amenazas de muerte contra los periodistas es un acto de violencia que busca intimidar y silenciar a aquellos que están cumpliendo con su deber de informar al público. Es fundamental que las autoridades competentes investiguen de manera exhaustiva estos ataques y lleven a los responsables ante la justicia. Asimismo, es necesario que se garantice la protección y seguridad de los periodistas mientras realizan su trabajo, asegurando así un entorno seguro para el ejercicio del periodismo y la libre expresión. La sociedad en su conjunto debe condenar enérgicamente este tipo de agresiones y reafirmar su compromiso con la defensa de la libertad de prensa y el respeto a los derechos humanos. Sin un periodismo libre y sin miedo, no puede existir una democracia plena y una sociedad informada y participativa.

[paola-andrea-moreno-ramirez]

Caso.

Fuente:https://www.utadeo.edu.co/es/articulo/crossmedialab/277626/el-miedo-y-la-censura-cercan-al-periodismo-en-tulua

El Periodista Marcos Efraín Montalvo fue asesinado en el año 2021 en Tuluá Valle, Montalvo era periodista retirado, pero continuó investigado y haciendo denuncias por sus propios medios, sus publicaciones abordaban temas como la escala violenta de los grupos criminales en su localidad, la denuncia de esta situaciones lo hizo blanco de amenazas y finalmente fue asesinado. Para sus colegas en el municipio no fue fácil recibir esta noticia ya que que es una localidad donde impera la violencia y donde la opinión es acallada fácilmente por as balas, ante el desconcierto y la falta de protección los periodistas siguen realizando su trabajo sabiendo que, ni el estado ni los gobiernos locales les garantizaran seguridad en el ejercicio de su labor.

Responde a la siguiente pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si todas las voces son intimidadas o acalladas las comunidades no tendrían la oportunidad de informarse, habría pocas oportunidades de mejorar la sociedad, de denunciar situaciones y acciones que van en detrimento del bien común, es por esta razón que la labor periodística es tan importante y el estado debe garantizar la integridad de quienes cumplen la importante labor de comunicar.

Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

Nadie debe ser asesinado por sus opiniones e ideas, por querer denunciar las situaciones que afectan y ponen en riesgo a una comunidad, vemos que en Colombia existe un patrón de violencia que se ejerce contra quienes dedican su vida a buscar espacios para la construcción social desde el periodismo y otros ámbitos; golpes, torturas, violaciones, persecuciones y en los casos mas graves la muerte. En este contexto, que se genera debido a cantidad ingente de problemas sociales, la educación mediática cobra un valor enorme pues permite formar a las nuevas generaciones para navegar en el mar de la información y reconocer aquella que verdaderamente puede aportar en su proceso como ser humano y ciudadano en pos de construir una sociedad mejor y más justa.

[yeimmy-paola-leon-rodriguez]

Con el asesinato de Gerardo Bedoya Borrero, director de la sección de Opinión del diario El País de Cali en Colombia, se iba la última voz fuerte de protesta en Cali, según explica la periodista que investigó su asesinato, Ana Arana. En la noche del 20 de marzo de 1997 Bedoya Borrero salía de un complejo de apartamentos cuando recibió al menos cinco disparos en su abdomen. Las autoridades no definieron si hubo uno o dos asesinos.

El periodista, también columnista del diario, era reconocido por sus críticas a la corrupta clase política, al narcotráfico y sus nexos con diferentes actores del Estado. Veintisiete años después, la verdad sobre su crimen no se conoce: ni autores materiales y menos intelectuales han sido hallados. Hasta abril de 2020, la investigación de su crimen se mantenía en etapa de recolección de pruebas.

La impunidad en el caso de Bedoya Borrero llevó a que fuera elegido como el primero en ser elegido para la reciente campaña de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) “Voces que reclaman justicia”.

Lanzada el pasado 18 de marzo, la campaña tiene como principal objetivo “rescatar la memoria de decenas de periodistas asesinados en América Latina en las últimas décadas”, dijo a LatAm Journalism Review (LJR), Carlos Lauría, director ejecutivo de la SIP.

De acuerdo con Lauría, esta campaña se encarna también en el trabajo que la SIP ha hecho por años para combatir la impunidad en crímenes contra periodistas en la región. Parte de este trabajo incluye, por ejemplo, presentar casos ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

 

considero que callar no es una opción para el periodismo, pues habla por quienes no pueden. creo que se vuelven una piedra en el zapatos para quienes consideran tener el poder.

[daniel-steven-sanchez-cabrera]

Yo fui objeto de intimidación en mi colegio anterior, pues estaba investigando la explotación en profesores dentro del colegio, para así denunciar, hasta que una señora se me acercó y me dijo que seguía averiguando cosas me iba a matar.

Si se cede ante la intimidación la corrupción y la maldad reinará.

[carlos-alberto-guzman-sanchez]

Acoso informativo en un noticiero nacional

Las periodistas Alejandra Murgas, Lucía Fernanda Yánez y Katrina Melguizovski denunciaron ante la fiscalía general de la Nación que un exmilitar colombiano de nombre Alfredo Navas Alvis con veinte años de servicio en el ejército nacional de Colombia, llegando al grado de sargento de esta entidad, las acosa continuamente desde hace cinco meses en las afueras de las instalaciones de CARACOL TELEVISIÓN. incluyendo cargos por acoso sexual y constreñimiento.

Todo inició a principios del mes de agosto del año 2023 con una carta que parecía inofensiva hacia la presentadora Alejandra Murgas. Con el paso de los días recibió otras cartas, chocolates, flores, peluches. Tiene registro de estar aparentemente casado y con dos hijos. Ya presenta otra denuncia por acoso sexual en el año 2022. Esto es sumamente importante visibilizarlo porque las mujeres tienen derecho a caminar tranquilas por las calles de su país.

En el año 2023 la Fiscalía recibió 924 denuncias por acoso sexual de las cuales hay 31 sentencias y 201 imputaciones que deja ver las líneas débiles de este delito que en algunos casos puede llegar a ser mortal para algunas mujeres que sufren de este acoso por parte de hombres que no reciben ningún castigo por parte de las autoridades competentes que desconocen toda la violencia simbólica que hay detrás de un acto como estos. Debido a qué Alfredo Navas con tres denuncias vigentes y una restricción para acercarse a estas tres periodistas sigue rondando las instalaciones de este medio de comunicación como si nada.

¿Cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad?

La periodista se siente agobiada, sin respaldo por parte de las autoridades competentes, ha tenido que buscar seguridad propia por parte de sus compañeros de trabajo, cambiar los horarios  de entrada y de salida de la cadena de televisión, cambiar sus rutinas diarias en su  hogar  y vivir bajo el presentimiento de qué este sujeto las fuera a interceptar o hacer algo en contra de su integridad física o moral.

Para colmo de males, en este país, la denuncia fue archivada por la fiscalía a las 24 horas de haberse interpuesto la denuncia realizada por las tres periodistas. Al reanudar el caso en el día de la audiencia por el delito de constreñimiento legal no se presentó el fiscal.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Lo primero que pienso frente a esta situación es que el don de la palabra escrita y oral que tienen los comunicadores sociales  bajo los diferentes medios de comunicación en que lo hacen estaría en sumo riesgo: La democracia, la capacidad de decirlo todo, emerge la autocensura, se acaba la reflexión crítica y la mirada global desde todos los puntos de vista por parte del periodismo serio que no se doblega ni concede su profesionalismo a las altas esferas del poder que incluso son dueñas  de muchas cadenas de comunicación. La falta de información veraz y crítica podría permitir que se perpetúen la corrupción, la injusticia y los abusos de poder en un país que desde sus inicios a vivido en más de doscientos años de soledad estatal y un proyecto de nación definido.

Si los periodistas ceden ante la intimidación, desafortunadamente gana el hampa, la injusticia, se vería sumamente afectada la libertad de expresión  pues estaría en peligro, ya que la autocensura se convertiría en una práctica común entre los periodistas que temen por su seguridad de divulgar la veracidad de los hechos. Esto podría llevar a una limitación de la diversidad de voces y perspectivas en los medios de comunicación, lo cual es esencial para una sociedad democrática y plural. En síntesis, estaríamos ante una sociedad desinformada, manipulada, asaltada en sus ideales democráticos y con la censura para acceder a la información o brindarla por parte de las esferas del ejercicio del poder que corroe los establecimientos estatales dónde los periodistas no tendrían cabida y  la posibilidad  de seguir desempeñando su papel de informadores independientes y valientes, a pesar de los riesgos que puedan enfrentar.

Reflexión sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos

Con todos los casos expuestos ante este foro en el presente modulo, nos damos cuenta que el papel de la educación mediática en nuestro país para promover una cultura de respeto a labor periodística y  los derechos humanos desde las escuelas es un ejercicio vital en el proceso de formación del ejercicio de la ciudadanía crítica  donde se generan espacios de discusión para proporcionarles  las herramientas necesarias para analizar de manera crítica la información que reciben a través de los medios de comunicación.

En este sentido, se promueve una cultura de respeto en doble vía, dónde primero prevalece un pensamiento crítico en la que los ciudadanos tienen la posibilidad de discernir entre información veraz y desinformación de diversos contenidos,  mediante diferentes metodologías de enseñanza-aprendizaje, la posibilidad de ampliar sus puntos de vista sobre un hecho, visibilizar y denunciar las noticias falsas para que sean desmontadas de los medios de comunicación, lo que les permite cuestionar la validez de las noticias y los discursos mediáticos. Esto contribuye a fortalecer la confianza en los medios de comunicación y a fomentar una cultura de respeto hacia los periodistas que ejercen su labor de manera ética y responsable.

 

 

 

[estephania-rojas-gomez]

Hola, hace poco vi esta noticia en varios medios de comunicación locales, y estoy de acuerdo contigo, si muchas de nuestras periodistas cedieran a las intimidaciones nuestra sociedad estaría inmersa, en una dinámica de desinformación, manipulación y una profunda corrupción; reviso este caso descrito y una similitud sobre el caso que investigue; el primero es la agresión e intimidación sexual que tienen que vivir varias de nuestras periodistas que ejercen su libertad de prensa y expresión, el amedrantamiento es un factor común entre estos dos casos, y aunque no hay denuncias no se hace nada al respecto en largo periodo, vulnerando los derechos de estas mujeres que nos entregan información a la comunidad.

[martinez-nunez-david]

Trochando Sin Fronteras es un medio de comunicación alternativo en Colombia que ha enfrentado diversas agresiones y hostigamientos. Desde su fundación, este medio ha sido objeto de amenazas, campañas de desprestigio y ataques cibernéticos, presuntamente en represalia por su cobertura crítica de temas como los derechos humanos, el medio ambiente y la situación social y política en el país.

Una de las agresiones directas, se dió con el atentado con un carro bomba que el grupo narcoparamilitar Disidencias de las FARC EP, al mando de Antonio Medina. Este atentado se realizó en enero del año 2022 en las instalaciones del Edificio Hector Alirio Martínez en Saravena Arauca, al parecer como ataque a los liderazgos sociales que allí se reunían, cerca de 70 personas. El atentado cobró la vida de una persona y destruyó parcialmente las instalaciones en las que funciona el medio alternativo. Cerca al edificio, también sufrió daños la sede de la Emisora comunitaria Sarare Stereo. Este atentado fue rechazado por el conjunto del movimiento social del centro oriente de Colombia y puso de manifiesto la vulnerabilidad de los medios alternativos y populares que trabajan de la mano de movimiento sociales.

[cindy-tatiana-artunduaga-navetty]

Luis Antonio Peralta Cuellar era un periodista de El Doncello, Caquetá. Su labor periodística se especializaba en denunciar hechos de corrupción política dentro del municipio a través de la Emisora Linda Estéreo, de la cual él era su director y propietario. Fue asesinado el 14 de febrero de 2015 en la entrada de la emisora por un sicario. Su esposa, Sofía Quintero, resultó gravemente herida en los hechos y fallecería meses después en una clínica de Neiva. El 14 de febrero de 2015 el periodista se encontraba con su esposa afuera de su emisora Linda Estereo en El Doncello, Caquetá. Alrededor de las 6 de la tarde de ese día llegaron dos personas en una moto y le dispararon a él y a su esposa.
La FLIP asumió la representación de las víctimas (los hijos de los señores peralta) pues el periodista realizaba un trabajo de denuncia de hechos de corrupción y violencia en la región por lo que el homicidio está relacionado con el desarrollo de su oficio periodístico.

Reflexión: El señor Peralta era muy reconocido en el departamento del Caquetá pues siempre buscaba denunciar hechos de corrupción y violencia que se presentaban en la región, este fue el detonante de aquel acontecimiento siniestro que lo llevó a él y su esposa a la muerte. Es claro que este departamento históricamente ha resaltado por estar vestido de violencia y crímenes, los grupos al margen de la ley han dañado a muchas personas, especialmente líderes sociales que han buscado proteger de alguna manera los derechos de las comunidades haciendo uso de una libertad de expresión abierta y sin sensura, situaciones que en muchos casos los han encaminado directamente a la extinción de su vida y de su integridad.

[claudia-liliana-serna-rueda]

El asesinato de los periodistas habla del compromiso y la responsabilidad que asumieron estos líderes con la historia y las memoria de los pueblos. En palabras de Ryzard Kapuscinski ” para ejercer el periodismo ante todo hay que ser buenos seres humanos, las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Si se es una buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades y tragedias” .

[johana-alejandra-camargo-beltran]

El caso que deseo compartir es el de Amalfi Rosales Rambal, una mujer de 40 años que tuvo que dejar de reportear en La Guajira para mudarse obligatoriamente a Bogotá.

El caso de ella se desarrollo mientras hacia un cubrimiento sobre lo sucedido con el gobernador Juan Francisco Gómez y su relación con la empresa criminal dirigida por Marcos Figueroa, donde empezó la persecución de ella a través de llamadas y mensajes que amenazaban con su vida. Hasta el día que, a punta de tiroteos en su vivienda, la hicieron salir del lugar donde por casi 14 años de su vida había vivido.

No solo ella, si no más periodistas han sido victimas de amenazas, intimidación, extorción, por desarrollar su trabajo y sacar a la luz todo aquello que está afectando nuestra sociedad.

Es hora de ser la voz de aquellos que han silenciado, pues si somos formados en educación mediática seremos capases de comprender, evaluar y utilizar de manera crítica los medios de comunicación, estos como herramientas que puedan garantizar derechos y no vulnerarlos.

 

Fuente: https://www.eltiempo.com/multimedia/especiales/amenazas-y-agresiones-a-periodistas-en-colombia/15208975/1/index.html

[esneider-andrey-suarez-vargas]

Companera un claro ejemplo de como los poderes políticos en algunas veces interfieren con las investigaciones periodísticas

[hilton-alberto-acosta-sarmiento]

El patrón que he visto de las distintas denuncias siempre está un político detrás de todo. Hay denuncias de corrupción, de robo, y cerca de estas denuncias hay un servidor del estado involucrado en ese asunto. Las formas de silenciar no cambian, amenazas e intimidación del periodista para que deje de ejercer su labor.

[esneider-andrey-suarez-vargas]

Quiero compartir el caso del periodista Javier Ozuna, quien conto la historia desde la voz de las víctimas en su libro “Me hablarás del fuego” en donde habla de los hornos de cremación y las incineraciones hechas por las AUC cuando comenzaban diálogos con el gobierno nacional.

En numerosas entrevistas el periodista narra como un día llega a casa y encuentra su oficina patas arriba y todo quemado, y como al pasar los días las amenazas empezaron a llegar, y cuenta como cuando regreso a estos lugares para tomar apoyo fotográfico pese a estar acompañado por la policía de Cúcuta fueron sacados a plomo del lugar por grupos paramilitares, Javier Ozuna se convirtió en uno de los periodistas protegidos por la Unidad de Protección Nacional, con escoltas, camioneta blindada.

Esta historia es de las muchas que encontramos en nuestro país de como muchos de nuestros periodistas cuando investigan temas en los que se involucran grandes poderes, se corre el riego de ser callado porque el medio tiene pauta publicitaria de la empresa o alcaldía, recibir a menazas por grupos al margen de la ley o se puede perder la vida.

Si nuestros periodistas cedieran ante tanto ataque, amenaza por informa los hechos tal como suceden en nuestros territorios, sería la muerte de la verdad.

[hilton-alberto-acosta-sarmiento]

El protagonista de esta situación de acoso judicial es el periodista Gonzalo Guillén, un reconocido articulista que a través de su trabajo periodísco ha logrado realizar importantes denuncias a personal que trabaja para el Estado. El periodista por ejercer su labor, sufre demandas sin ningún tipo de fundamento, con el objetivo de silenciar al mensajero a partir del desgaste judicial. En ocasiones, este tipo de acciones llevan a que la ciudadanía no se informe como consecuencia de la silenciación del periodista que, cansado del acoso, decide hacer silencio ante la nula o poca efectividad de los aparatos del Estado.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Las personas no recibirían una información veraz de lo que ocurre y sus percepciones o construcción de la realidad estaría influida sobre aquellos agentes interesados en una visión del mundo ajustada a sus intereses. Algunos de estos periodistas renunciarían a sus trabajos porque se vería comprometida su ética, su forma de hacer periodismo.

[adelaida-elisa-barros-rojas]

Amenazado 5 periodistas del departamento de La Guajira , este evento ,se dio a través de panfletos distribuidos en todo el municipio , en especial en los barrios y lugares de trabajo de los Periodistas, teniendo este como finalidad silenciar, ya que desarrollaban la difusión de la sentencia tribunal 302 que favoreció a los pueblos indígenas, sobre el no debido proceso de concertación de la empresa CERREJON. Sin embargo no dejaron de seguir dando sus informes y teniendo desde sus municipios la veracidad del proceso y su pronta actividad en los territorios de la Guajira.

Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
El proceso informativo comunicativo , seria mas escaso ademas de un porcentaje bajo de veracidad de la fuente de informacion.

[angie-melissa-carlosama-munoz]

Un caso emblemático es el del periodista Nelson Carvajal Carvajal, quien fue asesinado el 17 de marzo de 1998 en el departamento de Arauca.

Nelson Carvajal Carvajal era conocido por su valentía al denunciar la corrupción y los vínculos entre políticos locales y grupos armados ilegales en la región de Arauca. Fue asesinado a tiros por desconocidos frente a su casa en el municipio de Arauquita.

Los actores involucrados en este caso incluyen presuntamente a grupos armados ilegales y posiblemente a funcionarios corruptos que se sintieron amenazados por las investigaciones y denuncias de Carvajal Carvajal.

La intimidación ejercida contra Carvajal Carvajal fue principalmente en forma de amenazas verbales y, finalmente, culminó en su asesinato. Se presume que fue asesinado debido a su valiente trabajo periodístico, que incomodaba a aquellos involucrados en actividades ilícitas.

Las consecuencias de este asesinato fueron devastadoras tanto para el periodista como para la sociedad. Carvajal Carvajal perdió la vida por ejercer su deber de informar, dejando a su familia en luto y privando a la comunidad de una voz valiente que luchaba contra la corrupción y la injusticia. Además, este acto de violencia envió un mensaje escalofriante a otros periodistas y activistas en la región, generando miedo y autocensura.

Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, el mundo se enfrentaría a un grave retroceso en términos de transparencia, rendición de cuentas y democracia. La intimidación y la violencia contra los periodistas socavarían la libertad de prensa y obstaculizarían la capacidad de la sociedad para conocer la verdad sobre cuestiones importantes. Además, se fortalecería la impunidad y la corrupción, ya que aquellos que cometen delitos podrían actuar sin temor a ser descubiertos o enfrentar consecuencias legales. En última instancia, el silenciamiento de los periodistas privaría a la sociedad de su capacidad para participar plenamente en la toma de decisiones informadas y protegería a aquellos que abusan del poder.

[moreno-meza-ivan-alejandro]

Committee to Protect Journalists

Get Help

Toggle Menu

SEARCH

Youtube

Rss

Facebook

Twitter

Instagram

ESPAÑOL

Switch Language

Donate

News

Data

Safety Resources

Get Involved

About Us

 

Amnistía Internacional/Samuel Blanco

México: Asesinatos de periodistas bajo protección del estado señalan necesidad urgente de fortalecer mecanismo federal

March 6, 2024 12:00 PM EST

 

Share this:

Twitter

Facebook

WhatsApp

LinkedIn

Email

Telegram

Nueva York, 6 de marzo de 2024—En los últimos siete años han sido asesinados ocho periodistas que estaban inscritos en el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas mexicano, una cifra que subraya la necesidad urgente de fortalecer y reformar la institución, han afirmado hoy Amnistía Internacional y el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) con motivo de la publicación de una investigación conjunta sobre el Mecanismo.

 

El informe, “’Nadie garantiza mi seguridad’: La urgente necesidad de fortalecer las políticas federales de México para la protección de periodistas,” analiza el mecanismo federal creado en 2012 para proteger a personas defensoras de derechos humanos y periodistas que están en una situación de riesgo extremo de amenazas y ataques en el país a causa de su trabajo. Aunque en el pasado Amnistía Internacional ha publicado investigación sobre las deficiencias del Mecanismo para proteger a personas defensoras de los derechos humanos, este nuevo informe, elaborado conjuntamente con el grupo de defensa de la libertad de prensa CPJ, se centra específicamente en la labor del Mecanismo para proteger a periodistas.

 

“El Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, una institución federal, sigue siendo una parte esencial de los esfuerzos gubernamentales en México para que el país sea un lugar más seguro para los y las periodistas, pero sólo podrá cumplir esta función si aborda de forma adecuada sus propias deficiencias”, ha afirmado Jan-Albert Hootsen, representante del CPJ en México. “Después de cinco años de incesante derramamiento de sangre y de impunidad corrosiva, ha llegado la hora de que el Estado mexicano actúe y demuestre que por fin está dispuesto a tomarse en serio sus obligaciones en materia de libertad de prensa.”

 

México es el país más peligroso del hemisferio occidental para periodistas, según la amplia documentación recopilada por el CPJ desde 1992. Desde que comenzó el siglo actual, al menos 141 periodistas y otro personal de medios de comunicación han sido asesinados, según la investigación del CPJ; al menos 61 de estos asesinatos estaban directamente relacionados con su trabajo. La impunidad es la norma en los crímenes contra la prensa. Según el Índice Global de Impunidad que el CPJ publica anualmente, México figura sistemáticamente entre los 10 países con el número más elevado de asesinatos de periodistas que continúan sin resolverse. El CPJ también ha observado que México es el país del mundo con el número más alto de periodistas desaparecidos, pero ningún caso de periodistas desaparecidos en México ha dado lugar a una sentencia condenatoria.

 

Además de los asesinatos y las desapariciones, en México los y las periodistas hacen frente a constantes amenazas, hostigamiento y abusos físicos y psicológicos, tanto por parte de funcionarios públicos como de miembros de grupos de delincuencia organizada. La mayoría de las amenazas y los ataques están relacionados con la lucha que el país libra con grupos criminales violentos, la militarización de la denominada “guerra contra las drogas” y la inacción de los organismos encargados de hacer cumplir la ley a la hora de mantener a salvo a los y las periodistas y a la población en un contexto de presunta corrupción. De hecho, el propio mecanismo ha observado que funcionarios públicos son responsables de casi la mitad de los ataques de los que tiene constancia contra periodistas en México.

 

El asesinato de Rubén Pat

 

Vestido con camiseta, pantalón corto y calzado deportivo, el periodista Rubén Pat Cauich salió del bar Arre, un local de música en vivo en el centro de Playa del Carmen, en compañía de una mujer, poco antes de las 6 de la mañana del 24 de julio de 2018. Según los investigadores del estado, un hombre de complexión delgada, de poco más de 30 años, se acercó a la pareja cuando bajaban los escalones de madera de la entrada principal. El hombre se presentó como vendedor callejero y les ofreció una flor antes de sacar una pistola.

Si vedemos ante el terror, el mundo estará controlado por las mafias y los poderosos, y perderemos toda capacidad de reconocer la realidad y entraremos en una verdadera plutocracia.

[nelson-santiago-patarroyo-rengifo]

La intimidación a periodistas en Colombia es un problema grave que ha afectado la libertad de prensa y la democracia en el país. Uno de los casos más emblemáticos es el asesinato de Javier Ortega, Paúl Rivas y Efraín Segarra, periodistas ecuatorianos del diario El Comercio, quienes fueron secuestrados y posteriormente asesinados por disidentes de las FARC en la frontera con Colombia en 2018. Este trágico evento puso de relieve los peligros que enfrentan los periodistas que cubren temas sensibles como el narcotráfico y el conflicto armado en la región.

La intimidación a periodistas puede manifestarse de diversas formas, incluyendo amenazas de muerte, agresiones físicas, ataques cibernéticos, acoso judicial o estigmatización por parte de grupos criminales, funcionarios gubernamentales o actores políticos. Estas acciones tienen como objetivo silenciar la voz de los periodistas y evitar que informen sobre temas que pueden resultar incómodos o perjudiciales para los intereses de ciertos grupos o individuos.

Las consecuencias de la intimidación a periodistas son devastadoras tanto para los profesionales de la comunicación como para la sociedad en su conjunto. Los periodistas pueden sufrir traumas emocionales, estrés postraumático e incluso perder la vida como resultado de la intimidación. Además, la sociedad pierde acceso a información crucial sobre temas de interés público y se debilita la democracia al restringir la libertad de expresión y la rendición de cuentas.

Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, se profundizaría la crisis de la libertad de prensa y se fortalecería la impunidad de los perpetradores de estos actos. La falta de denuncia y exposición de casos de corrupción, abuso de poder y violaciones de derechos humanos conduciría a un mayor deterioro de la democracia y al debilitamiento de las instituciones democráticas en Colombia y en el mundo.

Es fundamental que los periodistas continúen con su labor de informar de manera valiente y ética, a pesar de los riesgos y las amenazas que enfrentan. Además, es responsabilidad del Estado y de la sociedad en su conjunto proteger y garantizar la seguridad de los periodistas y defender la libertad de prensa como un pilar fundamental de la democracia y los derechos humanos.

[claudia-lorena-chantre-londono]

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, se podrían desencadenar una serie de consecuencias negativas a nivel mundial:

1. Menor Transparencia y Rendición de Cuentas:
Si los periodistas ceden ante la intimidación, habría menos exposición de la corrupción, abusos de poder y violaciones de derechos humanos. Esto conduciría a una disminución en la transparencia y rendición de cuentas de los líderes gubernamentales y de otras instituciones.

2. Aumento de la Desinformación:
La falta de periodistas dispuestos a informar de manera independiente y valiente podría dar lugar a un aumento de la desinformación y la manipulación de la opinión pública. Sin periodistas que investiguen y verifiquen la información de manera rigurosa, se abriría la puerta a la difusión de noticias falsas y agendas propagandísticas.

3. Mayor Vulnerabilidad de la Sociedad:
La intimidación y la autocensura de los periodistas debilitarían la capacidad de la sociedad para estar informada, participar críticamente en la toma de decisiones y defender sus derechos. Esto haría a la población más vulnerable a abusos de poder, injusticias y violaciones de derechos.

4. Menos Protección para los Derechos Humanos:
Los periodistas desempeñan un papel fundamental en la protección de los derechos humanos al exponer violaciones y abusos. Si ceden ante la intimidación, se reduciría la presión sobre los responsables de violaciones de derechos y se debilitaría la defensa de los derechos fundamentales.

Si los periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, se vería comprometida la democracia, la libertad de expresión y la defensa de los derechos humanos a nivel global. Es crucial apoyar y proteger a los periodistas para garantizar una sociedad informada, crítica y democrática.

[estephania-rojas-gomez]

Titulo del caso: Tres periodistas reciben amenazas de muerte tras publicar información de influencer

La nota periodística relata que tres periodistas han sido objeto de amenazas y acoso  por el influencer  Luis Villa ”Westcol” y sus seguidores,  por una publicación donde esta persona subió una foto en redes sociales, donde se mostraba un gallinazo amarrado en el cuello con el siguiente texto ” nueva mascota”  ¿Cómo le ponemos?. La periodista Eliana Peñaloza a través de un trino manifestó que la foto publicada incitaba al maltrato animal, lo cual el influencer desestimo su trabajo como comunicadora y además utilizo expresiones machistas y misóginas, que desataron también múltiples comentarios de muchos seguidores del influencer, con comentarios sobre su cuerpo y amenazas de publicar su número de teléfono e incluso de muerte.

Por otro lado también la periodista Luz Lancheros comenzó a recibir a amenazas luego de expresar su apoyo hacia Eliana Peñaloza, las amenazas contra ella incluyeron fotomontajes de ella en ataúd, y una invitación a su propio funeral, además ha recibido más de 50 mensajes insultantes que hacen referencia a su edad, apariencia y peso.

El pasado 6 de febrero Westcol, amenazó a un periodista que realizaba una nota por medio de un en vivo en una red social, por el mismo tema en cuestión, la amenaza fue tan intimidante que el periodista tuvo que cerrar sus cuentas de redes sociales y cambiar su número de teléfono

Fuente: https://flip.org.co/pronunciamientos/tres-periodistas-reciben-amenazas-de-muerte-tras-publicar-informacion-de-influencer

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

En un mediano plazo, la libertad de prensa entraría en una crisis profunda, ya que los periodistas no optarían por comunicar o investigar hechos relevantes en su comunidad sin restricciones, adicionalmente se obstaculizaría la libertad de expresión, puesto que los periodistas no podrían difundir sus opiniones, y la posibilidad de expresión y comunicación libre seria inalcanzable.

Reflexión

En este caso, es importante que las personas que tienen acceso a medios de  comunicación como redes sociales,  específicamente  ”figuras publicas” (influencers) también tienen una responsabilidad ética, y social frente a la informaciòn entregada a sus seguidores, en este caso la publicación de ”Westcol” replica en primera medida un mensaje de maltrato animal, y seguidamente mensajes de odio y discriminación a periodistas que están expresando una inconformidad al respecto. Las redes sociales deberían ser un canal de comunicación que permitan el acceso a la informaciòn, y la libertad de expresión, posibilitando que todas las personas naveguen seguras, sin ningun tipo de discriminaciòn sexual, de genero o raza, y mucho menos perpetuando prácticas de maltrato animal y violencia sexual contra nuestros niños, niñas, adolescentes y mujeres.

 

[karol-vanessa-torres-villamil]

El caso consultado es una alerta que está publicada en el portal de la Flip.

La situación de agresión es en contra de Liliana Valencia, periodista de un medio comunitario en Cali, que recibe amenaza de muerte, acciones simbólicas ( mensaje y flores fúnebres), que atentan contra su seguridad. En el desarrollo de la denuncia se evidencian que el medio de comunicación ha estado bajo persecución y violencia latente se evidencian 29 ataques al medio de comunicación que ha venido desarrollando ejercicios informativos y notas en contra de la corrupción, se pide por medio de esta alerta a la UNP proteger a Liliana Valencia y al medio.

Lo que puede ocurrir si se continúan evidenciando casos de censura y violencia periodística,es que se generalice un ambiente de inseguridad y temor colectivo donde el miedo generará la renuncia al derecho a estar informado desde distintas fuentes y medios, al impulso por investigar y sacar a la luz temas que nos afectan a la mayoría de la población civil.

Reflexion: al leer algunas de las consultas de los compañeros se evidencia que los mensajes buscan generar impacto a nivel personal con los directamente implicado y a nivel social al generalizarse un mensaje implícito de temor, de amenaza e intimidación, quizás la posibilidad de analizar un poco más detenidamente el papel crucial de la información, la comunicación, el periodismo  y su labor que es ardua y que implica en muchas ocasiones un peligro inminente por visibilizar algo que nos convoca a la mayoría, permite encontrar puntos de acción desde la realidad inmediata para visibilizar la labor del periodista, de los medios y de los mismos Derechos Humanos y las garantías que se deben tener, y las acciones que como sociedad debemos reclamar. 

 

[pachon-castano]

Mardonio Mejía Mendoza era periodista comunitario y director de la emisora Sonora Estéreo en el municipio de San Pedro, departamento de Sucre. Fue asesinado por sicarios que se movilizaban en una motocicleta el pasado 24 de enero del presente año.
El periodista Mejía tenía un programa radial llamado Amanecer Campesino en el cual además de informar sobre temas y noticias rurales, advertía sobre temas judiciales tales como denuncias, capturas y situaciones de violencia cotidiana a nivel local y regional.

La voz principal de Sonora Estéreo 94.3 FM no volvió a escucharse en San Pedro. Mardonio tenía 66 años de edad cuando fue asesinado. A la fecha no se han establecido con exactitud los motivos del asesinato y quién dio la orden. Aunque se hizo la captura y penalización de uno de los sicarios, no hay información sobre los otros responsables del crimen. Continúa la impunidad.

-Reflexión:

Es urgente hacer eco de la labor tan importante que desarrollan las y los periodistas, especialmente quienes informan en los espacios más alejados de las grandes ciudades. La voz de la ciudadanía, las sanciones de justicia y el rechazo por parte de los gobiernos local y nacional deberían ser más contundentes frente al asesinato de periodistas, es decir, se necesitan garantías de no repetición en un país cuyo conflicto armado no cesa.
Aun así, es imprescindible que las y los periodistas continúen con sus labores de investigación y difusión de la información para combatir los poderes autoritarios y corruptos que se levantan (o se perpetúan) día a día en países como Colombia. De la misma manera, es imprescindible que el Estado genere medidas de protección reales y combata la impunidad.

[marisol-del-consuelo-tarapues-taimal]

Caso de estudio: Amenaza a Alejandro Villanueva, periodista y director del medio digital Desigual
fuente: https://www.vanguardia.com/area-metropolitana/bucaramanga/2024/03/06/periodista-es-amenazado-por-sus-investigaciones-sobre-lavado-de-dinero-en-bucaramanga/

resumen:
El periodista y director del medio digital Desigual, Alejandro Villanueva, ha sido objeto de amenazas debido a sus investigaciones sobre el lavado de dinero del narcotráfico en Bucaramanga. La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) denunció estas intimidaciones, destacando que Villanueva recibió más de diez mensajes amenazantes el pasado 1 de marzo, así como hostigamientos previos luego de publicar sus trabajos periodísticos sobre el tema. Además, el periodista fue víctima de seguimientos físicos y amenazas adicionales a principios de año. La FLIP emitió un comunicado rechazando estas acciones dirigidas a Villanueva y destacando la importancia de proteger la libertad de prensa.

reflexión: Los periodistas desempeñan un papel crucial en la sociedad al informar sobre actividades ilícitas, corrupción y abusos de poder. Si ceden ante la intimidación, se reduciría la cantidad de información disponible para el público, lo que llevaría a una menor transparencia y rendición de cuentas por parte de las autoridades y otros actores poderosos.

[manuel-fernando-bejarano-carranza]

Caso de estudio: Preocupante ola de intimidaciones contra periodistas tras la publicación de un reportaje sobre el ejército
Fuente: https://www.rsf-es.org/colombia-preocupante-ola-de-intimidaciones-contra-periodistas-tras-la-publicacion-de-un-reportaje-sobre-el-ejercito/

Resumen:
El artículo del 18 de mayo de 2019 en The New York Times expone que el comandante del ejército de Colombia, Nicacio Martínez, supuestamente ordenó a sus tropas aumentar el número de bajas civiles, incrementando la cantidad de criminales y rebeldes muertos, capturados o rendidos en batalla. Estas acusaciones se basan en órdenes escritas y entrevistas a altos oficiales. Tras la publicación, los periodistas detrás del reportaje, Nicholas Casey y Federico Rios, recibieron amenazas y agresiones por parte de políticos y otros individuos, incluyendo al Ministro de Defensa, Guillermo Botero, y a figuras como los senadores Álvaro Uribe Vélez y María Fernanda Cabal. Estas amenazas llevaron a los periodistas a dejar el país por motivos de seguridad. Este incidente ha destacado las dificultades que enfrenta la prensa al abordar temas sensibles que involucran a la clase política y las autoridades colombianas. Se ha denunciado la estigmatización y la intimidación contra los periodistas, lo que representa una amenaza para la libertad de prensa en Colombia.
El caso también ha generado preocupación dentro de la prensa colombiana, evidenciando prácticas de autocensura. Daniel Coronell, un periodista reconocido, reveló que la revista Semana tenía la misma información desde febrero pero decidió no publicarla. Tras publicar una columna sobre el tema, Coronell fue despedido sin una explicación clara, lo que resalta el clima de autocensura en algunas redacciones en Colombia.

Reflexión:
Este caso resalta la delicada relación entre el periodismo, el poder político y militar, así como los desafíos que enfrenta la libertad de prensa en nuestro país. La intimidación y las amenazas contra periodistas que buscan exponer la verdad son inaceptables y representan una seria amenaza para la democracia y la transparencia. La autocensura, como se evidencia en este caso, también es preocupante, ya que limita la capacidad de la prensa para informar de manera libre y objetiva. Es vital que los gobiernos promuevan y protejan la independencia de los medios de comunicación como parte fundamental de una sociedad democrática y justa.

• Esta respuesta fue modificada hace 8 meses, 3 semanas por manuel-fernando-bejarano-carranza.

[valentina-ortegon-varela]

La noticia que encontré la busque en la flip es de la ciudad de tulua, en esta ciudad en una emisora local comunitaria trabajaban Jacobo y Sofía, periodistas que informaban de temas políticos y denuncias ciudadanas por lo cual un grupo criminal Los Cancerberos declaro esta emisora objetivo militar crearon panfletos amenazantes identificando a ambos periodistas después de esto deciden por protección cambiar el Noticiero informativo por un programa de entretenimiento “ comprendí que la violencia contra las y los periodistas termina en censura, silencio o desplazamiento”
Ambos periodistas quedaron afectados psicoemocional mente.
Esto es altamente peligroso porque nos hace ver que la violencia una vez más controla nuestro país, nos hace estar callados ante lo injusto generando un silencio ciudadano y un miedo gigante a denunciar a pronúnciense por la defensa propia y colectiva. El estado tiene el deber de protegernos para poder hacer valer nuestros derechos sin temor a ser asesinados, para lograr un país equitativo.

[julio-cesar-duque-castaneda]

En Colombia abundan los casos de persecución a periodistas que han terminado con la vida de ellos como fue el caso de Jaime Garzón. Un periodista que desde su ironía evidenciaba los casos de corrupción política del país. Con él se murió el sentido del humor de la realidad colombiana.

[karen-lulieth-pulido-moyano]

1. Periodista Luis Gabriel Pereira (25 años). Lugar: Cienaga de Oro. Periodista Local desde la red social facebook y abordaba temas de seguridad pública y crimen. A su vez era mototaxista. Cuando iba en su moto su interceptado por unas sicarios en moto. Aún las autoridades no han avanzado en la investigación y la alcaldesa reconoce que en el municipio ha incrementado la violencia debido al aumento en la presencia de grupo narcotráfico.
2 y 3.La labor del periodismo termina siendo una actividad de alto riesgo cuando se hablan de cosas incomodas, es importante promover la escucha activa de los periodista locales e independientes, que aunque sus abordajes son de publicación terminan generar una alta impacto y esto brindaría un mayor reconocimiento de su labor. Es importante que no abandonen sus investigaciones aunque las deban realizar desde otro lugar del país. Mientras la sociedad y el estado logra brindar y mejorar la condiciones de seguridad en los periodistas. Esto me recuerdo que en el aula en ocasiones me he sentido cohibida de hablar algunos temas actuales y álgidos del país o temas de consumo alrededor del colegio. Dado que estas temáticas exponen nuestras vidas. Algunas personas tiene mayor valor para enfrentar este tipo de situaciones como lo han sido nuestros periodistas asesinados, pero esta no debería ser el fin de su labor. Desde el colegio se debe promover espacios de dialogo sobre situaciones actuales y que desde allí se promuevan formar de comunicación que permitan mejorar y establecer acciones de cambio para el bien del colegio y comunidad o barrio al que pertenece.

[briyith-hasbleidy-vargas-mahecha]

<p style=”text-align: left;”>Mardonio Mejía Mendoza. San Pedro, Sucre.</p>
Mardonio fue un periodista local de la región de San Pedro, Sucre, asesinado a sus 65 años, el pasado 23 de enero de 2024. Según los registros de la prensa en Colombia, fue el primer periodista asesinado en el 2024, presuntamente el homicidio fue la respuesta a críticas políticas e investigaciones que adelantaba y difundía en el programa radial que se transmitía en horas de la mañana en esta región, titulado “Amanecer campesino”.

Como resultado del proceso investigativo adelantado por las autoridades se dio la captura del autor material de los hechos, sin embargo, la incertidumbre y sinsabor de la censura al periodismo en esta región (y el país en general) preocupa a los colegas periodistas de Mejía y la comunidad, pues este evento deja en evidencia que se sigue limitando la libertad de prensa y la libertad de expresión, de acuerdo a los intereses particulares de quienes ejercen cualquier tipo de dominio en los medios de comunicación.

 

[gustavo-adolfo-quintero-pinilla]

Resumen del Caso: Periodista del Canal 2 de Cali recibe amenazas de muerte
https://flip.org.co/pronunciamientos/periodista-del-canal-2-de-cali-recibe-amenazas-de-muerte

En Cali, la periodista Liliana Valencia del medio comunitario Canal 2 recibió amenazas de muerte a través de un mensaje de texto y un ramo fúnebre entregado en la sede del medio. Estas amenazas hacen referencia al fallecimiento reciente del exdirector del medio, Alberto Tejada, y constituyen una clara intimidación hacia la periodista y el medio. Este caso refleja una grave vulneración a la seguridad e integridad de la periodista y un intento de silenciar la labor informativa del medio.

Respuesta a la Pregunta:

Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, el mundo perdería una de las piedras angulares de la democracia y la libertad de expresión. La labor periodística es fundamental para la sociedad, ya que proporciona información veraz y relevante que permite a los ciudadanos tomar decisiones informadas y responsabilizar a los poderes públicos. Si los periodistas se vieran obligados a callar ante la intimidación, se socavaría la democracia y se fortalecería la impunidad, permitiendo que la corrupción y los abusos de poder queden ocultos y sin rendición de cuentas.

Reflexión sobre el Caso:

El caso de la periodista Liliana Valencia y el medio Canal 2 de Cali es un claro ejemplo de los riesgos y desafíos que enfrentan los periodistas en Colombia y en todo el mundo al realizar su labor informativa. La intimidación y las amenazas contra los periodistas representan una grave violación a la libertad de expresión y un ataque a la democracia. Es fundamental que las autoridades tomen medidas efectivas para proteger la seguridad e integridad de los periodistas y garantizar un entorno seguro para el ejercicio del periodismo. Además, es responsabilidad de toda la sociedad apoyar y defender la labor periodística como un pilar fundamental de la democracia y la libertad.

[deivis-antonio-ordonez-narvaez]

1. En la ciudad de Bogotá, algunos periodistas de noticias uno han realizado seguimiento a las urbanizaciones ilegales de altos estratos que se han apoderado del bosque oriental que rodea la ciudad en la zona de los cerros orientales. Justamente a raíz de un nuevo reportaje que buscaba hacer seguimiento a este caso, denunciado varias veces en años anteriores, al edil de la localidad de Chapinero Juan Felipe Namen, llegó un sobre con palabras intimitadorias como “sapo” y la forma de una bala en su frente, pues él ha sido una de las personas que más se ha encargado de denunciar la corrupción y la pasividad de las autoridades locales y distritales ante estos grupos de “poderosos” personajes. Sí bien no es un caso de amezanas directas a un periodista, es una clara afrenta contra la libertad de expresión y de prensa, que pone en peligros a quien denuncia y a quienes como parte de su labor periodistica realizan dichos reportajes.

2. En el caso de que más periodistas y personas que se atreven a denunciar abusos y atropellos por parte de las autoridades o grupos legales o ilegales con podert político, económico o armado, la impunidad ante estos abusos seguirá creciendo convirtiendonos en una sociedad amordazada y aterrorizada por quienes se siente incómodos con la verdad y la objetiivdad periodistica y de información.

3. Cómo reflexión de este caso me queda la importancia que tiene la libertad de expresión como pilar fundamental para garantizar cualquier derecho, como en este caso. Me cuestiono también sobre las responsabilidades del Estado para proteger a quienes se atreven a levantar la voz contra quienes nos atropllan, la pasividad de la sociedad civil ante estos casos, que desafortunadamente cada vez son más comunes en muchas partes del país, considero que como país y como sociedad debemos preocuparnos por proteger a quienes realizan tan importante labor.

[karol-tatiana-vera-olave]

Leí sobre el caso del periodista Andrés Felipe Guevara publicado en el 2021 en la página web del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ). En este caso, el periodista quien residía en la ciudad de Cali fue asesinado en su barrio de residencia. Él trabajaba para el periódico el Q’HUBO CALI y escribía en la sección JUDICIAL. Había sido amenazado previamente por cubrir asesinatos en el Barrio Mariano Ramos de Cali, razón por la cual se mudo a otro barrio y además estableció denuncias ante la Fiscalía.

Por temas económicos tuvo que devolverse a este barrio y en enero de 2021 fue atacado a mano armada mientras conversaba con un amigo. En este ataque murió.

Para responder a la pregunta ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
Pienso que tendríamos un mundo en el que no podríamos confiar en la información, ya que esta sería restringida por los grupos poderosos, pues por intimidación solo se podrían publicar ciertas cosas, o incluso, publicar información falsa que estos grupos quieran difundir.

Reflexión: Ante esta situación pienso que en Colombia la ciudadanía siempre tiene esta sensación de peligro, de que nos puede pasar algo por la inseguridad, más en ciudades capitales. Ahora, teniendo en cuenta que los periodistas investigan y publican información sensible, la sensación de inseguridad debe ser aún mayor y realmente atemorizante. Sería importante que como colombianos y como periodistas, se tuviera seguridad de que estamos protegidos y además, más confianza en el sistema judicial, pues si este fuera efectivo considero que estas situaciones podrían disminuir.

Link de la noticia: https://cpj.org/es/2021/01/matan-a-tiros-al-periodista-colombiano-andres-felipe-guevara/

[cindy-gissel-pinto-cabrera]

Laura Ardila es una  periodista que durante cinco años investigo a los clanes políticos del país en particular a los de la costa  pacifica de Colombia, teniendo una trayectoria de rigurosidad periodística se decidió a  poner su investigación sobre uno de los clanes políticos más poderosos de la costa pacifica, que tiene un emporio empresarial, político y que mueve los hilos de poder de tal manera que después de lograr tener un contrato con la editorial planeta para el lanzamiento de un libro que compilara  la trayectoria de dicha familia, una de las editoriales más importantes del país, decidiera no publicar el libro a portas del lanzamiento,  poniendo de manifiesto su poderío y como sus hilos en el poder son tan grandes que pueden silenciar rápidamente  aquello que les incomoda, pero en este caso gracias a la tenacidad y la persistencia de Laura y  una red de periodistas y  amigos cansados de la censura el libro La Costa Nostra se convertiría en un victoria ciudadana y periodística de resistencia contra el poder acostumbrado a desde su silla silenciar a lo que le moleste que esta vez gracias a la flip y rey naranjo pudo poner en la mano de miles de personas un periodismo que desnuda las viejas y nuevas formas de poder que se gestan en las regiones y como estos clanes se hacen al poder con más fuerza cada día, un trabajo periodístico que permite comprender en un lenguaje sencillo como se extienden los tentáculos de su red de contratación y como ejercen presión desde emporios económicos para que finalmente los medios en su poder vendan la imagen de los grandes mártires de su tierra cuando solo han buscado acaparar  en sus manos todos los recursos públicos que terminan apalancando sus propias empresas y campañas políticas, con este trabajo periodismo Laura desnuda a estos clanes que de forma similar operan a lo largo y ancho del país, si bien ella centra su relato en la costa norte esto pasa de igual en el valle del cauca o en la parte norte con los Name.   la investigación muestra como fueron haciéndose a poder político  y como a través de la contratación estatal financiaron las empresas de sus amigos y  apalancaron los recursos públicos para financiar sus próximas campañas.

[nolis-ines-guerrero-rodriguez]

Se prendieron las alarmas en el gremio de periodista de Santa Marta, luego que varios profesionales y medios de comunicación recibieran amenazas por lo que parece ser un grupo criminal.

Este es un tema que se presento en la ciudad de Santa Marta, donde varios periodistas fueron amaenazados por mensajes de texto aca esta la informaciòn:

La información llegó vía mensaje de texto, en las últimas horas, condenando el supuesto apoyo a ciertas familias que conforman los grupos políticos en la ciudad.

“Los periodistas, sindicalistas y otros, al servicio de narcoparamilitares de los Cotes, Diazgranados y Dávila, quienes patrocinan a Radio Magdalena, Radio Galeón, Seguimiento.co, al edil idealfonso, parasindicalista Armando Restrepo y a viuda Yolima, los tenemos identificados y pronto sabrán del resurgimiento de un nuevo grupo en Santa Marta”, dice el mensaje.

Asimismo, menciona que una persona será sorteada próximamente, lo que preocupa a los comunicadores sociales.

Hasta el momento, las autoridades no se han pronunciado frente a este hecho, que condena la libertad de prensa.

https://santamartaaldia.co/alarmante-amenazan-a-periodistas-y-medios-de-comunicacion-en-santa-marta/#:~:text=Amenazan%20a%20periodistas%20y%20medios%20de%20comunicaci%C3%B3n%20en%20Santa%20Marta,-By&text=Varios%20profesionales%20recibieron

Es un tema de poco hablar en la regiòn por los grupos que se radicaron en ella.

[shirley-milena-turcios-calderon]

El periodista Rafael Emiro Moreno fue asesinado en octubre de 2022 en Montelíbano (Córdoba). Moreno quien era el director del medio digital “Voces de Córdoba”,  tenía un amplio reconocimiento en la región por su labor como dirigente comunal y líder social. Debido a que venía recibiendo amenazas desde 2019, tenía un esquema de seguridad de la Unidad Nacional de Protección (UNP)

El periodista investigaba y denunciaba sobre corrupción e información acerca de  grupos armados ilegales, malversación de fondos y en particular la instalación de una “cantera” en la propiedad misma de un senador y de la que, según él, se extraían materiales para la construcción de obras públicas.

Ante las amenazas Rafael Moreno publicó un video en sus redes sociales donde lanzó la frase “Si quieres matarme, mátame. Pero te lo digo de frente, no me silenciarás”. Antes de ser asesinado, el periodista Moreno había entrado en contacto con Forbidden Stories, un consorcio internacional de periodistas de investigación que ofrece a colegas amenazados proteger sus documentos. Había compartido las amenazas que recibía a diario y había decidido compartir todas las investigaciones en las que estaba trabajando. Con un objetivo: que, si alguna vez le pasaba algo, su trabajo pudiera continuar.

El asesinato de Rafael Moreno sería el primero que ocurre bajo la protección del Estado y fue rechazado por la FLIP

Este caso es solo un ejemplo de la grave situación que enfrentan los periodistas en Colombia, donde la violencia, la intimidación y las amenazas son una realidad cotidiana para aquellos que investigan temas sensibles como corrupción, narcotráfico o violencia política. Estos ataques no solo tienen un impacto devastador en los periodistas y sus familias, sino que también socavan la libertad de expresión,  la libertad de prensa y el derecho de la sociedad a estar informada de manera libre y segura.

Reflexión: La educación mediática desempeña un papel importante en la promoción de una cultura de respeto hacia la labor periodística y los derechos humanos al fomentar la comprensión, el pensamiento crítico, la conciencia sobre los derechos humanos y la participación activa en la sociedad democrática.

[camilo-alejandro-acero-moreno]

1. Escribe un breve resumen del caso que investigaste, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

En un país como Colombia la intimidación a periodistas es un problema reiterativo ya que desafortunadamente es constante que muchas personas que ocupan puestos de poder ejercen éste de maneras inadecuadas e ilegales y, cuando son descubiertos y expuestos por las investigaciones que hacen los periodistas, ejecutan cualquier manera de acallarlos.

Ese fue el caso del periodista Orlando Sierra Hernández, Subdirector y columnista del diario La Patria de la ciudad de Manizales, quien en el 2002 fue asesinado por denunciar las prácticas delictivas que llevaba a cabo el líder político Francisco Ferney Tapasco González en el departamento de Caldas.

Debido a su labor periodística, Sierra empezó a recibir amenazas de muerte a finales de la década de 1990, especialmente después de revelar en su columna las causas de la destitución de Tapasco a su cargo como funcionario público y apoyar ese proceso legal, entre otras transgresiones.

El resultado fue el esperado en un país como Colombia, la muerte violenta del periodista a manos de sicarios contratados por Tapasco, el aumento la zozobra y autocensura dentro del gremio de periodistas del departamento y el debilitamiento de la libertad de expresión, información y prensa en la sociedad caldense.

Fuente: https://cpj.org/es/2015/06/historica-sentencia-del-autor-intelectual-en-asesi/

2. Responde a la siguiente pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si los periodistas cedieran totalmente a la intimidación desaparecería el estado social de derecho, la democracia, la libertad, la humanidad; ya no existiría forma alguna de vigilar, limitar, controlar, restringir, inspeccionar, denunciar el poder y sus excesos.

3. Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

El oficio del periodista es muy riesgoso. Sin embargo, si todas las personas nos convirtiéramos en periodistas amateurs, es decir, en ciudadanos activos y conocedores de la realidad social, política, económica, etc., de nuestra sociedad, el riesgo para quienes comunican disminuiría, pero para quienes comenten transgresiones el riesgo aumentaría y, posiblemente, por ello el porcentaje de malas prácticas disminuiría.

Las diferencias entre mi caso y los casos de los compañeros tienen que ver con el tema y el resultado de la situación. En cuanto al tema, en algunos casos se revelan hechos delictivos, en otros se muestran los resultados de las gestiones o las omisiones, informaciones que en la mayoría de los casos no benefician a los implicados. En cuanto a los resultados, la diferencia se enmarca en el asesinato o no de los periodistas, del exilio o no, de la amenazadera o no.

El papel de la educación mediática es vital para promover la cultura del respeto a los derechos humanos, sobre todo a las libertades de expresión, información y prensa, ya que el hecho de estar bien informados, de poder expresar y comunicar nuestra opinión o información producto de una investigación sensata y responsable, hace que los derechos humanos se blinden contra los ataques de ciertos sectores de la sociedad que no les importa menoscabar la integridad de los demás por lograr su propósitos. Así mismo, promueve el respeto a la labor periodística porque ayuda a comprender este oficio y los riesgos que se corren en su desarrollo. Además, nos impulsa a todos a convertirnos en periodistas amateurs, es decir, ciudadanos activos y conocedores de la realidad social, política, económica, etc., de nuestra sociedad.

[ingrid-yised-lozano-suarez]

1. Investiga sobre algún caso reciente de intimidación a periodistas en tu comunidad o en una región cercana. Consulta fuentes confiables como la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) o la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Ricardo Ariza es un reconocido periodista, poeta y editor colombiano nacido en Neiva, Huila. A lo largo de su amplia trayectoria profesional, ha destacado por su compromiso con la verdad, la defensa de los derechos humanos y la promoción de la cultura.

Ariza ha desarrollado una notable carrera periodística en diversos medios de comunicación del Huila y Colombia. Entre sus principales roles se encuentran:
• Director de los periódicos “Postal” y “El Papel Cultural”.
• Jefe de redacción del periódico “La Opinión de Morelos”.
• Columnista en importantes diarios como “El Espectador” y “El Tiempo”.
• Colaborador en revistas nacionales e internacionales como “Milenio” y “Jornada Semanal”.

2. Escribe un breve resumen del caso, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

Ricardo Ariza ha sido víctima de intimidaciones en el ejercicio de su labor periodística. A lo largo de su carrera, ha enfrentado diversos tipos de amenazas y agresiones, principalmente relacionadas con sus investigaciones y publicaciones sobre temas sensibles como la corrupción, el narcotráfico y la violencia política.

• Amenazas de muerte: En 2001, Ariza recibió amenazas de muerte por parte de grupos paramilitares debido a sus investigaciones sobre el paramilitarismo en el Huila.
• Agresiones físicas: En 2003, fue agredido físicamente por desconocidos mientras cubría una protesta social en Neiva.
• Espionaje y seguimientos: En 2010, Ariza denunció que estaba siendo víctima de espionaje y seguimientos por parte de las autoridades.
• Campañas de desprestigio: En diferentes ocasiones, Ariza ha sido blanco de campañas de desprestigio y difamación en medios de comunicación y redes sociales.
Las intimidaciones contra Ricardo Ariza se han debido principalmente a su trabajo periodístico crítico e independiente. Sus investigaciones sobre temas sensibles como la corrupción, el narcotráfico y la violencia política han incomodado a poderosos intereses que buscan silenciarlo.

3. Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

Teniendo en cuenta el caso del periodista Ariza, así como los mencionados por los demás compañeros, es importante reivindicar el papel de la educación mediática, ya que propicia no solo el respeto a la labor periodística y a los derechos humanos. Sino que fortalece la participación ciudadana, la democracia, la veracidad y calidad de la información. En caso contrario, las consecuencias para tener una sociedad informada, crítica y participativa será cada vez más preocupante.

[maria-eugenia-ortiz-tovar]

1. Investiga sobre algún caso reciente de intimidación a periodistas en tu comunidad o en una región cercana. Consulta fuentes confiables como la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) o la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

– Escribe un breve resumen del caso, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

La periodista Flor Alba Núñez fue una periodista laboyana que asesinaron  el 10 de septiembre de 2015 en la entrada de la emisora La Preferida en Pitalito, Huila.

Flor creyó que podía salvar a la humanidad desde el periodismo, eran insuficientes los tres espacios noticiosos en los que transmitía sus reportes, volcaba sus denuncias a las redes sociales. En ellas expresaba su inconformidad y hacía preguntas incómodas a la justicia y a los políticos. La comenzaron a seguir y a responderle con dureza. Ella no se detenía.

El Facebook, para Flor, era su plataforma de trabajo preferida. No le costaba dinero y allí podía extenderse todo lo que quería. Muchos laboyanos (gentilicio de los habitantes de Pitalito) preferían enterarse de lo que ocurría en su territorio, por lo que publicaba la periodista en su muro.

Flor Alba era una periodista incómoda. Para algunos comunicadores de Pitalito su trabajo no era distinto al que hacían los demás. Asistir a las ruedas de prensa y recoger información oficial y de los ciudadanos de a pie para transmitir. Sin embargo, se diferenciaba en que a esas notas les sumaba su capacidad interpretativa para formular de manera directa o a través de sus redes sociales la pregunta clave.

A través de su red social denunció peligrosas bandas delincuenciales de Pitalito. En noviembre del año 2013, a través de Nación TV, La Preferida y Canal Seis denunció el atentado que sufrió la médica veterinaria Julieth Marcela Henao. Según el expediente del proceso, Juan Camilo Ortiz, alias el Loco o Bebé, habría sido el responsable.

2.  Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

El caso de Floraba es un ejemplo de lo vulnerables que son los periodistas en este país,  sobre todo aquellos que alzan la voz por su comunidad para manifestar  irregularidades. Este caso es similar al que han presentado muchos de mis compañeros donde los periodistas son asesinados  y sus casos quedan impunes.

[maria-paula-velez-suarez]

Cordial saludo
He indagado precisamente sobre un caso de intimidación a un periodista de la ciudad de Cali, él es Fransuá Martínez. La entrevista a la que recurrí fue publicada en la página de UTADEO Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano por La Liga Contra el Silencio. Resulta muy conmovedor leer su historia, puesto que es una de las situaciones más repetitivas en los periodistas cuando un canal hace frente a una problemática social, en este caso el narcotráfico y no solamente nacional, sino también internacional (México).
Fransuá, en su deber como periodista es enviado al departamento del Cauca para realizar un reportaje sobre lo que se presentaba para el año 2019. A pesar del riesgo que seguramente podría sufrir, él y otros periodistas tenían el apoyo como por ejemplo de la Guardia Indígena, quienes le acompañan amablemente y les cuidaban mientras estuviera en el operativo. Fransuá, después de su primera publicación empieza a recibir amenazas, fue perseguido, lo que conllevó al cambio de domicilio y aun así persistía el hostigamiento. La inseguridad para movilizarse a su trabajo o casa, se le convirtió en todo un desafío de miedo. Un día recibió una pistola con 7 tiros, evento que finalmente consideró el ultimátum para recurrir al exilio.
Es muy fuerte leer que los medios/empresas para las que trabajaba no le brindaron total garantía de protección y cuidado a una situación tan seria y peligrosa, incluso me llamó mucho la atención que le contestaran que solo los políticos eran quienes tenían ese beneficio, ni siquiera lo tenía la directora regional de la UNP, así como el proceso no mostraba avance. Frente a esto, me llamó mucho la atención que precisamente la FLIP estuvo al tanto del proceso.
Así es pues y teniendo en cuenta lo dicho y la pregunta planteada ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?, puedo dar respuesta de manera reflexiva que se perdería esa veracidad en el mundo periodístico, puesto que cada vez las fuentes de información están conservando un carácter informal, sin fuentes ni mucho menos seguridad. Pero entonces, sí es muy importante que los periodistas cuenten con esa seguridad, de lo contrario todos los derechos presentados como los tres mosqueteros seguirán siendo violados y la ciudadanía por la desinformación continuará en decadencia.

[jose-leonardo-yances-buelvas]

El caso que yo seleccione fue el de las intimidaciones a la periodista Jhanuarya Gómez Gil, quien tuvo que salir de Segovia, Antioquia por amenazas a raíz de su trabajo informativo. El día 24 de febrero de 2024 recibe amenazas por mensajes de WhatsApp, donde las AGC manifiestan que, por no cesar su trabajo, van a asesinarla, puesto que estaba brindando información y llamando la atención sobre la situación que se venía presentando en el municipio. Afirman en el mensaje que saben dónde vive y conocen todos sus movimientos.

En Segovia por el conflicto que presenta ahora mismo, incluso el alcalde y la secretaria de gobierno han recibido amenazas.

Por este motivo la periodista tuvo que salir del municipio el 25 de febrero escoltada para salvaguardar su vida. Una de las fuentes informativas del municipio fue silenciada, ahora ya no hay quien de primera mano pueda seguir comunicando lo que está sucediendo.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si eso llega a pasar en el mundo nos quedaríamos ciegos ante lo que sucede, todos nuestros derechos estarían en riesgo y los dueños de los grandes medios de información controlarían con facilidad la opinión y la percepción de la sociedad.

Tal vez Colombia no está lejos de ese momento, en el que periodistas cedan ante las intimidaciones y asesinatos, donde la sociedad quede doblegada a los violentos, porque en muchas partes del país, el silencio es lo que hay, mucha gente vive con miedo de hablar, de expresarse, de decir lo que esta pasando o si se comenta se hace a modo de chisme, pero no para que se haga algo al respecto. Lugares donde ni siquiera hay un medio de comunicación local y la libertad de expresión no existe, porque sus habitantes prefieren “evitar un problema” con los grupos que ejercen el control del lugar.

[andres-felipe-ortiz-gordillo]

Claudia Julieta Duque es una de las periodistas que investigó, desde el año 2001, el caso del asesinato del humorista y periodista Jaime Garzón. Por sus investigaciones fue perseguida e intimidada por agentes del Estado colombiano aliados del paramilitarismo.

Claudia Julieta ha sido crítica de sus colegas de los “grandes medios” informativos, lo que le generó una suerte de “desprecio gremial” que, aunque no reconocido públicamente, es evidente en cuestiones como que los periodistas de los medios hegemónicos hiper informan cada vez que un político, un funcionario público, un delincuente atenta contra “su libertad de expresión”, pero no se han pronunciado de la misma manera frente a, por ejemplo, el fallo de la Sala Penal del Tribunal del Distrito Judicial de Bogotá, que el 20 de noviembre de 2023, en segunda instancia, encontró culpable al agente Ronal Harbey Rivera Rodríguez, exagente del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), del delito de tortura agravada contra la periodista.

Revisando en los portales de las empresas mediáticas colombianas (caracol, RCN, El Tiempo), no se encuentra un mínimo cubrimiento de este hecho. Alguna corta nota de prensa, como por no dejar pasar.  El sistema de medios públicos RTVC publica un artículo de Colprensa, titulando: “Condenan a un exagente del DAS por la tortura contra la periodista Claudia Duque”. Se evidencia que hay un mayor cubrimiento del hecho en medios internacionales. Por ejemplo, el periódico El País (España), hace un amplio reportaje sobre el caso, titulando: “Un crimen de Estado resuelto 20 años después: condenado el agente secreto que torturó a una periodista colombiana”.

Frente a la pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?, se me ocurren dos respuestas, mediadas por otro interrogante: ¿ser periodista convierte a una persona, per sé, en defensora de la libertad de expresión? Mi respuesta categórica es NO. Quizás la convierte en defensora de su propia libertad, sin que ello pueda ser entendido como la defensa general de un derecho. No gusta a muchos periodistas, pero hay que decir que en Colombia la libertad de expresión, de opinión y de prensa, y su defensa, están directamente ligados a la libertad de empresa. El caso de Claudia Julieta, periodista de medios independientes que fue intimidada por agentes del gobierno de Álvaro Uribe Vélez, los periodistas no hicieron frente común en torno a su derecho a informar. Y ella misma fue criticada por muchos periodistas por “victimizarse”, tal como yo mismo testimonié en diferentes espacios.

Ahora bien, volviendo a la pregunta inicial, señalo que el mundo sería un peor mundo si los periodistas ceden a la intimidación. Pero hay otros factores que afectan las libertades comunicativas: la vanalización, la espectacularización, la infocomercialización, la autocensura… en fin, factores que vemos todos los días afectando subrepticiamente la libertad de información (a darla y a recibirla). Y esto lo vemos todos los días cuando colocamos en nuestros televisores los noticieros.

[daniel-felipe-centeno-anacona]

Actores:
Luis Villa: Influencer colombiano conocido por su contenido político y social.
Periodistas: Varias periodistas colombianas, incluyendo a Paola Vega, Juanita Gómez, y otras que han sido víctimas de acoso por parte de Villa y sus seguidores.
Intimidaciones:

Amenazas de muerte y violencia.
Desacreditación del trabajo periodístico.
Comentarios misóginos y sexistas.
Fotomontajes y publicaciones con contenido violento.
Campañas de acoso en línea.
Motivo:

Crítica al trabajo periodístico de las víctimas.
Diferencias de opinión política.
Misoginia y sexismo.
Consecuencias:

Repudio por parte de la sociedad civil y organizaciones de defensa de la libertad de prensa.
Investigación por parte de la Fiscalía General de la Nación.
Debate sobre la responsabilidad de los influencers en las redes sociales.
Llamado a la reflexión sobre la violencia digital contra las mujeres.
Es importante destacar que este es un caso complejo que aún está en curso. Se espera que las investigaciones de la Fiscalía General de la Nación determinen las responsabilidades de los implicados.

Este caso también ha puesto de relieve la necesidad de abordar la violencia digital contra las mujeres, un problema que afecta a millones de personas en todo el mundo.

El acoso a periodistas es un problema grave que amenaza la libertad de prensa y el derecho a la información. Este tipo de violencia busca silenciar a las voces críticas e independientes, limitando el debate público y la democracia. El ejercicio de poder sobre otro.

[laura-juliana-solorzano-rocha]

Caso de intimidación y exilio del periodista Andrés Celis de la Comisión de la Verdad.

Tras la entrega del informe final de la Comisión de la Verdad, en la que Celis participó realizando algunas entrevistas a exnarcotraficantes y exlíderes paramilitares, comenzaron a llegarle llamadas amenazantes y luego personas extrañas entraron forzosamente a su apartamento y le robaron material de la investigación.

Ante esta situación, Celis salió de Colombia y actualmente se encuentra exiliado.

Esta sin duda es una situación compleja para le periodista ya que tuvo que alejarse de su país y su red de apoyo. Socialmente, además estamos ante un escenario peligroso en el que el esclarecimiento de la verdad de la violencia que ha vivido Colombia durante los últimos años todavía no puede darse con todas las garantías de seguridad.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

El mundo se quedaría sin periodistas, la intimidación es algo que se sale de sus manos y no pueden controlar el nivel de violencia que se ejerce sobre ellos.

• Esta respuesta fue modificada hace 8 meses, 2 semanas por laura-juliana-solorzano-rocha.

[laura-valentina-martinez-lopez]

Periodismo Ambiental Amenazado.

En el departamento de Cundinamarca, el periodista Alberto Castaño fue amenazado por medio de redes sociales en el año 2017. Estas intimidaciones se dieron a causa de la denuncia y publicación de múltiples notas periodísticas en relación con el asesinato de líderes ambientales en el país. El artículo de Castaño hacia énfasis en la carencia de atención y protección social por parte del gobierno a los líderes, que a pesar de hacer múltiples advertencias y alertas sobre el estado de inseguridad en el que se encuentran, no son atendidos y priorizados.

El tema del artículo resultó amenazante para ciertas personas que no dudaron en hacer público este sentimiento por medio de amenazas directas al periodista, sin tener claridad desde que grupo o autor se enuncian estas amenazas. Como consecuencia de la carencia de medidas y garantías de protección a la vida del periodista, Alberto Castaño reside actualmente fuera del país.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si las múltiples acciones y represarías en contra del periodismo lograran intimidar por completo y cerrar estos centros y mecanismos de comunicación, nos encontraríamos bajo un contexto de violación de derechos, en el cual careceríamos de las herramientas para hacer seguimiento y control de los DDHH en general. Sería un contexto crítico para la libre expresión y una amenaza directa a la vida de las personas que ejercen esta profesión, viéndose obligados a abandonar sus territorios. Lo mismo sucede con el cierre de medio de comunicación, nos encontraríamos en un estado crítico de garantía derechos.

Sin embargo, las acciones comunitarias, medio de comunicación alternativos, ciudadanos y colectivos, son los mecanismos de protección en medio de contexto de violencia y conflicto armado, trabajar con bases comunitarias, elaborando y gestionando no solo la información, sino construyendo tejido social, nos permite seguir co-existiendo en medio de la guerra. De esta manera han trabajo muchos medios y periodistas. Esto no exime la responsabilidad del estado, el cual tiene el deber de velar por las garantías de protección de periodistas y garantizar el cuidado de su vida e integridad en medio del ejercicio de su labor.

Papel de la educación mediática dentro del contexto de violencia.

Bajo este panorama, es evidente que la educación mediática cumple una labor fundamental y se puede emplear como una herramienta poderosa dentro de las comunidades, comprender la importancia de estar informado, de construir narrativas, de comunicar realidades y comprender como el flujo de la información local, regional y nacional tiene incidencia en la forma en que pensamos y entendemos nuestras realidades, es fundamental para dar cuenta de la importancia del oficio periodístico.

[martha-lucia-hernandez-alba]

ELACIO MURILLO MOSQUERA

El miércoles 07 de enero de 2007, en Itsmina – Chocó, fue asesinado por un sujeto que lo aborda dentro de una heladería de la zona y termina con su vida con cuatro impactos de bala.

Eladio Murillo de 60 años fue el fundador de la emisora “Litoral estéreo” y en el momento de su muerte coordinaba el programa “Mesa para Tres” en la emisora Canalete Estéreo y posteriores investigaciones determinaron que su muerte fue perpetrada por Franklin Isnel Díaz Mosquera, alias “Juancho” quien era el que conducía la motocicleta en la que huye el sicario luego del asesinato, por este crimen se le impone una condena de 34 años de prisión, al igual que a alias “Kiko” quien había contratado al sicario. En esta investigación se señala que el crimen estuvo relacionado con denuncias que el periodista había realizado días antes en el medio “Chocó 7 días” sobre la presencia de grupos paramilitares en la zona de San Juan. Fue una de las investigaciones y condenas ejemplares en las relacionadas con crímenes contra la libertad de prensa.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Desafortunadamente, el riesgo al que se exponen los periodistas que son capaces de poner en evidencia situaciones de injusticia, corrupción y otras situaciones que ponen en evidencia a grupos poderosos del país, ha ocasionado que principalmente en las regiones más apartadas, ejercer el periodismo se convierte en una labor de alto riesgo, exponiéndose a perder incluso la vida como retaliación a estas denuncias. En el caso en que los periodistas ceden ante estas intimidaciones, las comunidades quedarían expuestas a un panorama de desinformación, parcialización y ausencia total de libertad de expresión, de opinión y de prensa. La labor periodística es fundamental para la formación de pensamiento crítico y la verificación del cumplimiento de los derechos humanos en las comunidades.

Frente a este panorama, la educación mediática es clave para proveer herramientas a las comunidades a analizar los mensajes de manera crítica, generar experiencias de cercanía con los medios de comunicación, así como fortalecer las habilidades para analizar y observar el impacto e importancia de los medios de comunicación.
Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

[yully-tatiana-guerrero-delgado]

1.  Escribe un breve resumen del caso que investigaste, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

Rodolfo Maya Aricape, era un periodista indígena del departamento de Cauca, participó activamente en la Radio Payumat, fue secretario del Cabildo Indígena de López Adentro e integrante de la Escuela del Tejido de Comunicaciones NASA ACIN. Durante su trabajo periodístico Rodolfo enfrentó intimidación y amenazas por parte de grupos armados debido a su valiente trabajo de informar sobre temas sensibles en su región. Se destacó por su labor periodística, abordando temas como la violencia del conflicto armado, los derechos indígenas y la lucha por la tierra. A pesar de las intimidaciones, Maya Aricape se mantuvo firme en su compromiso de informar a su comunidad y al mundo sobre las realidades que enfrentaban los pueblos indígenas del Cauca. Sin embargo, su valentía tuvo un costo trágico, ya que fue asesinado en la puerta de su casa en el año 2010 por dos sicarios que iban en una moto. Trece años después, la Fiscalía aún investiga su homicidio, pero no se ha responsabilizado a nadie por el crimen, pese a que, parece evidente quienes atentaron contra el periodista y su verdad.

2. Responde a la siguiente pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de enfrentar el peligro para continuar con su labor informativa, la calidad de la información disponible para el público tendría un impacto negativo. La labor de los periodistas es fundamental para mantener la transparencia, la rendición de cuentas y la protección de los derechos humanos al exponer abusos de poder, corrupción y violaciones de derechos. Si los periodistas se retractan por temor a represalias, se establecería un ambiente propicio para la impunidad, la opresión y la vulneración de derechos fundamentales. La falta de una prensa libre y valiente podría conducir a un aumento de la violencia, la corrupción y la injusticia en el mundo.

3. Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

Al investigar el caso del periodista indígena Rodolfo Maya Aricape, quedé profundamente impactada por la valentía y el compromiso que mostró en su labor informativa, a pesar del peligro y las amenazas que enfrentaba. Su historia ilustra claramente los riesgos que enfrentan los periodistas en todo el mundo cuando trabajan para exponer la verdad y defender los derechos humanos. Al comparar mi caso con los de mis compañeros, pude identificar similitudes en cuanto a la valentía de los periodistas para enfrentar la adversidad y buscar la justicia, así como diferencias en los contextos y las circunstancias específicas de cada caso. Sin embargo, una constante en todos los casos es la importancia crucial de la libertad de prensa y el papel vital que desempeñan los periodistas en la promoción de los derechos humanos y la democracia.

Por tanto, la educación mediática emerge como una herramienta fundamental para promover una cultura de respeto hacia la labor periodística. Al educar a las personas sobre el papel vital de los medios de comunicación en la sociedad y la importancia de la libertad de prensa, podemos fomentar una mayor conciencia sobre los desafíos que enfrentan los periodistas y la necesidad de proteger su trabajo. Además, una educación mediática adecuada puede ayudar a las personas a desarrollar habilidades críticas para analizar la información, identificar la desinformación y valorar la diversidad de perspectivas en los medios. Una sociedad bien informada y comprometida con el respeto a la labor periodística es esencial para construir una democracia sólida.

[angelica-paola-perdomo-chauta]

Fuente: https://twitter.com/flip_org/status/1172510244943081472?lang=el

En Granada, Meta, Arsenio Hoyos Lozano era el director de la emisora La Voz del Ariari. El 13 de septiembre de 1991, mientras el periodista se dirigía a las instalaciones del medio, un sicario lo asesinó. Su caso prescribió en 2011, sin que se conociera a los responsables del homicidio.

Reflexión: Si más periodistas cedieran ante la intimidación, las consecuencias para el mundo serían nefastas. Se erosionaría la libertad de expresión, pilar fundamental de la democracia, y se fortalecería la censura, permitiendo que gobiernos, empresas y otros actores poderosos actúen sin el escrutinio público. La impunidad aumentaría, ya que los intimidadores y agresores de periodistas se sentirían envalentonados al no haber repercusiones por sus actos.

Sin el periodismo independiente, la sociedad se tornaría más vulnerable a la manipulación y la desinformación. La verdad se vería opacada por narrativas oficiales y sesgadas, y la toma de decisiones informadas por parte de la ciudadanía se tornaría cada vez más difícil. En resumen, ceder ante la intimidación sería un triunfo para quienes buscan silenciar la verdad y controlar el flujo de información, con graves consecuencias para la libertad, la transparencia y el bienestar de la sociedad.

[julie-pauline-saenz-pinzon]

Marcos Efraín Montalvo un importante periodista de 68 años de edad fue asesinado el pasado 19 de septiembre del 2021. Cuando un hombre que conducía una moto, lo abordó y le disparó mientras asistía a una tienda de su ciudad que frecuentaba a diario. Montalvo de manera frecuente visitaba el Concejo municipal para estar informado de los hechos que sucedían en la política del municipio de Tuluá y de Valle del Cauca. Al salir de allí acostumbraba a visitar una cafetería para reunirse con algunos contactos que se encargaban de ratificar la información que posteriormente publicaba en su red social de Facebook. Días antes de su asesinato Montalvo publicó algunas críticas hacia la administración local de su territorio, denunció algunos problemas serios de tránsito y reveló importante información sobre la delincuencia de la zona.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Sería vulnerado de manera radical el derecho a la libertad de expresión, las posibilidades de difusión de los periodistas, la opinión e información. Se generaría un ambiente amedrentador y de presión que obligaría a los periodistas a guardar silencio, violando los derechos de la persona y de la sociedad en general para buscar, recibir información y acceder a variadas ideas.

[johan-sebastian-pinilla-ramirez]

Nicolas Sanchez, foto reportero fue agredido por policía en la localidad de Usme, causando a su vez una herida con arma blanca en su glúteo. Basándose en la intimidación por parte de la autoridad “la Fundación para la Libertad de Prensa -Flip- señaló que, en el caso de Nicolás Sánchez, un funcionario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobierno de Bogotá que se encontraba en el lugar y asistió al periodista, informó que ninguno de los uniformados tenía identificación visible.”  A su vez se sustenta, que en el marco de las movilizaciones de el año 2021, los patrones de ataque contra la prensa por parte de la fuerza pública han sido sistemáticos.

Medio de la información: Colombia Informa

 

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? En la historia la muestra más cercana a estos casos, es la profundos sistemas antidemocráticos que han tomado el poder. Cuando no existe una cara que denuncie las instituciones se corrompen y a su vez las personas que las integran, monopolizando el funcionamiento y generando una limitación de los derechos que garantizan la vida misma.

[ruth-marina-leguizamo-vargas]

Que triste es ver, que aquellos que se levantan a favor de toda una comunidad y quieren ayudarla, develando la verdad, hablando por el que no tiene voz, ayudando al que lo necesita, motivando a rechazar la impunidad, resulten asesinados como lo fue el periodista Rafael Moreno.

Este periodista se sumergia en la plataforma de contratación del estado y hacia reporteria a los muncipios en los que se evidenciaba retrasos o irregularidades. La disparidad entre los contratos y las obras evidenciaba una corrupción que Rafael exponía en videos y en opiniones en vivo. Algo que incomodo a algunos que no querían que esa información se supiera y empezaron a amenazarle haciendo llegar panfletos declarandole objetivo militar, amenazas que no quiso escuchar y no les puso mucha atencion. Siguio informando, siguio haciendo su labor de periodista hasta que lo asesinaron.

Esto deja como resultado un silencio en su comunidad, en su region “El sur de Cordoba” en donde los que alli quedaron se fueron, o los que siguen guardan silencio ahora.

Si los periodistas cedieran ante las amenazas podria seguir o haber ese silencio que impide conocer las malas actuaciones de los entes publicos, de grupos armados, de personas que hacen daño y no quieren que otros lo sepan. Para que no actuen, para que que sigamos en la ignorancia y hasta en el error sin saber como esta y quien esta detras de esa sociedad.

[sindi-alba]

Titular: La guerra entre Israel y Hamás en Gaza elevó las muertes de periodistas a una cifra casi récord, febrero 15 del 2024, )

Narra la situación de periodistas en Gaza,  la actual denuncia periodística que el numero de periodista de esta guerra, ha dejado una cifra sin precedentes, el numero es elevado , en el al del año 2015 fue uno de los años más violentos para periodistas en el mundo, pero lo preocupante es que para el año 2023 no se cuenta con una cifra y el numero de muertes es grave para el periodismo.  Lo invito a leer el siguiente  fragmento , tomado del link (https://cpj.org/es/2024/02/la-guerra-entre-israel-y-hamas-en-gaza-elevo-las-muertes-de-periodistas-a-una-cifra-casi-record

“Nueva York, 15 de febrero de 2024—Más de tres cuartas partes de los 99 periodistas y trabajadores de medios que perecieron en todo el mundo en 2023 murieron en la guerra entre Israel y Hamás en Gaza, según un informe publicado hoy por el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés).

Son hechos lamentables que  violan los Derechos Humanos Universales, la libertad de prensa en el mundo es una sequia, se seca el pensamiento del hombre, se secan las flores y el mundo  justifica sus muertes.

 

[jose-eugenio-fernandez-valle]

Tomado de https://cpj.org/2024/03/your-credibility-is-on-the-line-cpj-41-others-urge-mfc-member-states-to-act-on-gaza/

Esta es la historia reciente en que el Comité para la Protección de los Periodistas entregó una carta memorial en que denuncia una especie de “silencio oficial colectivo” ante los graves atentados que contra la prensa viven los periodistas en el conflicto de Gaza. En total según cuentas oficiales el aproximado de periodistas que se han visto sacrificados en este conflicto en medio del ejercicio de la prensa es cercano a las 122 personas, seres humanos que entregaron su vida en el servicio de la información en un mundo que pregona la libertad de información como un derecho anejo a la libertad y la vida de las personas. Los actores referidos son el conjunto quienes están liderando los enfrentamientos sean del bando que sean, sin distinción.

En este escrito se pone de manifiesto que las acciones de esta índole en donde se ven sacrificadas tantas vidas crean sentimientos de zozobra y miedo entre quienes llevan adelante el ejercicio de la prensa y la información. Esta coalición creada para la defensa y reclamo de la vida de tantos está integrada por 52 organizaciones que, en virtud del derecho que les asiste se han agrupado para exigir libertad y seguridad a la hora de entregar información en conflictos como los que se viven en Medio Oriente.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? Las consecuencias en este caso serían múltiples y en todas las escalas:

a)      Se violarían derechos humanos fundamentales: la vida, la libertad, la libertad de prensa, de información, entre otros, lo cual configuraría de entrada la fundación de delitos que podrían ser categorizados como de lesa humanidad.

b)      Las personas encargadas del ejercicio de la información se verían replegadas por miedo a la persecución contra sus vidas.

c)       La información que se recibiría no sería de la calidad y veracidad necesaria lo cual desarrollaría un caos total porque todos informarían cualquier cosa sin la conciencia clara de un ejercicio real de información con veracidad.

Similitud

Creo que se parte de la narrativa de situaciones muy comunes y con rasgos igual de cercanos en la medida en que todos configuran la violación sistemáticas de derechos fundamentales como los que ya fueron reconocidos en la parte primera.

Diferencia

Tal vez los escenarios y narrativas dados los contextos en que se desenvuelven las mismas historias y situaciones.

La educación mediática como proceso o empeño de quienes guardamos la defensa de los derechos humanos y principios elementales de la justicia cumple un papel importante en tanto que su función sistemática es la de hacernos críticos a la información que se comparte en los medios de comunicación social. Su papel entre otras muchas unciones se encarna en la intención de hacer una promoción de la cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos, dado esto, su función en el contexto actual es elemental y principio válido de la veracidad de la información.

[yohan-gildardo-quiros-buitrago]

Uno de los reconocidos periodistas en colombia ocurrió en septiembre, Uno de los casos recientes de intimidación a periodistas en Colombia ocurrió en septiembre de 2023, cuando la reconocida periodista y defensora de derechos humanos, Claudia Julieta Duque, fue objeto de amenazas de muerte. Puedes consultar detalles sobre este caso en la página web de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP)

[juan-fernando-buitrago-duenas]

Eliana Peñaloza de Publimetro intimidación y amenazas por parte del influencer Westcol por publicación de un trino.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

No habría información veraz y el oficio de comunicar transformaría su intención.

[angelica-maria-echeverry-ramirez]

Reciban un cordial saludo, como algunos de los participantes de este foro me incliné por consultar acerca del caso del periodista Daniel Coronell, que desde el 2002 ha sido víctima de hostigamientos y acosos por las revelaciones de su trabajo periodístico sobre el ex presidente Álvaro Uribe Vélez.

Los intentos para silenciar al periodista han sido tan variados como frecuentes, van desde las amenazas de muerte, estigmatizaciones, perfilamientos, señalamientos en redes, interceptaciones y acoso judicial que le mantuvieron en el exilio durante dos años.

Para la FLIP, las afirmaciones del expresidente, no solo pretenden afectar la credibilidad de la ciudadanía en el periodista, sino que buscan generar una sanción social y un aleccionamiento sobre el ejercicio del periodismo de investigación. En otras ocasiones los comentarios de represalia de Uribe a Coronell han generado amenazas posteriores que generan un riesgo para la integridad del periodista, quien por más de veinte años ha sido víctima de acosos, hostigamientos y amenazas de muerte. Cabe recordar que ha habido investigaciones periodísticas de Coronell que han sido utilizadas en investigaciones judiciales en contra de Uribe.

https://flip.org.co/pronunciamientos/rechazamos-las-acusaciones-de-alvaro-uribe-contra-el-periodista-daniel-coronell

Este tipo de acciones en contra del periodismo generan en la sociedad desconfianza en las actuaciones del Estado y sus autoridades que tanto esfuerzo imprimen en sus intentos por evitar que la información sea divulgada.

El caso de Daniel Coronell en este aspecto llama poderosamente la atención puesto que los ataques constantes y sistemáticos a su quehacer y su persona, constituyen un indicio de que la información presentada compromete la responsabilidad de los implicados.
Atacar al periodismo es un intento por mantener vedada información de interés público, y en la sociedad genera rechazo que en el caso de Coronell se manifiesta en la voracidad con la que los lectores siguen cada una de las publicaciones de este periodista.

Si los medios y la prensa ceden ante la intimidación de la que son objeto, el derecho a la libre expresión pierde una parte esencial de su naturaleza y alcance, lo que pondría en jaque el ejercicio de los demás derechos.

Antes de publicar este comentario, leí algunos de los aportes de otros y otras participantes, que me permiten encontrar similitudes en las maneras de intimidar a los periodistas y, estremece saber que en muchos de ellos la muerte se materializa.

Además de lo anterior, observo que el acoso judicial es cada vez más frecuente y debe cuestionarse el desgaste del aparato judicial que supone el uso de las acciones legales como mecanismo aleccionador e intimidatorio.

• Esta respuesta fue modificada hace 8 meses, 1 semana por angelica-maria-echeverry-ramirez.

[Anónimo]

Periodistas e intimidación constante Los enfrentamientos entre grupos armados en Arauca, Colombia, han puesto en peligro a periodistas como Josué Nieves, quien ha enfrentado amenazas, secuestro extorsivo y hostigamiento. La región vive un conflicto armado desde hace décadas, exacerbado por la cercanía con Venezuela. La Fundación para la Libertad de Prensa insta a proteger a los periodistas en esta zona. La libertad de prensa se ve comprometida por la intimidación y el peligro constante, dificultando la labor periodística.

Resumen extraido del articulo “Periodistas en Arauca, Colombia, “Cada segundo que pasa se pone mas dificil” de Karen Sanchez, Corresponsal de la Voz de America, en Bogota

Publicado y consultado en el portal web vozdeamerica.com

El riesgo que corre la libertad de expresion si periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, seria que la sociedad sufriría de una fuerte desinformacion de las amenazas latentes, especificamente en su comunidad, poniendo en riesgo la vida y el futuro de sus hijos, dado que en la region, los niños, niñas y adolescentes son engañados, extorsionados y abusados por grupos al margen de la ley. Podría generar un clima de autocensura por miedo que cortaria las venas de la libertad de expresión y el acceso a la información. Además, creceria la impunidad de aquellos que buscan silenciar a la prensa, permitiendo que abusos y corrupción queden ocultos y sin ser denunciados o que sus acciones delictivas publicas, sean vitoreadas o aplaudidas por miedo.

[divaona-arellano-angulo]

En octubre, cuando estalló la guerra entre Israel y Gaza, Alaa al-Rimawi entró en acción, cubriendo los acontecimientos para J-Media, la agencia de noticias de Cisjordania que él dirige, y además para TikTok y Facebook. Sin embargo, su cobertura del conflicto sería breve. Menos de dos semanas después de estallar la guerra, Israel suprimió J-Media, aduciendo razones de seguridad, y rápidamente arrestó a tres empleados adicionales de J-Media. El 19 de octubre, al-Rimawi también fue arrestado. Él se sometía a un examen médico en un hospital, cuando las fuerzas israelíes allanaron su hogar en Ramallah y detuvieron a su hijo para presionar a al-Rimawi a entregarse a las autoridades. Más tarde ese mismo día, al-Rimawi se entregó a los funcionarios de la cercana prisión de Ofer. Escrito por Naomi Zeveloff febrero 18 de 2024. tomado de https://cpj.org/es/2024/01/un-numero-record-de-periodistas-palestinosas-estan-siendo-encarceladosas-por-israel/

Reflexión: Cuando los estados entran en un periodo de guerra pareciera que se incrementanran lo asesinatos de periodistas; cada estado, desde sus prejuiciós, necesidades, responsabilidad ante los derechos humanos, desea mostrar una información que sesgue, o que no diga la verdad, así, El aumento abrupto de asesinatos y arrestos a periodistas en palestina, resalta lo peligrosa que es la guerra entre Israel y Gaza para los(as) periodistas en todo el territorio palestino. Gaza, donde Israel ha mantenido un bloqueo militar estricto desde 2007, es con creces el lugar más peligroso para periodistas. esto no se aleja de la realidad nacional, teniendo en cuenta que ocupamos el puesto 145 en el índice de libertad de expresión.

finalmente,
si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su labor informativa frente al peligro, se produciría un deterioro significativo en la calidad de la información disponible para la sociedad, así como un debilitamiento de la democracia y el estado de derecho.

[sandra-patricia-sanchez-limas]

“El 22 de abril de 2023 fue amenazado el periodista Miguel Ángel Figueroa, director de Origen Noticias, medio de comunicación digital que tiene como sede la ciudad de Ibagué. La amenaza ocurrió luego de que el medio publicara una noticia sobre un homicidio registrado en una estación de servicio ubicada en la vía Espinal – Guamo.

Figueroa recibió un mensaje a su WhatsApp por parte una persona que se identificó como integrante de las Autodefensas Gaitanistas de Colombia, quien le manifestó que si seguía publicando ese tipo hechos podría ser víctima de un atentado. Además, le solicitó que difundiera información referente a una limpieza social que se iba a realizar en el norte del departamento”.
REFLEXIÓN:
Si en Colombia los periodistas cedieran ante tanta amenaza e intimidación, lo que en primera medida sucedería es que las personas quedaríamos sin información, quedaríamos sin saber nada de nada de una manera objetiva y segundo, los grupos con poder bien sea político, económico, militar o al margen de la ley serían quienes manipularian la información y decidirían que mostrar y que no.Pues esto es común, hay muchos medios de comunicación y sus canales que les ha tocado ceder frente a las exigencias de los más poderosos

[nancy-jeanette-lamy-bernal]

“Se le apagó la radio a un pueblo”, es la frase con la cual Jeanneth Valdivieso empieza relata el asesinato del periodista Mardonio Mejía Mendoza de 65 años, en San Pedro, Bolívar. El hecho se perpetró el pasado 24 de enero, en el momento en que Mardonio Mejía llegaba a su casa en la cual quedaba ubicada la emisora comunitaria que dirigía, llamada Sonora Estéreo. Dos sicarios lo abordaron en la entrada de la casa y uno de ellos descargó dos disparos sobre su cabeza, ocasionándole la muerte de manera inmediata.

Gracias al apoyo de los vecinos fue posible capturar, ese mismo día, a Ledinwit Yesith Díaz Mercado, uno de los presuntos asesinos, quien se había escondido cerca al lugar de los hechos. Jonathan Bock, director de la Fundación para la Libertad de prensa (FLIP), comenta que, dentro de las posibles hipótesis sustentadas por las autoridades, la que toma mayor fuerza hace alusión a una posible consecuencia de su labor como periodista ya que a través de las emisiones manifestaba su inconformismo con los casos de injusticia y violencia de su región.

La policía de Sucre asegura que Mejía no tenía denuncias por amenazas, sin embargo, en “El Universal”, diario de Cartagena, en 2013 publicó que el periodista había recibido misivas de muerte por haber cuestionado la organización de los festivales de San Pedro.

Mardonio Mejía se caracterizó por ser un personaje importante para su población y usando un lenguaje coloquial mantuvo a su región al tanto de lo que sucedía en el país.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

La respuesta a esta pregunta arroja razonamientos, desde mi punto de vista, egoístas, ya que es fácil animar a que se cuestione la actitud de la labor de los periodistas, pero sin medir las consecuencias que esto acarrea para su integridad. El ideal sería motivar a que se mantengan en su postura de cumplir con su misión a pesar de los obstáculos que encuentren en el camino, pero sin un respaldo ético de la sociedad, estaríamos mandando al cordero a los brazos del lobo. Considero que la pregunta no debería recaer sobre ellos sino sobre nosotros como actores responsables de los valores morales en una sociedad que busca ser justa y equitativa.

Reflexión: Callar el verdad es el camino fácil para una mentalidad de conformismo e indeferencia. En un mundo donde los medios de comunicación actúan, la mayoría de las veces, bajo la amenaza y la intimidación, no conduce a un abismo de desinformación y cegamiento. El ejercicio propuesto en esta actividad, despierta un interés profundo sobre cuál es el papel de persona en la defensa del derecho a la libre expresión. Si el periodismo, por su naturaleza conlleva a quien lo elije a experiencias de riesgo, en su defensa siempre estará el beneficiar a alguien débil o víctima de injustticia, entonces deberíamos actuar como agentes activos y al unísono alzar la voz cada vez que se evidenie este tipo de injusticias. Sí lo sé, útopico mi comentario, pero en el fondo, ese es el debe ser de una problemática que nos compete a TODOS.

Similitud: La violación de los derechos humanos y la censura de la libertad de expresión.

Diferencia: La forma en qué actúan los opresores, que coincide con la posibilidad de actuar. Lastimosamente, en ocasiones, a pesar de activar las alarmas, las víctimas no cuentan con la oportunidad de vivir para contarlo.

La importancia de la educación mediática: La concienciación del papel de los periodistas para la defensa del derecho a la libertad de expresión, resulta ser una luz en el camino. Formar ideales de respeto, desde las edades más tempranas, y promover la cultura de la tolerancia y la empatía, siembra esperanza y respaldo para aquellos que son nuestra voz ante el  mundo.

 

[alicia-benavides-valencia]

Rafael MORENOS PERIODISTA ASESINADO EN CORDOBOA. OMO PUEDE SER ASESINADO UN PERIODISTA CON PROTECCION (UNP) CUAL ES EN REALIDAD LA PROTECCION QUE BRINDA EL ESTADO A LOS PERIODISTAS- QUIEN RESPONDE POR ESTE CRIMEN) CONTINUA LA VIOLENCIA EN COLOMBIA CON EL FIN DE MANTENER LAS MAFIAS POLITICAS, LA CORRUPCION Y LA IMPUNIDAD?
ESTAMOS AUN LEJOS DE ALCANZAR UNA DEMOCRACIA REAL? LA JUSTICIA , LA LIBERTAD E IGUALDAD SON TRANSGEDIDAS CUANDO SE VIOLENTA UNA VIDA QUE TRABAJAS POR ELLAS Y PARA ELLAS COMO ES EL CASO DEL ASESINADO SE UN PERIODISTA .

[usuario-prueba-1]

Un caso reciente en la ciudad de Cali, es la amenaza recibida por la periodista y gerente del Canal 2, Liliana Valencia, quien recibió un mensaje intimidante haciendo alusión a qué luego de la muerte del representante a la camara Alberto Tejada, ex director del Canal, irían por ella, y que ya sabían que debían hacer; seguido de recibir un ramo fúnebre en las instalaciones del medio de comunicación.

Está amenaza, reportada y publicada por la FLIP es solo uno de los tantos ataques que ha recibido el canal (29 reportados) por parte de sus detractores, quienes no están de acuerdo con el trabajo periodístico llevado a hacer público las inconformidades y situaciones que afectan a la población local en torno a sus actores políticos y el desconocimiento de los derechos comunes. Todo esto en mayor parte desde su reconocido papel en el cubrimiento de las protestas en la ciudad en el marco del paro nacional del 2021.
Esta situación promueve el aumento de la polarización política en la ciudad, al intentar persuadir a quienes ejercen su derecho a la libertad de prensa de no “entrometerse” en aspectos sociales y políticos para evitar sufrir estás situaciones que ponen en peligro su integridad, de esta manera el nivel de desinformación aumenta y solo quienes pueden ejercer protegidos efectivamente por el estado son quienes logran llegar a la comunidad, sesgando y limitando la informacion.

[maided-alexandra-saenz-pinzon]

Andrés Felipe Guevara, periodista caleño, ya había recibido amenazas por su labor constante de escudriñar el crimen en las calles de Cali. En esta había iniciado después de querer cambiar las publicaciones de la sección “Judiciales” del periódico Q´hubo en el que trabajaba. Su labor se facilitaba aún más por los contactos que tenía gracias a la experiencia ya adquirida. Además, acostumbraba ir a la morgue, indagar sobre el barrio donde habían ocurrido los hechos e investigar más a fondo.

La vida del periodista empieza a estar en riesgo en el año 2017 cuando publica la noticia sobre el asesinato del sobrino de María Isabel Urrutia de parte de la banda “Los Pitbull”, en el barrio Mariano Ramos de donde tuvo que salir y donde a su vez fue asesinado. Su vida estuvo en riesgo en otras ocasiones, por ejemplo, cuando denuncia que el hermano de su exnovia había asesinado a un taxista y a una joven, o cuando redacta una nota sobre alias Gregori, quien tenía la oficina de distribución de droga en las rumbas electrónicas en el mismo barrio en el que vivía, Mariano Ramos. En todos los casos denunció, pero la policía alcanzó a descartar que su asesinato estuviese relacionado con las amenazas recibidas. Incluso, después de su muerte, su familia ha sido contactada por teléfono por voces que los intimidan y los obligan a dejar la ciudad.

Este tipo de casos, nos lleva a pensar que estas intimidaciones  no sólo afectan al periodista que puede ser asesinado o a su familia, sino que también violenta la democracia al negar la posibilidad de contar con información de hechos que están relacionados con la delincuencia, la corrupción, etc. Más aun cuando la FLIP ha compartido las preocupantes estadísticas sobre los asesinatos y amenazas que han aumentado en los últimos años y que convierten a Colombia en uno de los países más peligroso para ejercer el periodismo. Entonces, desde el campo educativo se debe empezar a apostar mostrándoles el panorama y guiándolos a ver de qué forma la unión con otras entidades puede ayudar a reducir el número de periodistas asesinados o amenazados.

[sandra-liliana-castaneda-ospina]

Aunque no es un caso reciente, creo necesario resaltar el caso de la periodista Jineth Bedoya, quien cubría noticias de conflicto armado, la cual en el año 2000 en una  cárcel de la ciudad de Bogotá, fue secuestrada, torturada y violada sin que el Estado garantizara sus Derechos Humanos, establecidos en la Convención Americana.

Después de 23 años de lucha por parte de la periodista ,se da la sentencia por parte de la Corte interamericana en contra del Estado colombiano y en favor de  ésta y su señora madre. En este fallo no solo se protege a Jineth, sino además a las mujeres y periodistas.

Por ser un caso que involucra el delito de la violencia sexual en contra de mujeres periodistas, la corte ordena acciones de reparación  colectiva e individuales, en favor de Jineth y otras mujeres periodistas victimas de violencia sexual. De esta manera, el Estado debe cumplir con medidas relacionadas con el derecho a la verdad, la justicia y la reparación, además de las garantías de no repetición.

La fuerza y la resiliencia de Jineth Bedoya son un ejemplo para que las mujeres periodistas exijan sus derechos en medio del conflicto y exijan a sus Estados el cumplimiento de la nomatividad presente a nivel nacional y suscrita en instancias internacionales.

[johana-stelly-daza-imbachi]

En Nariño, como en muchas comunidades las amenazas de grupos armados al margen de la ley se realiza por medio de panfletos, los cuales circulan sea de forma física o actualmente de forma virtual, por el efecto de la comunicación por medio de las redes sociales, afectando a las comunidades generando incertidumbre, como a las personas directamente relacionadas; en el año 2019 fue así como algunos periodistas de Pasto fueron amenazas por el grupo Las Águilas Negras, de acuerdo a Fundación Para la Libertad de Prensa [FLIP] (2019), este medio fue usado y dejado en las instalaciones de Canal Nariño televisión, relacionando a varios periodistas como Francisco Terán, Miguel Ángel Villareal, Lorena Caicedo Y Natalia Cabrera, el articulo no es claro en los efectos que presentaron los periodistas, pero es de imaginarse la afectación personal y a sus familias mediante este acto, además menciona que 20 comunicadores en ese año afectados de esta forma, y menciona lamentablemente la muerte de Libardo Montenegro, asesinado el 11 de junio de este año.

 

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Considero que se pone en peligro la información veraz y certera, generalmente los medios que proponen una forma de comunicar desde el lugar de los hechos e informando la verdad, son los medios mas afectados, el hecho que este tipo de medios se vean afectados, generara una desinformación y a las comunidades llegara la información que se desea que se conozca, que igualmente pasa, esta en nosotros filtrar esta información y acudir a medios alternativos que informen realmente.

El Papel de la educación mediática

La educación mediática busca ayudar a las personas a observar y analizar los significados e impactos de los diferentes tipos de medios en las personas y en las sociedades. La educación mediática es importante para personas de todas las edades, ya que actualmente la alfabetización mediática es parte de las competencias ciudadanas que ayudan a las personas en su vida diaria, en la participación social y política y en su desarrollo personal.

[naydu-yessenia-rivera-alonso]

Informe. Periodista fue víctima de intimidaciones y violencia basada en género en Bogotá.
Fuente. https://flip.org.co/pronunciamientos/periodista-fue-victima-de-intimidaciones-y-violencia-basada-en-genero-en-bogota

El caso de intimidación y violencia basada en género contra la periodista Valesca Alvarado en Bogotá refleja los riesgos que enfrentan las mujeres reporteras al realizar su trabajo; Los actores involucrados incluyen miembros de la Policía Nacional y manifestantes encapuchados, la intimidación incluyó comentarios sexistas, impedimento al ejercicio de la libertad de prensa, obligación de borrar material periodístico y vigilancia agresiva durante el cubrimiento.

Las consecuencias de este tipo de intimidación son significativas tanto para la periodista como para la sociedad en general. Para la periodista, esta experiencia puede generar miedo, ansiedad y afectar su capacidad para ejercer libremente su profesión,, además este tipo de acciones contribuyen a la creación de un ambiente hostil que desalienta a otros periodistas, que en este caso, fue una mujer, a realizar su trabajo sin temor a represalias. La intimidación a periodistas representa una amenaza a la libertad de expresión y al derecho a la información veraz y oportuna.

Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, las consecuencias serían devastadoras para, ya que, la falta de cobertura objetiva y crítica de temas importantes dejaría a la sociedad desinformada y vulnerable a la manipulación por parte de aquellos que buscan ocultar la verdad o imponer sus agendas. Además, el silenciamiento de periodistas debilitaría la democracia al debilitar uno de sus pilares fundamentales; la libre circulación de información. Ceder ante la intimidación solo fortalecería a aquellos que buscan restringir la libertad de expresión y perpetuar la impunidad, es realmente importante que los periodistas continúen su labor y que se garantice la seguridad y protección frente a cualquier forma de intimidación o violencia.

El papel de la educación mediática es clave para promover una cultura de respeto hacia la labor periodística y los derechos humanos, fomentando la conciencia crítica, el respeto hacia los periodistas, la tolerancia y la diversidad, además, el desarrollo de habilidades de ciudadanía activa y la prevención de la desinformación y la manipulación.

[heydi-johana-contreras-aguilar]

Según un comunicado presentado por la Corporación Boyacense de Periodistas, el pasado 23 de febrero del año 2023, como organización no gubernamental expresaron su rechazo frente a un caso de agresión a periodistas del Medio Informativo 7N Noticias en medio del Paro de taxistas desarrollado en la ciudad de Tunja.
Los periodistas señalaron que fueron objeto de señalamientos, agresiones verbales e insultos mientras realizaban una trasmisión en vivo, por parte de un grupo de personas que se encontraban participando en la manifestación realizada por el gremio de taxistas de la ciudad de Tunja. Frente a este hecho, los agredidos señalaron que estas situaciones atentan contra la libertad de prensa convirtiéndose en una clara violación al derecho de informar y ser informado consagrado en la Constitución Política de Colombia.
¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Este caso, como muchos en nuestro territorio, permite entender cómo la intimidación y el miedo que ejerce la misma sociedad sobre la libertad de prensa, hace que estos medios informativos sean censurados y callados como consecuencia de la misma falta de educación mediática en la sociedad de hoy. Así mismo, la falta de garantías y de protección de los organismos del estado conduce a que el trabajo periodístico ceda ante las intimidaciones y se vulnere el derecho de la sociedad a estar informados.

[yurkbrainer-lozano-hernandez]

El asesinato del periodista Colombiano Mardonio Mejía.

 

El conocido periodista colombiano Mardonio Macías fue atacado a tiros cerca de su casa en San Pedro. Mardonio Mejía, quien dirigía la emisora Sonora Estéreo y formaba parte de la Federación de Ganaderos de San Pedro, recibió varios disparos mientras volvía a casa en su moto después de asistir a una subasta de ganado. Después del crimen, las autoridades lograron capturar a uno de los sospechosos.

La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) denunció el incidente, y las autoridades de Sucre ofrecieron una recompensa de más de 5.000 dólares por información sobre los responsables. La gobernadora Lucy García Montes expresó sus condolencias a la familia y a la comunidad periodística, pidiendo unidad contra la impunidad.

Este trágico suceso destaca la peligrosa situación que enfrentan los periodistas en Colombia, un país catalogado como uno de los más peligrosos para la prensa según Reporteros Sin Fronteras. El cubrir temas sensibles como el medio ambiente, los conflictos armados y la corrupción expone a los periodistas a riesgos de acoso, intimidación y violencia.

EN CAUNTO A LA PEGUNTA ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

si los periodistas ceden ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, se podría erosionar la libertad de prensa, la transparencia y la rendición de cuentas, lo que tendría consecuencias negativas para la sociedad en su conjunto. Es fundamental apoyar y proteger a los periodistas en su labor de informar y mantener informada a la ciudadanía, incluso en entornos hostiles y peligrosos.

[sahyrys-katherinne-perez-grande]

Reciban todos un cordial saludo, a continuación, presento la actividad solicitada:

En el marco de las pasadas elecciones regionales, un periódico local de La Sabana de Bogotá publicó una noticia en la que informaba sobre una operación policial en la cual “las autoridades descubrieron no solo armamento, sino presuntamente propaganda política del Pacto Histórico y panfletos relacionados con el Estado Mayor Central, liderado por alias Iván Mordisco” en un vehículo que transportaba colinos de plátano. Posterior a la publiación de esta noticia un candidato a la alcaldía de Zipaquirá, simpatizante del Pacto Histórico, se comunicó con el periódico y solicitó el nombre del periodista que redactó la noticia y solicitó de manera amenazante que la retiraran. No obstante, la noticia estaba respaldada en información previa publicada por la Policía Nacional, así que el Medio de Comunicación no la retiró y por supuesto nunca expuso al periodista que redactó la noticia.

Las consecuencias que tuvo este hecho para el periodista estuvieron relacionadas con el miedo al daño que pudiera sufrir a su integridad física y a dudar de su labor y replantearla. Ahora, socialmente, este caso no fue conocido porque el medio de comunicación no lo llevó al conocimiento público pero sí repercute socialmente en la medida en que la amenaza a algún miembro de un medio local implica la amenaza a todo aquel que informe sobre dicho partido político aun cuando el sustento sea el adecuado. Esto hace que se pierda la confianza en brindar la información.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Lo que ya ocurre en los países en los que los medios de comunicación son monopolizados por el Estado o por ciertos sectores sociales y políticos, es decir, se manipula el conocimiento de los hechos al punto de que las personas no tienen conocimiento de la realidad y se les “implanta” un punto de vista sesgado y previamente definido hacia unos intereses particulares. En ese sentido las personas pierden su derecho a ser informados y, por ende, no poseen la libertad para expresarse. En últimas sus DD.HH son vulnerados.

[james-alexis-espinosa-bernal]

Actores involucrados: trece periodistas en Bogotá, Bucaramanga, Barranquilla y Medellín durante las protestas del 21 de abril. Los reporteros de RTVC, Juan Maza BQ, El Tiempo, Cofradía para el Cambio, Tras Este Visor y El Tamal News.

Tipo de intimidación se ejercida: fueron víctimas de agresiones físicas y verbales, obstrucción al trabajo periodístico y amenazas, lo que los obligó a interrumpir el cubrimiento para salvaguardar su integridad.

¿Cuál fue el motivo? señalamientos como “periodistas vendidos”, “provocadores”, “izquierdistas”, y en algunos casos los acusaron de manipular la información de la manifestación. A ocho periodistas les lanzaron botellas, latas, agua y otras sustancias mientras cubrían

Consecuencias para el periodista y para la sociedad: violencia contra la prensa, riesgo a la integridad de los y las periodistas, promover la pluralidad de voces en el cubrimiento informativo.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Es lo que no se debe permitir que pase, expresarse es la posibilidad que se tiene de alzar la voz y estar de acuerdo o en desacuerdo con lo que pasa en los diferentes espacios de la esfera social.

Ceder ante la intimidación, es violentar el derecho a la libertad de expresión es atentar contra la democracia, es reprimir, es callar la voz del pueblo. Un pueblo que no se hace escuchar, es un pueblo que se somete, se esclaviza y se condena.

Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

El caso consultado comparte similitud con todos los casos consultados por los compañeros, tiene un mismo horizonte, su punto central es la intimidación, la violencia a la libertad de informar, el abuso de poder, la dificultad para entender que se piensa diferente, que se es diferente, la limitación para entender que nos cobijamos con un mismo territorio, pero que pensamos y actuamos diferente.

https://flip.org.co/pronunciamientos/trece-periodistas-agredidos-durante-manifestaciones-en-oposicion-al-gobierno-nacional

 

 

[german-alberto-saenz-pacheco]

Asesinato del periodista y veedor ciudadano Jaime Vásquez

Jaime Vásquez era reconocido por su trabajo investigativo sobre asuntos de interés público en Cúcuta y Norte de Santander, a través de sus redes sociales con más de 72 mil seguidores. Su asesinato ha generado un efecto inhibidor sobre el periodismo local, con algunos periodistas expresando temor a continuar investigaciones similares. Aunque contaba con un esquema de seguridad de la UNP, Vásquez no estaba acompañado al momento de su muerte.

El crimen de Vásquez se produce en un contexto de violencia creciente en Cúcuta, con un aumento en los ataques contra la prensa. A pesar de las advertencias previas sobre el riesgo para los periodistas que cubren temas de seguridad, las autoridades locales no han implementado medidas efectivas de prevención y protección.

La investigación del crimen está siendo priorizada por la Fiscalía, pero se solicita que se identifiquen y judicialicen a los autores intelectuales del asesinato. Se insta a la UNP a priorizar las solicitudes de protección de los periodistas locales y a garantizar la seguridad de Arias, quien podría proporcionar información relevante sobre el caso.

Fuente: https://flip.org.co/pronunciamientos/asesinato-de-jaime-vasquez-afecta-el-cubrimiento-de-temas-de-interes-publico

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Quedaríamos a merced de los diferentes poderes (público y privados). Se volvería a una hegemonía en el discurso, sin posibilidad de crítica o réplica.

[mabel-tatiana-torrente-diaz]

La decisión de la Revista Semana de no publicar la columna de Daniel Coronell, un claro ejemplo de censura y hostigamiento al periodismo investigativo. Personalmente suelo leer mucho a este periodista, pues sus investigaciones han develado temas de corrupción y narcotráfico en Colombia.

Esta censura, sucedió luego de que se publicara la columna “La explicación pendiente” en la cual, al parecer tenia información sobre el presunto regreso de los falsos positivos al país, investigación que finalmente fue publicada por el New York Times.

Esta investigación revelaba sobre las supuestas órdenes del comandante del Ejército, general Nicacio Martínez, para que sus hombres duplicaran los resultados sin buscar perfección en sus operaciones, infiriendo que sería una nueva versión de los llamados ‘falsos positivos’ y que la Revista Semana se abstuvo de revelar.

Es necesario, reflexionar acerca del periodismo libre y crítico

[cindy-viviana-aurora-moreno-monroy]

1. Soy docente en la ciudad de Cali, es conocido por la opinión pública que el canal 2 es un medio comunitario que jugo un papel primordial en la protesta social en el 2021, su director Alberto Tejada fue elegido representante a la cámara lamentablemente murió, sin embargo, las amenazas y el hostigamiento siguen. El pasado  26 de marzo fue amenzada la directora  Liliana Valencia con el siguiente mensaje

“Ya que el viejo murió, falta usted por desaparecer, siga de metida y verá lo que le pasará”

Posteriormente le llego un ramo fúnebre.  El sujeto le dijo: “le mandan a decir que ya saben lo que tienen que hacer”.

El canal 2 ha sido objeto de 29 ataques, debido al seguimiento y denuncia de casos de corrupción, seguridad y gestión de la alcaldía.

Las consecuencias son para la salud y bienestar individual y familiar de la periodista y todo el personal del canal.

2.Si los periodistas ceden a la intimidación y dejan de hacer su trabajo, las consecuencias serían políticas, los ciudadanos no tendríamos una veracidad de los hechos por tanto, nuestras decisiones serían erradas y la brecha de la desigualdad se ampliaría. La impunidad sería mayor y el indefenso no tendría apoyo.

3. Considero que las noticias regionales no son cubiertas por los medios masivos. Por tanto juegan un papel primordial, el caso del canal 2 coincide con el caso de Bogota del periódico La Sabana.

La historia nos ha enseñado que  no importa el gobernante o su filiación política casi siempre quieren manipular y silenciar al contradictor. Es un claro ejemplo de vulneración del derecho a la libertad de expresión y radica allíla importancia de defenderlo.

Como ciudadanos es importante promover el respeto a los periodistas y difundir los canales independientes y comunitarios porque nos acercan a nuestra realidad local, con regularidad se desconoce la realidad cercana y se conoce la realidad lejana.

Este curso contribuye ala formación ciudadana.

[oscar-david-triana-ordonez]

Cordial saludo.

Un hecho reciente que plantea importantes debates frente a la libertad de prensa se dió el domingo 21 de abril, los ataques hacia periodistas se dieron principalmente en Bogotá, Bucaramanga, Barranquilla y Medellín, en las marchas contra el gobierno actual fueron insultados y acusados de manipular información. La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) condenó los ataques sufridos por trece periodistas durante las protestas del 21 de abril contra el Gobierno Nacional en varias ciudades de Colombia. Los reporteros, de medios como TVC, Juan Maza BQ, El Tiempo, Cofradía para el Cambio, Tras Este Visor y El Tamal News, fueron agredidos física y verbalmente, además de recibir amenazas que los obligaron a detener su cobertura.  En algunos casos, les lanzaron objetos mientras trabajaban. La FLIP destacó incidentes específicos, como el intento de impedir una transmisión en vivo en Barranquilla y el acoso a una corresponsal en Atlántico. Los periodistas también informaron que los manifestantes intentaron cubrir sus equipos con banderas y pancartas. La FLIP instó a la Policía Nacional a implementar estrategias para proteger a los periodistas durante las marchas y pidió a las alcaldías que dispongan de funcionarios para acompañar a la prensa y prevenir futuros ataques.

Reflexión

Este hecho refleja la polarización política que se vive en el país, que lleva a polos opuestos radicalizados a defender desde sesgos cognitivos como de confirmación a solo permitir que circula información que legitime y sintonice con el discurso oficial de uno u otro polo. Este factor impide un verdadero ejercicio objetivo sobre las condiciones que generan los conflictos para una posible solución, sino que al contrario los acentúa, trayendo como consecuencia la violación al ejercicio del libre expresión y periodismo que permite comprender los fenómenos desde múltiples perspectivas.

[jenny-katherine-vasquez-de-alba]

El caso que se tomará como referencia para exponer lo que significa la intimidación hacia periodistas, es el del streamer colombiano Luis Villa, conocido como ‘Westcol”, quien durante una transmisión que realizó en sus redes sociales, el pasado 13 de marzo del presente año, arremetió contra las periodistas de la Revista Semana, Paola Vega y Juanita Gómez. Durante la emisión que hizo, Villa mostró imágenes de las comunicadoras, mientras hacía comentarios en los que desprestigiaba el trabajo que ejercen las periodistas en el medio de comunicación en el cual laboran. Los señalamientos que hizo estuvieron acompañados por frases que hacían alusión al físico y sexualidad de las dos mujeres.
Lo anterior se dio como una respuesta de Villa a las periodistas después que ellas publicaran, videos explicando la sentencia de la Corte Constitucional del 8 de marzo del 2024, que le ordenó al streamer Westcol realizar una publicación educativa y asistir a un curso de capacitación y formación en derechos humanos de las personas LGBTIQ+. Este fallo se dio como sanción a Villa por sus mensajes discriminatorios contra la población LGBTIQ+.
Las consecuencias que se derivaron después de la transmisión hecha por ‘Westcol”, fueron inmediatas, debido a que las periodistas recibieron en sus redes sociales cientos de mensajes en los cuales se ejercía violencia de género, e incluso amenazas de muerte. Y es que la sentencia T-087 de 2023, la Corte Constitucional destacó que las agresiones en línea tienen el potencial de desencadenar violencias adicionales como amenazas y agresiones físicas, situaciones que pueden trascender de su esfera profesional a la personal y familiar. Esto ocurre sobre todo hacia las periodistas mujeres.
Pese a las intimidaciones que las comunicadoras recibieron por parte de “Westcol” y sus seguidores, ellas decidieron continuar ejerciendo su labor periodística, comunicando y expresando su opinión profesional respecto al caso del streamer. Este es un precedente que inspira a los periodistas, en especial a las mujeres que ejercen esta labor para continuar transmitiéndole a la audiencia que les sigue. información veraz, sin dejar que los comentarios que muchas personas hacen por medio de redes sociales, en los que se descalifica su labor, infiera en el compromiso que tienen con su profesión.
Si la intimidación hacia los periodistas cumpliera su objetivo, las personas que diariamente acuden a los medios de comunicación en sus distintas plataformas se verían afectados ya que las noticias serian condicionadas a la información y datos que personas del común hacen y difunden por medio de redes sociales.
Una herramienta eficaz para contribuir a disminuir las intimidaciones de las cuales son victimas muchos periodistas, a nivel nacional e internacional es la educación mediática, la cual, contribuye a que las personas observen y analicen los impactos y significados que ejercen los diferentes medios de comunicación en las personas y sociedades. Al aprender y enseñar sobre los medios de comunicación se pueden evidenciar los patrones que se siguen para comunicar de una forma asertiva, creando y promoviendo el respeto hacia los periodistas, manifestando los desacuerdos que se tengan sobre una información que fue transmitida, de una forma respetuosa y tolerante.

[aura-cecilia-galvis-alvarez]

En Colombia, lamentablemente, se han registrado varios casos recientes de intimidación a periodistas por parte de grupos armados ilegales y funcionarios gubernamentales.  Intimidación por parte de grupos armados ilegales: En 17 de los 32 departamentos de Colombia, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) ha documentado casos en los que diferentes grupos armados ilegales intimidan, persiguen y amenazan a periodistas con el propósito de controlar la información que se publica en los medios de comunicación local.
Estos grupos operan invadiendo los espacios físicos y digitales de los periodistas. También citan a reuniones para indicarles qué pueden o no cubrir e incluso ingresan a las sedes de los medios.
Atacan a directores, editores, reporteros y locutores, especialmente si están cubriendo temas relacionados con las acciones delincuenciales de estos grupos en el territorio, como seguridad, orden público, hechos judiciales y campañas electorales.
La información que se anuncia o calla sobre estos grupos es de suma importancia para ellos, especialmente cuando están en procesos de negociación con el Gobierno. Por eso, intimidan a los periodistas, dificultando su labor, especialmente en zonas donde el control del territorio está en disputa.
La violencia está privando a las comunidades de la oportunidad de tener información local. Algunos medios locales han cancelado espacios informativos debido a las amenazas, y periodistas han tenido que limitar o frenar el cubrimiento de ciertos temas.

Según la FLIP, en 2023 se registraron 69 agresiones a periodistas provenientes de grupos armados como las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), Clan del Golfo, la guerrilla del ELN, el Estado Mayor Central y disidencias de las FARC.
La presión y amenazas de estos grupos han llevado a que algunos periodistas abandonen sus lugares de residencia. Esto impacta la integridad física y emocional de los comunicadores y afecta el proceso democrático al privar a las personas de datos sobre las campañas electorales y su derecho al voto informado.

La intimidación a periodistas no solo afecta a los comunicadores individuales, sino también a la sociedad en su conjunto. La valentía y la resistencia de los periodistas son esenciales para mantener una sociedad informada, justa y libre.

[aura-cecilia-galvis-alvarez]

La intimidación y el miedo silenciarían a los periodistas valientes que se atreven a investigar y exponer la verdad. Como resultado, habría menos información veraz y crítica disponible para el público. Los ciudadanos se verían privados de datos esenciales sobre asuntos de interés público, como corrupción, abusos de poder y violaciones de derechos humanos. Si los periodistas abandonaran su labor debido a la intimidación, los perpetradores de crímenes y actos ilegales quedarían impunes.
La falta de rendición de cuentas podría llevar a un aumento en la corrupción y la violencia, ya que no habría una voz independiente que denuncie y exija responsabilidades en la vigilancia ciudadana y la participación democrática

[roger-lenin-maya-martinez]

El 26 de octubre de 2023, en una reunión en Montelíbano, Córdoba, el presidente del Círculo de Periodistas y Comunicadores de Montería (CPCM), Jorge Velásquez Crespo, informó que siete periodistas de Córdoba y el Bajo Cauca antioqueño están en alto riesgo por amenazas contra sus vidas. Estas amenazas están relacionadas con su trabajo investigando corrupción y actividades delictivas.

Los periodistas denunciaron la falta de protección por parte de la Unidad Nacional de Protección (UNP), incluso después del asesinato del periodista Rafael Moreno el 16 de octubre de 2023, quien había pedido mayor seguridad. La falta de respuesta de la UNP y el riesgo para los periodistas afectan la libertad de prensa y el acceso a información vital para la sociedad. La Defensoría del Pueblo pidió garantías para el ejercicio del periodismo y el esclarecimiento del asesinato de Rafael Moreno.

Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, las posibles consecuencias para el mundo serían:

Censura y autocensura, desconfianza y desinformación y debilitamiento de la democracia. Si la intimidación logra suprimir el periodismo, la democracia se debilita, ya que los ciudadanos no pueden tomar decisiones informadas ni exigir responsabilidad a sus líderes.

[roger-lenin-maya-martinez]

Misión

Nuestra misión es fomentar la conciencia y el uso responsable del agua y la energía dentro del Colegio La Salle Montería, abordando la importancia de la sostenibilidad y el impacto ambiental. A través de nuestro medio de comunicación educativo, queremos sensibilizar a estudiantes, docentes y la comunidad en general sobre prácticas sostenibles y el impacto positivo que estas pueden tener en nuestro entorno.

Visión

Ser el medio de comunicación educativo líder en la promoción de la conciencia ambiental y la sostenibilidad en el Colegio La Salle Montería en el 2024, inspirando a la comunidad a tomar medidas para proteger y conservar nuestros recursos naturales, para así construir un entorno educativo más ecológico y consciente.

[sebastian-ortiz-montoya]

• Escribe un breve resumen del caso que investigaste, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

Periodista de Segovia, Jhanuarya Gómez Gil, huyó por amenazas de grupos ilegales. La Periodista fue intimidada, en febrero del presente año 2024, por el Clan del Golfo lo que desencadenó en su desplazamiento forzado, ella denunció y rechazó que debido a los enfrentamientos de los grupos ilegales con la fuerza pública del Estado la comunidad civil estaba sufriendo una crisis humanitaria en varios aspectos como la alimentación, salud, movilidad, entre otros.

• Responde a la siguiente pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Se ploriferaría el poder de la desinformación, y habrían más abusos de derechos y mayor impunidad en la justicia.

• Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

El papel de la educación mediática es importante por que nos permite distiguir y discernir información falsa de la verdadera, nos permite apoyarnos de los distintos medios de la comunicación de una manera acertada que ayude y genere impactos positivos a las comunidades en relación a todos sus derechos, y nos va instruyendo en el manejo de TIC al servicio del periodismo y la comunicación asertiva.

[diana-marcela-villamizar-abril]

Escribe un breve resumen del caso que investigaste, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

El domingo 7 de enero de 2024, se divulgó una denuncia por acoso contra Alfredo Navas Alvis, exmilitar, interpuesta por tres periodistas de Noticias Caracol. Según los testimonios, Navas Alvis ha realizado actos de hostigamiento durante los últimos cinco meses, llegando a ubicarse afuera de las instalaciones del canal con el fin de intimidar a las periodistas: Alejandra Murgas, Lucia Fernanda Yánez y Katrina Melguizovski. La denuncia inicialmente fue presentada ante la Fiscalía, incluyendo cargos por acoso sexual y constreñimiento. Este caso sumado a muchos otros de acoso, que muchas veces no son denunciados, abrió un debate en torno a cuál debería ser el proceder en este tipo de situaciones. Y es que de acuerdo con fuentes especializadas en asuntos de género, es importante diferenciar cómo se categoriza este delito en Colombia.

Responde a la siguiente pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si los periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, el mundo probablemente experimentaría una grave pérdida en términos de transparencia, rendición de cuentas y libertad de expresión. En conclusión, si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo, el mundo enfrentaría serias consecuencias en términos de democracia, libertad y derechos humanos. La valentía y la perseverancia de los periodistas son fundamentales para mantener una sociedad informada y libre.

Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

El caso de acoso a las periodistas es una dolorosa muestra de los desafíos que enfrentan muchos periodistas en todo el mundo en el ejercicio de su profesión. La valentía de Murgas al exponer las amenazas y la intimidación que enfrentó no solo resalta su compromiso con la verdad y la transparencia, sino que también pone de relieve los peligros inherentes a la labor periodística en entornos hostiles. Es fundamental reflexionar sobre este caso para comprender la importancia de proteger la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas en todas partes. El acoso y la intimidación a periodistas no solo atentan contra su integridad física y emocional, sino que también representan un ataque directo a la democracia y a la capacidad de la sociedad para estar informada de manera objetiva y veraz. Como sociedad, debemos estar atentos a estos casos de acoso y violencia contra periodistas, y trabajar juntos para crear un ambiente en el que la libertad de prensa sea respetada y protegida en todo momento. Solo así podremos asegurar que la verdad prevalezca y que se respeten los derechos fundamentales de expresión y libertad de información.

[lorena-vasquez-diaz]

1. Información obtenida del Canal 1.

2.

El caso que expondré en este foro fue una agresión ocurrida el 2 de febrero del 2024 en contra de periodistas de RED+. Este día, un el camarógrafo y reportero conforman RED+ fueron víctimas de ataques verbales y físicos durante una manifestación que se estaba llevando a cabo por la Avenida Caracas en Bogotá.

Esta jornada de manifestación buscaba mostrar la inconformidad en torno a la construcción de una vía que atraviesa y atenta contra el Humedal de Tibabuyes o Juan Amarillo en la localidad de Suba. Durante esta manifestación, como es costumbre, hubo bloqueos las vías de transporte público; los periodistas de RED+ llegan a un punto específico de dicho bloqueo (Caracas con calle 53) donde los manifestantes abordaron a los periodistas quienes recibieron “órdenes” de no seguir grabando y de borrar el contenido que habían registrado en sus cámaras.

En medio del encuentro, el camarógrafo (Francisco Ruiz) fue herido en su pierna izquierda con arma corto punzante y el reportero (Fabián Forero) fue atacado con puños y piedras en su rostro y cabeza, según sus versiones, por encapuchados. Todo se detuvo gracias a que algunos gestores de convivencia de la Secretaría Distrital intervinieron para proteger a los periodistas.

Esta es la información, obtenida del Canal 1, en publicación del 4 de febrero del 2024, me genera varios interrogantes en torno a que, de acuerdo, con las versiones del reportero quienes se acercaron en un inicio fueron personas encapuchadas; una de ellas decía que hacía periodismo independiente y que con eso era suficiente.

Reflexión: ello me genera curiosidad e indignación porque cualquier noticiero está en el derecho y en la libertad de transmitir información de los hechos que están ocurriendo en el país, en el mundo. En este caso, era una situación que debía ser documentada y la agresión era innecesaria, incluso si fuese conocido que la cadena televisiva o radial pudiera estar tergiversando la información y mal informando a la ciudadanía. Además, ello deja muy mal a la manifestación: se pierde su objetivo y propósito, que era el rescate de un humedal, fuente de vida. Una situación tan importante para la sociedad termina en, nuevamente, la estigmatización de los manifestantes y de quienes están ejerciendo el derecho de la libertad de expresión. También, se queda la idea y la sensación de que la violencia es la que se empodera de las manifestaciones como si fueran un grupo de sicarios y violentos y no como personas que están ejerciendo el derecho de la libertad de expresión y haciendo un llamado para una protección del medio ambiente.

Por otro lado, el equipo periodístico afectado, aparte de las afectaciones físicas que se curan, quedan las afectaciones psicológicas que pueden generar -desde mi punto de vista- una resistencia y resentimiento ante este tipo de prácticas ciudadanas como son las manifestaciones.

3.  

El mundo viviría en un pequeño Truman Show, con información limitada. Habría más injusticia, más acumulación del poder, menos producción de conocimiento dado que no habría desarrollo de la libertad de pensamiento en torno a las situaciones que el periodismo informa. Tal vez habría menos discusiones familiares, pues nadie opinaría distinto, todos viviríamos con la misma “verdad”, siendo el resultado de lo que planean quienes tienen el poder. A menos que una persona tuviera la voluntad de investigar e indagar sobre una situación específica, viviríamos en un limbo del conocimiento con la poca información que nos llega; esto generaría un retraso, una especie de involución de las sociedades. Los periodistas arriesgan la vida para abrirnos los ojos y tomar acciones es lo mínimo que debemos hacer para compensar el conocimiento que nos están brindando.

 

Reflexión:

Ello me genera curiosidad e indignación porque cualquier noticiero está en el derecho y en la libertad de transmitir información de los hechos que están ocurriendo en el país, en el mundo. En este caso, era una situación que debía ser documentada y la agresión era innecesaria, incluso si fuese conocido que la cadena televisiva o radial pudiera estar tergiversando la información y mal informando a la ciudadanía. Además, ello deja muy mal a la manifestación: se pierde su objetivo y propósito, que era el rescate de un humedal, fuente de vida. Una situación tan importante para la sociedad termina en, nuevamente, la estigmatización de los manifestantes y de quienes están ejerciendo el derecho de la libertad de expresión. También, se queda la idea y la sensación de que la violencia es la que se empodera de las manifestaciones como si fueran un grupo de sicarios y violentos y no como personas que están ejerciendo el derecho de la libertad de expresión y haciendo un llamado para una protección del medio ambiente.

Por otro lado, el equipo periodístico afectado, aparte de las afectaciones físicas que se curan, quedan las afectaciones psicológicas que pueden generar -desde mi punto de vista- una resistencia y resentimiento ante este tipo de prácticas ciudadanas como son las manifestaciones.

La educación mediática es importante porque, por un lado, permite destacar la labor que hacen los periodistas y su relevancia para el progreso de una comunidad; y por otro lado, educar en la medida en que se promueva un buen periodismo, un periodismo de calidad y transparente que asegure a las personas que la información que se está transmitiendo sea verídica. Esto último es aún más importante ya que evitaría violencia alrededor de estas dinámicas pues evitaría, en un mundo ideal, manipulación de la información, lo cual evitaría que la gente  dudara de los medios de comunicación y, por tanto, tomara acciones negativas y violentas sobre quienes ejercen este oficio.

 

[yud-cileny-medina-benavides]

En el 2020 Abelardo Liz fue asesinado. Este hombre se encontraba cubriendo el proceso de liberación de la madre tierra en Corinto, Cauca. Para ese momento, el ejército nacional adelantaba el operativo para desalojar la comunidad indígena de Granaditas.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
El querer mostrar la realidad de un pueblo, el querer decirle al país entero que hay territorios donde la desigualdad, la pobreza y la violencia los atrapa, podría ser una causa para perder la voz para siempre. Es una situación de vocación donde está mal querer hacer el bien.

Reflexión
Un periodista es un hombre o mujer que lidera, que acompaña y pasa la voz sobre situaciones en sus territorios. No es mentira que en nuestro país es difícil liderar con la verdad, pero está en nuestra sociedad hablar de justicia social, hablar de derechos humanos, hablar de nuestros valores como seres humanos. Detrás de cada grupo legal e ilegal hay seres humanos que no consiguieron formarse profesional ni personalmente, están los malos y los buenos, pero a veces desde nuestras aulas tenemos malos y buenos con los prejuicios, con el que comunica los hechos de la clase ¿y cómo lo estamos manejando? El informar está en todas nuestras áreas y podemos frenar el bullying (como intimidación) y comentarios sobre quienes están siempre del lado de la verdad.

[nidia-milena-tovar-chaparro]

Resumen del caso:

El periodista Javier Gaviria, de La Voz de Casanare en Yopal, ha sido amenazado por desconocidos tras una publicación sobre denuncias de acoso sexual contra menores dirigidas a Wbeimar Nairoby Yurgaky, director del Instituto para el Deporte y la Recreación de Yopal (IDRY). Estas amenazas se suman a un historial de ataques a la prensa en Yopal, especialmente durante las elecciones pasadas donde periodistas fueron agredidos y estigmatizados por miembros de la campaña del alcalde Jhon Jairo Torres.

La FLIP (Fundación para la Libertad de Prensa) ha expresado preocupación por estos antecedentes, enviando una carta al alcalde Torres para pedirle que evite mensajes que pongan en riesgo la integridad de los periodistas. También insta a que se realicen investigaciones pertinentes sobre los incidentes relacionados con la libertad de prensa. Esta situación no solo afecta la seguridad de Javier Gaviria, sino que también impacta la libertad de expresión y el ambiente para el ejercicio del periodismo en la región de Yopal.
https://flip.org.co/pronunciamientos/desconocidos-amenazan-al-periodista-javier-gaviria
¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? si los periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo, se debilitaría la democracia, la rendición de cuentas y la protección de los derechos humanos en el mundo. Por lo tanto, es crucial apoyar y proteger la libertad de prensa para mantener una sociedad informada y justa.
REFLEXION Este caso destaca la fragilidad de la libertad de prensa y la importancia de protegerla en todo momento. La amenaza y el acoso hacia periodistas como Javier Gaviria son ataques directos a la libertad de expresión y al derecho fundamental de informar a la sociedad sobre temas de interés público, como las denuncias de acoso sexual contra menores en Yopal.

En primer lugar, es alarmante que periodistas que hacen su trabajo de manera ética y responsable sean objeto de intimidación y violencia. Esto refleja un ambiente hostil hacia la prensa libre y crítica, lo cual es una señal preocupante para la democracia y el estado de derecho. Por otro lado, la respuesta de organizaciones como la FLIP es fundamental para visibilizar estos casos y exigir medidas de protección para los periodistas amenazado

[wilson-delfin-vasquez-bolanos]

Entre los casos más recientes de intimidación a periodistas en Popayán, Cauca está el de Diro César González y Feiber Beltrán, periodistas de Radio Voces del Cauca y Al Aire 106.7 FM, respectivamente, han sido víctimas de constantes amenazas e intimidaciones desde mediados del 2023. Las amenazas, que incluyen mensajes de texto, llamadas telefónicas y panfletos, han sido relacionadas con su labor periodística, la cual ha denunciado la presencia de grupos armados ilegales en la región y la corrupción en el departamento. Así mismo, Tatiana Sánchez, esposa de Diro César González, también ha sido blanco de intimidación. En febrero de 2024, recibió un panfleto en su casa que simulaba ser un obituario que anunciaba la muerte de su esposo.
Los periodistas en Colombia, especialmente en regiones como el Cauca, enfrentan un alto riesgo de ser víctimas de amenazas, agresiones e incluso asesinatos debido a su labor informativa. La presencia de grupos armados ilegales, la corrupción y la impunidad son algunos de los factores que contribuyen a este clima de violencia contra la prensa.

Si más periodistas cedieran ante la intimidación, las consecuencias para el mundo serían graves. La sociedad perdería información crucial, la corrupción y la impunidad aumentarían, los regímenes autoritarios se fortalecerían, la democracia se debilitaría y se crearía una cultura del miedo. Es por esto que es tan importante que los periodistas continúen con su trabajo a pesar de los peligros, y que la sociedad los apoye y los defienda.

[franklin-aristizabal-yustes]

El periodista Cardoso de la ciudad de Florencia en el departamento del Caquetá hace algunos años tuvo un incidente donde fue golpeado y amenazado por hombres que se dirigían en una motocicleta. El periodista aparte de los golpes tuvo heridas debido a cortadas ocasionadas por puñal e intimidaciones por arma de fuego. En conclusión el periodista fue amenazado con ser asesinado “por sapo” según su testimonio. El Caquetá históricamente ha sido un territorio donde los principales agentes del conflicto y relación con la muerte es el político de turno como ocurrió en el pasado con Jesús Ángel González, Luis Cuellar y hace pocos años Germán Medina Triviño (no estando en el cargo de político). Pero pocos casos del periodismo. Por tal motivo es importante ver que el periodismo se silencia ante las criticas que se puedan ejercer porque fácilmente aquellos agentes pueden ser rojo de la muerte. Aunque mucho todavía denuncian fallas en todo ámbito social, económico y político del departamento se siente que la mayoría de los comunicadores se encaminan a lo que diga el mandatario de turno  ¿ Por qué ? tal vez sea factor económico o en el peor de los casos, por el  miedo a ser permeados por la muerte.

https://flip.org.co/pronunciamientos/la-flip-condena-el-grave-ataque-del-que-fue-victima-periodista-del-extra-caqueta

[claudia-liliana-serna-rueda]

Hilton Eduardo Barrios Jara Q.E.D.P ( 04 de enero 1980-36 de abril 2024) ex candidato a la alcaldía con el apoyo del pacto Histórico, periodista independiente y líder social, fundador del medio de comunicación por redes sociales “Ciudadanías” en el municipio de Puerto López- Meta.

Dedicó su vida a defender a la comunidad campesina, promovía desde el gobierno Nacional el ordenamiento territorial y la reforma agraria.

Defendió a los trabajadores, la producción y el desarrollo de la región del río Metica.

https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/expresion/prensa/comunicados/2024/082.asp

Con el asesinato del periodista se pretendió acabar con el proceso organizativo que lideraba, fue como un eco de miedo e intimidación que asola el municipio, fue silenciado de manera cobarde y vil de callar la voz de una persona que enfrentó el clientelismo politiquero y no se dejó doblegar por el poder económico.

Quienes lo conocimos sabemos de su ímpetu y su liderazgo transformador que inspiraba el cambio y el crecimiento de una región azotada por los grupos paramilitares.

Dejó un fuerte legado con su medio de comunicación “Ciudadanías” en el que denunciaba los casos de corrupción de las administraciones y los abusos cometidos contra el campesinado y los trabajadores por parte de los agroindustriales.

Aporto al municipio una perspectiva crítica de cara a la protección de los derechos humanos para mitigar la violencia y la desigualdad.

[diana-carolina-betancur-saldarriaga]

<p style=”text-align: left;”>El caso investigado fué el de María Ximena Duzan, la cula fue amenaza en 2018 por grupos paramilitares, porque venía investigando y denunciando a políticos involucrados en caso de corrupción y vinculados con grupos paramilitares. Las amenazas fueron enviadas en panfleto dónde expresaban que debía ser asesinado todos aquellos guerrilleros que se hacía pasar por líderes sociales y periodistas. En este  aparecia el nombre de María Ximena Duzan, con declaraciones muy fuertes sobre hacerle daño a su integridad física.  Está situación fue denunciada públicamente por La FLIP.</p>
<p style=”text-align: left;”>Dónde los periodistas que denuncian fueran silenciados e intimidados, los derechos humanos y el bienestar de una sociedad estaría en grave peligro. Nos convertiríamos en una sociedad del silencio cómplice. Por esto la educación mediática es necesario en proceso de formación de una ciudadanía con libertad de expresión y esto se posibilita en un primer momento en los contextos escolares y familiares.</p>

[yuri-katherine-hernandez-rincon]

A continuación, presento un caso reciente de intimidación a periodistas en el país:

 

Caso de intimidación a periodistas en Bogotá: En un incidente registrado en video, algunos periodistas en Bogotá fueron víctimas de agresión e intimidación por parte de uniformados de la Policía Nacional mientras cumplían con su trabajo. El motivo detrás de esta intimidación no está claro, pero la situación refleja un escenario preocupante sobre la seguridad de quienes ejercen el periodismo en Colombia. La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) informó que, durante 2023, se presentaron 58 amenazas contra periodistas en 22 departamentos del país. Esto significa que, en promedio, un periodista es amenazado cada dos días.

Las consecuencias de la intimidación son múltiples. En primer lugar, afecta directamente al periodista, quien puede sentir miedo, estrés y ansiedad debido a las amenazas y agresiones. Además, la intimidación limita la libertad de prensa y la capacidad de informar con imparcialidad y veracidad. Cuando los periodistas se sienten amenazados, pueden autocensurarse o evitar cubrir temas sensibles, lo que afecta la calidad y diversidad de la información disponible para la sociedad.

Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, el mundo enfrentaría una crisis de desinformación. La falta de reportajes críticos y la ausencia de voces valientes podrían permitir que los abusos de poder, la corrupción y las violaciones a los derechos humanos pasen desapercibidos. La educación mediática desempeña un papel crucial en este contexto. Al promover la conciencia sobre la importancia del periodismo independiente y la protección de los periodistas, podemos construir una cultura de respeto hacia su labor y garantizar que sigan informando sin temor a represalias.

Reflexión:

La intimidación a periodistas es un desafío que requiere una respuesta colectiva. La sociedad debe valorar y proteger la libertad de prensa como un pilar fundamental de la democracia y la transparencia. La educación mediática puede contribuir a crear un entorno seguro para los periodistas y a fortalecer la defensa de los derechos humanos en todo el mundo.

[yesica-daniela-montoya-osorio]

El 4 de febrero, Julieth Cano, corresponsal de Noticias Caracol en Cúcuta, recibió una amenaza anónima por mensaje de texto debido a su cobertura de la situación en la frontera colombo-venezolana. Ella y su equipo han sido intimidados durante meses. El 5 de febrero, Ignacio Gómez (Noticias Uno), Jairo Tarazona (RCN Radio) y José Luis Mayorga (Agencia Reporteros Sin Fronteras) también fueron amenazados mediante un panfleto firmado por las Águilas Negras. Estos periodistas ya habían recibido amenazas en septiembre de 2019. La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) ha registrado 12 amenazas en 2020, afectando a 15 periodistas, casi dos víctimas por semana. La FLIP solicita a la Unidad Nacional de Protección (UNP) medidas de seguridad y exige a la Fiscalía General de la Nación una investigación rápida para sancionar a los responsables. La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión subraya que las sanciones judiciales son cruciales para prevenir la violencia contra la prensa.</p>
Reflexión: Estas intimidaciones no solo ponen en riesgo la vida y la integridad de los reporteros, sino que también socavan la democracia al intentar silenciar voces críticas y limitar el acceso del público a información vital. Es imperativo que el Estado y las instituciones correspondientes actúen con determinación para proteger a los trabajadores de los medios de comunicación. La inacción o la falta de medidas efectivas no solo pone en peligro a los periodistas, sino que también envía un mensaje de impunidad a los agresores.

 

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? Sin periodistas dispuestos a investigar y reportar, los actos de corrupción y abuso de poder quedarían sin supervisión, permitiendo a los actores corruptos actuar impunemente.

• Esta respuesta fue modificada hace 6 meses, 2 semanas por yesica-daniela-montoya-osorio.

[andrea-tamayo-gonzalez]

Caso: «Tres periodistas reciben amenazas de muerte tras publicar información de influencer».
Resumen: El influencer Luis Villa, conocido en redes sociales como «Westcol» citó un tweet de la periodista Eliana Peñaloza de Publimetro, haciendo comentarios machistas y desestimando su labor profesional. Esto ocurrió después de que días antes, el influencer compartiera una imagen de un gallinazo con correa, con la cual preguntaba a sus seguidores sobre el nombre que debería ponerle a su nueva mascota. La periodista mencionada y el medio Última Hora Col, rechazaron el actuar de Westcol, informando que ese tipo de publicaciones incitan al maltrato animal.

Por parte del público seguidor del influencer no se hicieron esperar las amenazas directas de muerte, sobre el aspecto físico, e incluso la divulgación de datos personales privados. Los periodistas directamente afectados fueron tres: de Publimetro: Eliana Peñaloza y Luz Lancheros, quienes debieron tomar medidas en sus redes para cuidar su privacidad; del portal Última Hora Col, fue un periodista, el cual se vio obligado a cerrar sus redes sociales debido a la cantidad de amenazas y acoso recibidos.

Tal como lo menciona el artículo, este tipo de intimidaciones a las mujeres, pueden desencadenar en otro tipo de violencias, además de abstención en el uso de Internet, aislamiento y demás consecuencias psicológicas.

– ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
Creo que ceder ante este tipo de intimidaciones puede causar una crisis en el mundo periodístico, no solamente porque se coarta la libertad de expresión, sino porque promueve discursos de odio a personas que toman la decisión de informar con la verdad, hacer crítica a los sucesos del mundo y generar otras perspectivas de ellos. Tener una voz única no es el camino para estar informados, educarse en pensamiento crítico y en ciudadanías responsables.

Reflexión:
Los buenos periodistas están para incomodar, para hablar de lo que otros ocultan o desprestigian, pues su labor es darle voz a las situaciones e individuos que no la tienen. Nos muestras diferentes puntos de vista necesarios para crear criterios propios a partir de información diversa. El mundo tiene cosas que no están bien, otras que sí, pero sin el trabajo arriesgado y juicioso que hacen los periodistas, no tendríamos la fortuna de poder hacernos una idea propia y de continuar teniendo acceso a nuestro derecho de expresarnos.

Enlace a la noticia: https://flip.org.co/pronunciamientos/tres-periodistas-reciben-amenazas-de-muerte-tras-publicar-informacion-de-influencer

• Esta respuesta fue modificada hace 6 meses, 2 semanas por andrea-tamayo-gonzalez.

[luis-carlos-avendano-velasquez]

Recientemente, se han documentado casos de intimidación y violencia contra periodistas en Colombia. A continuación, te presento algunos ejemplos:

Informe de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP):
En 2023, la FLIP registró 69 agresiones a periodistas en 17 de los 32 departamentos de Colombia.
Diferentes grupos armados ilegales, como las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), el ELN, el Estado Mayor Central y disidencias de las FARC, intimidan, persiguen y amenazan a periodistas.
Estos grupos invaden los espacios físicos y digitales de los comunicadores, los citan a reuniones para controlar su cobertura y atacan a directores, editores y reporteros.
La información que se publica o calla sobre estos grupos es crucial para ellos, especialmente durante procesos de negociación con el Gobierno.
Preocupación de la Relatoría Especial de la CIDH:
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó preocupación por estigmatización y violencia contra periodistas en Colombia.
Insta al Estado a fortalecer medidas integrales de prevención, protección y procuración de justicia en estos casos.
Espionaje militar a periodistas:
En 2020, la FLIP denunció 14 nuevos casos de espionaje del Ejército colombiano a periodistas.
Entre los afectados se encuentran los periodistas Ibéyise Pacheco, Alberto Ravell (venezolanos) y el fotógrafo Damien Fellous (francés).
Se pidió al Gobierno garantizar la vida e integridad de los reporteros.
Estos incidentes afectan la labor periodística y la democracia al limitar el
acceso a información local y el derecho al voto informado.

Durante 2023, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) documentó 69 agresiones a periodistas en 17 de los 32 departamentos de Colombia. Diferentes grupos armados ilegales, como las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), el ELN, el Estado Mayor Central y disidencias de las FARC, intimidaron, persiguieron y amenazaron a periodistas con el propósito de controlar la información que se publica en los medios locales.

Estos grupos operan invadiendo los espacios físicos y digitales de los periodistas. También los citan a reuniones para indicarles qué pueden o no cubrir e ingresan a las sedes de los medios. Atacan a directores, editores, reporteros y locutores, especialmente si están cubriendo temas relacionados con las acciones delincuenciales de estos grupos en el territorio, como seguridad, orden público y hechos judiciales.

Las consecuencias son graves:

Impacto individual: La integridad física y emocional de los periodistas se ve afectada.
Impacto colectivo: La sociedad pierde acceso a información local relevante. Medios han cancelado espacios informativos, periodistas han limitado su cobertura y algunos han tenido que abandonar sus lugares de residencia.
Impacto democrático: La falta de información impide que las personas ejerzan su derecho al voto de manera informada.
En resumen, la violencia contra periodistas afecta tanto a nivel personal como a la sociedad en su conjunto, debilitando la democracia y la libertad de prensa.

Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, varias consecuencias negativas podrían surgir:

Menos información veraz: La sociedad recibiría menos información objetiva y veraz. La autocensura limitaría la cobertura de temas sensibles, y la verdad quedaría oculta.
Impunidad y corrupción: Los perpetradores de violencia y corrupción quedarían impunes. Sin periodistas valientes que investiguen y denuncien, los abusos de poder se multiplicarían.
Menos control ciudadano: El periodismo es un pilar de la democracia. Si los periodistas se retiran, la ciudadanía tendría menos herramientas para controlar a los gobiernos y las instituciones.
En resumen, la resistencia de los periodistas ante la intimidación es crucial para mantener una sociedad informada, justa y libre.

[katherine-gil-jimenez]

Los casos de intimidación a periodistas en Colombia, como el asesinato de Marcos Efraín Montalvo y las 69 agresiones documentadas por la FLIP, muestran la grave situación que enfrentan los comunicadores. Ambos casos comparten la persecución y amenazas por denunciar corrupción y acciones criminales. Sin embargo, el asesinato de Montalvo es una forma extrema de silenciar periodistas, mientras que las agresiones documentadas incluyen amenazas y persecuciones por parte de grupos armados ilegales. La educación mediática es esencial para promover una cultura de respeto hacia el periodismo y los derechos humanos. Al enseñar a la ciudadanía sobre la importancia del periodismo independiente y la libertad de prensa, se genera un entorno más seguro para los periodistas. Una sociedad informada es más propensa a apoyar a los comunicadores, fomentando el pensamiento crítico y permitiendo discernir entre información veraz y manipulada, fortaleciendo así la democracia y combatiendo la desinformación y la violencia.

[claudia-lorena-laverde-gallego]

La trampa que le cambió la vida
Hace 21 años, Bedoya era periodista de justicia del diario El Espectador. Tenía 26 años. Sus investigaciones sobre la cárcel Modelo de Bogotá la convirtieron en una defensora de los derechos de los privados de libertad: lideró campañas de educación y financiación para una prisión que con suerte gozaba de agua y electricidad.
El 25 de mayo tenía una entrevista con Mario Jaimes Mejía, alias “el Panadero”, un recluso y líder de las Autodefensas Unidas de Colombia, el ejército ilegal que luchaba contra las guerrillas, como parte de un reportaje sobre el tráfico de armas dentro de la prisión.
Pero la cita fue una trampa que, inevitablemente, contó con la complicidad de los policías a cargo de la Modelo, según la Corte IDH. Con la complicidad, pues, de funcionarios del Estado.
La secuestraron, se la llevaron en un auto y la retuvieron durante 16 horas en las que fue drogada, torturada y violada por varios miembros de las AUC.

“Este es un mensaje para el periodismo en Colombia”, le dijeron, en un recado para la prensa que se atreviera a cuestionar las prácticas atroces de un ejército creado para, supuestamente, defender al país de la amenaza guerrillera y comunista. (Daniel Pardo. Corresponsal de BBC Mundo en Colombia.18 octubre 2021)
En el año 2000, los periodistas y comunicadores sociales en Colombia fueron por primera vez reconocidos como una población en riesgo especial con la creación del “Programa de Protección a Periodistas y Comunicadores Sociales”, a cargo de la Dirección General para los Derechos Humanos del Ministerio del Interior (Mecanismo de Protección); sin embargo; continúan los actos violentos contra periodistas; que logran:
-Vulnerar el derecho de las víctimas a expresar y difundir sus ideas, opiniones e información;
-Generar un efecto amedrentador y de silenciamiento en sus pares;

-Violar los derechos de las personas y las sociedades a buscar y recibir información e ideas de cualquier tipo.

Más aún, la falta de debida diligencia en la investigación, persecución y sanción de todos los responsables puede generar una violación adicional a los derechos al acceso a la justicia y a las garantías judiciales.

[angie-daniela-montealegre-vezga]

1. Caso: Cinco periodistas fueron amenazados por disidencias de las Farc en Putumayo
En el Putumayo no es novedad que haya presencia de actores armados ilegales  y que esto ha sido una problemática que aqueja no solo a la comunidad sino a la libertad de expresión. Sin embargo, en este municipio hay poca frecuencia de difusión de información puesto que, no hay periódicos locales o periodistas que se acerquen a a la realidad de las profundidades de la selva amazónica. Con esto, no se infravalora el ejercicio de los periodistas locales  al contrario, el periodismo es un proceso y no debe estar al servicio del poder; debe estar al servicio de la gente. Sin embargo, hacer periodismo en las profundidades de la Colombia profunda, es complejo por la inseguridad que existe al alzar la voz. Los grupos armados ilegales exigen y presionan por mantener un tipo de comportamiento en las diferentes localidades rurales del municipio.

la Noticia de la FLIP “Cinco periodistas fueron amenazados por disidencias de las Farc en el Putumayo” es una información  que refleja las amenazas de un grupo armado ilegal especifico y que tiene presencia en todo el departamento por lo cual, genera intimidación y no permite que el periodista se exprese en su libertad y en su capacidad de difundir información. En el Putumayo, la violencia es constante y se debe mantener un comportamiento “ejemplar” para no estar en riesgo de muerte, amenaza, desaparición o desplazamiento.  Por ello, es tan importante la educación mediática en las escuelas o lugares del departamento ya que hacer prensa es tan importante para una sociedad que castra y silencia.

Fuente: https://flip.org.co/pronunciamientos/cinco-periodistas-fueron-amenazados-por-disidencias-de-las-farc-en-putumayo

[igor-andres-lopez]

En el municipio existe un bono para los estudiantes que les ayuda con su transporte diario, cuando fueron las elecciones este bono se empezó a manipular diciéndole a los jóvenes que si no votaron por cierto candidato está ayuda desaparecida, un periodista local denunció esta situación, y alos pocos días lo sacaron del periódico local y sufrió amenazas

[ANDREA XIMENA CALDERON RUIZ]

La Intimidación a Periodistas: Un Problema Global
La intimidación a periodistas es un problema global que afecta gravemente la libertad de prensa y el derecho a la información. Organizaciones como la FLIP, el CPJ y la SIP documentan regularmente casos de amenazas, agresiones, hostigamiento y violencia contra periodistas en todo el mundo.

Casos Típicos de Intimidación
Los casos de intimidación a periodistas suelen involucrar a:

Gobiernos autoritarios: Utilizan leyes restrictivas, vigilancia, detenciones arbitrarias y violencia para silenciar a los críticos y controlar la narrativa pública.
Grupos criminales organizados: Amenazan o atacan a periodistas que investigan sus actividades ilícitas, como el narcotráfico, la corrupción o la trata de personas.
Empresas poderosas: Intentan censurar a los periodistas que revelan prácticas ilegales o dañinas para la sociedad.
Grupos extremistas: Utilizan la violencia para intimidar a los periodistas que critican sus ideologías o reportan sobre sus actividades.
Tipos de intimidación:

Amenazas de muerte: Las amenazas directas contra la vida del periodista o de su familia son una forma común de intimidación.
Agresiones físicas: Los ataques físicos, como golpes, secuestros y torturas, son utilizados para silenciar a los periodistas.
Difamación y calumnias: La difusión de información falsa y dañina sobre el periodista con el objetivo de desacreditarlo.
Censura y autocensura: La imposición de restricciones a la publicación de información o la decisión voluntaria del periodista de no publicar por temor a represalias.
Vigilancias y seguimientos: El seguimiento constante del periodista y sus actividades para generar un clima de inseguridad.
Consecuencias de la Intimidación
Las consecuencias de la intimidación a periodistas son graves tanto para los individuos como para la sociedad en su conjunto:

Autocensura: Los periodistas pueden optar por no investigar temas sensibles por temor a represalias, lo que limita el acceso de la sociedad a información crucial.
Erosión de la democracia: La intimidación debilita los contrapesos al poder y facilita la corrupción y la impunidad.
Violencia generalizada: La violencia contra los periodistas puede ser un indicador de un clima de violencia generalizado en una sociedad.
Pérdida de vidas: En los casos más extremos, la intimidación puede llevar al asesinato de periodistas.
¿Qué pasaría si más periodistas cedieran ante la intimidación?
Si más periodistas cedieran ante la intimidación, las consecuencias serían devastadoras:

Oscuridad informativa: La sociedad se vería privada de información vital para tomar decisiones informadas y participar en la vida pública.
Fortalecimiento de la impunidad: Los responsables de actos de corrupción y violencia quedarían impunes, al no existir periodistas dispuestos a investigarlos y denunciarlos.
Debilitamiento de la democracia: La libertad de prensa es un pilar fundamental de la democracia. Sin periodistas independientes, las democracias se vuelven más vulnerables a la corrupción y al autoritarismo.
Normalización de la violencia: La violencia contra los periodistas se convertiría en algo aceptado socialmente, lo que tendría un efecto corrosivo en toda la sociedad.

[Victor Ramiro Narvaez Benavides]

Amenazas de funcionarios públicos hacia los periodistas Miguel Rojas y Rubén Darío Rojas, quienes laboran en la Emisora radio Ipiales, del sistema radial Tropicana. Septiembre 30 del 2019, hasta las instalaciones de la empresa radial hacen llegar un video donde un encapuchado amenaza a los citados periodistas ipialeños,a quienes se les acusa de ser los causantes de la repentina muerte del gerente de la empresa “EMPOBANDO” de agua potable en Ipiales. Los periodistas a través de su programa radial hacen denuncias sobre el mal manejo y corrupción de dicha empresa. La problemática financiera de la empresa “Empobando”, viene desde el año 2009 con un déficit de 1600 millones de pesos y a la DIAN adeuda 2.600 millones de los cuales 15.000 millones de tasas retributivas no canceladas desde 2019,2020,2021,22 y 23.Estos desfalcos financieros hacen que la empresa en mención tenga falencias enormes en el servicio de agua potable en Ipiales. Esto informes dados por los periodistas hicieron que el gerente de ese entonces Fernando Rosero se quitara la vida, los funcionarios públicos culpan a los periodistas de la muerte del mencionado funcionario.
¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
Definitivamente no tendríamos información de lo que hacen nuestros dirigentes, dejando que se explaye el horizonte de la corrupción y la violencia, desgraciadamente y ante la falta de protección tenemos que hacernos los de la vista gorda y decir que aquí no pasa nada.

[AnaArce]

Así es, compañera. No debemos permitir que la verdad sea oculta, como en aquellos años de ocultismo.

[Lina Sofia Duran Mejia]

Investigando amenazas a periodistas en Boyacá me encontré con el caso del periodista Jairo Niño Porras quien en 2022 a través de Caracol Noticias (medio en el que trabajaba) informó que la alcaldía de Sotaquirá habría generado un gran daño ambiental tumbando cientos de frailejones para abrir una carretera. A pesar de que esta información es verificable e incluso corpoboyacá inició investigación por el hecho, el alcalde del municipio a través de wsp se dirigió al periodista en tono intimidatorio, diciéndole que “hacía un periodismo amarillista” entre otros comentarios mal intensionados y calumniosos sobre el periodista.
Si bien esto no es una amenaza de muerte, es un claro ejemplo de la importancia de la libertad de información y de prensa, puesto que si periodistas como Jairo no tuviesen acceso a esta información y la posibilidad de darla a conocer no podrían denunciarse ni se tomarían acciones por parte de la comunidad y las autoridades en casos tan graves como estos, que implican un daño ambiental muy difícil de reparar.
Sé que hay casos mucho más graves de periodistas que han tenido que exiliarse o separarse de su familia cambiando de residencia, renunciando a su trabajo, como bien lo exponen los compañeros, pero en todos los casos creo que un común denominador de cuando se realizan estas amenazas es cuando se toca a una persona, familia u organización; es decir, cuando la investigación e información que los periodistas poseen saca a la luz hechos de corrupción que salpican al poder económico o político.
Es fundamental contar con periodistas que están dispuestos a arriesgar incluso su integridad por dar a conocer información de interés para la comunidad, pues esto es lo que ha permitido dar pequeños o grandes pasos, según el caso, hacia el cambio; es decir, la valentía de estas personas abre caminos hacia una comunidad informada, conciente y con ello la posibilidad de que se logren hacer cambios positivos.

[JEANBAUTISTA]

Resumen. “Los hechos en los cuales se encuentra vinculado ocurrieron el 4 y 8 de mayo y el 01 de junio del 2024, sindicado de ser el responsable de realizar amenazas de muerte a un Periodista y líder comunicador defensor de derechos humanos.

Actores: un sujeto de 40 años de edad conocido con el alias Censura que fue capturado en el barrio La Floresta, en Bucaramanga, por el delito de amenazas a defensores de derechos humanos, servidores públicos y periodistas.

Tipo de intimidación: amenazas e intimidación verbal
Consecuencias: cárcel para el agresor.
¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieren ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? La consecuencia es la desinformaciòn, el silencio y la zozobra que implica estar en manos de la delincuencia, la inseguridad y la corrupción.

[AnaArce]

Resumen: Nueve periodistas de Pasto fueron amenazados por las Águilas Negras Por Flip.

Esta noticia denuncia un conflicto que se vive muy fuertemente en zonas aisladas y con poca cobertura de prensa como lo es el departamento de Nariño, diversos agentes de la libertad, entre ellos, los periodistas afectados están el director del Periódico Punto, Francisco Terán; el director de Nariño Noticias, Miguel Ángel Villarreal; la corresponsal de Canal Uno y CM&, Lorena Caicedo y la corresponsal de Radio Nacional de Colombia, Natalia Cabrera. Fueron amenazados por encapuchados que quedaron grabados en cámara. El motivo es la intimidación para evitar que sigan protagonizando escándalos que permiten ver la verdad sobre la sociedad en nariño y el alto poder de violencia que se evidencia. La consecuencia es el miedo, y la autocensura, pues, las investigaciones no arrojan culpables y aunque lo hicieran, en su gran mayoría, no se efectuarían procesos legales en sus contras.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Se acaba la verdad, se acaba la prensa, se acaba la libertad. Es verdad, que nadie debería temer por su vida, pero ¿quién está dispuesto a darla? Policarpa Salavarrieta la dio, y han pasado casi doscientos años del suceso y aún, matan por decir la verdad. Hay que seguirse atreviendo, aún con el miedo, aunque esto no cambie para nada el panorama. Se deben trabajar sobre fuertes políticas de protección, que garanticen el bienestar de los actores que realizan un trabajo real en contra de quienes son los villanos. La vida no es un cuento mágico en donde permea la bondad y subyace la justicia, es un mundo despiadado y cruel que asesina a quienes quieren un mundo mejor y seguro. Aquí se debe desprender las políticas de inhumanos que solo sacían su poder a través de la sangre. Si se exigen políticas de protección, habrá que quitar del poder a quienes jamás las van a garantizar.

Si se permite que se ceda ante la censura y la persecución no habrá democracia, no habrá libertad, no habrá información veraz, se promulgará la impunidad y la injusticia.

Reflexión:

El poder como educadores mediáticos y de información tecnológica, está en guiar estudiantes que tengan la capacidad de analizar sus propios procesos de sus comunidades y regiones para trabajar fuertemente sobre el pensamiento crítico, que nos permita anidar lazos de solidaridad, justicia y paz para todos. Desde las aulas, desde casa, al ser abiertos, al demostrar valores y enseñarlos. No basta con creer, se necesita promulgar y acatar. Pues bien, y suena triste, pero si queremos acabar con la corrupción, violencia e injusticia, debemos también analizar nuestro accionar. Si queremos que no exista la censura mediática e informativa, no debemos decirle a un estudiante que no diga cuando su compañero hace trampa por miedo a la intimidación y acompañar desde el más mínimo proceso.

[edutecnology@gmail.com]

Comunicado 711/ Bogotá, 13 de agosto de 2024 (@DefensoriaCol). El 47.7% del total de las vulneraciones de derechos reportadas por los periodistas, a partir de una encuesta realizada por la Defensoría del Pueblo que se extendió a todas las regiones del país, tiene como responsables a las estructuras armadas ilegales, el crimen organizado y la delincuencia común.

El 21.2% indicó haber sido atacado por líderes políticos, el 13.2% manifestó sentir atacados sus derechos en el ejercicio de su labor por parte de miembros de las Fuerzas Militares, el 12% señaló que fue blanco de comentarios hechos por personas que forman parte de entidades públicas y el 8% denunció haber sufrido vulneraciones por su empleador.

De los encuestados, el 36% manifestó amenazas contra su vida e integridad; el 37%, contra sus derechos a informar y expresarse; el 17%, contra su integridad psicológica, moral y buen nombre; el 10%, contra sus derechos económicos y contractuales.

La intimidación verbal fue el mecanismo más utilizado, dijo el 37.4% de los encuestados; la amenaza telefónica fue el segundo mecanismo, con el 23%, y el 21.4% sostuvo haber sido amenazado a través de las redes sociales. (Ver documento)

El estudio da cuenta de un entorno cada vez más hostil para los periodistas y comunicadores sociales, ya que ven su labor constantemente amenazada. Enfrentan numerosos desafíos que ponen en riesgo su integridad, sus derechos laborales y la calidad de la información que brindan al público.

Sus victimarios buscan silenciarlos y restringir la libertad de prensa, razón por la que la Defensoría del Pueblo insta a los grupos armados al margen de la ley y a todo aquel que quiera bloquear el trabajo de los periodistas a respetar sus derechos humanos, su derecho a informar, a no censurarlos, a no obligarlos a la autocensura, pues su trabajo es fundamental para el fortalecimiento de la democracia.

Fuente: https://defensoria.gov.co/web/guest/-/los-periodistas-se-sienten-cada-vez-m%C3%A1s-intimidados-por-el-hecho-de-ejercer-su-labor-en-colombia?redirect=%2F

[rodriguez.alarcon1990@gmail.com]

La amenaza realizada a Edward Álvarez jefe de redacción del periódico la Chiva de Urabá, por parte del Clan del Golfo, en la que le exigen que se marche de la región llevándose a su familia a causa de una noticia publicada sobre uno de sus miembros recluido en la cárcel.

El periodista abandono la región evitando que se cumplieran estas amenazas.

Este hecho tuvo conclusiones desafortunadas para el periodista quien tuvo que desplazarse, perdiendo así la vida y el arraigo construido desde el Urabá, teniendo que re hacer su vida en otro lugar. En consecuencia, se exacerba el miedo hacia el grupo armado por parte de la población y así incrementando su control territorial.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar su trabajo frente al peligro?

Pasaría que el poder tendría mayor influencia y se viviría no solo una dictadura nacional si no dictaduras locales y regionales. El periodismo sería un simple retazo de comerciales diciendo solo lo que al poder le interesa.

Reflexión:

En la escuela nunca se hablan de estas cosas, hoy justo se celebró la izada de bandera sobre la fundación de Santa fe de Bogotá y se realzó el discurso de Gonzalo Jiménez de Quesada, sin decir de manera crítica lo que implicó la muerte de indígenas y su desplazamiento ni los hechos de los españoles ni del mencionado. Sencillamente repetir y repetir año tras año el mismo discurso. Por qué no hablamos de la cantidad de periodistas muertos, de, las cosas que intentaron denunciar, de los autores intelectuales. Debemos hacer un remezón epistemológico en la escuela urgente.

 

[Katheryn Perlaza Velasco]

El caso se presenta actualmente en al país vecino de Venezuela, la cual, el periodísta  recibe amenazas por parte de un empatizante del CHAVISMO. Recibiendo toda clase de censura, hostigamiento e intimidación y  llegando a estar preso y en jucio a causa de un aentrevista que no deseó publicar por parte de un narco.

Reflexión

Creería que si los periodistas continuaran dando el paso a la intmidación no existiria ningún tipo de expresión verídica de los sucesos. Seriamos un país mas enceguecido y lamentable desde la perdidad de la vida de los periodistas.

[Diana Milena Abril Rodriguez]

Desde mi investigación, me impacto el caso del periodista y líder social Rafael Moreno, quién a través de su trabajo, intentó realizar publicaciones y denuncias periodísticas que hacían alusión a casos de corrupción e información sobre  grupos armados ilegales, situación que lo llevo a recibir amenazas desde el año 2019 y al ser verificadas, recibe un esquema de protección que fue garantizado por la UNP.

Pero lamentablemente, al trascurrir de 3 años desde el inicio de la intimidación, es asesinado a sangre fría en uno de sus locales; en el articulo de la fundación para la libertad de prensa, hacen un llamado directo a la Fiscalía General de la nación, pues en ese mismo año, se reportan 6 amenzas a periodistas y hostigamiento en otros departamentos, provocando así miedo y opresión a la libertad de prensa.

 Con respecto a la pregunta ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Hablare desde mi experiencia docente de instituciones públicas, he conocido casos de amigos y colegas que lamentablemente son amenazados por denunciar casos de violencia, trabajo infantil y en el peor de los escenarios violaciones, dichos actos son despreciables para nuestra sociedad, pero al ver los ataques, los docentes entran en un mundo de temor y dejan pasar por alto estas terribles y atroces situaciones de vulneración para los niños, jóvenes y adolescentes. 

 

[Juan David Robledo Pulgarin]

El pasado miércoles, 07 de agosto de 2024, fue asesinado Carlos Alberto Aristizábal Morales, presidente de la Junta de Acción Comunal de El Dorado.
El presidente de la JAC, desde hace más de un año venia siendo objeto de amenazas producto de las denuncias públicas que realizaba acerca de la permanencia e impacto de las bandas criminales en la comunidad, quienes controlan expendios de sustancias psicoactivas, reclutan niños niñas y adolescentes para sus filas, y afectan las dinámicas barriales. Además, desde hace más de un año, denunciaba las crecientes disputas entre integrantes de Cordillera y Los Flacos, por el control territorial. Carlos Alberto no cedió ante las amenazas y en la noche del 7 de agosto, mientras departía con otros lideres comunitarios, fue asesinado.

Si los periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro de ser asesinados, este tipo de actores tendría el camino libre, para seguir afectando de manera vil a las familias y personas que habitan una comunidad, esto debido a que las bandas criminales en mucas ocasiones permean los grupos estatales y los corrompen, haciendo que el poder ejectivo y judicial del estado sean anulados en estos territorios, es allí donde radica la importancia del cuarto poder.

[Javier Salazar Chamorro]

Resumen del Caso

En julio de 2024, el medio de comunicación Proclama del Cauca recibió tres amenazas serias en menos de veinte días. El 10 de julio, un familiar de un periodista fue interceptado por dos desconocidos que lo advirtieron sobre la vigilancia que mantenían sobre él y su familia. El 24 de julio, otro periodista fue amenazado mientras viajaba de Santander de Quilichao a otro municipio. La más reciente amenaza llegó el 27 de julio en forma de un mensaje de texto dirigido a un periodista, en el que se amenazaba su integridad física y la de su familia. Estas amenazas surgieron después de que el medio cubriera el accionar de grupos armados ilegales en la región. Como resultado de estas amenazas, el medio se ha visto obligado a censurar algunos temas importantes relacionados con el conflicto armado, la corrupción, y la política. La FLIP ha pedido a las autoridades una respuesta rápida para garantizar la seguridad del medio y de sus periodistas, y ha solicitado a la UNP que refuerce las medidas de protección.

¿Qué podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si más periodistas cedieran ante la intimidación, el mundo experimentaría una gran pérdida en términos de transparencia y responsabilidad. La información crítica sobre corrupción, abusos y conflictos quedaría oculta, permitiendo que prácticas injustas y corrupción prosperen sin control. La libertad de prensa, que es esencial para una democracia sana, se debilitaría, resultando en un público menos informado y una menor rendición de cuentas para aquellos en el poder. La autocensura provocada por el miedo también podría llevar a una disminución en la diversidad de perspectivas y en la capacidad de cuestionar y desafiar narrativas dominantes, lo que afectaría la calidad del debate público y la toma de decisiones en la sociedad.

Reflexión

El caso de Proclama del Cauca ilustra un desafío grave para la libertad de prensa en Colombia. Las amenazas persistentes contra los periodistas no solo ponen en riesgo su seguridad, sino que también tienen un impacto negativo en la calidad de la información que se ofrece al público. En este caso, la censura autoimpuesta debido al miedo está limitando la cobertura de temas cruciales como el conflicto armado y la corrupción, lo que afecta la capacidad de la ciudadanía para entender y actuar sobre problemas importantes.

La similitud entre este caso y otros similares en Colombia y en el mundo es evidente: la intimidación y la violencia contra los periodistas a menudo buscan silenciar información que desafía el poder establecido. Sin embargo, la diferencia en este caso es la repetición de amenazas en un corto período de tiempo, lo que subraya la intensificación de la violencia y la necesidad urgente de medidas de protección.

La educación mediática juega un papel fundamental en la promoción de una cultura de respeto hacia la labor periodística y los derechos humanos. Al educar a las personas sobre la importancia de la libertad de expresión y el valor del periodismo independiente, podemos fortalecer la capacidad de las sociedades para defender estos derechos y apoyar a los periodistas que enfrentan amenazas. Fomentar una comprensión más profunda de la importancia de una prensa libre ayuda a construir un entorno en el que los periodistas puedan desempeñar su trabajo sin temor y en el que la información vital para la democracia pueda circular libremente.

[pPraxedes Aristizabal]

Soy docente de una institución educativa privada. No he vivido una experiencia así personalmente. Estoy consciente de que puede ocurrir. Lamentablemente, se ha vuelto común que el personal académico y administrativo  sean amenazados y se vean obligados a solicitar traslados debido a las amenazas de bandas dedicadas al microtráfico y la poca tolerancia y violencia.

[Maria Victoria Torres Rojas]

Asesinado Garrid Muñoz, propietario de la emisora araucana ‘La Voz del Cinaruco’ en Villavicencio

Según un comunicado del comandante de la Cuarta División del Ejército Nacional, con sede en Villavicencio, mayor general Guillermo Quiñónez, en el lugar de lo hechos fueron capturados el sargento Albeiro Otálvaro y Fanny Estela Lozano, pertenecientes a la Decimoctava Brigada del Ejército de Arauca, quienes fueron puestos a órdenes de la Fiscalía General de la Nación.

Aunque se desconocen los móviles del hecho, por el momento no existen razones para concluir que se trató de un asesinato por razones de oficio periodístico. Además de estar al frente de la emisora ‘La Voz del Cinaruco’ Muñoz, de 68 años, tenía algunos negocios particulares y había estado vinculado a campañas políticas en el pasado. Y si bien también fue reconocido en la región por su destacada labor periodística, en los últimos tiempos no conducía ningún espacio radial de opinión o información.

Pregunta: entonces habría una vulnerabilidad todavía mayor de los derechos. Es realmente preocupante considerar que las personas destinadas a la labor periodísticas podrían abandonar por razones de intimidación o peligro ante la labor realizada. Así como, por supuesto, optar una serie de información sesgada y sin criterio de discusión. Habría más amenazas a los derechos, y posiblemente se dejaría de consumir información como se conoce.

[Carolina Hurtado]

Ataque a los periodistas Gustavo Roa y Catalina Puentes del periódico Q’hubo. Ellos llegaron a la localidad de Suba el miércoles 22 de mayo para cubrir el asesinato de una persona en el barrio Nueva Zelandia. Sin embargo, la comunidad los recibió con golpes, les quitaron su celular y cámara, los insultaron, y escupieron porque alguien gritó que eran ladrones. Lo que agrava la situación y temor ante lo ocurrido es que todo pasó frente a dos policías que no hicieron nada para defenderlos.

El hecho es muy preocupante y si esto sigue pasando en la comunidad y el mundo, gana la delincuencia y pierde la ciudadanía, porque claramente con el caso que comento, el rumor de que eran ladrones lo dijo alguien del mismo lugar y los demás se les unieron sin importarles el daño que les estaban haciendo y lo que es peor. sin saber lo que estaba pasando.

[Yeidi Yulieth Villabon Leiva]

Fuente: SIP

La SIP lamenta acoso judicial en Colombia contra periodistas de Volcánicas (20/02/2024)

En junio de 2020, las periodistas Catalina Ruíz Navarro y Matilde de los Milagros Londoño Jaramillo. Publicaron una investigación en la revista de periodismo feminista “Volcánicas” de las cuales son fundadoras, sobre presunto acoso y abuso sexual ocurridos entre 2013 y 2019 a 9 mujeres anónimas, de parte del conocido director de cine colombiano, Ciro Guerra.

En repercusión el señor Ciro Guerra, presentó acciones de tutela, demanda civil y penal con una reparación por presuntos daños y perjuicios causados a su nombre e imagen publica por el 1 millón de dólares.

Entre noviembre de 2020 y 2022, la acción de tutela paso por distintas instancias y fallos y a finales del 2022 la corte constitucional reconoció que las periodistas cumplieron con los estándares constitucionales de veracidad, imparcialidad y diligencia periodística.

La periodistas por el tiempo de dilatación del proceso y la situación presentada, se vieron inmersas en un proceso de acoso judicial, el cual aún no se ha resuelto. En consecuencia las periodistas presentaron afectaciones económicas por la fuerte inversión, carga psicológica y física debido al acoso litigioso.

Situaciones como estas, donde la intimidación por la promulgación de la verdad o la información son coaccionadas por personas con poder que dilatan y presionan por medios legítimos legales el derecho de expresión y prensa, desafían a que más personas asuman con valentía la necesidad de continuar dando herramientas a la gente para tomar decisiones basados en la libertad y el conocimiento esperando un cambio en las posiciones que acogen a unos pero que atañen a todos.

[Juliana Londono Lopez]

Vivo en un municipio fuertemente afectado por la violencia. En este municipio en los ultimos años se han visto muchos casos de intimidación a los medios locales de comunición independientes y por ende a sus dirigentes. Entre el tipo de intimidación que se conoce a nivel público es la intimidación y amenaza de muerte, los motivos han sido muy variables pues es un municipio muy golpeado por el poder político, el narco y microtráfico entre otros. Las consecuencias son muchas, entre ellas la falta de apoyo por parte de las autoridades locales y la falta de empatía de la comunidad en general al estar con miedo de involucrarse.

Es admirable el trabajo informativo y de inmersión  periodistico que realizan los verdaderos periodistas, pues de ellos recibimos la información detallada, veridica y demostrable de todos los acontecimientos que suceden a lo largo de la historia. Pensar un mundo sin información, es pensar en un retroceso de conocimiento.

[marviarenas]

Caso: Intimidación al Periodista Javier Rincón (2023)

Actores Involucrados: el periodista Javier Rincón, quien trabaja para el medio digital Noticias Uno y es conocido por sus reportajes sobre corrupción y violaciones de derechos humanos en Colombia. Miembros de grupos armados ilegales y políticos locales con intereses en silenciar las investigaciones de Rincón sobre corrupción y criminalidad.
Motivo: Los reportajes de Rincón revelaban conexiones entre figuras políticas y organizaciones criminales, además de exponer casos de corrupción dentro de la administración local.
Tipo de Intimidación: amenazas directas. Javier Rincón recibió amenazas explícitas de violencia en redes sociales y mensajes anónimos que amenazaban con daño físico a él y a su familia si continuaba con sus investigaciones.
Intimidación Física: Se reportaron incidentes en los que individuos desconocidos realizaron vigilancia cerca de su residencia y oficina, lo que aumentó el ambiente de inseguridad.
Consecuencias para el Periodista: Rincón enfrentó un aumento significativo en la inseguridad personal y el estrés, lo que afectó su bienestar emocional y su capacidad para trabajar con normalidad. También recibió apoyo y protección de organizaciones de derechos humanos.
Para la Sociedad: La intimidación generó un ambiente de temor entre otros periodistas y medios locales, lo que podría haber llevado a una menor cobertura de temas críticos. La comunidad quedó en riesgo de no recibir información importante sobre corrupción y criminalidad.

Reflexión sobre el Impacto de la Intimidación a los Periodistas
¿Qué podría pasar si más periodistas cedieran ante la intimidación? pues se daría un incremento de la impunidad por falta de reportajes críticos ante la corrupción, los abusos de poder se perpetúan sin escrutinio público, aumentando la impunidad y la falta de responsabilidad entre los poderosos. Debilitamiento del estado de derecho, la ausencia de una prensa independiente y valiente debilita el sistema judicial y el estado de derecho, ya que no se exponen ni se investigan adecuadamente los casos de corrupción y violaciones de derechos humanos. Desinformación generalizada: sin una cobertura periodística adecuada, la ciudadanía estaría menos informada sobre temas cruciales, lo que afectaría su capacidad para tomar decisiones informadas y participar activamente en la vida democrática.

Situando la situación en el contexto del curso, una reflexión sobre el papel de la educación mediática nos lleva a pensar que la educación mediática es esencial para fomentar una cultura que respete y valore el trabajo periodístico y los derechos humanos, pues a educación mediática enseña a los ciudadanos a evaluar la información y entender la importancia de una prensa libre. Esto ayuda a crear un entorno en el que se valore el trabajo de los periodistas y se defienda su derecho a informar sin temor. Educar sobre los derechos humanos y la libertad de prensa fomenta una mayor comprensión de por qué es crucial proteger a los periodistas y garantizar su seguridad para el bienestar de la sociedad. La educación mediática promueve la participación ciudadana activa en la defensa de la libertad de prensa y los derechos humanos, capacitando a los ciudadanos para apoyar y proteger a los periodistas frente a la intimidación y la censura.
En conclusión, la intimidación a periodistas como Javier Rincón y otros como los expuestos en el foro, comparten grandes similitudes en el modo de operar de los intimidadores y tiene graves repercusiones para la sociedad al limitar la información crítica y permitir la impunidad. La educación mediática es fundamental para crear una cultura que valore y proteja la labor periodística, asegurando que los periodistas puedan desempeñar su función vital sin enfrentar amenazas que socaven su trabajo y el derecho a la información de la comunidad.

[Laura Daniela Lopez Palacios]

Buen día compañeros y compañeras:

Para esta actividad seleccioné el caso del creador de contenido Westcol y sus múltiples comentarios misóginos, homófobos y transfóbicos, expuestos en la plataforma de Twitch y Kick, durante este y el año pasado. La gran cantidad de polémicas del streamer colombiano están directamente relacionadas con unas declaraciones en las cuales afirmaba que, si tuviese un hijo trans lo maltrataría porque, bajo su concepto, eso no está bien, así como mencionar que, si algún amigo de él llevara a su casa una persona homosexual, lo asesinaría.

Tras estas declaraciones, varios medios de comunicación como Publimetro y la revista semana, publicaron las declaraciones del streamer, cuestionando sus comentarios por la gran audiencia y seguidores que posee, exponiendo que el caso escaló a una sentencia de la corte constitucional, la cual lo obligaba a realizar una publicación educativa sobre la comunidad LGBTIQ+ en redes y asistir a una capacitación sobre DD.HH. Ante esto, cinco periodistas que publicaron el caso, fueron amenazados y recibieron comentarios altamente agresivos y misóginos, hasta el punto en que el streamer confrontó en directo a un periodista de Publimetro diciéndole: “le voy a dar tiempo para que elimine ese titular… ¿Usted sabe de dónde vengo yo?”, tras esta situación, el periodista tuvo que borrar sus redes sociales. Por otro lado, Westcol habló de manera despectiva sobre las periodistas de la revista semana, diciendo constantemente comentarios machistas y misóginos hacia ellas, las cuales recibieron comentarios pro parte de la comunidad del creador de contenido amenazándolas, afirmando que ya tenían su ubicación.

Pese a toda esta situación preocupante, los y las periodistas no cedieron ante las amenazas, sino que, por el contrario, también publicaron la situación de riesgo por la cual estaban pasando, recibiendo gran apoyo por algunos miembros de la comunidad. Este caso, me permite reflexionar sobre cuan manipulados están varios de los seguidores de múltiples influenciadores, a quienes no les interesa amenazar o decir cosas peyorativas a los periodistas, sin ningún tipo de argumentos y usando únicamente falacias.

Webgrafía:

• FLIP. (18 de marzo de 2024). El influencer Luis Villa, ‘Westcol’, continúa atacando a periodistas a través de sus redes sociales.
• Publimetro Colombia. (9 de febrero de 2024). Seguidores de Westcol amenazan de muerte a periodistas de Publimetro.
• Reynoso, L. (13 de marzo de 2024). Westcol, el ‘influencer’ transfóbico que se estrelló con la Corte Constitucional de Colombia.
• Semana. (27 de septiembre de 2023). Westcol: los comentarios homofóbicos que podrían salirle caro al reconocido influenciador; Corte analiza una tutela en su contra.

[Oscar Gustavo Martinez Rosas]

Conozco el caso de algunos venezolanos que han tenido que salir huyendo de su país por denunciar situaciones en las cuales los derechos humanos han sido vulnerados de alguna manera, los actores involucrados fueron Ciudadanos de a pié y representantes del gobierno o de las autoridades a su cargo, a las personas se les intimido de manera física, verbal y psicológica, las agresiones se hicieron de forma esporádica, pero contundente.

Los denunciantes tuvieron que migrar a otras comunidades nacionales y en los países vecinos, dejando en la mayoría de los casos sus familias y sus posesiones, además la sociedad quedó en un ambiente de intimidación y zozobra que hace que en muchas oportunidades no se denuncien las injusticias por temor a las represalias.

2. Si los periodistas cedieran ante las amenazas la verdad se vería gravemente afectada, ya que la veracidad de la información se pondría en duda, y los grupos económicos y personajes importantes serían los dueños de la verdad.
<p style=”text-align: left;”>3. REFLEXIÓN creo que en primer lugar se debe colocar la vida, pero cuando se tiene conocimiento de una situación indignante que afecte a una comunidad, se debe intentar luchar contra las injusticias aún cuando la propia vida de uno esté en peligro</p>

[Angie Tatiana Rojas Velez]

• Uno de los casos más recientes involucra a periodistas mujeres como Angie Téllez, Estefanía Maldonado y Deisy Nivia, quienes han denunciado acoso constante y amenazas, particularmente de parte de individuos que han utilizado su posición de poder para acosarlas sexualmente. A pesar de las repetidas denuncias presentadas ante la Fiscalía, las periodistas han acusado a las autoridades de inacción, lo que ha exacerbado la situación y las ha dejado vulnerables frente a sus agresores. Esta situación pone en evidencia los graves problemas de impunidad y la falta de respuesta efectiva por parte del sistema judicial en Colombia, afectando de manera significativa la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas en la capital​
• Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, el mundo podría enfrentar un debilitamiento significativo de los tres mosqueteros, lo que llevaría a una menor transparencia y un aumento en la desinformación. Las élites y poderes corruptos tendrían más margen para actuar sin ser cuestionados, lo que podría resultar en una mayor manipulación de la opinión pública y una disminución de la capacidad de la sociedad para exigir responsabilidades a quienes detentan el poder. Esto, a su vez, erosionaría los cimientos de la democracia y la justicia social, creando un ambiente de miedo y control.

[Karla Portela Ramirez]

Consulté la página web de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), entre los distintos encabezados que encontré ahí, elegí Otra semana turbulenta para la prensa latinoamericana. Este título llamó mi atención porque, a mi parecer, expresa frecuencia y extensión. Con las palabras “otra semana”, da a entender que se trata de una situación recurrente; y, con el adjetivo “latinoamericana”, refiere al gran territorio que abarca la problemática en cuestión. ¿De qué problemática se habla? Violencia contra periodistas, contra la libertad de expresión y de información, en distintos países de América Latina. Se mencionan cinco casos: 1. El asesinato del periodista Alejandro Martínez Noguez, el pasado 4 de agosto en la Ciudad de Guanajuato; 2. La detención de 13 periodistas desde las elecciones presidenciales celebradas en Venezuela, el 28 de julio del presente año; 3. La coyuntura que atraviesa la Corporación La Prensa, órgano informativo en Panamá, debido a las demandas judiciales en su contra; 4. El veto presidencial en Uruguay contra el Artículo 74 de la Ley sobre la Regulación de Servicios de Difusión de Contenido Audiovisual; y, 5. La denuncia del Instituto Cubano por la Libertad de Expresión y Prensa (ICLEP) de 101 ataques a la libertad de expresión, ocurridos tan sólo durante el pasado mes de julio. En cuanto a los actores involucrados, de un lado encontramos como víctimas personas dedicadas al periodismo, que ejercen su libertad de expresión; y, de otro, como victimarios, quienes deciden eliminar a los primeros porque representan una amenaza para ellos. Sobre los motivos, aunque hay matices, pueden ser sintetizados en uno: conservar el poder. Quienes ostentan el poder económico y político deciden censurar e incluso aniquilar a quienes se les oponen, a quienes cuestionan, denuncian y evidencian las injusticias cometidas. Sin duda, las consecuencias de este enfrentamiento, son destructivas, violentas, tanto para los periodistas, como para la sociedad en general.

[Karla Portela Ramirez]

Consulté la página web de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), entre los distintos encabezados que encontré, elegí Otra semana turbulenta para la prensa latinoamericana. Este título llamó mi atención porque, a mi parecer, expresa frecuencia y extensión. Con las palabras “otra semana”, da a entender que se trata de una situación recurrente; y, con el adjetivo “latinoamericana”, refiere al gran territorio que abarca la problemática en cuestión.

¿De qué problemática se habla? Violencia contra periodistas, contra la libertad de expresión y de información, en distintos países de América Latina. Específicamente, se mencionan cinco casos: 1. El asesinato del periodista Alejandro Martínez Noguez, el pasado 4 de agosto en la Ciudad de Guanajuato, México; 2. La detención de 13 periodistas, desde las elecciones presidenciales celebradas en Venezuela el 28 de julio del presente año; 3. La coyuntura que atraviesa la Corporación La Prensa, órgano informativo en Panamá, debido a las demandas judiciales en su contra; 4. El veto presidencial en Uruguay contra el Artículo 72 de la Ley sobre la Regulación de Servicios de Difusión de Contenido Audiovisual; y, 5. La denuncia del Instituto Cubano por la Libertad de Expresión y Prensa (ICLEP) de 101 ataques a la libertad de expresión, ocurridos tan sólo durante el pasado mes de julio.

En cuanto a los actores involucrados, de un lado encontramos como víctimas, personas dedicadas al periodismo que ejercen su libertad de expresión a favor de la sociedad en general; y, de otro, como victimarios, quienes deciden eliminar a los primeros porque representan una amenaza para sus intereses, porque atentan contra sus privilegios. Dichos victimarios son el crimen organizado -como en el caso mexicano, descrito-; el gobierno -como en los casos mencionados de Venezuela, Uruguay y Cuba-; y, figuras públicas, excontratistas, funcionarios y exfuncionarios del Estado -como en el caso panameño referido-.  Sobre los motivos, aunque hay matices, pueden ser sintetizados en uno: conservar el poder. Quienes ostentan el poder económico y político deciden censurar e incluso aniquilar a quienes se les oponen, a quienes cuestionan, denuncian y evidencian las injusticias cometidas. Sin duda, las consecuencias de este enfrentamiento, son destructivas, violentas, tanto para los periodistas, como para la sociedad en general, ya que impactan negativa e irreparablemente en la vida de los periodistas y en la vida democrática de las naciones.

¿Qué pasaría si los periodistas ceden ante la intimidación? Dejarían de investigar e informar a la sociedad, y con ello, al carecer de información, la sociedad se convertiría en una masa maleable, sumisa y controlable. Ahora bien, a la anterior pregunta, y desde mi perspectiva, conviene añadir una pregunta más: ¿Qué pasaría si las personas dejan de interesarse por la información que aportan los periodistas? La primera respuesta que viene a mi mente es que sucedería lo mismo, la sociedad sería una masa sumisa y controlable. De ahí la importancia de nuestra educación mediática e informacional; de ahí la importancia de nuestra praxis educativa que adopta como brújula el pensamiento crítico y se dirige hacia el pleno ejercicio de nuestro entendimiento y nuestra voluntad, hacia la libertad.

Fuente consultada: https://www.sipiapa.org/notas/1216631-otra-semana-turbulenta-la-prensa-latinoamericana

[Martha Lucy Granados Gomez]

El periodista Rafael Moreno quien creo “Voces de Cordoba”, un espacio digital en Facebook, en el cual hacia reportajes para denunciar la corrupción que se presentaba en el sur de Cordoba a través de las irregularidades de contratación y obra inconclusas, recibio amenazas desde 2019 y fue declarado como objetivo militar, entre 2020 y 2022 recibio seis intimidaciones, sin embargo, en el año 2021 le fue retirado el esquema de seguridad, finalmente Rafael fue asesinado el 26 de octubre de 2022, el dia anterior le dejaron una amenaza  por escrito en el baul de su moto junto con un cartucho de arma de fuego.

Algunas de las amenazas que recibio evidenciaban que le hacian seguimiento a sus rutinas , asi como tenian bajo la mira a su familia y personas cercanas, el esquema con el que contaba cuando fue asesinado era un chaleco, un botón de panico y un escolta que sus familiares aseguran no conocer y que no estaba con él en el momento del asesinato.

Despues de la muerte de Rafael muchos periodistas de Cordoba dejaron de hacer investigaciones y reportajes, incluso piensan en abandonar el oficio pues el gobierno nacional no parece hacer mucho para esclarecerlo y calla ante esta situación.

Cada vez que un periodista se rinde ante la intimidación y deja de lado sus investigaciones y practicas periodisticas las personas pierden la posibilidad de conocer la realidad y otra perspectiva de una situación, se cierra la posibilidad de ampliar el pensamiento de un gran numero de ciudadanos, ademas se legitima la violencia y la corrupción. En la actualidad vemos como la violencia, la corrupción y violación de los derechos humanos son un circulo vicioso en gran parte del mundo, eso da cuenta de lo que sucede cuando el periodismo cede por diversos hechos de intimidación. Creo que no continuar con la practica periodistica ratifica el enfoque colonizador de la educación y la sociedad.

[Maria Fernanda Sanchez Puentes]

Caso de intimidación: Después de consultar la Revista Páginas para la Libertad de Expresión de la FLIP en su edición de febrero de 2023, encontré la exposición de las diferentes intimidaciones y hostigamientos a los que eran (no dudo que aún lo sean) permanentemente sometidos periodistas y líderes comunitarios que ejercían una labor periodística y divulgativa en 3 regiones apartadas del centro del país y que lastimosamente viven en una permanente conmoción por estar en territorios gobernados con movimientos revolucionarios y bandas al margen de la ley.

Fijé mi atención en el departamento de Putumayo ahí vivía Alberto, un experimentado periodista con 25 años en la radio, quien lamenta la suspensión del noticiero local en su emisora comunitaria debido a la amenaza que sufrieron dos miembros de su equipo. A pesar de las dificultades económicas, la emisora había logrado mantenerse gracias a una programación que combinaba noticias con música y voces de la comunidad. Sin embargo, la preocupación por la seguridad ha silenciado la cobertura de temas cruciales, dejando a la audiencia sin acceso a información vital.

La presencia de grupos armados y la expansión del cultivo de coca en la región han exacerbado la situación, llevando a muchos reporteros a evitar cubrir noticias sobre el orden público. La desesperanza y la nostalgia se entrelazan en las palabras de los periodistas, quienes sienten que su labor se ha reducido a transmitir información inofensiva. Esta realidad evidencia la precariedad de la libertad de prensa en contextos de violencia y cómo el miedo puede limitar gravemente el ejercicio del periodismo. La comunidad, al carecer de información crítica, queda atrapada en una realidad donde se omiten las verdades más relevantes.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Respuesta: Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, el impacto en el mundo sería devastador. La libertad de expresión, un pilar fundamental de las sociedades democráticas, se vería gravemente erosionada. ¿Qué pasaría con la verdad? La información se convertiría en un bien escaso, monopolizado por quienes controlan el relato, dejando a la ciudadanía en la oscuridad.

Reflexión: Imaginemos un panorama donde los hechos no se informan y las voces disidentes son silenciadas. En este contexto, la corrupción florecería, los abusos de poder se multiplicarían y las injusticias quedarían sin denuncia. Sin la labor de los periodistas, ¿quién se atrevería a sacar a la luz las realidades incómodas? La falta de información veraz alimentaría el miedo y la desconfianza en las instituciones, ahondando en la polarización social.

Además, como docente, madre, hija y mujer, me preocupa profundamente el impacto en las nuevas generaciones. ¿Qué legado les estamos dejando? Un mundo donde la valentía de informar se reemplaza por la conformidad y el silencio, es un mundo que no solo traiciona a los periodistas, sino también a la sociedad misma. La resistencia y la tenacidad en el ejercicio del periodismo son fundamentales para garantizar un futuro donde la verdad pueda florecer y la justicia prevalezca. Así que, ¿estamos dispuestos a aceptar un mundo sin voces críticas? La respuesta debe ser un rotundo no.

Por otra parte, en un país como Colombia, donde la violencia y la censura han marcado la historia, fortalecer la educación mediática es una tarea esencial para garantizar un futuro donde la verdad y la justicia prevalezcan.

Por una parte, fomenta el pensamiento crítico de nuestros jóvenes y en general, de una sociedad marcada por la información fragmentada y oculta, pues esta, les permite discernir entre noticias veraces y desinformación, lo cual es vital en un entorno donde la manipulación de la información es común.

De igual forma, valora el ejercicio del periodismo y fomenta un respeto hacia los profesionales de la información.; de modo que los ciudadanos comprendemos que no solo informa, sino que también actúa como un vigilante del poder y un defensor de los derechos humanos.

Así como, empodera a las comunidades para que se conviertan en sus propios narradores, dando voz a sus realidades y preocupaciones; esto no solo enriquece el panorama informativo, sino que también fortalece la participación ciudadana

Por último y no menos importante, promueve una cultura que reconoce y conoce los derechos humanos como un insumo vital en la construcción de una sociedad mas transparente y que navega en los mares de la información sin censura.

Después de comparar y contrastar el caso de intimidación de Alberto y los otros indagados por los compañeros puedo inferir que quien ejerce el oficio periodístico e informativo infortunadamente tiene que decidir entre tomar de la mano su derecho a la libre expresión y enfrentar a la muerte o hacer caso a la migración, dejando atrás aquellos sueños o metas de vida comunitaria.

Referencias: Arteta C. y Madrid-Malo J. (2023) Hacer periodismo en medio de una guerra. PÁGINAS PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.  https://cms.flip.datasketch.co/uploads/2993_1_57368d2724.pdf

[Marien Yulieth Plata Romo]

Escribe un breve resumen del caso que investigaste, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

 

El 4 de febrero, la periodista Julieth Cano, corresponsal de Noticias Caracol en Cúcuta, recibió una amenaza a través de un mensaje de texto, sumándose a las intimidaciones previas hacia ella y otros periodistas que cubren la situación en la frontera colombo-venezolana. Además, el 5 de febrero, Ignacio Gómez, Jairo Tarazona y José Luis Mayorga también fueron amenazados a través de un panfleto firmado por las Águilas Negras, que contenía los nombres de estos reporteros junto a los de otros funcionarios y líderes sociales. Estas amenazas se suman a una serie de intimidaciones registradas en 2020, lo que llevó a la FLIP a exigir a la UNP y a la Fiscalía General de la Nación que tomen medidas urgentes para proteger a los periodistas y sancionar a los responsables, siguiendo recomendaciones internacionales sobre la importancia de sancionar estos actos para prevenir nuevas violencias contra la prensa.

 

Responde a la siguiente pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si más periodistas cedieran ante la intimidación y abandonaran su trabajo frente al peligro, el mundo podría enfrentar varias consecuencias negativas, tales como: erosión de la libertad de prensa, desinformación, censura, corrupción, abuso de poder, debilitamiento de la democracia, pérdida de voces y diversidad. En otras palabras, estaríamos en un mundo menos libre y menos justo. Ceder ante las intimidaciones construiría una sociedad carente de información y con gran posibilidad de ser manipulada.

 

Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

Al reflexionar sobre el caso que investigué, analizo que esas amenazas a periodistas no solo buscan silenciar a quienes se atreven a informar sobre situaciones sensibles, sino que también envían un mensaje de miedo que puede afectar la libertad de prensa en general.

Comparando este caso con el de mi compañero, el asesinato del periodista Marcos Efraín Montalvo en Tuluá, Valle del Cauca, las similitudes son claras: ambos casos revelan un patrón de violencia y hostigamiento hacia quienes denuncian irregularidades y corrupción. Sin embargo, mientras que Julieth Cano y sus colegas han enfrentado amenazas que aún no se han materializado en violencia física, el caso de Montalvo culminó en su asesinato, mostrando cómo la violencia contra periodistas puede escalar cuando las amenazas no son abordadas con la seriedad y urgencia que merecen.

Estos hechos resaltan la importancia de la educación mediática, ya que a través de ella se pueden desarrollar habilidades que permitan a la sociedad interpretar a los mensajes mediáticos explícitos e implícitos, buscar información y analizar críticamente su veracidad y relevancia; influir y participar en los asuntos importantes para cada una y uno; y entender cómo se producen los contenidos mediáticos. Por tanto, es indispensable promover el respeto y la protección de aquellos que arriesgan sus vidas para mantenernos informados, contribuyendo así a una sociedad más justa, informada y libre de miedo.

[Daniel Leonardo Ardila Barreto]

Saludos a todos los participantes de este foro.
En esta oportunidad he decidido evidenciar el caso de intimidación al periodista Juan Manuel Capera del medio Última hora quien, entre otros, ha sido victima de intimidación por parte del influencer Westcol tras haber publicado un titular en el que se menciona a este último como “maltratador de animales”; el streamer tomo la determinación de contactar por vía telefónica al periodista y cuestionarlo por su publicación, utilizando un lenguaje y tono de voz intimidante, nada distante de las famosas formas de intimidación utilizadas por los narcotraficantes de los años setentas en Colombia. Con esta situación se evidencia el temor y la zozobra del periodista ante las palabras de este “influencer”.
Si bien, existen casos con un talante político y social más importante y de mayor trascendencia para nuestro país, no podemos desestimar este caso ya que nos muestra varios elementos de fondo que evidencian la proliferación de la cultura narcoparamilitar, la desinformación, la negación de la libertad de expresión y de prensa, además de la fuerza que han tomado estos influenciadores digitales, al punto de ser “respetados” (si es que a esto se le puede llamar respeto), debido al poder que ostentan.
En definitiva, si seguimos permitiendo que estos personajes, cuya fama e influencia mediática alimenta las mentes de los niños, niñas y jóvenes, continúen haciendo de las suyas sin que se pueda generar ningún tipo de seguimiento y cuestionamiento a sus mensajes, caeremos en la total desinformación y la falta de criterio por parte de las nuevas generaciones. En este país ya ha sido bastante compleja la labor periodística debido a la situación de seguridad y la historia de violencia que ha permeado nuestra esencia; si seguimos permitiendo la intimidación y el sesgo de la violencia en la labor periodística, caeremos en el ciclo sin fin de las hegemonías y la dominación por parte de unos cuantos que manejan el poder y no permiten la construcción de un pensamiento crítico y una percepción amplia de la realidad.

[Laura Cuartas]

Resumen del caso

La FLIP documentó un caso en el Valle del Cauca de dos periodistas de una emisora comunitaria en Tuluá la cual fue declarada como objetivo militar por bandas criminales. Con panfletos, amenazaron la vida de los periodistas así como la del medio. Como medida de autoprotección, decidieron cambiar el nombre del medio, sin embargo, el eco de la intimidación y las repercusiones psicológicas, emocionales y sociales calaron completamente en el diario vivir de estas personas. Aquí se pone en evidencia la censura, la intimidación y la deserción donde por la vida se pone en juego la profesión y el amor por lo que se hace.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

En muchos países, en  donde la labor periodística es delicada, muy posiblemente el periodismo alternativo, social y popular estaría prácticamente erradicado. Si bien los medios dominantes y hegemónicos logran mantener la opinión en la gente del común con gran fuerza, para esta ocasión, sería unificada, uniformada y univoca la información. Tristemente sin opinión, sin distinción de pensamiento y expresión.

[Daniela Andrea Arias Zapata]

Realicé mi tesis de maestría con mujeres cacaoteras del corregimiento de La Quitaz en Santander. La misma comunidad ha realizado el trabajo de periodismo ya que el alcalde y gobernador no dan garantías a una comunidad que ha vivido el conflicto armado desde todos los bandos. Ellos han reconstruido su historia y dado significado al cultivo de cacao como medio de reparación y justicia en su territorio.

En los últimos años han denunciado a través de diferentes medios el mal estado de la única vía que conecta el corregimiento de la cabecera en La Belleza, han registrado y publicado testimonios, fotos y videos de la precariedad de la carretera, dejando a toda una comunidad sin acceso a salud, educación digna, seguridad policial, bomberos, entre otros. El gobierno promete arreglar, invierte un mínimo en dos placa huellas y termina robando el dinero.

 
<p style=”text-align: center;”>La corrupción y la violencia continuarían y crecería al punto del totalitarismo y el interés de unos pocos, acabando con la libertad dignidad justicia y autonomía social e individual.</p>

[RUTHDELY PARRA SILVA]

Esta situación sucedió con la periodista de la emisora ecos del Caguán, Valentina Villareal, quien fue amenazada por hacer una investigación de corrupción en la construcción de un puente de una vereda, el cual se desviaron los recursos y no se construyó el puente; esto genero que atentaran y amanearan la periodista por haber divulgado toda esta información. La periodista la sacaron a escondidas de la zona, la cual utilizaron una lechera y la metieron en un tarro donde recogen la leche para poder sacarla con seguridad, la cual tuvo que salir amenazada del sector y del país.

[RUTHDELY PARRA SILVA]

Esta situación sucedió con la periodista de la emisora ecos del Caguán, Valentina Villareal, quien fue amenazada por hacer una investigación de corrupción en la construcción de un puente de una vereda, el cual se desviaron los recursos y no se construyó el puente; esto género que atentaran y amanearan la periodista por haber divulgado toda esta información. La periodista la sacaron a escondidas de la zona, la cual utilizaron una lechera y la metieron en un tarro donde recogen la leche para poder sacarla con seguridad, la cual tuvo que salir amenazada del sector y del país.

 

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

La gama de amenazas a las que se enfrentan incluye asesinatos, secuestros, toma de rehenes, acoso en línea y fuera de línea, intimidación, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y torturas.

[Mauricio Fonseca Jimenez]

Los periodista Gonzalo Guillen y los investigadores: Ariel Avila y León Valencia desde el 13 de mayo desde el 2013 vienen siendo amenazados por grupos paramilitares y diferentes grupos armados por sus investigaciones en masacres, corrupción politica, alienzas entre bandas criminales y politicos de nuestro país entre otars investigaciones.

[Natalia Lara Vega]

Las amenazas que enfrentan no solo reflejan la peligrosidad inherente a su labor, sino también el entorno adverso en el que operan. Enfrentar represalias de grupos paramilitares y bandas criminales muestra la magnitud del desafío que representa informar sobre temas que afectan directamente el poder y el orden establecido. La amenaza a su seguridad subraya la necesidad urgente de medidas de protección y apoyo para los periodistas que se enfrentan a estos riesgos.

[Luisa Maria Figueroa Vargas]

Rodolfo Julio Amaya, periodista de Caloto Cauca, vecino mío.

Dos hombres en moto le dispararon en varias oportunidades al frente de su casa, en frente de su esposa y de su hija de siete años. Maya era el secretario del Cabildo de López Adentro y hacía reportes para la radio Payumat, entre otras labores periodísticas. Maya, de 34 años, era además un líder indígena a quien la gente reconocía por haber encabezado varias movilizaciones para denunciar los abusos de grupos armados en sus territorios y la invasión de sus tierras por personas externas a la comunidad. Así mismo, Maya era promotor de videoforos, espacio donde presentaba documentales que trataban temáticas que los afectaban directamente: cultivos ilícitos, minería ilegal, etc. La primera amenaza que recibió el comunicador se dio unos meses antes de su muerte. En una de las calles apareció un grafiti donde lo señalaban como miembro de las FARC. El letrero incluía un número celular y una cifra de 20 millones. Floresmiro Yugüe, Gobernador del Resguardo de López Adentro, dijo que en ese momento informaron a las autoridades del Cauca de esta amenaza pero “no dijeron nada”.

Este caso es un recordatorio de las dificultades que enfrentan algunos y algunas compas periodistas en el marco de su ejercicio.

[Paola Andrea Ospina Carmona]

El caso que investigué fue el del periodista José Alberto Tejada, periodista de la ciudad de Cali, quien cubrió las protestas del 2021 en Colombia, esto llevó a que recibiera múltiples amenazas y un intento de asesinato, denunció su caso ante “Amnistía Internacional”, pero no se dejó intimidar, siguió adelante con su carrera y recibió el premio “Orlando Sierra” por el coraje periodístico. Además, resultó elegido para la Cámara de Representantes en el año 2022. La determinación y el compromiso de este hombre permitieron el derecho a la libertad de prensa fuera fortalecido y con él los demás derechos humanos, el 28 de febrero de este año partió de este mundo, pero quedó en los corazones de los colombianos.

La educación mediática debe partir de los principios de honestidad, responsabilidad y disciplina del productor hacia el lector. El proceso de investigación y verificación de la información es la columna vertebral, una excelente redacción, la selección del medio por el cual se piensa transmitir y seguimiento de la noticia, de la interpretación que se le dio y ampliación de la misma, si es el caso. Debe ser de carácter inclusivo y transparente. Con estas características de seguro la respuesta del lector será confianza y respeto hacia el productor de la información. Esta relación es recíproca.

Me llama la atención el caso de Daniela Andrea Arias Zapata lo relaciono con mi caso por la perseverancia que muestran las mujeres cacaoteras del Corregimiento La Quitaz, quienes a diferencia del periodista no tienen una formación profesional, pero comparten la empatía con su comunidad y el deseo de mostrar la realidad de lo que ocurre para buscar una solución.

[Mabel Natalia Mancilla Escucha]

Resumen del Caso
En menos de veinte días, el medio de comunicación Proclama del Cauca ha recibido tres amenazas graves contra sus periodistas. La más reciente ocurrió el 27 de julio, cuando uno de los periodistas recibió un mensaje de texto que amenazaba su vida y la de su familia. Anteriormente, el 10 de julio, un familiar de un periodista fue interceptado por dos desconocidos que lo advirtieron sobre la vigilancia de su familia. El 24 de julio, otro periodista fue amenazado por desconocidos mientras se trasladaba entre municipios. Estas amenazas se produjeron tras la cobertura del medio sobre los grupos armados ilegales en la región de Cauca, donde el medio ha registrado 37 amenazas en lo que va del año, siete de ellas en Cauca. La situación ha llevado a la censura de temas relacionados con el conflicto armado, la política y la corrupción. La FLIP ha solicitado medidas de protección para el medio, así como la colaboración de la Gobernación del Cauca y la Alcaldía de Santander de Quilichao para garantizar la seguridad de los periodistas y sus familias.

Respuesta a la Pregunta
Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, el mundo enfrentaría una erosión significativa en la transparencia y la rendición de cuentas. La libertad de prensa es fundamental para una democracia saludable y para la protección de los derechos humanos. La censura y el miedo pueden llevar a una falta de información crítica y veraz, lo que permitiría a actores corruptos y violadores de derechos humanos operar sin supervisión. La ausencia de una prensa libre y valiente debilita la capacidad de la sociedad para estar informada y tomar decisiones basadas en hechos, lo que a su vez puede conducir a un mayor abuso de poder y a una disminución de la justicia y la equidad en la sociedad.

REFLEXIÓN
El rechazo absoluto a la intimidación contra periodistas es inquebrantable. Estas prácticas deplorables no solo constituyen una violación grave de los derechos humanos, sino que también atentan contra la esencia misma de la democracia. La intimidación y las amenazas hacia quienes informan sobre la verdad crean un ambiente de miedo que puede silenciar voces críticas y esenciales. Este clima de represión no solo afecta a los periodistas, sino que también empobrece a la sociedad al privarla de información crucial sobre corrupción, abuso y violaciones de derechos. La libertad de prensa es un pilar fundamental para la justicia y la transparencia; al atacarla, se perpetúa la impunidad y se desarma la capacidad de la sociedad para exigir rendición de cuentas. Es imperativo condenar y erradicar estas prácticas para proteger la integridad de la información y garantizar el bienestar de las personas.

[Paula Andrea Bojaca Usquiano]

La Mesa de Derechos Humanos de Periodistas de Medellín y Antioquia rechazó las amenazas que provocaron el desplazamiento forzado del jefe de redacción del periódico La Chiva de Urabá, Edward Fabián Álvarez, desde esta subregión donde residía.

De acuerdo con un comunicado de la Mesa, el domingo 12 de mayo, Día de la Madre, en la mañana y cuando estaba en el barrio Mateguadua, de Apartadó, el comunicador recibió mensajes a través de Whatsapp en los cuales un sujeto identificado como el comandante Lucas, del Clan del Golfo, lo conminaba a abandonar la zona.

“Decía que no se metiera y no hiciera mas publicaciones sobre una persona que estaba detenida, respecto de la cual había publicado una nota el día 10 de mayo donde se denunciaba una extorsión a una mujer desde el penal de la Brigada XVII por parte de esta persona”, explica el comunicado.

Según publicó La Chiva de Urabá en su momento, el escrito que recibió su periodista decía lo siguiente: “Desde las montañas de Colombia se le da un saludo del Ejército Gaitanista de Colombia EGC, Frente Juan de Dios Úsuga, se le informa que a partir de la fecha martes 14 de mayo a las 00:00 horas usted se convierte en objetivo militar de nuestra organización y se le advierte que no se responderá por su integridad personal o la de su familia, el presente comunicado se realiza por la publicación por usted realizada a uno de nuestros integrantes recluido en una cárcel y se le invita a no seguir afectando su buen nombre (sic)”.

Fuente: https://www.elcolombiano.com/antioquia/amenazan-a-periodista-en-uraba-GB24521043

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

R/ A día de hoy se vive en una constante desinformación, expuestos a información falsa sin verificación y en ocasiones con poco rigor periodistico en caso de que los periodistas cedieran a las intimidaciones nos vemos expuestos a una situción mucho más grave, además se esta violando el derecho a la libertad de prensa y el derecho a estar informados, también de alguna forma se evidenciaria una falla en la democracia ya que los ciudadanos no podríamos participar de la misma forma al no contar con información que nos permita comprender la realidad actual.

[Shelsy Nicolle Bolivar Sandoval]

El 3 de julio del presente año, la periodista Julieth Cano expresó que se despedía de Noticias Caracol y de Blu Radio, espacios en donde había trabajado durante una década. Si bien no dio razones, es conocido que esta periodista había recibido amenazas para que abandonara la labor periodística que realiza en la frontera colombo-venezolana, en Santander y además uno de sus amigos fue víctima de intimidaciones por parte de hombres armados. Esto me lleva a reflexionar sobre la labor realizada por mujeres periodistas, quienes se enfrentan a formas de violencia muy específicas, como violencia sexual, como fue el caso de la periodista Jineth Bedoya Lima. Por eso es muy necesario que el Estado fortalezca la protección que brinda a los periodistas para que la violencia contra estos deje de quedar impune, pues gracias a su valentía podemos tener un seguimiento de informaciones que muchas veces distintas organizaciones y agentes tratan de ocultar.

[Laura Alejandra Gonzalez Gonzalez]

Saludo a todos los participantes del foro.

El 21 de abril, en la jornada de manifestación de oposición al Gobierno Nacional, se registraron múltiples casos de acoso y violencia contra periodistas, como lo registra la FLIP. Desde violencia psicológica, al ser objeto de señalamientos y malos tratos, hasta violencia física, al ser víctimas de golpes, objetos contundentes y otros, los periodistas se vieron inmersos en situaciones de riesgo frente a ciertos manifestantes, que los atacaron mientras ellos realizaban su labor principal: cubrir los hechos.

El periodismo es una labor imprescindible para la vida en sociedad y no debería representar un riesgo a causa de su ejecución. Deben rechazarse enteramente estas reacciones violentas y fomentar desde la educación mediática el respeto por el otro y su labor. Entender que es importante ver los hechos desde múltiples perspectivas nos permite tener una visión menos parcializada y más abierta a la discusión. La perdida de medios periodísticos independientes e imparciales sería tremendamente compleja para la sociedad justa que buscamos crear, ya que erradicaría la posibilidad de crear y compartir perspectivas diferentes desde el respeto y elevaría la violencia a una dinámica de poder que, idealmente, no debería tener.

[Solangel Martinez Vega]

La periodista Julieth Cano, en Norte de Santander ha sido frecuentemente amenazada desde el año 2020, 2022 y ahora desde el año 2023 por cubrimientos judiciales para el canal Caracol. Desde hace varias semanas recibe las amenazas a través de llamadas a su teléfono móvil por un hombre de acento extranjero. Cano manifestó que las amenazas que está recibiendo también incluyen a su pequeña hija. Afirmó que le exigieron que no publicara más informes noticiosos. Su familia ha sido gravemente afectada, especialmente su hija puesto que siente la intimidación que esta afectando su tranquilidad y paz.

Ahora bien, si los periodistas cedieran a las intimidaciones no habría realmente la promulgación de la libertad de prensa ni mucho menos la libertad de expresión. Frente a esto, considero que la educación mediática inicia en casa cuando hay oportunidades de reflexionar en familia los peligros expuestos en redes sociales o plataformas que expresan deliberadamente información sin ningún tipo de filtro.

[Cristian Camilo Baquero Vasquez]

El caso del mismo Gabriel García Márquez puede considerarse un ícono para las tradiciones de censura, intolerancia y represión sobre las voces que parten del periodismo. El escritor colombiano tuvo que exiliarse a principios de la década de 1980, ya que el gobierno de Julio César Turbay Ayala lo consideraba un aliado de la antigua guerrilla del M-19. Con la creciente incertidumbre de ser apresado por las fuerzas militares o policiales colombianas, Gabo se vio obligado a exiliarse, siendo su destino final México. Las intimidaciones que sufrió Gabo no solo fue por ser una fígura pública que estaba en boca de las esferas de la cultura, la literatura y el periodismo en Colombia, sino que también fue un constante interlocutor crítico sobre el recrudecimiento del conflicto interno y el fenómeno del narcotráfico y los inicios del paramilitarismo en el país. En ese sentido, una voz crítica frente a un gobierno con tendencias autoritarias solo tendría como destino una posible detención y encarcelamiento de manera indefinida. Claro está, también podría incluirse en el arsenal del Estado de sitio en el país para esa época el coartar las libertades de expresión, las detenciones arbitrarias y el uso de la violencia, como las torturas o las ejecuciones extrajudiciales.

Infortunadamente, el exilio plantea un escenario de distanciamiento con la realidad a la cual el periodista intenta aprehender y comunicar a la sociedad. También, de encontrar los espacios obscuros, las contradicciones de los personajes en el poder y el desenmascaramiento de los responsables que hayan cometido actos ilícitos, injustos y de dudosa ética. En suma, que las personas del campo periodístico tengan que exiliarse, implica que los poderes de un territorio pueden tener mayores ventajas para sacar provecho de su estatus e incrustar accionares injustos o ilícitos.

Finalmente, las propuestas de la educación mediática no solo muestran la importancia generar habilidades de lectura crítica, contraste de fuentes documentales o testimonios, sino que también es una invitación para evidenciar las vulnerabilidades o fragilidades que tienen las sociedades democráticas contemporáneas. En ese orden, la labor por la verificación de la información y el contraste de versión sobre un acontecimiento muestra la centralidad del rol de las personas en el espectro periodístico para lograr un control más adecuado sobre las preocupaciones públicas que tenemos como sociedad.

[Gilmis]

JAIME VAZQUEZ

Jaime Vásquez, un investigador conocido por denunciar supuestas irregularidades en temas de interés público en la ciudad de Cúcuta, Norte de Santander, utilizaba sus redes sociales semanalmente para presentar documentos que respaldaban sus denuncias.

El 15 de abril de 2024, Vásquez fue asesinado en Cúcuta. Anteriormente, había informado a las autoridades que estaba siendo amenazado

Según información tomada de la página de la FLIP, “Alejandro José Arias, alias ‘El Cojo’, fue trasladado a la cárcel La Picota por el asesinato de Jaime Vásquez, ocurrido el pasado 14 de abril, en Cúcuta, Norte de Santander. Arias fue señalado por los delitos de homicidio agravado, porte ilegal agravado y concierto para delinquir agravado”.

Ayer 22 de abril, Este acto lamentable alimenta el temor y la abstención en posibles periodistas que de seguro tienen esa pasión de justicia y libertad de prensa, pues temen por su vida y la de su familia.

 

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

La mayoría de los periodistas son apasionados por descubrir nuevas informaciones y poseen múltiples habilidades para obtener datos y presentarlos de manera creativa. Esta misma pasión los impulsa a no dejarse intimidar, continuando su labor para revelar la realidad. Sin estos profesionales comprometidos, viviríamos con más injusticia, aceptando pasivamente lo que los políticos corruptos hacen con el país.

 

GILMA GARCIA RUEDA

[carlospelaez80@gmail.com]

Durante el paro nacional del 2021, escenario de intensas protestas y movilizaciones en Cali, hubo mucha intimidación y violencia contra periodistas. En este paro, del 2021, fue impulsado por una serie de demandas sociales entre otras, incluyendo la oposición a una reforma tributaria, nuestra capital se convirtió en un escenario de tensiones y enfrentamientos entre manifestantes y fuerza pública. La intimidación y la violencia afectaron la seguridad de los periodistas, limitando su capacidad para cubrir los eventos de manera segura y completa. La autocensura aumentó entre algunos periodistas debido al miedo a represalias de los dos bandos involucrados. Un ejemplo puede ser el de Javier Hernández, quien trabaja para medios Caleños, este recibió amenazas a través de mensajes de texto y llamadas telefónicas. Estas fueron emitidas por desconocidos que expresaron que su cobertura estaba perjudicando a los intereses de ciertos grupos implicados en las protestas.

[Camilo Mora Marin]

https://www.infobae.com/colombia/2024/08/23/condenan-al-exdirector-del-das-jose-miguel-narvaez-por-tortura-psicologica-contra-la-periodista-claudia-julieta-duque/

Escribe un breve resumen del caso que investigaste, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

Recientemente (23 de Agosto) el Juzgado Décimo Penal del Circuito Especializado de Bogotá condenó al exsubdirector del antiguo DAS José Miguel Narváez a 12 años y 5 meses de prisión por tortura psicológica infligida a la periodista Claudia Julieta Duque. Esta periodista colaboraba con el Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” en casos de homicidios de periodistas y violaciones a los derechos humanos.

Después de publicar artículos que vinculaban al DAS con el asesinato de Jaime Garzón, empezó a recibir constantes llamadas intimidatorias en las que describían detalles personales de su entonces hija menor de edad. Recientemente, varios exagentes del DAS testificaron en contra de Narváez, identificándolo como el responsable de ordenar recopilar información privada y detallada de la periodista. Además, se les exigió elaborar un informe detallado de los movimientos de Duque y familia.

En el fallo, también ordenó compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación para que se investigue al expresidente Álvaro Uribe Vélez y a otros exdirectores del DAS, entre ellos, Jorge Aurelio Noguera Cotes, Felipe Muñoz Gómez, Milton Jair Moreno, Germán Albeiro Ospina Arango, Jaqueline Sandoval, Martha Leal, Francia Jimena Vaquero Espitia, Rafael Bustamante Pérez, Alexander Velásquez Sánchez y el fiscal Francisco Javier Pedraza Pérez, que podrían estar involucradas en “actos de tortura agravada que la víctima padeció y la comisión de otras conductas punibles que pudieron cometer”.

Responde a la siguiente pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo investigativo, el mundo podría enfrentar graves consecuencias. Los riesgos conexos con la actividad de informar podría llevar a una disminución en la transparencia y la rendición de cuentas, permitiendo que la corrupción, la injusticia y los abusos de poder prosperen sin control. La ausencia de reportajes críticos dejaría a la sociedad con menos información crucial sobre problemas importantes, debilitando la capacidad de las personas de hacer veeduría, tomar decisiones informadas y participar en el debate público. Además, la autocensura y el miedo podrían convertirse en una norma, erosionando la libertad de prensa y permitiendo que las violaciones de derechos humanos y otras injusticias pasen desapercibidas.

Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

La intimidación contra periodistas debe generar un rechazo social generalizado. Lo ruin de estas prácticas constituyen una violación grave de los derechos humanos a la par que atentan contra las bases de la democracia y Estado Social de Derecho. Las amenazas hacia los informantes crean un ambiente de miedo que silencia voces críticas e investigativas, a la par que incentiva la autocensura y la frivolización de los contenidos. Esta represión empobrece la capacidad social de decisión y formación de criterio al privarla de información crucial sobre corrupción, abusos y vejámenes del poder.

La libertad de prensa es un pilar fundamental para la justicia y la transparencia; al atacarla, se perpetúa la impunidad y se desarma la capacidad de la sociedad para exigir rendición de cuentas.

[Paula Cristina Quintero Alvarado]

El presidente Gustavo Petro y su “cruzada contra la prensa”.

Desde inicios de su gobierno Petro ha recibido, como era de esperarse en cualquier sociedad democrática, cuestionamientos al manejo y administración de recursos, a sus decisiones y a la constante fragmentación en sus gabinetes de trabajo. Sin embargo, el año 2024, año bisiesto, año funesto, parece ser un año de crisis profunda entre la relación del Jefe de Estado y el periodismo.

Desde principios del año el presidente ha insistido en que los periodistas defienden calumnias contra él. De hecho, en los últimos meses a arremetido contra las periodistas Maria Fernanda Duzán por su columna en la revista Cambio, y posteriormente contra la periodista Ana Bejarano quien en otra columna de la misma revista salió en defensa de la FLIP frente a las acusaciones de Gustavo Petro de querer mentir y destruir su gobierno. (FLIP, EL PAÍS, SIP).

Según el diario El País, el mandatario se reunió con varios miembros de la FLIP en su despacho con el ánimo de dirimir ciertas tensiones, pero, sobre todo, con la obligación para proteger el ejercicio periodístico que, como hemos visto en este último pedazo del diplomado, ha cobrado la vida de varios periodistas y registrado más de 400 amenazas anuales desde el 2019.

Lo más grave de este caso es, en mi opinión, la narrativa violenta ejercida por el presidente que no mide el alcance de sus palabras, y que habla, sobre todo, en nombre de la nación. De esta manera, promueve el silenciamiento de las voces periodísticas, atenta contra la democracia, y casi que valida y legitima los ataques contra los periodistas que, además de hacer su trabajo, contribuyen al sostenimiento de la democracia y a la construcción de una sociedad que, bien informada, pueda tomar decisiones. Por otro lado, cuando habla de Francisco Santos y su relación con la FLIP, lleva el debate político que caracteriza la violencia de nuestro país a un entorno que no puede verse afectado por lo mismo, a lo que me refiero es a que, dicha situación debe lidiarse con el mismo profesionalismo con el que se lidiaría cualquier otra, sin caer en la estigmatización de todos los miembros de una organización seria.

Finalmente, el peligro de que otros periodistas cedan ante la intimidación: es el fin de la democracia. Es una alarma enorme también para aquellos niños y jóvenes que sueñan con informar para construir, y para decostruir y desaprender tantas malas costumbres que tenemos como sociedad en todas las esferas en las que participamos. Es un atentado contra la democracia, contra la libre expresión, y sobre todo, es un síntoma de que vivimos en una comunidad que no ha sabido atacar los síntomas de la violencia y la desigualdad.

 

 

[Wilman Mendoza]

Escribe un breve resumen del caso que investigaste, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

En el año 2017 el periodista Alberto Castaño fue victima de amenazas por la redes sociales, ya que el habia denunciado los asesinatos sistematicos de personas ambientalistas, indigenas y lideres sociales.
¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
Pues que los derechos humanos serian vulnerados mucho más, si no más así, se evidencian esa clase de situaciones, la falta de una voz que pudiese visibilizar todas esas afrentas en contra de los derechos humanos haría que la sociedad se sumiese en un mundo oscuro, donde los poderosos tendrian libertad de hacer lo que se les venga en gana, la libertad de prensa y de información son las armas más poderosa en contra de todos eso flagelos.

[Miryam Consuelo Ortiz sotelo]

Buenas noches para todos

En vista que en mi región no son conocidos casos contra la libertad de prensa, Yo acudí a la Flip para profundizar en un tema que me llamo la atención acerca de la escalada de violencia contra los periodistas que cubren las manifestaciones y protestas en Colombia. Este estudio fue realizado en el año 2021 por diferentes organizaciones a nivel internacional.

Bajo cifras alarmantes: 178 CASOS Y 201 VICTIMAS de ataques contra periodista y medios de comunicación, las entidades internaciones como: reporteros sin fronteras, La OEA, y la UNESCO, hicieron un llamado al gobierno colombiano para que busque alternativas de solución a la crisis de los periodistas en el país; donde se garantice a la prensa condiciones de seguridad para ejercer su quehacer informativo libre de violencia.

Se cree que las agresiones han sido por parte de la fuerza pública, funcionarios públicos, quienes ejercen el poder popular y se ven afectados por el cubrimiento de los hechos y de las investigaciones previas por parte de los medios de comunicación.

No es de desconocer que en los últimos años y ante las cifras alarmantes dadas por estas entidades es muy difícil realizar la labor de la mejor forma, ya que la mayoría de los periodistas se ven afectados en su integridad personal y en el ejercicio de su labor.

Muchos de ellos han tenido que abandonar su lugar de vivienda, desplazarse de ciudad, versen abocados a persecución, seguimientos por parte de estas fuerzas que se ven amenazados en sus intereses.

Varios periodistas deben abandonar su labor a cambio de preservar su vida  ante la negligencia por parte de quienes deben garantizar la libertad de ejercer esta labor tan importante como es la de informar.

 

Ante la pregunta. ¿Qué pasaría si más periodistas cedieran ante la intimidación?

Muchas situaciones de las que se han dado quedarían sin respuesta como la mayoría de hechos que se han dado en Colombia, finalmente no pasa nada y los periodistas son los que quedan con el problema de por vida. Es de reconocer y admirar quienes continúan ejerciendo el periodismo a pesar de la falta de garantías para ejercerlo.

Adjuntos:

1. libertad-de-prensa.docx

[Catalina Diaz Upegui]

Escribe un breve resumen del caso que investigaste, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

El caso es el de José Alberto Tejada, periodista y director del Canal 2 de Cali. Debido a su cubrimiento y visibilización de las protestas que se dieron en el país desde el 2021, se vio enfrentado a amenazas e intimidaciones en los que se vieron involucrados policías y civiles sin identificar.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si cada vez más periodistas cedieran ante actos de intimidación nos encontraríamos con un mundo que cada día se distanciaría más de la verdad y que desconocería las diferentes situaciones y acontecimientos que se presentan. Los periodistas cumplen un papel fundamental en nuestra sociedad y la falta de ellos sería una perdida grande para la humanidad.

Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

De manera general, los casos compartidos por los compañeros tienen un punto en común, la búsqueda por generar miedo en la comunidad de periodistas para que dejen de cumplir su labor al exponer aquello que está mal en nuestra sociedad. En este sentido, la educación mediática se vuelve fundamental porque permite que más personas conozcan realmente la labor que realizan los periodistas y muestren un apoyo y respaldo al gremio.

[Vanessa Zapata Hinestroza]

Héctor Fabio Martínez Reyes hijo de Héctor Martínez, fue asesinado por miembros de la policía Nacional adscritos a la estación el Diamante, el 26 de mayo de 2012, en el barrio Antonio Nariño de la ciudad de Cali. Los miembros de la fuerza pública alteraron la versión de los hechos y hasta la fecha la Fiscalía General de la Nación no ha presentado resultados concretos en la investigación que adelanta por estos hechos. Su padre, Héctor Martínez, es periodista del medio Prensa Alternativa de la verdad sin miedo y Derechos Humanos Cali, ha emprendido un gran periplo que lo ha llevado por diferentes lugares del país con el propósito de denunciar, visibilizar y exigir justicia. También ha realizado múltiples acciones encaminadas a la búsqueda de justicia en este crimen tras doce años, aún se encuentra en la impunidad. En medio de esta lucha Don Héctor fue amenazado de muerte, lo que lo llevó al exilio durante varios años a España, donde no paró en la búsqueda de justicia. Actualmente, reside en la ciudad de Cali y continúa ejerciendo su labor periodística con gran tesón y valentía.

Es muy doloroso como ciudadana pensar que los periodistas sean mártires, pero los hechos son irrefutables. Ser periodista en Colombia, es convertirse en un mártir si decides ser de los periodistas buenos, esos que van contra el poder. Sin periodistas que ejercen su labor con ética y valentía, seríamos todos como los hombres de la caverna como lo señala Platón. Estaríamos al margen de la realidad.

Reflexión
Resulta muy triste leer la cantidad de casos en los que los periodistas son víctimas de censura, amenazas, homicidios de tantas latitudes del país. Pienso en el caso de Héctor Abad Gómez, que no solo comparte la coincidencia del nombre con el protagonista de mi caso, sino en la forma en la que estar rodeados de la desgracia los lleva a convertirse en periodistas. Por un lado, Abad quien es su rol de médico, encuentra en el ejercicio empírico del periodismo, una manera de denunciar las pésimas condiciones de salud que se viven en Medellín entre los 70 y 80. Por otra, Martínez quien, tras el asesinato de su hijo, encuentra en la prensa alternativa una posibilidad de encontrar justicia para este crimen y ser la voz de familias que tristemente han tenido que sufrir el rigor de un estado criminal.
En la educación mediática está la apuesta por reivindicar la labor periodística tan vilipendiada por estos tiempos. Se debe empezar por generar empatía a partir de los datos de homicidios y amenazas a quienes ejercen el periodismo y a la vez, sensibilizar frente a los posibles escenarios que pueden acontecer si nos privan de ejercer el derecho a informarnos por la ausencia de periodistas y medios que nos posibiliten a lograrlo.

[Mary Elena Ruiz Lizcano]

En el mes de febrero de este año, el creador de contenido, Westcol publicó una fotografía de un gallinazo amarrado en el cuello con la descripción “Nueva mascota, ¿Cómo le ponemos?” Inmediatamente, dos medios de comunicación virtuales replicaron la foto preguntándose sobre un posible caso de maltrato animal. A esto, las tres periodistas que informaron la situación fueron amenazadas, violentadas psicológicamente y menospreciadas en su capacidad de trabajo y apariencia personal. La intimidación online que han sufrido las involucradas aún no ha sido reparada y el influencer no se ha pronunciado sobre el hecho*

Ahora en el caso en el que las estrategias de amenaza hacia las y los periodistas fuese fructífera, el mundo se convertiría en el parque de diversiones de quienes quieren que la información no se conozca: las ciudadanas y ciudadanos vivirían a merced del antojo de los gobernantes de turno y el día a día sería escabroso. El mundo, creo yo, seria parecido al planteado en 1984 por George Orwell.

[*Noticia tomada de https://flip.org.co/en/pronunciamientos/tres-periodistas-reciben-amenazas-de-muerte-tras-publicar-informacion-de-influencer%5D

Por otro lado, al leer los casos expuestos por las compañeras y compañeros en este foro encuentro que, en la mayoría de estos, las y los periodistas son amenzad@s por informar sobre temas que conciernen a las instituciones gubernamentales nacionales o regionales, ya sea en cuanto al manejo de recursos, crimen organizado, asesinatos de lideres, etc. y, la censura sumada a algún tipo de violencia es la fórmula empleada en gran parte de estos casos.
Retomando una idea de una de mis compañeras, la educación mediática es necesaria porque quienes están en esta profesión arriesgan su vida por informar lo que ocurre tras bambalinas y por ello, son piezas clave en la educación de la ciudadanía para adquirir herramientas que los ayuden a no tragar entero y a exigir información veraz y transparente de los hechos que suceden a diario en sus comunidades.

[Elizabeth Bornacelli de la cruz]

• En la editorial del El Espectador encontré el caso del periodista José Vega, director de El Periódico de Valledupar, los actores involucrados es la familia Gnecco quienes tienen poder político y mantienen el control sobre la Gobernación del Cesar y ha estado involucrada en múltiples denuncias de corrupción en la contratación del departamento. Se ejerció la amenaza de muerte sobre el periodista José Vega, por motivo de varias publicaciones e investigaciones que involucran a funcionarios de la gobernación y quien asegura que tiene pruebas de la existencia de un acuerdo entre políticos y contratistas del departamento para detener sus investigaciones de corrupción en la contratación pública. Este tipo de amenazas crean mucha  tensión entre los periodistas de Valledupar quienes cubren temas judiciales, mientras que la sociedad quedamos sin la luz de la verdad sobre los temas municipales que nos afectan directamente.
• Con respecto a la pregunta anteriormente formulada, la falta de reportajes investigativos puede permitir que la corrupción, la violencia y otras injusticias continúen sin ser cuestionadas, fomentando un entorno de impunidad. Debilita también la capacidad de la sociedad para supervisar y responsabilizar a sus lideres y otras instituciones.
• Los casos indagados por nuestros compañeros se asemejan con la intimidación de los periodistas en los diferentes territorios de Colombia por distintos temas bajo las investigaciones realizadas por su labor. La educación mediática enseña sobre los derechos fundamentales asociados con la libertad de expresión y la importancia de proteger estos derechos tanto para los periodistas como para el publico.

[Luz Mery Giraldo Gomez]

El deterioro del rol periodístico.

Durante muchos años, el rol del periodista se ha visto vulnerado por innumerables agentes que se obstinan en silenciar la verdad de estos incansables exponentes de los hechos e historias que involucran verdades que no pueden permanecer en la oscuridad o en la desinformación. En este caso, el periodista Juan Pablo Gutiérrez, que, tras años de investigación en la comunidad Nukak, fue amenazado por el grupo paramilitar Águilas Negras, cita Amnistía Internacional cuando se refiere al caso de Juan Pablo. “La ONIC y el CRIC tienen un largo historial de protección y promoción de los derechos de los pueblos indígenas en Colombia”. La amenaza, que estaba firmada por el grupo paramilitar Águilas Negras, Bloque Capital, acusaba a Juan Pablo Gutiérrez de estar cerca del grupo guerrillero Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y lo declaraba “objetivo militar”. En este caso, como el de muchos periodistas en Colombia y el mundo entero, son necesarios conocer y accionar de manera contundente, ya que son ellos quienes nos permiten tener una cercanía de la información, los derechos que pierden las comunidades, la libertad de expresión, de información y de prensa, que lucha por generar una perspectiva más clara frente a los procesos de justicia y de sucesos e información a nivel local, regional y nacional…

Es evidente que si más periodistas en el mundo ceden ante estas amenazas, estaríamos doblegando el derecho a conocer, identificar y exigir nuestros derechos como ciudadanos, y en especial a comenzar a perder el derecho a la vida, la información y la comunicación. No es posible que ante la revelación de sucesos informativos, muchas personas mueran, y en muchos casos en el anonimato por falta de pruebas, atención o recursos para la defensa.

Respecto a la información relacionada por mis compañeros, encuentro similitudes en el hecho de ser vulnerado un derecho fundamental, lo lamentable y la responsabilidad que conlleva el silenciamiento de voces que denuncian, develan, protegen y exigen un derecho fundamental.

[Patricia Rojas Murcia]

Es lamentable conocer a través de los testimonios de los compañeros la cantidad de injusticias, amenazas y muertes proferidas contar quienes se esfuerzan y sacrifican hasta a sus familias y su propia vida por mantenernos informados. Conozco de varios de los casos mencionados por ello no elegí uno en particular, sin embargo, sí quiero reflexionar sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

Es deber, en mi caso como docente, acercar a los estudiantes a la situación que se vive en el mundo en general y en especial en nuestro país, donde las injusticias están en el cotidiano.  Brindarles herramientas, acercarlos a escritores que les enriquezcan intelectualmente y les permitan ser agentes de cambio en su familia, comunidad y entorno, que lean mucho para que obtengan información verídica y de esa manera no se dejen engañar tan fácilmente. Los niños y los jóvenes no son el futuro, son el presente del país y quienes además en un corto tiempo pueden estar liderando movimientos políticos, que velen por los DDHH y no busquen su beneficio propio.

Me impacta conocer a través de los escritos en este foro la cantidad de mujeres que hoy en día se dedican a la difícil profesión del periodismo, pero las admiro y espero que no se rindan, que no se dejen amedrentar y denuncien lo que sucede en cada lugar de Colombia.

Como sociedad debemos abrir los ojos, dejar de ser una generación sometida y engañada, permitirles a los jóvenes expresar sus ideas y defender sus derechos.  Tal como afirma la compañera Laura Barbosa: no podemos permitir “La ausencia de periodistas valientes, que podría traducirse en menos presión pública para reformas y cambios sociales. La sociedad podría carecer de la información necesaria para movilizarse y abogar por mejoras en la gobernanza y los derechos humanos.” Es a través de los ojos y los oídos de los periodistas transparentes, sinceros y confiables, que se atreven a investigar con dedicación y a denunciar, que lograremos disminuir esa brecha injusta que durante muchos años hemos permitido.

Gracias, compañeros por darnos a conocer tantos casos de injusticia, maltratos y agresiones contra nuestros periodistas y sus familias.

[Javier Antonio Luna Romero]

Es claro entender que muchos de los casos más impactantes dentro del asesinato de periodistas son aquellos que demarcan la impunidad y el silencio a la libertad de expresión ya sea a nivel nacional o local, lo que en ambos casos se presentan en nuestro territorio nacional. Colombia es una nación muy privilegiada que cuenta con muchas zonas rurales de difícil acceso en cuanto gobernabilidad, la poca inversión e interés por parte de un gobierno centralista ha traído atraso y abandono social; lo anterior anticipa un escenario de conflicto entre aquellos gamonales interasados en gobernar un partecita de ese territorio y aquellos que mediante la adquisición de poder se beneficián de la violencia suscitada en las zonas más apartadas, por ende vulnerables de este “privilegiado” país. Es importente mantener a la población informada y cuando se ha intentado hacer vienen las repercuciones ante aquellos que sin apoyo gubernamental lo intentan hacer, este es el caso del renombrado periodista Jaime Hernando Garzón Forero. En su polifacética labor logró tener credibilidad en sus oyentes que veían en el la transparencia al momento de informar sin tener pretenciones para defender un grupo en particular; aquella independencia llamó la atención de unos grupos al servcio de grandes intereses ocultos que despertando al letargo de muchos ciudadanos, se convirtió en un peligro para los intereses políticos, empresariales y de narcotraficantes, grupos que estaban amparados o mejor, representados por un ejército armado desde el paramilitariosmo. Su asesinato, costumbre en un país sin respeto a la vida y a la libertad de expresión, fue algo fulminante a la libertad de presna que demarco una nueva era de ideología política de orden fascista y criminal que encontró en el apoyo popular una aceptación a las acciones terroristas del Estado hacia la población civil.

Dentro de algunos de los implicados con el maginicidio está el coronel José Miguel Narvaez Martínez que según el condenado Jorge Noguera Cotes exdirectro del DAS, fue designado por el mismo álvaro Uribe Vélez para este importante cargo; ya sabemos en todo lo que terminó esta institución al ser interpolada por la corte suprema como un nido de corrupción y criminalidad que llevó a su desaparición. En la actualidad el caso sigue en investigación y en notoria impunidad ya que detrás de ello hubo unos intereses demarcados por algunos privilegiados que se sintieron amenazados en la construcción de una identidad política en donde pasaban de ser los victimarios a convertirse en los poseedores del discurso ético y moralizante que transformaría la derecha de la polarización en nuestro territorio.

ahogar en papeleo es una estrategía que utilizan los abogados para undir casos de una manera indeterminada, en el caso de nuestro país sería el dilatar los procesos hasta que las investigaciones precluyan, así tendrán todo el tiempo y espacio para deligitimar a los periodistas que como Jaime Garzón sentían que la esperanza de que esto podía mejorar, necesitamos que entre todos los interesados en la labor peridística, podamos contribuir a crear una investigación que construyan el todo de lo inacabado y oculto tras la niebla de la desinformación y el anulamiento social que han determinado llevar a cabo los entes más poderoso que se proclaman como dueños de la verdad al comprar los medios masivos de comunicación, sin embargo, lastimosamente, no se podrá hacer si no creemos en lo fundamental que necesita un país y en lo que creía firmemente Jaime Garzón: la educación de un pueblo silenciado y olvidado.

[Rosanna Molina]

El Comunicador social Julio Zapata quien se desempeñó como periodista de la alcaldía del municipio de San Rafael Antioquia quien realizaba un programa radial llamado el Despertador fue asesinado en su vivienda con arma cortopunzante el pasado 23 de Abril del presente año. El periodista era además locutor en varias emisoras de Barrancabermeja.
La alcaldía de San Rafael a través de un comunicado lamentó la muerte del comunicador ya que lo reconoció como un líder de la comunidad que dejaba huella y era querido en el municipio. El alcalde de la localidad Edwin Aniceto Giraldo en un comunicado expresó qué Julio era un profesional dedicado a informar sobre la realidad de San Rafael.
El periodista pertenecía a la comunidad LGBTIQ+ y con su profesión era reconocido entre ellos. Esta colectividad solicitó el esclarecimiento del asesinato ya que ellos consideraban al periodista un defensor de los derechos humanos en la región.
Las causas del asesinato aún no han sido esclarecidas y se desconoce si se presentaban amenazas en su contra debido a su profesión.
En este caso en particular el periodista pertenecía a una comunidad que en muchas ocasiones se ha sentido perseguida y señalada por lo que sus miembros se podrían ver con temor y afectados debido a que la voz de uno de sus representantes reconocido y respetado fue callada en hechos violentos y confusos.

En el mundo hay mucho periodistas que desempeñan su profesión con orgullo y valentía, basándose en investigaciones exhaustivas ejerciendo su derecho a informar sobre todo tipo de casos de abusos, corrupción, en ocasiones poniendo en evidencia a gente de la élite , políticos ó personas con alto poder adquisitivo quienes al verse afectados por publicaciones en medios reaccionan utilizando su poder para silenciar , intimidar , coaccionar a estos profesionales que buscan con su trabajo influir, exponer y quizás hacer reaccionar a un pueblo que desconoce en muchas ocasiones como funcionan las cosas en realidad .
Los periodistas con su labor tienen el poder de contar una noticia desde todos los ángulos y poner a pensar a su público que hay más allá.
Si estos héroes sin capa son silenciados ó censurados por el estado ó por otros entes de la sociedad en nuestras regiones no habría democracia y por lo tanto seguirá enviándose el mensaje a la comunidad de sufrir en silencio para no ser víctimas de expresar libre y responsablemente la información.

Los otros compañeros del diplomado también han informado sobre diferentes situaciones injustas  que otros periodistas han sufrido en Colombia.

Entre las fuentes consultadas están ( asenred asociación de emisoras en red de Antioquia – judiciales el heraldo- infobae caribe informativo)

 

• Esta respuesta fue modificada hace 3 meses, 3 semanas por Rosanna Molina.

[Dressy Vanessa Rada Navarro]

Buenas tardes, compañera Rosanna.

Gracias por compartir este caso tan impactante, que resalta los peligros que enfrentan los periodistas en Colombia. Es alarmante ver cómo la labor de informar y defender los derechos humanos puede poner en riesgo la vida de quienes se dedican a ello. La violencia contra periodistas como Julio Zapata no solo silencia una voz valiente, sino que también envía un mensaje de miedo a toda la comunidad, especialmente a aquellos que ya se sienten vulnerables. En tu reflexión enfatizas la importancia de proteger la libertad de prensa como pilar de la democracia, y nos recuerda que sin la valía de estos profesionales, la verdad quedaría oculta y la injusticia sin denunciar. Es esencial que sigamos exigiendo justicia y apoyando a quienes, con su labor, luchan por una sociedad más informada y justa.

[Dressy Vanessa Rada Navarro]

Buenas tardes, este es el caso que encontré sobre esta problemática en el departamento donde vivo. Hoy 25 de agosto de 2023, el periodista Cristian Cabrales, del medio Plato y la Región Noticias, sufrió un atentado en la vía de Plato a Tenerife, Magdalena. Un desconocido en moto le disparó en varias ocasiones, pero Cabrales logró escapar ileso. Este ataque está relacionado con las amenazas que ha recibido por su cobertura sobre corrupción en la administración local. Aunque inició un proceso de evaluación de riesgo con la Unidad Nacional de Protección (UNP), aún no ha recibido protección adecuada.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? Respondiendo a esta pregunta pienso que, si más periodistas cedieran ante la intimidación, la libertad de expresión y el derecho a la información se verían gravemente afectados. La falta de una prensa libre y valiente permitiría que la corrupción y los abusos de poder prosperen sin control, debilitando la democracia.

Reflexión: El caso de Cristian Cabrales es un claro ejemplo de los peligros que enfrentan los periodistas en Colombia por denunciar la corrupción. La falta de protección adecuada por parte de las autoridades no solo pone en riesgo su vida, sino que también desmotiva e intimida a otros periodistas de continuar su labor. Esto resalta la necesidad de fortalecer la educación mediática para promover el respeto por la labor periodística y proteger los derechos humanos.

[Daniela Cruz Ramirez]

Gracias por compartir, compañera. Esto parece un común denominador en los departamentos de Colombia por más distanciados que se encuentren tanto de manera geográfica como cultural

[Daniela Cruz Ramirez]

En mi caso, quise profundizar un poco sobre la historia de Jineth Bedoya, mientras escuchaba el video introductorio de este tema, me pareció increíble que no tuviera en mi radar el caso de Jineth Bedoya y esto me llevó a un encuentro muy curioso ¿alguno de ustedes se han fijado en que el tiempo cuando publica caso de violencia contra la mujer pone un color morado con mariposas moradas? Pues, esta iniciativa nació con Jineth Bedoya quien ha trabajado durante muchos años por su reparación como víctima y la divulgación de los casos de muchas otras mujeres víctimas del conflicto armado y no sólo eso, se enfrentó ante los estrados judiciales contra el estado colombiano y el fallo salió a su favor. Lo que me parece increíble en el sentido que en la actualidad, las redes sociales ha ido degradando el papel del periodista y ha criticado de gran manera su labor. Sin embargo, queda una gran parte de profesionales que buscan trabajar en un periodismo verás y que, como Jineth han tenido que pasar por evento altamente traumáticos en su individualidad a causa de querer profundizar en investigaciones que buscan la divulgación de la verdad. Es de esta forma que considero que si Jineth hubiese elegido callar, no solo existiría la invisibilización de su caso, sino que no hubiese creado una red solidaria y necesaria para trabajar por intereses comunes desde el marco de la violencia hacia las mujeres

[Xiomara Chavez Giraldo]

1.Escribe un breve resumen del caso que investigaste, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

R//Ronda semanal de los hechos más relevantes en materia de libertad de expresión y libertad de prensa en las Américas: Los actores involucrados son las distintos medios de comunicación de latinoaméricana, que se está viendo afectada en diversos países, tratando de censurarlos. La consecuencia es la de intimidación y censura por la denuncia de hechos corruptos o de distintos puntos de vista.

2. Responde a la siguiente pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
r//Podríamos caer ante una distorisión de lo que está pasando y donde estuvieramos siendo engañados.

3.Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

R//Pues es alaramnte la alta cifra y el atentado que hay con la libertad de prensa que hayhasta el momento, es importante conocer lo que está pasando a nuestro altrededor. La única diferencia es que ocurre en otras regiones, pero en todos se repite el mismo patrón callar.

[Luisa Fernanda Cruz Camelo]

En Colombia un país fuertemente marcado por la violencia y el conflicto, la libertad de prensa ha enfrentado diversos desafíos y se ha sobrepuesto a diversas agresiones. Estas van desde la violencia física, censura  restricciones, persecuciones judiciales y amenazas.

Como es el caso del periodista José Luis Mayorga, director del medio Agencia de Reporteros Sin Fronteras, quien ha enfrentado diversas situaciones en las no solo su labor, sino su propia vida han está en riesgo:

El participar en investigaciones sensibles en relación con el proceso de paz de las Farc, los diálogos del Gobierno con el ELN, algunos casos de corrupción y de influencia de grupos paramilitares. Conllevaron a que en el año 2014 llegará sus manos un comunicado en el cual le indicaba debía para con investigaciones sobre actividades de paramilitares relacionados con empresarios colombianos en Venezuela y “desaparecer” en un lapso de 30 días. En el 2017 para el mes de abril recibe un primer panfleto en cual amenazaban atentar contra su vida. Y luego el 12 de octubre de este mismo año, el periodista recibió otro panfleto en el que advertían que si no paraba su trabajo las consecuencias serían la muerte, firmado por el bloque capital – Águilas Negras. En el 2019 llego un panfleto por WhatsApp en el que declaraban objetivo militar a Mayorga, junto con Ignacio Gómez y Jairo Tarazona. Pero suceso más reciente se presentó en el año 2020 en el mes de febrero en el cual también se vieron envueltos estos tres periodistas con su nombre escrito en un panfleto firmado también por las águilas negras

La tenacidad con la se ha sobrepuesto este periodista es una lucha constante contra la censura y a favor de la democracia, porque sus investigaciones revelan información que por diversos motivos algunas fuerzas desean mantener oculta para someter al abuso del poder a quienes terminan por vivir en carne propia las consecuencias de la guerra. También le imparte un reto al gobierno puesto que pone en el radar la rendición de cuentas y garantía de protección a sus ciudadanos. Sin embargo es preocupante la facilidad con la que acciones que atentan contra la vida misma se perpetúen tanto que se naturalicen a tal punto que no genera el impacto que deberia una situacion asi.

[Elizabeth Tengono Zamora]

JUAN ALEJANDRO LOAIZA, es un periodista del municipio de Algeciras del Departamento del Huila que fue secuestrado el pasado 24 de abril por el Estado Mayor Central de las disidencias de las FARC que operan en este sector del departamento. El secuestro fue por 24 horas. Este periodista junto con otros tres vienen siendo objeto de hostigamiento por este grupo alzado en armas debido a que se han negado a ocultar información relevante sobre el accionar delincuencial de este grupo. Las autoridades competentes no ha llevado a cabo su labor para salvaguardar la vida y la digna labor periodística de quienes ejercen el periodismo en el departamento.

Ahora, respondiendo al interrogante sobre qué pasaría si los periodistas cedieran ante la intimidación, simplemente se perdería poco a poco la libertad de prensa, de expresión, el mundo estaría desinformado y por consiguiente no existirían medios alternativos que desarrollan trabajos investigativos y periodísticos serios que en mucho aportan a la información veráz.

[Leidy Johanna Ulloa Figueroa]

Integrantes de la Policía Nacional agreden a cinco periodistas en Bogotá

El 16 de mayo de 2024, cinco periodistas de distintos medios fueron agredidos por miembros de la Policía Nacional mientras cubrían la noticia del asesinato del coronel retirado Élmer Fernández, director de la cárcel La Modelo de Bogotá. A pesar de que los periodistas se identificaron como miembros de la prensa, los policías intentaron detener su trabajo, lo que obligó a algunos a retirarse sin terminar la cobertura.

Los reporteros afectados fueron Juan Diego López y Mauricio Dueñas, de EFE; Mauricio Alvarado, de El Espectador; Esteban Vega, de Semana; y Ernesto Mercado, periodista freelance. Estos periodistas se encontraban en el puente de la calle 80 con carrera 30 cuando los policías intentaron en múltiples ocasiones bloquear sus cámaras e impedir la grabación y toma de fotografías. Además, varios de estos funcionarios agredieron físicamente a los reporteros: Mercado y Vega fueron golpeados, Dueñas y López recibieron golpes en el pecho, y Alvarado fue empujado hasta caer. Las agresiones fueron captadas en video.

Aunque la Policía Nacional respondió rápidamente y rechazó lo ocurrido, su comunicado no incluyó todas las agresiones sufridas por los periodistas.

Consecuencias:

Las agresiones e intimidaciones contra periodistas tienen consecuencias devastadoras que van más allá de los individuos afectados, impactando negativamente en la libertad de prensa, la transparencia, la justicia, la democracia, y la sociedad en su conjunto. Proteger a los periodistas y garantizar su seguridad es esencial para mantener una sociedad informada, justa y democrática.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
Existiría un debilitamiento en la libertad de prensa y de información, afectando la democracia, lo que podría generar un aumento en la corrupción, la desinformación, y el autoritarismo. Se restringiría el flujo de la información y se forjaría una autocensura que perjudica el derecho fundamente de la libertad de expresión.

<b>Reflexión:</b>

Este incidente pone en evidencia la fragilidad de las garantías para el ejercicio libre del periodismo en situaciones críticas, muestra los peligros que enfrentan constantemente los periodistas.

El papel de la prensa es fundamental en cualquier democracia; los periodistas ofrecen a la ciudadanía la información necesaria para tomar decisiones informadas y ejercer su derecho a la participación en la vida pública. Cuando se les impide realizar su trabajo a través de la intimidación y la violencia, no solo se lesiona su integridad física, también se debilita el derecho de la sociedad a estar informada.

La omisión o minimización de estos actos envía un mensaje peligroso: que el ejercicio del periodismo puede ser limitado arbitrariamente y sin consecuencias para los agresores. Esto no solo fomenta un ambiente de impunidad, también debilita la confianza en las instituciones encargadas de proteger los derechos fundamentales.

 

[Angelica Maria Leon Fonseca]

Caso de intimidación periodística: María Paulina Baena y el programa La Pulla. 

En 2021, uno de los episodios más graves de intimidación ocurrió cuando recibieron amenazas directas tras la publicación de un video crítico sobre la gestión del expresidente Álvaro Uribe Vélez y sus vínculos con el conflicto armado y grupos paramilitares. Los ataques en redes sociales se intensificaron, amenazas de todo tipo, deseos de muerte en sus foros, agresiones virtuales.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Considero que el periodismo es una rama de valentía constante, que si los actores de esta rama cedieran a las constantes amenazas y deseos por callarlos, probablemente tendríamos una sociedad mucho mas feliz pero así mismo mas desinformada, y es que hay grandes sabios que dicen que entre menos se sepa mejor. Y este pensamiento considero que es el modulador de aquellas intenciones de silencio detrás de toda esa intimidación frente a la infomación compartida que llega a incomodar a alguien.

Si cedieran, perderían la libertad de prensa, con esto nos negarían la libertad de información erradicando -aun con mayor gravedad- la libertad de expesión que -como ya vimos en este modulo- es el principio de cualquier derecho.

Reflexión: 

Me llamó la atención que es difícil encontrar información con nombres propios y después de reflexionar un poco, tiene sentido. Porque los números no duelen tanto como los nombres y apellidos de quien encarnaba la cifra. Considero que este fue de las semanas mas duras, porque con frecuencia y facilidad olvidamos (más yo al ser de letras pero no de periodismo) que detrás de la información que recibimos hay un autor/a entregando su cara, su trabajo y posiblemente su seguridad para dar a conocer lo que se atraviesa diariamente.

 

[Paola Andrea Zuniga Garcia]

de acuerdo con la reflexión es importante tener presente a los que estan detras arriengadose para conseguir la información real de los hechos.

[Arley Gonzalez]

Buscando en Google llegué al espectador.
https://www.elespectador.com/opinion/lectores/columnas-del-lector/periodismo-amenazado/
Me sorprendió leer esta noticia y seguí el consejo de la FLIP así que indagué sobre la información hasta que llegué a la misma página de la FLIP. Debo decir que no conocía a ninguno de los dos involucrados en el caso así que busqué las redes sociales de Wescol y encontré un parde videos en los que hace mofa de la situación. Hasta este momento, no tenía conciencia de que los periodistas pueden ser victimas de intimidación, persecución, desprestigio y amenazados en el mundo digital.
La publicación de la FLIP hace referencia a comentarios misóginos por parte del influencer y él, no solo lo minimiza con su discurso, diciendo que reconoce que fue un error, que sólo pasó una vez y que pidió perdón. Acto seguido, hace unos comentarios que tienen un corte machista y reduccionista de la periodista. Leí los comentarios y encontré una completa validación de sus seguidores.
Las consecuencias para la periodista fueron desde amenazas, odio por parte de los seguidores de Westcol, desprestigio y la humillación de ser sujeto de tal agresión.
Es fundamental el apoyo de otros periodistas a estos casos de violencia o intimidación contra el periodista. Importante la labor que cumplen las organizaciones o fundaciones como la FLIP que promueven la libertad de prensa. Más importante, debe ser el total repudio a cualquier situación en la que una opinión, sin importar quien la diga, atente contra la integridad y genere odio, discriminación y desinformación en la audiencia.
En contextos diferentes al periodismo, las redes sociales han servido de instrumento para intimidar, desprestigiar y lastimar los adolescentes. En Madrid, Cundinamarca nos enteramos de que hay páginas con la palabra “curtir” en la que se escriben afirmaciones anónimas sobre grupos particulares pertenecientes a un colegio o comunidad. Las victimas no cuentan con las herramientas para defenderse. En algunos casos, esas victimas fueron victimarios o vieron con naturalidad y normalidad los comentarios que pretenden curtir y cubrir de vergüenza a otros.
En el primer módulo aprendimos que la realidad sólo existe su alguien la reporta. Definitivamente, requerimos de herramientas que garanticen que esa realidad se acerque más a la verdad que a la mentira.

[Luis Ricardo Pena garcia]

Se expone el caso del periodista Rafael Emiro Moreno quien “fue asesinado en la noche del 16 de octubre de 2022 en Montelíbano, Córdoba, por dos hombres que le dispararon cuando él estaba en un local de su propiedad. Moreno era el director del medio digital Voces de Córdoba. El periodista había sido víctima de amenazas desde el 2019 que estarían relacionadas con sus publicaciones y denuncias periodísticas sobre corrupción e información sobre grupos armados ilegales. Por estos hechos, Moreno tenía un esquema de protección asignado por la UNP que incluía un escolta, un botón de pánico y un chaleco antibalas. En mayo y junio del 2022 Rafael recibió las últimas amenazas”. Se desconocen los perpetradores de este lamentable hecho.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? Si los periodistas ceden ante la presión ejercida por quienes ostentan el poder, simplemente gobernarían a su antojo, con total impunidad, por ello es tan valioso su ejercicio, son quienes dan vida al ejercicio de la verdad de forma imparcial.

Reflexión: Nuestro pais se encuentra en el top 5 de los paises con periodistas mas amenazados por el ejercicio de su labor, es uno de los paises con mayor impunidad para crímenes cometidos contra defensores de derechos humanos y el periodismo, se pretende callar a quienes denuncian violaciones de DDHH y la justicia en muchos casos hace caso omiso ante las amenazas, el panorama no es del todo alentador, sin embargo hay que seguir apoyando al periodismo independiente y dando a conocer sus investigaciones.

[Orfa Linda Rodriguez Zambrano]

El asesinato Jaime Vasquez , periodista investigativo, en abril del presente año,  quien hizo denuncias en el año 2023 sobre las irregularidades relacionadas con empresas, hospitales públicos, contratistas, actores políticos  y hechos como la implementación del programa de alimentación PAE  en la ciudad de Cúcuta y Norte de Santandery otros sucesos de interés como la implementación del Programa de Alimentación Escolar, PAE.

Su muerte sigue siendo objeto de investigación teniendo en cuenta las circunstancias del homicidio pues no estaba acompañado por su escolta a pesar que contaba con un esquema de seguridad.  El asesinato de Vasquez afecta el periodismo local por el temor que genera en los periodistas locales, sobre las posibles represalias por informar a la comunidad sobre hechos de corrupción.

¿Qué pasaría si en el mundo los periodistas cedieran ante la intimidación? Es grave pues por un lado estaría afectando la libertad de expresión e información de los territorios que se ven afectados por temas como la violencia, la corrupción y la vulneración de los derechos., Por otro, amenza la libertad de prensa.

Respecto al caso de la muerte del periodista Jaime Vasquez con relación a los distintos casos presentados por los participantes del Foro, pone en evidencia la falta de protección del Estado, permitiendo que la impunidad genere ambientes de miedo y sometimiento de la sociedad a los intereses particulares de quienes tienen algun poder económico o político. De igual forma es evidente que en nuestro pais informar y denunciar sobre los problemas que atañen a los sectores sociales es una labor que pone en riesgo la democracia y la garantía de los derechos humanos.

La educación mediática es fundamental para reconocer la importancia del periodismo investigativo que contribuyan al ejercicio de  la libertad de expresión como condición fundamental para la participación. De igual forma permita que la sociedad acceda a la información veraz y contribuya a la creación de medios de comunicación que promuevan una cultura democrática.

[Sindy Milena Estrada Alvarez]

Se trata de Máximo Hernández, periodista cienaguero que trabajó en Innovación Stéreo, El Informador y su medio virtual, El Bordillo TV, quien fue amenazado por los grupos al margen de la ley por las denuncias que venía haciendo. A él le obligaron a borrar la información que había publicado en ese momento y le advirtieron que no volviera a tocar ciertos temas. Le tocó irse del municipio para proteger su vida y alejarse del periodismo mientras se disminuía el riesgo.

https://seguimiento.co/magdalena/te-vas-morir-tienes-24-horas-para-irte-amenazan-periodista-de-cienaga-72959#google_vignette

Esta situación fue rechazada por el gremio de periodistas y comunidades en general, la Policía Metropolitana le ofreció acompañamiento.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
Se pierde la objetividad, veracidad, imparcialidad de la información; se ocasiona miedo en el grupo; la ciudadanía pierde la credibilidad. Se hablaría de una publicación ‘Publirreportaje’ y no serían noticias.

[Paola Andrea Zuniga Garcia]

En Colombia, uno de los casos más destacados de vulneración a los derechos humanos de periodistas es el de Jineth Bedoya Lima, una periodista del diario El Espectador que fue secuestrada, torturada y abusada sexualmente en el año 2000. Los actores involucrados en este caso fueron miembros de grupos paramilitares que operaban en complicidad con algunas fuerzas de seguridad del Estado. La intimidación ejercida contra Jineth Bedoya tenía como objetivo silenciar su investigación sobre la violencia ejercida por estos grupos armados en las cárceles colombianas y la corrupción que los rodeaba.

El motivo de la intimidación fue impedir que Bedoya publicara su reportaje sobre las violaciones a los derechos humanos y las redes de corrupción en las prisiones colombianas. Las consecuencias de este ataque fueron devastadoras, no solo para Bedoya a nivel personal, sino también para la sociedad colombiana, ya que este caso puso en evidencia la grave situación de impunidad y vulnerabilidad en la que se encontraban (y aún se encuentran) los periodistas en el país.
La educación mediática juega un papel fundamental en promover una cultura de respeto hacia la labor periodística y los derechos humanos. Al enseñar a la población a valorar el trabajo de los periodistas y a comprender la importancia de la libertad de prensa, se puede fomentar una sociedad más consciente y protectora de estos derechos. La educación mediática también puede ayudar a desmantelar prejuicios y desinformación que a menudo alimentan la violencia contra periodistas, promoviendo así un entorno más seguro y respetuoso para el ejercicio del periodismo.

[Jorge Enrique Escobar Morales]

Buenas noches:

A continuación presento el caso de 5 periodistas que fueron intimidados y agredidos en el marco de su labor en la ciudad de Bogotá el pasado 16 de Mayo.

Se trata de cinco periodistas adscritos a diferentes medios de comunicación y algunos freelance que se acercaron a cubrir la noticia del director de la cárel La Modelo en Bogotá, más especificamente en la calle 80 con carrera 30, y que luego de identificarse como prensa vieron su labor entorpecida por el accionar de la Policía Nacional, ya que integrantes de dicha institución procedieron a tapar las cámaras, amenazarlos con esposarlos e incluso agredirlos físicamente con empujones, puños y golpes con la tonfa de dotación. como resultado de ésto los periodistas debieron retirarse sin hacer el cubrimiento correspondiente.

Esto hecho puede atribuirse a la hermeticidad de la escena del crimen, los protocolos y rutas de la policía o simplemente al mal humor de los uniformados, pero más allá de eso pone en evidencia una cultura del silenciamiento donde la ley sirve para imponer límites a la información y a las verdades, donde un uniforme y un arma facultan para pasar por encima de los derechos, incluso de la justicia y de la verdad; actualmente el caso continúa en investigación.

Cuando pensamos en el caso anterior y la pregunta de ¿qué pasaría si mas periodistas cedieran ante la intimidación? nos damos cuenta que sería un mundo totalmente distópico donde la es posible una realidad sin verdad, una realidad que es suministrada a partir de lo que alguien quiere que el resto sepa, lo cual sería una existencia supremamente triste desde donde se le mire.

Reflexionando acerca de este caso y los expuestos por los compañeros me reafirmo en el ideal de educar una generación de hombres y mujeres críticos y valientes con ansias de libertad y empaticos con quienes como ellos pretenden tan anhelada libertad y están dispuestos a dar su vida por mostrar a quienes atentan contra la justicia, la paz, la verdad y la libertad.

[Sarha Maria Chaves Santacruz]

El 4 y 5 de febrero de 2020, cuatro periodistas en Bogotá y Cúcuta, incluidos Ignacio Gómez y Julieth Cano, recibieron amenazas, principalmente de las Águilas Negras, un grupo armado ilegal, estos periodistas fueron intimidados por su cobertura de temas sensibles, como la frontera colombo-venezolana y asuntos de derechos humanos; estas amenazas resaltan los constantes riesgos que enfrentan los periodistas en Colombia y la necesidad inmediata de medidas de protección por parte de las autoridades.

Esto lo lei en el articulo que publico FLIP que se titula “Nuevas amenazas ponen en riesgo a cuatro periodistas de Bogotá y Cúcuta” publicado el jueves 6 de febrero del 2020 y nos expone casos sobre violacion a derechos que nos pertenecen como seres libres, pensantes y criticos.

En resumen, en Colombia la intimidación a periodistas sigue siendo un problema grave. Un caso reciente ocurrió en 2023 en el departamento de Arauca, una región donde la violencia de grupos armados es frecuente. Un periodista de la zona fue amenazado por informar sobre actividades ilegales de grupos disidentes y criminales. Las amenazas incluyen mensajes intimidatorios y seguimiento constante por parte de personas no identificadas. Como consecuencia, el periodista se vio obligado a abandonar temporalmente su hogar y reducir su actividad periodística, afectando el acceso a la información para la comunidad.

Reflexión
Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo, la consecuencia sería una grave limitación del derecho a la información para la sociedad. La autocensura se convertiría en una norma, lo que permitiría que la corrupción, la injusticia y las actividades ilícitas proliferaran sin control. La función de la prensa como vigilante de la democracia y los derechos humanos quedaría severamente comprometida, debilitando las estructuras democráticas y la confianza pública en las instituciones.

[Giselle Lorena Vasquez Diaz]

El caso que expondré en este foro fue una agresión ocurrida el 2 de febrero del 2024 en contra de periodistas de RED+. Este día, un el camarógrafo y reportero conforman RED+ fueron víctimas de ataques verbales y físicos durante una manifestación que se estaba llevando a cabo por la Avenida Caracas en Bogotá.

Esta jornada de manifestación buscaba mostrar la inconformidad en torno a la construcción de una vía que atraviesa y atenta contra el Humedal de Tibabuyes o Juan Amarillo en la localidad de Suba. Durante esta manifestación, como es costumbre, hubo bloqueos las vías de transporte público; los periodistas de RED+ llegan a un punto específico de dicho bloqueo (Caracas con calle 53) donde los manifestantes abordaron a los periodistas quienes recibieron “órdenes” de no seguir grabando y de borrar el contenido que habían registrado en sus cámaras.

En medio del encuentro, el camarógrafo (Francisco Ruiz) fue herido en su pierna izquierda con arma corto punzante y el reportero (Fabián Forero) fue atacado con puños y piedras en su rostro y cabeza, según sus versiones, por encapuchados. Todo se detuvo gracias a que algunos gestores de convivencia de la Secretaría Distrital intervinieron para proteger a los periodistas.

Esta es la información, obtenida del Canal 1, en publicación del 4 de febrero del 2024, me genera varios interrogantes en torno a que, de acuerdo, con las versiones del reportero quienes se acercaron en un inicio fueron personas encapuchadas; una de ellas decía que hacía periodismo independiente y que con eso era suficiente.

Por lo tanto, ello me genera curiosidad e indignación porque cualquier noticiero está en el derecho y en la libertad de transmitir información de los hechos que están ocurriendo en el país, en el mundo. En este caso, era una situación que debía ser documentada y la agresión era innecesaria, incluso si fuese conocido que la cadena televisiva o radial pudiera estar tergiversando la información y mal informando a la ciudadanía. Además, ello deja muy mal a la manifestación: se pierde su objetivo y propósito, que era el rescate de un humedal, fuente de vida. Una situación tan importante para la sociedad termina en, nuevamente, la estigmatización de los manifestantes y de quienes están ejerciendo el derecho de la libertad de expresión. También, se queda la idea y la sensación de que la violencia es la que se empodera de las manifestaciones como si fueran un grupo de sicarios y violentos y no como personas que están ejerciendo el derecho de la libertad de expresión y haciendo un llamado para una protección del medio ambiente.

Por otro lado, el equipo periodístico afectado, aparte de las afectaciones físicas que se curan, quedan las afectaciones psicológicas que pueden generar -desde mi punto de vista- una resistencia y resentimiento ante este tipo de prácticas ciudadanas como son las manifestaciones.

[Liliana Echeverri Ochoa]

El caso de Jorge Vallejo Rendón, un productor en Antioquia, es uno de los numerosos casos de periodistas asesinados y cuyos casos han prescrito. El asesinato sucedió en mi ciudad natal, Medellín, casi un año después de mi nacimiento. Jorge fue sacado de su programadora en Medellín y subido a un automóvil. Fue la última vez que se vio a Jorge convida. Su cuerpo apareció al otro día.  Y tres décadas después no se tiene noticias de los móviles de su asesinato ni de sus asesinos.

Este caso no solo representa la violencia contra el ejercicio periodístico, sino la acción ineficaz de las autoridades para encontrar a los responsables y proteger la vida de quienes se dedican al ejercicio periodístico en Colombia.

[Jeanyhen Pantoja castellanos]

En 2023, Yohanna Pineda recibió amenazas de muerte después de publicar una serie de reportajes sobre corrupción y vínculos entre políticos locales y organizaciones criminales. Las amenazas se realizaron a través de mensajes anónimos y publicaciones en redes sociales.El caso de intimidación a Yohanna Pineda en Colombia ilustra los desafíos que enfrentan los periodistas en contextos de violencia y corrupción. La intimidación y las amenazas contra periodistas afectan no solo a los individuos directamente implicados, sino también al ecosistema de medios y a la sociedad en general, restringiendo la libertad de prensa y la transparencia.

[Karen Viviana Beltran Mahecha]

Marta Ruiz es una periodista colombiana reconocida por su trabajo en temas de derechos humanos y el conflicto armado en Colombia,  es defensora de derechos humanos y ha enfrentado múltiples amenazas debido a su trabajo investigativo sobre el conflicto armado en Colombia. Actualmente, es comisionada de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición, ha trabajado en los eventos de aportes de verdad y reconocimiento de responsabilidad por parte de todos los actores que intervinieron en el conflicto armado que ha tenido lugar en nuestro territorio.

Su caso evidencia la vulnerabilidad a la que están sometidos de los periodistas en Colombia, especialmente aquellos que cubren temas vinculados al narcotráfico, la corrupción y los vínculos entre los grupos armados, la clase política y los empresarios. La intimidación, el miedo y el riesgo de perder la vida en el ejercicio de su labor son constantes, lo que ha afectado la libertad de prensa en el país, pues ha generado desconfianza en el Estado y en la democracia.

Marta Ruiz es un símbolo de la lucha por la libertad de expresión y la seguridad de los periodistas en Colombia.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Si los y las periodistas ceden ante las intimidaciones y el miedo que produce la posibilidad de perder la vida en el ejercicio de la búsqueda y publicación de información relevante para la vida de los y las ciudadanas, sería devastador para la sostenibilidad de la democracia y los Estados, ya que la prensa libre es la defensora de la democracia y la participación ciudadana.

La intimidación también podría llevar a la autocensura de los y las periodista, lo que sería limitar las diferentes voces y la diversidad de lugares de enunciación, opiniones y debates públicos que enriquezcan el sentido crítico de las ciudadanías que además serían víctimas de la coerción de sus derechos, lo que afectaría, a su vez, la credibilidad en los medios de comunicación y perdería su capacidad de comunicar efectivamente.

Reflexión

La educación mediática juega un papel fundamental en la promoción de una cultura de respeto hacia la labor periodística y los derechos humanos, toda vez que, esta contribuye al fomento del pensamiento crítico y a la importancia de la información en el ejercicio activo de ciudadanías conscientes. También contribuye a la formación de jóvenes que valoran y defienden la libertad de expresión y, por ende, la democracia.

[Paula Andrea Gómez Rozo]

Víctima: Jorge Antonio Méndez Pardo— Periodista comunitario, líder social y creador de contenido

Victimario: No identificado

Lugar: Tibú, Catatumbo, departamento de Norte de Santander

Fecha: 27 de junio de 2024

Jorge fue torturado y asesinado con arma de fuego. Era un periodista comunitario que difundía información relevante de “La Garraba”, un corregimiento en la zona rural de Tibú, en el Catatumbo. Esta zona es conocida por la presencia de grupos ilegales armados, tiene frontera con Venezuela y es la región más grande del Catatumbo, además, es una región con gran cantidad de cultivos ilícitos de coca. En su página de Facebook, se dedicaba a publicar información positiva para crear un cambio de perspectiva y de imagen del lugar que habitaba, mostraba la vida de los campesinos en aquel lugar, recolectaba fondos para mejorar el corregimiento.

Análisis

Este acto violento solo demuestra la crueldad y la continua violencia en zonas con presencia de grupos armados, incluso para aquellos que solo tratan de verle lo bueno a las situaciones más complejas o difíciles que se puedan vivir. A pesar de las acciones positivas y constructivas de Jorge, que apuntaban a cambiar la reputación de una zona como Tibú, su vida no dejó de ser un objetivo más para los grupos armados, que solo buscan infundir terror, sembrar control social y territorial y generar pánico y miedo en los habitantes.

Los grupos armados pudieron haberse visto “amenazados” por el cambio de perspectiva que Jorge estaba logrando crear en el país sobre el Catatumbo, generando una resistencia y visión de mejora. Ese cambio de narrativa chocaba con la idea de los grupos armados del control total de la zona con el uso de la violencia.

El asesinato de Jorge es un atentado contra la libertad de expresión y la libertad de prensa, y para los habitantes o la comunidad, trajo una violación al derecho de la libertad de información. Al no poder acceder a datos y noticias diarias que daban esperanza en medio de tanto caos, donde los periodistas comunitarios son casi los únicos que se dedican y atreven a ser la voz de sus comunidades, los habitantes de Tibú perdieron un líder que los movilizaba hacia unos objetivos de mejora, los dejó desolados y vulnerables a cualquier información que los grupos armados les impartan, haciendo uso de la manipulación y enviando el mensaje de amenaza ante cualquier intento de combatir la cruda realidad, hechos que claramente violan los DD. HH.

Con este hecho, muchos periodistas comunitarios pueden sentirse amenazados e intimidados de continuar con su labor, acto que deja expuestas a las comunidades a la manipulación. La educación mediática juega un papel importante al promover el respeto por la labor del periodista y los derechos humanos, sensibiliza a la comunidad sobre los derechos y la importancia de hacerlos valer, así como la importancia del periodismo en la construcción de justicia, la conciencia de las diferentes opiniones y puntos de vista y el rechazo de información falsa, discriminatoria o incitadora al odio y el delito. Es responsabilidad del estado garantizar los derechos de libre expresión, libertad de prensa y de información en todos los rincones del país, especialmente en zonas marcadas por el conflicto, donde la amenaza y asesinatos a periodistas y líderes sociales es constante.

[Michael Morantes]

El caso de Jorge Méndez, resalta la importancia crucial de la educación mediática para promover una cultura de respeto hacia la labor periodística y los derechos humanos. La educación mediática no solo sensibiliza a la comunidad sobre la importancia del periodismo independiente, sino que también empodera a los ciudadanos para reconocer y rechazar la desinformación y la manipulación. En contextos de violencia y conflicto, como el de Catatumbo, donde los periodistas enfrentan amenazas constantes, la educación mediática puede fortalecer la resiliencia de la comunidad y fomentar un entorno de apoyo hacia los periodistas. Además, es vital no ceder ante la intimidación y la discriminación, ya que hacerlo socava la libertad de expresión y el derecho a la información, pilares fundamentales de una sociedad democrática. La protección y el respeto hacia los periodistas son esenciales para garantizar que las voces críticas continúen exponiendo la verdad y promoviendo la justicia.

[DIEGO ALFONSO AVILA MORENO]

Aunque no es cercana a mi territorio, si leí  sobre un caso reciente involucró a la periodista Claudia Julieta Duque, quien ha sido víctima de amenazas y acoso debido a sus investigaciones sobre violaciones de derechos humanos. Las intimidaciones contra ella incluyeron amenazas de muerte y vigilancia constante, que se extendieron incluso a su familia. Las consecuencias de estas intimidaciones no solo afectan la vida personal y profesional del periodista, sino que también generan un clima de miedo que inhibe la labor informativa. Para la sociedad, esto significa una reducción en la calidad y cantidad de información disponible, afectando la transparencia y el acceso a la verdad.

Si más periodistas cedieran ante la intimidación, el mundo se enfrentaría a una crisis de información. La censura y la autocensura se volverían comunes, limitando el acceso de la sociedad a información veraz y crítica. Esto debilitaría la democracia, ya que los ciudadanos perderían una herramienta fundamental para exigir rendición de cuentas y tomar decisiones informadas. Además, la impunidad de los agresores se vería reforzada, perpetuando un ciclo de violencia y corrupción sin control.

FUENTE: https://www.frontlinedefenders.org/es/case/case-history-claudia-julieta-duque

 

[Andres Agamez]

*Uno de los casos más recientes de censura es el que sucede actualmente en Venezuela. Los periodistas que quieren cubrir la fuente política, elecciones y resultados y las acciones del regimen, se han visto amenazados por parte del gobierno actual, que busca legitimar su accionar, apagando la voz del que piensa diferente. Se ha llegado al extremo de generar operativos de búsqueda y silenciamiento de periodistas, cierre de medios y sobrevigilancia de herramientas de comunicación. Todo lo anterior para sesgar y no permitir la libertad de expresión.

*Si los periodistas cedieran a la intimidación, solo se pudiera escuchar la versión oficial de los aconteciminetos.

*El ejercicio del periodismo da la oprtunidad de construir la realidad contrastando versiones y fuentes, posiciones y datos para que finalmente quienes consumimos la información podamos forjar nuestra realidad bajo el criterio propio.

[Lesly Geraldin Palacios Ramos]

Caso Alejandro Martínez Noguez

Alejandro Martínez Noguez, periodista méxicano asesinado el pasado cuatro de agosto mientras transitaba en un vehículo con sus escoltas.

El periodista había recibido diversas amenazas y un atentado previo en el año 2022. Ejercía como periodista en su cuenta de Facebook “El Hijo del Llanero Solititito” en donde tocaba temas de actualidad y entre ellos de seguridad y violencias del territorio. Se presume que los responsables serían integrantes de grupos de narcotráfico que lideran la zona y quienes han ejercido violencia a otros periodistas del medio.

La situación se seguridad para los periodistas en México es alarmante, no es el primer caso y su impunidad aumenta el riesgo de repetición a otros y otras colegas del medio. Este caso vuelve a poner en tela de juicio las políticas de protección a la libertad de prensa y por ende al acceso de información verídica por parte de la sociedad civil, quienes se ven afectados directamente por la evidente censura y manipulación, a partir de la violencia, de los medios alternativos.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Nos enfrentaríamos a poderes impositivos que no permitirían el acceso a la información ni la difusión de la misma, estaríamos como sociedad cegados ante la realidad y las injusticias que en ella se ejercen.

Reflexión

Es evidente que el panorama para quienes ejercen como periodistas continúa siendo de mucha intranquilidad, no existen políticas de protección contundentes que garanticen el desarrollo del ejercicio de medios con las garantías mínimas y esto pone en riesgo no solo la libertad de prensa sino también los ejercicios comunitarios de liderazgo. La constante represención y silenciamiento de los medios ha generado apatía y resignación por parte de las comunidades, esto solo se traduce en la pérdida progresiva del derecho a la libertad de expresión.

[Johana Andrea Paja Almendra]

LOS PERIODISTAS EN LA MIRA
PERIODISTAS DEL MEDIO PROCLAMA DEL CAUCA RECIBEN AMENAZAS, fuente: https://flip.org.co/pronunciamientos/periodistas-del-medio-proclama-del-cauca-reciben-amenazas

Las amenazas se dieron a un grupo de periodista del medio Proclama de Cauca y Valle, no hay claridad de cuál grupo ilegal es el responsable de las amenazas, ya que, en el departamento del Cauca actúan varios grupos armados ilegales. Las amenazas se dieron por vía mensaje de texto y por interceptación e intimidación por parte de desconocidos a los periodistas, cuando estos se movilizaban por las vías del Cauca.
Las amenazas se dieron porque los periodistas estaban investigando sobre temas de política, corrupción, orden público y conflicto armado.
Las consecuencias de las amenazas a los periodistas es que, por miedo de se hagan efectivas, detienen los procesos de investigación, ya no pueden movilizarse con tranquilidad ni podrán informar a la comunidad sobre lo que sucede en la región. Realmente afecta la accesibilidad a la información que permite conocer lo que sucede en el contexto.
Ahora bien, respondiendo a la pregunta, creo que lo que puede pasar en el mundo si los periodistas ceden ante la intimidación y no continúan con su trabajo por el temor, viviríamos en una sociedad controlada por los poderosos que quieren personas sumisas e ignorantes de la realidad. Una sociedad que no cuestiona ni propone.
Finalmente, la censura que ejercen o quieren ejercer ciertas grupos o individuos sobre lo que debería de saberse, es sumamente preocupante porque, quienes tienen el poder de dar la información, pueden dar un mal manejo de la información que, de cierta manera afecta nuestra toma de decisiones.
Hay muchas similitudes y poquísimas diferencias, en tanto que la censura que se hace en las demás regiones va por las mismas situaciones, de corrupción, política, conflicto armado, etc.
Esto permite entender la importancia de la educación mediática porque de esta manera podemos promover y fomentar una cultura de respeto por quienes, de alguna manera, se arriesgan porque estemos informados y abramos los ojos antes las situaciones que van en contra de nuestro bienestar individual y comunitario.

[Marlene Amparo Arcos]

Un caso reciente de intimidación a periodistas en Colombia es el de Edward Álvarez, un reportero del medio independiente La Chiva de Urabá en Apartadó. En mayo de 2024, Álvarez recibió una amenaza de muerte tras haber publicado un reportaje sobre extorsión en la región. Esta amenaza lo obligó a huir para proteger su vida. Las autoridades fueron instadas a investigar a fondo y garantizar su seguridad, pero el caso evidencia la presión y los peligros que enfrentan los periodistas en Colombia, especialmente en áreas conflictivas donde el crimen organizado tiene una fuerte presencia​(
Committee to Protect Journalists
,
Committee to Protect Journalists
).

Respecto a las consecuencias de la intimidación a los periodistas, si más de ellos cedieran ante las amenazas y el peligro, la sociedad perdería acceso a información crítica y objetiva, y los poderes autoritarios podrían actuar sin rendir cuentas. Esto crearía un ambiente de miedo y silencio, donde la corrupción y la injusticia se perpetuarían sin oposición, erosionando la democracia y la libertad de expresión a nivel global.

[Isabela Cano Garcia]

Caso: Intimidación a Periodistas en Colombia

Fecha: Agosto de 2024

Fuente: Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP)

En agosto de 2024, el periodista colombiano Javier Gómez, corresponsal de un medio de comunicación independiente, recibió amenazas de muerte tras publicar una serie de reportajes investigativos sobre la corrupción en la administración local de la región de Nariño. Los actores involucrados en este caso incluyen a políticos locales y grupos de poder que se sintieron comprometidos por la investigación de Gómez. Las amenazas de muerte fueron enviadas a través de correos electrónicos anónimos y mensajes en redes sociales. Además, se observaron actos de vigilancia cerca de la residencia del periodista, lo que intensificó el clima de miedo y hostilidad. La intimidación se debió a la publicación de información comprometedora sobre posibles malversaciones de fondos y vínculos entre políticos locales y grupos criminales. Los actores implicados buscaban silenciar al periodista para evitar la exposición de prácticas corruptas que podrían dañar sus intereses.  Para Javier Gómez, la intimidación tuvo un impacto directo en su seguridad personal y en su libertad para realizar su trabajo. A nivel social, este caso ha generado un ambiente de miedo entre los periodistas de la región, lo que podría llevar a la autocensura y a la reducción en la cobertura de temas sensibles. La confianza pública en la transparencia y en la rendición de cuentas también se ve afectada negativamente, ya que menos información llega al público.

Respuesta a la pregunta:
Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, el mundo podría enfrentar serias consecuencias negativas como la erosión de la Democracia, el aumento de la Corrupción, una menor transparencia en los procesos y el incremento de la autocensura

[Marta Sofia Romero Medrano]

Considero que uno de los casos que mas ha puesto en evidencia a la libertad de expresión es el de Jaime Garzón, asesinado en 1999 “Miami (13 de agosto de 2024) – Al cumplirse hoy 25 años del asesinato del periodista colombiano Jaime Garzón Forero, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) le rinde homenaje como parte de su campaña “Voces que reclaman justicia”, que insta a mantener vigente la memoria de reporteros caídos en cumplimiento de su labor informativa y a perseverar en el reclamo de justicia.”
Hace algunos años un periodista del departamento fue asesinado por difundir en su noticiero las denuncias ciudadanas, quejas y los actos de corrupción de los mandatarios de turno, si mal no recuerdo su nombre era José Dumeth. La intimidación se produjo como consecuencia de una investigación periodística justo sobre situaciones que la comunidad padecía en diferentes aspectos]. Este caso evidencia la grave situación que enfrentan los periodistas en Colombia, quienes a menudo son objeto de ataques y amenazas por ejercer su labor.
Ambos casos atentaron contra la vida de dos seres humanos, pero mas que eso asesinaron la libertad de prensa

[Angela Maria Pena Chicangana]

Un caso reciente de intimidación a periodistas ocurrió en Colombia, donde Alfredo Navas Alvis, un exmilitar, acosó a tres periodistas de Noticias Caracol: Alejandra Murgas, Lucía Fernanda Yánez y Katrina Melguizovski. Este acoso comenzó en agosto de 2023 y escaló hasta el punto de que Alvis se trasladó cerca de las instalaciones del canal para intimidarlas, lo que las obligó a cambiar sus rutinas y adoptar medidas de seguridad adicionales. A pesar de que las periodistas denunciaron el acoso, las autoridades colombianas han mostrado ineficiencia en su respuesta, lo que ha generado preocupación sobre la falta de apoyo a periodistas, especialmente a mujeres, que enfrentan tales situaciones.

Si más periodistas cedieran ante la intimidación, el mundo podría enfrentar una crisis de desinformación y pérdida de libertades fundamentales. La labor de los periodistas es crucial para mantener a la sociedad informada y para denunciar injusticias. Si estos profesionales se ven obligados a renunciar por miedo, las voces críticas que sostienen la democracia y la transparencia podrían silenciarse, permitiendo que el abuso de poder y la corrupción prosperen sin oposición.

[Flor Esperanza Alvarez Vela]

Cordial saludo, el caso que encontré luego de hacer la búsqueda n la pagina de la FLIP fue sobre el periodista Cristian Cabrales quien el 24 de agosto del presente año denuncio un atentado en la vía Plato a Tenerife en Magdalena, lo sucedido fue que alguien en moto le disparo en varias ocasiones y el afortunadamente logro salir con vida, el periodista mencionado asegura que esto es debido al cubrimiento que hace sobre la corrupción en el departamento, entre mayo del 2023 y mayo el 2024 ha sufrido cuatro amenazas y un caso de estigmatización.

En cuanto a la pregunta ¿que crees que podría pasar en el mundo si mas periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?.

pienso que crecería la desesperanza, ya que si estamos informados podemos confiar en que al denunciar ciertas situaciones se vaya a poner fin a ellas, en cambio si no hay denuncia sobre como actúan los grupos poderosos, u otros entes que deben rendir cuentas a las comunidades y buscan solo beneficios personales,  no tendríamos conocimiento de como desvían los  beneficios que son para el pueblo, es decir viviríamos en un engaño, sin poder exigir nuestros derechos.

 

[Flor Esperanza Alvarez Vela]

una de las similitudes que encuentro entre el caso que yo busque y el de algunos de mis compañeros es definitivamente cuando hay investigaciones sobre la corrupción, cuando hay periodistas que indagan sobre esos temas,  los actores involucrados no quieren que las personas conozcan ciertas cosas y por eso empiezan a intimidad a los periodistas.

[paula]

En 2023, un caso relevante de intimidación a periodistas en Colombia involucró a la reportera Gloria Castrillón, directora del medio digital Vorágine. Castrillón, junto con su equipo, ha investigado casos de corrupción, abusos de poder, y violaciones de derechos humanos en el país. A raíz de sus publicaciones sobre temas delicados, Castrillón comenzó a recibir amenazas de muerte y acoso en redes sociales. Los actores involucrados parecen ser grupos vinculados a sectores que se sienten afectados por las investigaciones de Vorágine, aunque no se ha identificado a los autores específicos de las amenazas.

El tipo de intimidación ejercida incluyó mensajes amenazantes, acoso digital, y la vigilancia de su domicilio. El motivo de estas acciones fue silenciar a Castrillón y su equipo para evitar que continuaran publicando reportajes que exponían la corrupción y las violaciones de derechos humanos.

Las consecuencias para Castrillón fueron un incremento en la seguridad personal, afectando su libertad de movimiento y su capacidad para ejercer el periodismo sin miedo. A nivel social, estas amenazas contribuyen a un ambiente de autocensura entre periodistas, lo que a su vez limita la información a la que la población tiene acceso y socava la democracia en Colombia.
Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo, el mundo sufriría una pérdida significativa en la transparencia y la rendición de cuentas. Sin periodistas dispuestos a arriesgarse para exponer la verdad, muchos abusos de poder, actos de corrupción y violaciones de derechos humanos quedarían ocultos, permitiendo que la impunidad y la corrupción prosperen. Esto debilitaría la democracia, limitando la capacidad de la sociedad para informarse, debatir y tomar decisiones basadas en hechos reales.

En resumen, la intimidación a periodistas no solo afecta a los individuos directamente involucrados, sino que también pone en riesgo el derecho fundamental a la información, que es esencial para la justicia y el progreso social. Es crucial que tanto las sociedades como los gobiernos tomen medidas para proteger a los periodistas y garantizar que puedan realizar su trabajo sin temor a represalias.

[kelly karine campaz Rios]

omo docente de básica secundaria, es crucial reconocer y reflexionar sobre el impacto de la intimidación a periodistas en nuestra sociedad y cómo la educación mediática puede ser una herramienta poderosa para promover una cultura de respeto hacia la labor periodística.

El reciente caso de intimidación a Javier Moreno, un valiente periodista colombiano que enfrenta amenazas y vigilancia debido a su investigación sobre la corrupción, resalta una realidad inquietante: la libertad de prensa está bajo amenaza. Este caso no solo pone en riesgo la seguridad del periodista, sino que también afecta la capacidad de la sociedad para acceder a información veraz y esencial. La intimidación que enfrenta Moreno tiene el potencial de silenciar no solo su voz, sino también de frenar la búsqueda de la verdad y la justicia en nuestra comunidad.

Desde una perspectiva educativa, es fundamental que abordemos la educación mediática como una prioridad en la formación de nuestros estudiantes. La educación mediática no solo enseña a los jóvenes a consumir y crear contenidos de manera crítica y responsable, sino que también promueve una comprensión profunda del papel crucial que los periodistas juegan en nuestra democracia. Al entender cómo funciona el periodismo y la importancia de una prensa libre, los estudiantes pueden desarrollar un respeto genuino por esta labor y reconocer los desafíos que enfrentan los profesionales en este campo.

[Michael Morantes]

La intimidación a periodistas en Colombia tiene consecuencias diferentes, no solo se pone en riesgo la vida de los periodistas, sino que también socava la integridad del periodismo como institución. En un contexto donde la violencia y el conflicto armado son prevalentes, la intimidación puede llevar a la autocensura, limitando la capacidad de los periodistas para informar sobre temas cruciales como la corrupción, los abusos de poder y las violaciones de derechos humanos. El caso de intimidación a periodistas en Algeciras, Huila, desde mayo de 2023, es un claro ejemplo de cómo la violencia y las amenazas pueden silenciar voces críticas y esenciales para la democracia. Los periodistas de esta región enfrentaron amenazas de muerte y hostigamientos por parte del Estado Mayor Central (EMC), un grupo disidente de las FARC-EP, lo que los llevó a suspender la emisión de información local sobre seguridad y conflicto armado. Esta situación no solo pone en riesgo la vida de los periodistas, sino que también priva a la comunidad de información vital. La respuesta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con la Resolución 88, que exige al Estado colombiano tomar medidas inmediatas para proteger a estos periodistas, subraya la gravedad del problema y la necesidad de una acción estatal efectiva para garantizar la libertad de prensa.

La educación mediática juega un papel crucial en la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información. Al promover una cultura de respeto hacia la labor periodística y los derechos humanos, la educación mediática puede empoderar a los ciudadanos para que reconozcan y valoren la importancia del periodismo independiente. Esto incluye enseñar a las personas a discernir entre información veraz y desinformación, así como a comprender los desafíos y riesgos que enfrentan los periodistas. Una sociedad bien informada y educada en medios es más capaz de apoyar y proteger a sus periodistas, creando un entorno donde la libertad de prensa pueda florecer. En última instancia, la educación mediática no solo fortalece la democracia, sino que también fomenta una cultura de respeto y protección hacia aquellos que arriesgan sus vidas para mantenernos informados.

[Sara Carolina Estrada Leon]

1. Investiga sobre algún caso reciente de intimidación a periodistas
2. Escribe un breve resumen del caso, explicando quiénes fueron los actores involucrados
El presidente Petro se embarcó en una pelea con la prensa del país. Desde sus redes lanza dardos que ponen en riesgo la labor periodística.
La pelea del presidente Gustavo Petro con la prensa del país sigue escalando. Ya no solo arremete contra periodistas, medios de comunicación o portales de investigación, sino que ahora lo hace contra la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), cuya misión paradójicamente es proteger y velar por el libre ejercicio periodístico.
“¿Y cuándo la Flip de Pacho Santos defenderá la ciudadanía contra la calumnia vestida de información?”, escribió el jefe de Estado en su red social X (Twitter), al hacer referencia al periodista y político Francisco Santos.
La situación es grave y pareciera llevar al periodismo colombiano a un escenario tan peligroso como impredecible. Es apenas una de las conclusiones que sobre la situación entregó, en entrevista con este diario, Jonathan Bock, director de la FLIP.
“Pues el clima actual entre el presidente Gustavo Petro y el periodismo tiene sin duda un impacto negativo en el ejercicio periodístico y va calando y va generando un clima hostil hacia el trabajo periodístico. La libertad de prensa no se acaba de un día para otro sino que es un proceso que va minando la confianza en el periodismo y la narrativa que está teniendo el presidente Petro en este momento pues contribuye a eso, entonces en ese sentido sí veo que hay un ambiente hostil hacia el ejercicio periodístico”.
El presidente tiene miles de seguidores y fanáticos en todo el país. Cuando dice en sus redes sociales que la prensa intenta destruir su Gobierno, ¿qué tanto pone en riesgo a los periodistas en las calles y regiones?
“Claro que los pone en mucho riesgo, porque es llevar todo a una dinámica de política, es calificar como adversarios políticos a los medios de comunicación. Cuando el presidente dice que sectores de la prensa están detrás de un golpe blando en contra de su Gobierno, que se oponen a sus políticas, al cambio, pues eso es generar un posicionamiento de un actor político. Tildar de enemigos a un sector del periodismo genera ese riesgo y busca generar que la parte de la ciudadanía, particularmente sus seguidores, entienda como contradictores políticos a sectores de los medios”.
Justamente, si se tratara de una estrategia política del Gobierno, ¿cuál sería el resultado? ¿Qué es lo que quieren lograr?
“Ese un planteamiento que es importante que nos resuelva el mismo Gobierno, porque ya vimos que esta dinámica de confrontación va más allá de una confrontación por contenidos, más allá de unas dinámicas normales. Lo que vemos es que está estigmatizando y está poniendo también unos adjetivos y unos descalificativos a los medios de comunicación, pues ahí no se ve nada propositivo para fortalecer el periodismo, sino que por el contrario busca es debilitarlo. Entonces la pregunta al Gobierno es ¿cuál es su intención con esta crítica constante y con estos ataques constantes y cuál es entonces la propuesta que hay del Gobierno frente a los medios de comunicación?”
Entonces sí están justificados los temores de los periodistas, sobre todo los mencionados con nombres propios por el presidente…
“Sí, por supuesto. Si miramos el caso más reciente, el de María Jimena Duzán, pues ella ha advertido públicamente que después de estos mensajes por parte del presidente, después de los mensajes por parte de Laura Sarabia, ella ha recibido amenazas. Entonces es casi que un ciclo que es fácil de identificar, que hemos documentado, que se están haciendo esas advertencias. Entonces por supuesto que hay muchísimos periodistas que tienen ese temor y ese riesgo o esa preocupación de que esto se convierta en un riesgo que siga en aumento y que siga creciendo”.
https://www.elcolombiano.com/colombia/la-flip-alerta-sobre-las-graves-consecuencias-de-la-arremetida-del-presidente-contra-la-prensa-DL24940443
3. ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
*Sin periodistas que investiguen y denuncien actos de corrupción, abuso de poder, crimen organizado y otras actividades ilícitas, estos actos podrían proliferar sin control. La falta de vigilancia mediática permitiría que los responsables actúen con mayor libertad, sabiendo que no serán expuestos.
*Si los periodistas dejan de informar con libertad y veracidad, los vacíos informativos podrían ser llenados por fuentes menos confiables o manipuladas, como propaganda gubernamental, noticias falsas, o desinformación promovida por actores con intereses específicos.

[Diana Pilar Quitian Bernal]

Es bien conocido por todos que no solo la labor periodística en Colombia es intimidada en la actualidad. Los diferentes niveles de violencia y desigualdad social están permeando todos los sectores públicos, privados, educativos,  económicos y muchos más. La libertad de expresión se ve altamente afectada cuando los intereses de unos cuantos,  prima sobre el interés y necesidades de los demás, la corrupción y la violencia en todos los sentidos de la palabra dando origen a la incertidumbre.  La desconfianza,  de no saber que es verdad y que no lo es.

Por esa razón frente a la pregunta de este foro, es necesario traer uno de los casos más recientes y que ya varios de mis compañeros han compartido; es el caso presentado el pasado 4 de febrero donde  la periodista Julieth Cano, corresponsal de Noticias Caracol en Cúcuta, recibió una amenaza a través de un mensaje de texto proveniente de un número desconocido. La reportera ha estado haciendo un amplio cubrimiento sobre la situación de la frontera colombo-venezolana en la capital de Norte de Santander y manifiesta que desde hace varios meses hombres desconocidos la han intimidado a ella y a su equipo periodístico para que no continúen ejerciendo su labor en la frontera.

Siento que el sentido de esta actividad no es la novedad del ejemplo ni la exclusiva. Aquí lo que se debe ver, es la frecuencia con la que suceden estos hechos a tal punto que para nosotros es totalmente normal que pase. Ya no asombra la forma o el lugar donde surgen estos hostigamientos, ya se normalizo esta práctica.

Lo que debemos hacer frente a esta situación que cada vez se vuelve más compleja y repetitiva es; concientizar a nuestros estudiantes desde las aulas  la importancia de sabernos comunicar, haciendo uso de la asertividad y eficacia de la comunicación. Una comunicación responsable, atendiendo a la diferencia para que a futuro cualquiera que sea nuestra posición la podamos comunicar con respeto y argumentos que fortalezcan un verdadero acto comunicativo. En la medida que las nuevas generaciones valoren las forma y el derecho que tenemos todos de comunicar, estar informados y poder opinar; muy seguramente a futuro estos eventos minimicen su frecuencia!!!.

[Natalia Lara Vega]

Si más periodistas cedieran ante la intimidación y abandonaran su trabajo frente al peligro, el impacto en la sociedad sería devastador. La libertad de prensa es un pilar fundamental para la democracia y el funcionamiento saludable de cualquier sociedad. Si los periodistas se sienten obligados a cesar su labor por miedo, la transparencia se vería comprometida y las prácticas corruptas y abusos de poder podrían proliferar sin control. La ausencia de investigación crítica y el silenciamiento de voces valientes debilitarían la capacidad de la sociedad para confrontar y resolver problemas importantes, y se erosionaría la confianza pública en las instituciones y en el sistema judicial.

proteger la libertad de prensa es esencial para una sociedad informada y democrática. La intimidación y las amenazas a los periodistas deben ser enfrentadas con firmeza y apoyo institucional, mientras que la educación mediática puede ayudar a construir una cultura de respeto y entendimiento hacia el importante trabajo que realizan los periodistas.

[Juan Jose Nieto Roque]

1. Amenaza al periodista influencer en redes Elefante Blanco. Quiense dedica a investigar casos de irregularidades y corrupción en relación a obras de infraestructura en Colombia, principalmente en vías.

2. Si bien sobreel caso de amenazas a este periodista no se encuentran muchas noticias que registren su experiencia e intentos de censura, la fuente sobre la quebaso esta consulta es el medio de comunicación que él usa para denunciar las irregularidades que investiga, principalmente, su cuenta de Instagram, @elefantescol, en la cual expone sus visitas a obras quepresentan irregularidades en uso de recursos y en algu as ocasiones, la reacción opuesta a la libertad de prensa por quienes residen la obra. Como es el caso de su publicación del 15 de diciembre de 2023, donde estaba realizando una visita a un túnel vehicular y fue detenido antes de poder grabar el estado de la obra, del mismo modo, fue amenazado para retirarse por su propia seguridad.

Paula Naranjo, presentó una nota periodística sobre este influencer, en ella se incluye una entrevista, en la que explica que se vio en la necesidad de construir un personaje detrás de un disfraz para proteger su identidad debido a amenazas,  por las cuales también se vio obligado a “rehacer su vida”.

3. El caso de este periodista es un ejemplo de alguien que ha logrado sortear las dificultades ante los intentos de censura, presentándose como un comunicador confiable ante la opinion publica. En caso de que los periodistas cedieran a la censura, la opinion publica podria sus conficar sobre las noticias pre lleguen a publicarse por verlas como noticias “aprobadas” parasu comunicación.

[Sayuri Vargas Hernandez]

Escribe un breve resumen del caso que investigaste, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

Fredid Román fue un periodista de la ciudad de Chilpancingo, en el estado de Guerrero, en México. Fue asesinado el 22 de agosto de 2022 después de  una crítica contra un exgobernador y el Gobierno federal. Tres horas más tarde fue acribillado por varios individuos al frente de su domicilio.

Este periodista no realizaba críticas fuertes contra alguien, por lo que hizo que el grupo periodístico se sintiera muy lastimado. Se sintieron vulnerables, desconfiados y desprotegidos, ya que se dice que no es posible hacer alguna crítica al gobierno porque te pueden mandar a asesinar.

Responde a la siguiente pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Lo que podría pasar es que la gente no estaría informada de las malas prácticas que, en este caso, realiza el gobierno. No se daría a conocer la injusticia que existe en comunidades alejadas que muchas veces están silenciadas por algún grupo que controla esos lugares, no se compartirían los delitos que tratan de tapar las figuras de poder.

Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.

Me puso a pensar lo valientes que llegan a ser estas/os periodistas de seguir con su labor, de lo mal que la han pasado en distintos momentos de su vida, que en algunas ocasiones debieron de huir de su lugar de residencia y que otros/as ni siquiera tuvieron la oportunidad de huir, como es el caso de Freddid que solo bastó una noticia para que terminaran con su vida. Otra de las similitudes que observo es que se les llega a privar de varios de sus derechos, como la de la libertad, de la vida, vivir en un entorno libre de violencia, entre otros.

Me parece superimportante dar a conocer a las nuevas y por qué no, a las antiguas generaciones, que la labor que realizar estas y estos periodistas es primordial para la sociedad, ya que ellas/os nos incitan o nos invitan a abrir los ojos ante las injusticias que puedan estar sucediendo en nuestro entorno o país, que alcemos la voz y que nos unamos para poder exigir justicia o aclaración de asuntos.

Fuente: https://es.euronews.com/2022/08/24/matan-a-balazos-a-fredid-roman-mexico-suma-ya-15-periodistas-asesinados-en-2022

 

[Luisa Fernanda Fuentes Alarcon]

CASO DE RAFAEL MORERO – PERIODISTA ASESINADO EN 2022
Rafael Moreno, un periodista comprometido con la denuncia de la corrupción en el sur de Córdoba, Colombia, fue asesinado el 16 de octubre de 2022, en Montelíbano. Moreno era el director y fundador de “Voces de Córdoba,” un medio digital con gran alcance en la región, donde investigaba y exponía irregularidades en la contratación estatal, así como otros casos de corrupción en municipios como San José de Uré, Puerto Libertador y Montelíbano.

A partir de 2019, menos de un año después de fundar su medio, Moreno comenzó a recibir amenazas de muerte. Las intimidaciones aumentaron entre 2020 y 2022, con seis incidentes documentados por la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP). Estas amenazas iban desde panfletos que lo declaraban objetivo militar hasta notas intimidatorias acompañadas de cartuchos de armas de fuego. A pesar de estas amenazas, y la creciente violencia en la región, Moreno continuó con su labor periodística.

El 16 de octubre de 2022, a pesar de contar con un esquema de protección de la Unidad Nacional de Protección (UNP), que incluía un chaleco antibalas, un botón de pánico y un escolta, Moreno fue asesinado en un local de comidas rápidas. En el momento del ataque, su escolta no estaba presente, y su asesinato dejó muchas preguntas sin respuesta, especialmente en relación con la efectividad de las medidas de protección otorgadas por la UNP.

El asesinato de Rafael Moreno generó gran conmoción entre los periodistas de la región y dejó un vacío significativo en la información en el sur de Córdoba. Su muerte evidenció la vulnerabilidad de los periodistas que se atreven a denunciar la corrupción en Colombia, especialmente en zonas de alta conflictividad. El caso también subrayó la falta de garantías de seguridad para la prensa, llevando a muchos de sus colegas a considerar abandonar el oficio por temor a represalias. La ausencia de avances en la investigación y la falta de respuestas por parte de las autoridades han exacerbado este clima de miedo, resultando en una disminución de las denuncias y la investigación periodística en la región, afectando gravemente el derecho a la información de la sociedad.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
Si más periodistas cedieran ante la intimidación, la libertad de prensa se debilitaría gravemente, permitiendo a actores corruptos y autoritarios actuar sin escrutinio. Esto resultaría en una mayor desinformación, manipulación y autocensura, afectando el derecho a la información y debilitando la democracia. La corrupción y el abuso de poder aumentarían, y la sociedad perdería voces críticas esenciales para mantener la transparencia y la justicia.

[Diana Sofia Mora Rojas]

Recientemente, uno de los casos de hostigamiento a la prensa reportados en la región cundiboyacense tiene como protagonista al periodista Ricardo Ruizdíaz, quien ha sido objeto de múltiples amenazas y atentados contra su vida a causa de sus investigaciones a las labores irregulares de minería en el Valle de Tenza. El hecho más reciente se registró el pasado 13 de julio, cuando se presentaron disparos cerca a su casa en el municipio cundinamarqués de Machetá. De acuerdo con la UNP, los escoltas del esquema de seguridad que le ha sido asignado activaron los protocolos y se reportó la situación a la entidad a través de la Línea de Vida, lo que le valió el acompañamiento de la Policía y del Ejército Nacional.

Según se ha reportado en diferentes medios como Revista Alternativa e Infobae y en pronunciamientos de la FLIP desde el 2018, el periodista ha sufrido de hostigamiento por sus reportajes sobre actos de corrupción en la UNP, por irregularidades en la labor minera en el Valle de Tenza y su defensa de los derechos humanos y ambientales. Ruizdíaz ha tenido que incluso exiliarse en España por un tiempo, antes de poder regresar al país con un esquema de protección. No obstante, las investigaciones por amenazas y atentados en su contra (y de su familia) no han demostrado avances en identificar a los responsables.

Pese a todo, la comunidad del Valle de Tenza ha persistido en sus exigencias por una acción minera responsable con el territorio y el medio ambiente que se traduzca en bienestar para la comunidad. Ruizdíaz, por su parte, continúa su labor como periodista; pero ¿qué podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro como lo hace Ricardo?  Ciertamente el terror inundaría nuestras sociedades y los derechos humanos se verían en alto peligro, no sólo en la garantía de los mínimos que por el momento hemos definido en la carta de derechos, sino en el reconocimiento de aquellos que hemos venido definiendo como esenciales para una convivencia entre seres diversos ajustada a los principios de justicia y equidad. Las conquistas más recientes en cuanto a reconocimiento de derechos deben su existencia a la capacidad de alzar la voz de comunidades históricamente silenciadas y olvidadas, de manera que si los periodistas cedieran ante las intimidaciones, hoy no pensaríamos siquiera en la posibilidad de programas y rutas de atención a violencias contra las mujeres o personas LGBTIQ+, o de protocolos ambientales para disminuir el impacto ambiental de las acciones humanas que sustentan nuestro sistema de producción y consumo.

Al leer los casos compartidos por mis compañeros, es preocupante ver cómo las intimidaciones a los periodistas no vienen sólo de actores armados y violentos sino también a razón de denuncias por actos de corrupción de agentes públicos y empresas privadas, lo que nos lleva a pensar seriamente en los valores que construimos como comunidad y sociedad, es decir, en colectivo, pues es evidente que en estos casos los intereses individuales al estar mediados por potenciales beneficios económicos llevan a las personas a amedrentar a las personas que se atrevan a cuestionar su accionar o las consecuencias de su accionar, sin importar que deban callar con violencia el más humano de los derechos.

[Valentina Garcia Rios]

Resumen del caso:

Aunque Palestina sea un país que esté alejado de Colombia, considero que se vuelve cercano en la medida en que comparten la misma vulnerabilidad e historia cargada de violencia y castigo. Por tal motivo, quisiera traer este caso a colación, teniendo presente el genocidio que está ocurriendo y la persecución a periodistas a causa de la guerra.

De acuerdo con publicaciones hechas por Reporteros sin fronteras, “Palestina se ha convertido en el país más peligroso del mundo para los profesionales de los medios, con más de 100 reporteros asesinados en seis meses en Gaza por el ejército israelí desde el 7 de octubre de 2023”. Además de ello, muchos de ellos no solo han sido asesinados en medio del ataque a civiles, sino que han sido arrestados por las autoridades Israelís en el marco del ejercicio de sus funciones (Sociedad de Prisioneros Palestinos, 2024).

Sumado a lo anterior, algunos periodistas palestinos han denunciado censura por parte de algunas redes sociales. Este es el caso de Bisan Owda (@wisard_bisan1) o Motaz Azaiza (@motaz_azaiza) quienes han denunciado que el algoritmo de redes como Instagram impide subir contenido relacionado a la guerra en Gaza, ya sea porque lo bloquea o porque el mensaje no le llega al público.

Esta situación evidencia varios elementos:

1. En tiempos de crisis los derechos humanos son relegados a un segundo plano, entre esos -y especialmente- el derecho a la libre expresión.
2. Ser periodista, especialmente en un contexto donde se agudiza la crisis, implica ponerse en un mayor nivel de vulnerabilidad. Por tal motivo, es tan grave la censura por parte de los algoritmos de redes sociales, dado que impide construir una red de cuidado y protección hacia ese periodista y su seguridad y, en lugar de ello, lo deja en un estado de olvido.
3. La función de los periodistas es fundamental para la construcción de relatos diversificados en torno a un mismo suceso. Esto quiere decir que, el periodismo (diverso) garantiza que no se constituyan relatos polarizadores entre los “buenos” y los “malos”. De ahí que, para el statu quo sea tan molesto la existencia de periodistas que resisten, tanto así que “los periodistas que habían resistido la presión de Hamás en Gaza se enfrentan a la propaganda israelí, que les acusa de trabajar para el grupo armado. A menudo son objeto de campañas de denigración y amenazas. Varios políticos israelíes han hecho llamamientos para que se castigue a los periodistas de Gaza.” (Reporteros sin fronteras).
4. De acuerdo con la investigación realizada por Reporteros sin Fronteras, esta estigmatización viene dada desde el gobierno Palestino, quien ha aportado a la estigmatización y persecución de periodistas gracias a la ley de ciberdelincuencia de 2017.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Ante esta situación, la primera respuesta que se me viene a la cabeza es que no pondrían en riesgo sus propia seguridad y vida. Sin embargo, el impacto para la democracia sería bastante grave de acuerdo con los elementos que señalé previamente. Esto debido a que, en primer lugar, disminuirían los canales de denuncia y las investigaciones a aquellos/as que vulneran los derechos de la población. Así mismo, se crearía un metarrelato oficial en torno a sucesos polémicos. Finalmente, esto daría lugar al frecuente atropello de los derechos humanos, así como la impunidad frente a estos y una mayor dificultad para transformar estas condiciones.

Reflexión:

Al comparar este caso con el de mis compañeros, considero que las similitudes entre estos casos recaen en que la información es un arma muy poderosa cuyo beneficio recae en quien la tenga. De tal forma, cuando un periodista busca desenmarañar y denunciar una situación, termina en una condición de vulnerabilidad bastante alta. Ahora, lo que demuestra el caso de los periodistas palestinos es que a esta vulnerabilidad ya dada por la situación de denuncia hacia actores poderosos, se le suma un estado de incertidumbre a causa de la guerra.

Por tal motivo, la educación mediática corresponde con el deseo de protección a la integridad y vida de las personas dedicadas a este oficio. Esto en la medida en que la educación mediática posibilita reconocer la importancia de la información, así como de las personas que la comunican de manera masiva.

[Yery Carolina]

1.       Caso de Vanesca Alvarado.

2.       Soy habitante de la localidad de Kennedy, y en el 2023 en el marco de las protestas en el parque La Paz, una periodista Vanesca Alvarado, fue intimidada por personal de la policía, el ESMAD y los protestantes, al querer realizar el cubrimiento de la manifestación. En esta situación presentada hacia Vanesca, se refleja la violencia de género, la violación a la libertad de prensa y la libertad de información, las consecuencias para la periodista son muchas ya que esto afecta no solo su profesión sino fue vulnerada en su género, y coartada a ejercer su oficio. Como sociedad rechazamos este hecho, hacia la periodista y esperamos las autoridades estén al tanto de la garantizar a todos los ciudadanos sus derechos. Tomado el 30 de agosto 2024 desde https://flip.org.co/pronunciamientos/periodista-fue-victima-de-intimidaciones-y-violencia-basada-en-genero-en-bogota

3.       ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? RTA: Nos quedaríamos sin informacion de lo que ocurre a cada instante, el poder de algunos haría perder los derechos de otros al no visibilizarse sus acciones, no podríamos ser críticos y tomar decisiones frente a determinadas situaciones, el oficio del periodista tendería a desaparecer y eso sería gravísimo. Es importante exigir la garantía de los derechos que se tienen a la libertad de expresión y la libertad de prensa.

[Leidy Johanna Garcia Villano]

Resumen:

El medio de comunicación Proclama del Cauca ha venido siendo víctima de amenazas por parte de grupos armados ilegales de esta zona luego de que el medio diera a conocer hechos relacionados con el conflicto armado. Durante el mes de julio se presentaron tres amenazas, la primera el día 10, la segunda el 24 y la más reciente el 27. No solo quienes hacen parte del equipo periodístico han recibido este tipo de intimidaciones sino también miembros de sus familias.

Las consecuencias para el medio y la comunidad han sido la intimidación y la censura de algunos temas de interés general que al salir a la luz pública ponen en riesgo la integridad del equipo y su familia.

Respuesta:

Lo que podría pasar si los periodistas se ven obligados a ceder ante la intimidación es que no se contaría con una oportunidad de mejorar las condiciones de las comunidades, pues al no ser visibles sus problemáticas no se lograría recibir la atención necesaria. Ceder ante las intimidaciones representa dejar en manos de la corrupción, grupos al margen de la ley, actores políticos, entre otros la historia de nuestro país.

Reflexión:

Es muy triste observar que en este caso y los casos documentados por otros compañeros y compañeras, se evidencia que aún no se logran garantías para el ejercicio de los derechos de expresión, información y prensa. Es un llamado a valorar el ejercicio periodístico de aquellos que aún en medio de toda la represión y el riesgo siguen luchando con sus principios intactos reconociendo el poder que tienen a través de sus medios masivos.

El papel de la educación mediática es fundamental, con esta herramienta nos fortalecemos en la defensa de los derechos, aportamos a la concientización de estos asuntos en nuestras comunidades y respaldamos desde el uso adecuado de los medios y la información la labor de los periodistas y los medios que aún sin contar con las garantías necesarias siguen ejerciendo su labor pensando ante todo en un bien común.

[Edwar Steven Marin Bermudez]

El pasado 21 de abril de 2024 se realizaron marchas en Oposición al Gobierno del Presidente Petro y los medios alternativos salieron a cubrir dichas manifestaciones pero fueron agredidos. De acuerdo con la FLIP, 13 periodistas en ciudades como Bogotá, Bucaramanga, Barranquilla y Medellín fueron víctimas de agresiones físicas y verbales por pertenecer a medios alternativos como RTVC, Juan Maza BQ, El Tiempo, Cofradía para el Cambio, Tras Este Visor y El Tamal News. Estas acciones dificultaron o incluso impidieron el ejercicio de su labor periodística y no permitieron cubrir las manifestaciones de una manera adecuada.

https://flip.org.co/pronunciamientos/trece-periodistas-agredidos-durante-manifestaciones-en-oposicion-al-gobierno-nacional

Se evidenció en ese trato irrespetuoso y violento el talante de los manifestantes y las razones de fondo que se encubren tras una oposición al gobierno de turno. Se trata en este caso, de reconocer que el problema de la sociedad colombiana no radica en quien ostenta el poder si no en que el respeto por la integridad y la vida del otro está condicionado, en gran medida, por sus creencias u orientación política. Es muy peligroso segarse por las pasiones y muy complicado que a pesar de que Colombia esté comandada por primera vez por un gobierno de izquierda, no se pueda ejercer la labor periodística e informativa ante quienes se niegan a abandonar las formas tradicionales de ejercer el control, distribuir las riquezas y realizar los cambios que requieren más de 200 años de historias y conflictos.

Si bien, este caso no es tan grave como los ocurridos con amenazas de muerte, asesinatos, desapariciones u otras acciones que atentan directamente contra la vida, permite advertir que las razones por las que ocurren estos hechos están marcas por formas legales o ilegales de gobernar o apropiarse de los territorios y las riquezas (materiales e inmateriales) para el lucro de unos cuantos.  En este sentido, la educación mediática debe ayudar en la promoción de una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos que permitan abrir caminos hacia otra Colombia donde el respeto por el otro y por lo otro en las similitudes y en las diferencias es primordial.

[yosoyescribidor]

El investigador y docente Luis Trejos ha sido objeto de amenazas en Barranquilla,  por su conocimiento y divulgación de cómo  operan las banda criminales en la ciudad. Ya hace algunos años fue exiliado por motivos similares. Recientemente, desde su cuenta de Twitter, ha publicado recientes intimidaciones a causa de sus investigaciones.

Adjuntos:

1. 

   Captura-de-pantalla-2024-08-31-123451.png
   

[yosoyescribidor]

Figuras como estas ya ocurrieron con investigadores y docentes, como el caso de Alfredo Correa de Andréis (también parte del cuerpo docente de la misma universidad donde Trejos ejerce). De hecho, todas estas amenazas contribuyeron a que se aplazara una publicación de un libro que Trejos tenía. Aunque en Barranquilla parece que no hay tanta censuras (ni tantas violencias como en otras zonas), es un imaginario incorrecto y una lectura soslayada de la realidad.

[Cristian Camilo Pachon Castaneda]

– Laura Ardila, periodista y autora de “La Costa Nostra: La biografía no autorizada de los Char”, ha abandonado Colombia debido a amenazas de violencia. Ardila, quien se ha destacado por su investigación sobre la poderosa familia Char, que ha tenido una notable influencia en la política y los negocios en la región costera de Colombia, recibió amenazas que comprometieron su seguridad personal.

El libro de Ardila detalla la historia y las conexiones de los Char con el narcotráfico y la corrupción, temas que han generado una gran controversia. Las amenazas recibidas fueron consideradas graves y llevaron a la decisión de la periodista de salir del país para proteger su vida. Este caso resalta los riesgos que enfrentan los periodistas en Colombia al investigar y reportar sobre temas sensibles relacionados con el poder y la corrupción.

– Si los periodistas cedieran, la impunidad crecería en el mundo debido a que los casos que dejarían de denunciarse, en todos los campos, incrementarían y quedarían ocultos.

[SPaola]

Un caso reciente en Colombia relacionado con amenazas y acoso a periodistas involucra a las periodistas Catalina Ruiz-Navarro y Matilde de los Milagros Londoño Jaramillo, fundadoras del medio digital Volcánicas. Estas periodistas publicaron una investigación en 2020 que recopilaba denuncias anónimas de mujeres contra el director de cine colombiano Ciro Guerra, acusándolo de acoso y abuso sexual.

Como resultado, Guerra presentó múltiples acciones legales contra ellas, incluyendo demandas civiles y penales, buscando una compensación millonaria y la eliminación del reportaje. Estas acciones se han interpretado como un intento de acoso judicial para obstaculizar investigaciones periodísticas de interés público. El proceso legal ha sido largo y costoso, afectando tanto económica como psicológicamente a las periodistas, quienes también han presentado contrademandas por los daños sufridos debido a este acoso.

Este caso subraya los desafíos y riesgos que enfrentan los periodistas en Colombia al realizar investigaciones sobre figuras públicas y temas sensibles​ El caso de las periodistas de Volcánicas, Catalina Ruiz-Navarro y Matilde de los Milagros Londoño, refleja una problemática recurrente en Colombia y en otros países de la región: el uso de herramientas legales como un mecanismo de intimidación para silenciar a quienes investigan y denuncian situaciones de abuso de poder. Este fenómeno, conocido como acoso judicial, no solo busca desgastar económicamente a los periodistas, sino también imponer un peso psicológico que puede llevarlos a la autocensura.

El caso pone en evidencia cómo figuras poderosas, al verse expuestas, pueden recurrir a la ley no para buscar justicia, sino para atacar la libertad de prensa y el derecho a la información. Cuando el sistema judicial se convierte en un arma de represión en lugar de un medio para proteger los derechos, se erosiona la confianza pública en las instituciones y se genera un clima de miedo que limita la labor periodística.

La importancia de este tipo de periodismo radica en su capacidad para dar voz a quienes usualmente son silenciados o ignorados, en este caso, mujeres que denunciaron abusos sexuales. El hecho de que las periodistas enfrentaran consecuencias legales por amplificar estas voces subraya la vulnerabilidad de los profesionales de la comunicación en contextos donde el poder puede instrumentalizar la justicia.

Si más periodistas cedieran ante la intimidación, las historias incómodas que sacan a la luz los abusos de poder, la corrupción y otros males sociales quedarían enterradas. Esto llevaría a una sociedad menos informada y más vulnerable a la manipulación y la injusticia. La labor periodística es crucial para la transparencia y la rendición de cuentas en una democracia, y su debilitamiento afecta directamente la calidad de vida de los ciudadanos.

Este caso también nos recuerda la necesidad de fortalecer las protecciones legales para los periodistas y garantizar que puedan ejercer su profesión sin miedo a represalias, ya que su trabajo no es solo un servicio público, sino un pilar fundamental para la democracia y los derechos humanos​(Committee to Protect Journalists, Home- Sociedad Interamericana de Prensa).

[LOPEZ PEREZ JULIAN JAVIER]

Víctima: Jaime Hernando Garzón Forero

Edad: 39 años.

Fecha nacimiento: 1960-10-24 Bogotá

Fecha del homicidio: 13 de agosto de 1999, Bogotá

Presunto implicado: Fuerza Pública- miembros del ESMAD.

Tipo de intimidación: Asesinato

Motivo: Las pruebas del proceso dan cuenta de que la muerte del señor Jaime Garzón Forero fue determinada por el entonces máximo jefe del grupo ilegal denominado Autodefensas Unidas de Colombia, Carlos Castaño Gil, quien ordenó a miembros de la banda criminal denominada “La Terraza” cometer el crimen.

Consecuencias:

1.       Se entorpece diálogos de paz.

2.       Corrupción.

3.       Miedo a seguir diciendo la verdad por la impunidad ante la muerte de Jaime y la injusticia.

[Juan Esteban Pereira Gamboa]

Un caso reciente involucra al periódico regional Boyacá 7 Días, que en mayo de 2019 sufrió actos de censura indirecta y agresiones físicas contra sus reporteros. Uno de los eventos más significativos fue cuando más de la mitad de la edición del periódico fue comprada en Sogamoso en menos de dos horas por hombres en una camioneta, lo que claramente fue un intento de censura al impedir la circulación de la información. Además, periodistas de este medio fueron agredidos mientras cubrían un caso judicial, siendo insultados y atacados físicamente por familiares de los imputados, sin que las autoridades presentes intervinieran para protegerlos​(Fundación para la Libertad de Prensa).

Comparando este caso con otros similares, es evidente que la intimidación a periodistas es una táctica común utilizada para silenciar las voces críticas. La educación mediática juega un papel crucial en la promoción de una cultura de respeto hacia el periodismo y los derechos humanos. Educar a la sociedad sobre la importancia de la libertad de prensa y fomentar un entorno que valore la labor de los periodistas puede ayudar a crear una defensa colectiva contra estos ataques y a fortalecer la democracia.

[Jennifer Lopez]

1. Investiga sobre algún caso reciente de intimidación a periodistas en tu comunidad o en una región cercana:

El caso que quiero exponer no es sobre una región cercana pero si es muy actual, me refiero al genocidio que se comente actualmente en Gaza y Cisjordania, donde el gobierno de Israel no solo asesina a la población civil, sino que los periodistas que han estado allí intentando cubrir lo que sucede se han convertido en un blanco para el ejercito israelí. El estado actual de la situación dificulta tener cifras exactas, pero algunos medios hablan de cifras entre los 90 y los 150 periodistas asesinados en Gaza, lo cual es demasiado escandalizante y absolutamente repudiable. Esta noticia se puede consultar desde medios tradicionales como algunos mucho más críticos con lo que está sucediendo en este territorio, incluida la página de las Naciones Unidas (https://news.un.org/es/story/2024/02/1527452)

2. Escribe un breve resumen del caso, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

No estoy hablando de un caso en particular, sino del gran número de periodistas asesinados en Gaza, pero que para las preguntas anteriores aplican las mismas respuestas. Los actores involucrados son el ejercito israelí y la prensa tanto local como internacional, lamentablemente los casos han pasado de intimidaciones a asesinatos, por el motivo de cubrir el genocidio que este Estado comete en contra de la población Palestina.

3. ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

La verdad entraría en serio riesgo a manos de la manipulación y las fake news, además de limitar nuestro derecho a la información y libertad de prensa. Los ciudadanos podríamos ser engañados con facilidad y esto debilitaría nuestra libertad de expresión, así, los grandes poderes habrían ganado la batalla ante una sociedad desinfromada.

[Edwin Giovanni Quesada Cardenas]

Laura Ardila es una periodista que lleva 20 años de trayectoria en el ejercicio investigativo. Su obra más reciente “La cosa nostra” que contiene un trabajo de investigación sobre la influencia que tiene la familia Char en la costa caribe de Colombia. Fue víctima de un robo hecho por tres personas armadas que la amenazaron y le robaron su libreta de apuntes en 2015 mientras hacía la investigación en Barranquilla. Además, fue intimidada de forma regular a través de redes, pero el detonante fue dos que ella narra decían “usted no es una persona grata en Barranquilla” “a usted no la salva ni Dios”. Además, explica que de forma extraordinaria la UNP, al estudiar su caso, le asignó en marzo de 2024 dos escoltas. No obstante, desistió de esto pues piensa que en encierro y con escoltas no se puede ejercer el periodismo, sentía que no tenía garantías para su trabajo.

Fuente de apoyo: Rodríguez, J. (01 de septiembre de 2024). Por amenazas se fue de Colombia Laura Ardila, autora de ‘La Costa Nostra’ la biografía no autorizada de los Char. Recuperado de https://www.infobae.com/colombia/2024/09/01/por-amenazas-se-fue-de-colombia-laura-ardila-autora-de-la-costa-nostra-la-biografia-no-autorizada-de-los-char/

 

Si los periodistas cedieran ante las intimidaciones, sería complejo, pues no habría fuentes variadas, por ejemplo, para contrastar puntos de vista sobre una misma noticia o investigación periodística. Se vulnerarían el derecho del acceso a la información como un “bien” común y no en manos de los poderes económicos. En últimas primaría el bien particular de la información en manos de los empresarios según sus intereses y conveniencias, principalmente por asuntos económicos. En sí, si los periodistas desistieran de su labor por la violación de sus derechos, la información sería un monopolio, sería una situación distópica como sucede en la novela de George Orwell “1984”, aunque hay gobierno y empresarios que han logrado hacerlo.

[Angie Paola Rodriguez Guerrero]

Para el año 2019 la FLIP denuncia la persecución, amenaza y hostigamiento que se adelantaba en contra de los periodistas ambientales Alberto Castaño y María Lourdes Zimmerman, como reacción a las investigaciones periodísticas relacionadas con el aumento de cultivos ilícitos en el Cauca, asesinatos a lideres ambientales, deforestación y quema de bosque en el Guaviare y Meta. Los hostigamientos consistían en acoso por redes sociales, persecución, acercamientos agresivos en lugares públicos, llamadas y mensajes donde se exigía que abandonaran el territorio y sus actividades investigativas. A pesar de que la FLIP adelanto tramites en la Unidad Nacional de Protección (UNP) para evaluar el nivel de riesgo de los periodistas y establecer las medidas de seguridad necesarias, nunca se comunicaron con ellos, La FLIP solicita a la fiscalía adelantar las investigaciones pertinentes para el esclarecimiento y establecimiento de medidas judiciales que protejan la vida de los periodistas y la libertad de prensa. Como consecuencia a las amenazas los periodistas tuvieron que exiliarse para proteger sus vidas.

Los mecanismos de persecución y amenazas además de ser sistemáticos se relacionan en los niveles de beligerancia, que aumentan significativamente cuando los periodistas realizan su labor en pequeños territorios con altos niveles de conflictividad. Cuando las noticias que se presentan afectan las economías ilegales o los intereses de grupos de poder poniendo en evidencia situaciones de injusticia y faltas de garantías de derechos, los periodistas además de recibir el asedio de grupos criminales son abandonados por las instituciones del estado, que son las encargadas de velar por su seguridad. En la medida en que la ciudadanía se convierta en un sujeto activo en el reclamo de sus derechos, y en la protección de las personas a las que le son vulnerados, se pueden transformar esas condiciones de injusticia; si intentamos poner el foco en los periodistas regionales que son amenazados o han sido asesinados no encontramos con cifras abrumadoras y escandalosas, la vigilancia que proporciona la atención de la ciudadanía frente a casos de injusticia también es vital para fortalecer el reclamo por la protección del derecho a la vida, la libre expresión y a la libre prensa, es allí donde la educación mediática cumple un papel fundamental a la hora de conocer nuestra realidad y reclamar colectivamente nuestros derechos.

[Juan David Sierra]

Caso
1. “Intimidación verbal por parte de Gustavo Petro a las periodistas del país”

Resumen
2. Muñecas de la mafia, fueron las palabras estigmatizantes utilizadas por el mandatario colombiano, el pasado 31 de Agosto en un discurso pronunciado en Nuqui, Choco. El problema radica en los términos utilizados para referirse a las periodistas, sin distar de lo que conocemos y es claro; la desinformación por parte de los medios masivos de comunicación. La FLIP rechazó estas declaraciones al ser conductas que generalizan, estigmatizan y perpetúan los estereotipos de violencia contra las mujeres periodistas. Asimismo, La FLIP consideró que calificar a las periodistas como “muñecas de la mafia” y asegurar que están al servicio de “poderes oscuros” son conductas que generalizan, estigmatizan y perpetúan los estereotipos de violencia contra las mujeres periodistas.

3. Pregunta ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

El derecho a libre circulación de la información se vería truncado, la información sería difícil de contrastar, daríamos por sentado la sobre información y el camino hacía una verdad sería imposible.

[Lina Fernanda Puerto Forero]

·         Caso

–          “La editora colombiana Estefanía Colmenares recibe amenazas de muerte tras exposición política”

Tomado de: Committee to Project journalists CPJ.

·         Resumen:

El 06 de septiembre de 2023, en la ciudad de Cúcuta la periodista Estefanía Colmenares recibe amenazas a través de mensajes de texto anónimos, que indicaban era un objetivo militar y su cabeza tenía precio.  Esto sucede luego de que dicha periodista realizara un trabajo de investigación respecto a la posible campaña política ilegal que coordinó un ex alcalde de la ciudad, quien actualmente se encuentra preso por homicidio.  Debido a esta situación la periodista requirió de acompañamiento policial como escolta. Además de esta situación la noticia expone que el abuelo de Estefanía, que también fue periodista fue asesinado en 1993 por motivos de censura periodística.

·          ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Se vulneraria claramente el derecho a la libertad de prensa y la libertad de expresión, cuando un periodista es censurado, pareciera que nos intentaran dar una lección como sociedad, que buscaran mostrarnos de forma pública las consecuencias que tiene el querer hablar sobre estos temas “delicados” y que nos quede claro que no podemos, que ese periodista no pudo y que los demás no deberían intentarlo. Es seguir promoviendo el régimen del terror que hemos vivido por años, y que luego de analizar los informes del CPJ, noto con gran tristeza que no cesa.

 

[William Leonardo Gomez Lotero]

El caso que investigué trata sobre el asesinato del periodista **Felipe Guevara**, quien trabajaba en el periódico *Q’Hubo* de Cali cubriendo temas judiciales desde 2017. Felipe había denunciado a bandas delincuenciales, como “Los Pitbull”, que operaban en su barrio, **Mariano Ramos**. A raíz de estas denuncias, comenzó a recibir amenazas que se intensificaron cuando investigó el asesinato del sobrino de la deportista **María Isabel Urrutia**, donde implicó a esta banda. La intimidación incluyó disparos contra la casa de sus abuelos, donde vivía en ese momento. Aunque la Fiscalía le otorgó protección policial, el miedo lo obligó a irse del barrio. Sin embargo, en 2020 decidió regresar con su familia, pero meses después fue asesinado con varios disparos cerca de su casa. Finalmente, un menor de edad fue capturado como presunto responsable del homicidio.

Este asesinato tuvo graves consecuencias. No solo significó la pérdida de un periodista comprometido con su comunidad, sino que también afectó el derecho de la sociedad a estar informada sobre lo que ocurre realmente en sus barrios. Además, generó miedo entre otros periodistas y la comunidad, ya que mostró que denunciar a los criminales puede costar la vida.

Si más periodistas cedieran ante la intimidación, el mundo sería un lugar más peligroso y corrupto. Sin periodistas dispuestos a denunciar la verdad, las personas no sabrían lo que realmente ocurre en sus comunidades, y los abusos de poder, la corrupción y la violencia seguirían creciendo sin control. La gente perdería una de las pocas herramientas que tiene para exigir justicia y transparencia. Los periodistas son cruciales para mantener informada a la sociedad y, si no pueden hacer su trabajo por miedo, todos estaríamos mucho más indefensos frente a los criminales o a quienes abusan de su poder.

[Madelein Torres Ballesteros]

En febrero de este año, tres periodistas fueron víctimas de amenazas de muerte y acoso por medios digitales luego de realizar una publicación en algunos medios sobre el influencer que se conoce como Westcol, sobre una imagen que podía incitar o llevar al maltrato animal que dicho influencer había publicado con anterioridad en sus redes.

Algunas de las víctimas son Eliana Peñaloza y Luz Lancheros de Publimetro y otro periodista por una nota publicada en el medio Última Hora Col. Quienes recibieron múltiples mensajes de amenaza y acoso luego de ser mencionados y desestimados por el influencer en sus transmisiones en vivo.

Aún así, y a pesar de que dichos actos se constituyen como una violación al derecho a la libertad de expresión y de prensa, no hay evidencia de alguna sanción que se le haya impuesto a los implicados.

El mundo actual está sometido a nuevas formas de interacción, que vienen de la mano con el surgimiento de redes e influencers y el fanatismo que se desarrolla alrededor de ellos. Por lo que los jóvenes y algunos adultos están bajo una situación que podríamos considerar teniendo en cuenta la alegoría de la caverna de Platón, en la que las redes se convierten en ese mundo de sombras que creen real. Siendo trabajo de nosotros como docentes y como comunidad en general, el tratar o el intentar salir de esa caverna para aprender a verificar la información y a ser más críticos con el mundo, lo que creemos y lo que vemos.

Por ende, es importante que ante la intimidación y las amenazas los periodistas sigan con su labor periodística, puesto que al ceder se puede promover esta caverna. Sin embargo, no es posible seguir con su trabajo sin poner en conocimiento el caso ante las autoridades y el público, puesto que es necesario como proceso para salir a la luz.

[Paula Andrea Quintero Pastor]

Buenas noches, les comparto el caso de agresión hacia el grupo periodístico Cofradía para el cambio en las marchas en oposición al Gobierno Nacional del pasado 21 de abril de 2024.

Este es un caso que, aunque no ocurrió en mi comunidad, me parece cercano dado que es de un medio de comunicación digital, alternativo e independiente que sigo ya hace algunos años, ellos muestran de forma crítica noticias de interés para el país desde una perspectiva diferente a las de los grandes medios de comunicación. Este grupo periodístico trabaja en Medellín y siempre han denunciado y tratado temas delicados como lo de la Oficina de Envigado y su relación con algunos personajes importantes de la política en Medellín, asimismo han estado presentes cubriendo distintas protestas como por ejemplo la del Paro Nacional del 2021. Precisamente, estuvieron cubriendo, desde Medellín, la última protesta de la oposición en contra de las reformas del gobierno nacional actual el 21 de abril del 2024. Ese día, salieron a las calles a preguntar a las personas porqué marchaban o protestaban, y en esa labor fueron agredidos verbal y físicamente con botellas, latas, tubos PVC y todo tipo de líquidos y sustancias por parte de los manifestantes. En su cuenta, el grupo periodístico manifestó que fueron estigmatizados y que sus nombres y caras fueron expuestos en grupos de WhatsApp en los cuales se advertía que “tuvieran cuidado con ellos” (Cofradía para el Cambio, 2024). Dado esto, La FLIP (2024) documentó agresiones en contra de al menos 13 periodistas durante esas marchas

Los reporteros de RTVC, Juan Maza BQ, El Tiempo, Cofradía para el Cambio, Tras Este Visor y El Tamal News fueron víctimas de agresiones físicas y verbales, obstrucción al trabajo periodístico y amenazas, lo que los obligó a interrumpir el cubrimiento para salvaguardar su integridad.

Esto conllevó a que los periodistas se retiraran del lugar, y no pudieran continuar cubriendo y entrevistando a las personas, lo que no permitió que medios de comunicación alternativos informaran sobre lo que pasaba en las marchas, lo que provoca que muchas personas recurran a informarse a través de los medios de comunicación hegemónicos o redes sociales, lo cual no permite la libertad de información y de conocer diferentes puntos de vista y perspectivas. Aun así, los periodistas de Cofradía para el cambio siguen realizando su labor periodística y denunciando la violencia hacia el periodismo alternativo dando la pelea por informar de forma crítica y desde una perspectiva diferente. Esta perseverancia y tenacidad es muy importante para defender y preservar la libertada de expresión y la libertad de prensa, ya que si todos los periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo en circunstancias de peligro, no habría posibilidad conocer diversos puntos de vista, de versiones, de opiniones, la libertad de información se vería coartada, solo tendríamos acceso a cierta información desde los medios tradicionales o medios hegemónicos, por lo que el desarrollo de pensamiento crítico podría verse afectado así como la libertad de expresión lo que, en pocas palabras, pone en riesgo la verdadera democracia.

Referencias
Cofradía para el Cambio [@cofradiacambio] (23 de abril de 2024). ¡Y contra ellos nunca hubo ESMAD! Marchas agredieron al menos 13 periodistas. La violencia fue tanto a tradicionales como alternativos.

FLIP. Fundación para la Libertad de Prensa. (22 de abril de 2024). Trece periodistas agredidos durante manifestaciones en oposición al Gobierno Nacional.

[Yineth Riano Bayona]

De acuerdo con el informe presentado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el 12 de abril del presente año, recientemente los periodistas latinoamericanos han enfrentado una fuerte intimidación a la libertad de prensa y a la libertad de expresión por parte del poder político. Tal es el caso de los periodistas argentinos, quienes recibieron un ataque del presidente Javier Milei, quien celebró la posible quiebra de una empresa periodística crítica de su gobierno y manifestó en Twitter lo siguiente: “El periodismo se ha corrompido, ensuciado y prostituido al calor de los sobres y la pauta oficial”. Una situación que, en palabras de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), otras organizaciones y gremios de periodistas, generan “un clima de hostilidad e intimidación de la labor periodística”.

Si ante cualquier tipo de intimidación, los periodistas decidieran abandonar su trabajo, se incrementarían las medidas represivas y las agresiones contra la comunidad, la corrupción, el autoritarismo, la violación de los demás Derechos Humanos y, lo que es más grave aún, se reducirían las posibilidades de expresarse con libertad y de ejercer la libertad de prensa. Una confluencia de situaciones que atentarían también con la construcción de una sociedad justa y democrática.

Reflexión. El papel de la educación mediática tiene que ver con la importancia que para los ciudadanos reviste, conocer sobre aquello que ocurre en sus comunidades, sobre la labor que realizan los periodistas y sobre las implicaciones que esta labor conlleva. También, se centra en reconocer que la labor periodística constituye un mecanismo para el ejercicio de la democracia y para garantizar la protección de los derechos humanos individuales y colectivos.

[Rosaura Jacanamijoy Jansasoy]

Buenas noches para todos.

De acuerdo con la información dada por el tiempo  un atentado que ocurre en Caloto cauca en contra del comunicador social y periodista Frank Caro un hecho que aún están en investigación en coordinación con el cuerpo técnico de investigación criminal   los hechos ocurrieron a las 4 de la tarde el 31 de agosto. el periodista se encuentra en la clínica valle de lili bajo pronóstico reservado.

El coronel Giovanni Enrique Torres Bautista, señaló que ya tendrían identificados a los sicarios que atentaron contra el periodista ya que se está coordinando tanto con la autoridades indígenas como las entidades locales para la obtención de elementos materiales de prueba y poder dar con el paradero de los que ocasionaron este hecho de sangre agregó el coronel.

Escribe un breve resumen del caso, explicando quiénes fueron los actores involucrados, qué tipo de intimidación se ejerció, cuál fue el motivo y qué consecuencias tuvo para el periodista y para la sociedad.

Este caso está en investigación, sobre los actores involucrados no está claro ya que el periodista fue atacado  en hechos confusos. para el resto de la comunidad de Caloto debe ser de angustia y zozobra sin saber el estado de salud real de la víctima, quien está recluido en la clínica Valle Lili con información reservada.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

Ante tantos hechos de violencia que se vive a diario sería muy triste que los periodista sean callados por brindar información a la sociedad y por lo tanto perderíamos parte de informarnos importante  y sobre todo el tema de la  educacion, cultura,politica, social. Los periodistas cumplen un papel importante en la sociedad.

[Isadora Salcedo]

“El cementerio está lleno de valientes”, le dijo un sujeto armado a un periodista con una importante trayectoria profesional en Barrancabermeja. Javier Gómez había abordado algunas denuncias de la comunidad relacionadas con obras de infraestructura inconclusas por parte de la administración local.

¿Qué pasó? El periodista huyó de la ciudad, la investigación se archivó y lograron acallar su ejercicio profesional

[Mey]

Uno de los casos que más recuerdo es el de La periodista investigativa Laura Ardila quien tuvo toda serie de amenazas y cancelaciones de contratos por parte de la editorial Planet como consecuencia de la escrituda de su libro La Costa Nostra, prublicacion que relata la Historia no oficial del clan político más poderoso de Colombia, haciendo referencia a Los Char.

Laura Ardila tenia un contrato firmado con editorial Planeta para la publicacion de una investigacion sobre el clan politico mas poderoso de la Costa Caribe y pese a que tenia listo para su publicacion a excasas dos semanas de su lanzamiento la editorial decide no publicarlo por temor a represalias y temas legales y la alta probailidad de litigio por las partes investigadas (Los Char) que asumieron enfrentarian con su publicacion.
Durante la investigación Laura tambien recibió una serie de amenazas lo cual pone en el ojo del huracan los  riesgo y retos que enfrentan los periodistas por hacer este tipo de trabajos investigativos.
Con el hashtag #ElSilencioNoesUnaOpcion  Laura denunció por diferentes redes sociales su caso encontrandose con una red de apoyo y solidaridad y de rechazo  a censura echa por Planeta ya que se trataba de un tema peridistico y de interés público incluso la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) respaldó a la periodista y afirmó que “la medida tomada por Planeta es lesiva y afecta la divulgación de una investigación interés de la ciudadanía, particularmente si se tiene en cuenta el contexto actual, previo a las elecciones locales. Esto se convierte en un obstáculo para que las y los votantes conozcan la información relevante plasmada en el texto”.

Este tipo de situaciones son muy comunes en el periodismo Colombiano y pocas corren con la suerte de salir a la luz publica incluso los periodistas pagan con sus vidad el develar informacion de este tipo de mafias politicas,  sin embargo, este es  uno de los ejemplos lamentables para el país porque no hay nada más antidemocrático que hacer callar, que vetar a los ciudadanos el acceso a la informacion, a la investigacion  a la que  tenemos derecho a acceder ya que  es un acto de interés y conocimiento informativo público. Lo que hizo Planeta Colombia con ‘La Costa Nostra’ viola apliamente  la libertad de expresión y brinda respaldo incondicional a las organizaciones politicas tradicionales y poderosas de nuestro país.

[Daniela Caycedo Contreras]

Represión, violación  y censura en el periodismo de Venezuela

El siguiente caso toma como base lo sucedido en el país fronterizo, Venezuela y es extraído de una publicación del medio comunicativo: Reporteros Sin Fronteras (RSF) quienes han denunciado las detenciones realizadas a partir del régimen de Nicolás Maduro para reprimir la libertad de prensa.

Las manifestaciones que están ocurriendo actualmente en Venezuela son a modo de protesta por el fraude electoral, en medio de estas los periodistas han sido sometidos a persecución, afrontando amenazas, censura, detenciones, confirmando la existencia de un patrón sistemático de acoso y represión.

Desde el inicio de la campaña electoral de 2024 en Venezuela, ocho periodistas han sido arrestados, acusados de “terrorismo” e “incitación al odio”, lo que ha generado condenas internacionales.

Entre los detenidos se encuentran figuras como Luis López, Yuosnel Alvarado y Paúl León, quienes enfrentan cargos graves y posibles penas de entre 12 y 20 años de prisión. Algunos periodistas, como Paúl León y Eleángel Navas, se encuentran desaparecidos, mientras que otros, como José Gregorio Camero y Gilberto Reina, sufren problemas de salud graves. Además, varios periodistas están siendo defendidos por abogados de oficio, lo que ha generado preocupación por la falta de garantías legales.

 

RSF ha exigido la liberación de los periodistas y condena el uso de acusaciones falsas para silenciar la prensa en Venezuela, destacando la violación de los principios democráticos por parte del gobierno.

La violencia ejercida contra los periodistas por cumplir con su trabajo refleja claramente la profunda crisis política del país. La frecuente y arbitraria utilización de acusaciones de terrorismo e incitación al odio contra los profesionales de los medios demuestra el deseo del régimen de Nicolás Maduro de censurar la prensa, lo que representa una clara violación de los principios democráticos. Esto no solo evidencia la represión del gobierno, sino que también aumenta la desinformación al silenciar las voces que buscan transmitir la verdad a la sociedad

• Esta respuesta fue modificada hace 3 meses, 2 semanas por Daniela Caycedo Contreras.

[Autor]

Entradas