Respuestas de foro creadas

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: Actividad 7 – Anatomía de una noticia #10955

    El mayor hospital de Gaza “se ha convertido en un cementerio”: https://actualidad.rt.com/actualidad/505028-convertido-cementerio-mayor-hospital-gaza-yace-ruinas

    Autoría: ¿Quién creó la noticia? ¿Una empresa? ¿Un individuo? ¿Un medio de comunicación masivo reconocido (si es así, fíjese en qué inclinación política tiene en su editorial, quién es el dueño de dicho medio)?
    La noticia fue creada por el medio periodístico RT. Es una cadena de televisión internacional de noticias financiada por el Estado ruso. Al visitar esa página podemos darnos cuenta que poseen una línea informativa que discrepa de la narrativa hegemónica occidental; por lo que nos permite poder tener una mayor pluralidad de la información.

    Propósito: ¿Por qué fue creada esta noticia? ¿Pretende informar sobre un hecho o pretende opinar sobre un hecho? ¿Pretende persuadirlo de comprar algún artículo (publicidad)?, o más bien, ¿pretende hacerle reír (un meme)?
    La noticia ha sido creada para difundir y visibilizar el holocausto y genocidio que comete Israel contra el pueblo palestino, puesto que es de interés mundial y que nos involucra porque al apoyar EEUU a Israel, y como EEUU tiene todo un historial de invadir e involucrarse en la política nacional y recursos naturales de otros países, podrían sentar un precedente de lo que le podría pasar a otros países. Esta noticia pretende informar por medio de imágenes, videos, fuentes y una narrativa cruda y veraz, a diferencia de la mayoría de medios informativos hegemónicos que silencian este tipo de noticias o manipulan para justificar los crímenes cometidos por Israel.

    Audiencia: ¿Para quién va dirigida esta noticia? Piense en un rango de edad, o en una ocupación, en una inclinación política, o en un gusto/preferencia particular.
    Esta noticia está dirigida para público en general, pero sobre todo para los lectores que quieran estar enterados día a día sobre lo que acontece con el pueblo palestino, quienes día a día continúan resistiendo y luchando contra la atrocidad del Estado de Israel. La edad promedio es a partir de la edad adolescente, jóvenes y adultos. Un público lector interesado en temas políticos, coyunturales y noticias impactantes que ocurran fuera de nuestro país, pero que en un mundo globalizado sabemos que nos implica.

    Fuentes: ¿De dónde se obtienen los datos reflejados en la noticia? ¿Provienen de fuentes oficiales (ej: Policía, entes de control, funcionarios públicos)? ¿Provienen de la ciudadanía?
    Fuentes de 1ra mano: Organización Mundial de la Salud
    Fuentes de 2da mano: ONU
    Fuentes de 3ra mano: Lo leyeron pero no estuvieron presentes
    Documentadas: videos, informes
    Tendencia: ¿Se omitieron detalles? ¿Qué motivo hay detrás de la omisión? ¿Es una noticia que presenta un solo punto de vista? ¿Necesita más información para comprender el panorama completo de los hechos?
    Sí, se omitieron detalles. Los motivos podrían ser distintos, pero, quizá, uno de ellos es por tipo de texto, y por la extensión límite requerido para publicar una noticia informativa; a su vez, podría ser porque al ser un tema más fatídico y trágico que se suma a las centenas de atropellos que está sufriendo el pueblo palestino. Al ser un texto expositivo no hay un punto de vista sino que está escrito en tercera persona, de forma objetiva. Para este tipo de noticia el objetivo es narrar otra tragedia que siguen sufriendo  los palestinos.

    Experiencia: ¿Cómo se sintió cuando leyó la noticia? ¿Otros se sentirían de la misma manera?
    Me sentí triste, indignada, impotente, porque son poco los medios que difunden de forma objetiva y condenatoria el genocidio contra el pueblo palestino. La mayoría de medios de información occidental silencian, invisibilizan y tergiversan, poniendo como víctima a Israel, por eso necesario ahora más que nunca, ante el avance de los neofascismos y las pugnas imperialistas, tomar posición y que se sigan abriendo más prensas alternativas que impugnes los discursos manipuladores que intentan tergiversar y contarnos solo un lado de la historia.

    en respuesta a: Actividad 6 – Una mirada al ecosistema mediático #10760

    1

    en respuesta a: Semana 3 – Los periodistas en la mira #8770

    El caso del periodista Liubomir Fernández

    El 7 de diciembre el Congreso ejecutó un golpe de Estado contra el entonces presidente Pedro Castillo. Desde ese momento, Dina Boularte usurpa el poder recibiendo el apoyo de los medios hegemónicos, las fuerzas armadas, el congreso y la élite de poder. Ante tal crisis política se desató una masiva ola de protestas en diferentes regiones del país, con lo cual culminó con más de setenta ejecuciones extrajudiciales de parte de las fuerzas del orden y detenciones arbitrarias.

    La cobertura de las protestas realizadas por diferentes medios independientes, locales y extranjeros, fue reprimida, violentada, por lo que fueron víctimas de detención arbitraria, amenazas, hostigamientos, es decir, una constante violación a sus derechos humanos y a la libertad de prensa, para que no publiquen las muertes, heridos y persecución contra los manifestantes. Entre algunos de los periodistas agraviados podemos mencionar los siguientes: El fotógrafo Aldair Mejía (agencia Efe) recibió u perdigón; Max Lanza (radio La Decana) fue atacado por la policía; Ernesto Cabral (La Encerrona) recibió amenazas; el fotoperiodista Luis Enrique Becerra, quien cubría las manifestaciones en Lima, fue herido con perdigones a dos metros de distancias por la policía; Julio César Jara (director de Planeta TV) fue golpeado por intentar grabar la liberación de detenidos en la violenta represión a la UNMSM.

    Estos hechos revelan una profunda amenaza y deterioro a la libertad de prensa, provenientes desde el Poder Legislativo, pues han elevado las penas por difamación contra periodistas de investigación. Asimismo, el Poder Judicial reabre procesos penales contra periodistas, y se permite los ataques de grupos de extrema derecha contra periodistas que denuncian malos manejos contra el congreso y el gobierno.

    La presidenta de ANP, Zuliana Lainez, refiere, en el diario El País, que en el año 2023 “superan las 300 agresiones a periodistas. Una cifra muy gráfica de lo que significa hacer periodismo en el Perú”. También, Martínez de la Serna, director de CPJC (Comité de Protección de Periodistas), señala que esta situación favorece la autocensura y el efecto silencio. ANP, IPYS y la SIP también han denunciado públicamente han expresado su preocupación ante los ataques y el atentado a la libertad de prensa y de información.

    Uno de ataques más sonados es contra el periodista Liubomir Fernández (corresponsal de La República), quien viene siendo víctima de persecución no solo por parte de las fuerzas del orden sino por civiles vinculados al poder ilegal. El 6 marzo, de 2023, murieron ahogados 6 policías en el río Ilave (Puno), la narrativa oficial señala que los policías, quienes reprimieron a manifestantes, fallecieron porque estabas huyendo de ellos. Sin embargo, el periodista que se encontraba cubriendo el hecho desmiente esa versión,  y señala más bien que un primer grupo de policías lograron cruzar, pero el segundo grupo no corrió con la misma suerte. Cinco fueron rescatados por pobladores aimaras, a quienes les testimoniaron que cruzaron por ordenes de sus superiores. Rebatiendo así la versión del gobierno que culpaban a los que protestaban.

    Ante este evento, Lubomier Fernandez ha recibido una avalancha de  difamaciones, siendo acosado por sus declaraciones y amenazado contra su vida, para que se retracte y silencie. Asimismo, no es el único problema que ha enfrentado el 2021, el periodista fue agredido por cubrir un desalojo irregular de un colegio por temas de posesión de terrenos. En el 2023 revela una estafa piramidal que involucraba a un abogado y un ex policía, por lo que recibe amenazas contra su vida y familiares. Los pronunciamientos de CPP, IPYS y ANP no se han hecho esperar ante la petición de medidas cautelares y de protección a Fernández.

    3.      ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?

    Reinaría la impunidad y el abuso del poder de parte de los gobiernos como de los grupos ilegales, que atentan contra los recursos naturales. No habría espacio para la difusión de información veraz y la prensa se terminaría de deteriorar ya que podrían caer en el chantaje, corrupción e incluso muertes.

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)