Respuesta a: Semana 3 – Los periodistas en la mira – periodo 2

Amigo, te cuento el chisme, pues que la jueza del del juzgado sexto penal del circuito especial de Antioquia Colombia no deja entrar a los periodistas a un juicio publico, todo porque dice que son incompetentes jaja, y es que en ese juicio se juzga a unos empresarios de chiquita brands los herederos de la united fruit company, y algunos socios de banaldex por sus nexos con paramilitares osea que financiaron la guerra y muertes, y asesinatos y corrupción entre 1997 y 2004 y no nos dejan saber bien el chisme.

¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? Bien llevados que estamos agobiados por la corrupción, pues si se puede estaríamos peor, no se como seria peor, pero peor, esclavos todos del capital.

Escribe una reflexión sobre el caso que investigaste y compártela en el siguiente foro. Comenta las similitudes y diferencias entre tu caso y los de tus compañeros y reflexiona sobre el papel de la educación mediática para promover una cultura de respeto a la labor periodística y a los derechos humanos.
Pienso que el común denominado con las otras historias es el dinero, saben que hacen mal pero quieren que creamos que hacen el bien a la humanidad y para conservar su imagen y su posición de poder amenazan a quien les puede poner en el ojo público; diferencias pues imagínate amigo, que resulta: la jueza diciendo que los periodistas son incompetentes para cubrir el caso y que pueden alterar la percepción que el juez tiene del caso, osea que la juez no se tiene confianza y creo que esta juzgando antes de que el hecho suceda. curioso.