Respuestas de foro creadas

Viendo 2 entradas - de la 1 a la 2 (de un total de 2)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: Actividad 7 – Anatomía de una noticia #34082

    Buenas noches para todos,
    La noticia seleccionada se puede visualizar en el siguiente enlace:
    https://cnnespanol.cnn.com/2024/09/29/fuerza-aerea-colombia-8-muertos-accidente-helicoptero-orix
    Título: “Fuerza Aérea de Colombia: 8 muertos en accidente de helicóptero”

    1. Autoría
    La noticia fue creada por CNN en Español, un medio de comunicación masivo reconocido a nivel internacional. CNN es propiedad de Warner Bros. Discovery y tiende a mantener una línea editorial objetiva, aunque es importante señalar que puede haber críticas sobre su enfoque en temas políticos y sociales.

    2. Propósito
    El propósito de esta noticia es informar sobre el accidente de helicóptero de la Fuerza Aérea de Colombia, proporcionando detalles sobre el suceso y sus consecuencias. No tiene un objetivo persuasivo ni humorístico, centrándose en la divulgación de hechos trágicos y relevantes.

    3. Audiencia
    La audiencia está compuesta por un amplio rango de personas, incluyendo a ciudadanos colombianos, familiares de las víctimas, y personas interesadas en temas de seguridad y fuerzas armadas. La edad puede variar, pero probablemente abarca desde adolescentes hasta adultos mayores.

    4. Fuentes
    Los datos reflejados en la noticia provienen de fuentes oficiales, como declaraciones de la Fuerza Aérea Colombiana y posiblemente informes de autoridades locales. La noticia también podría incluir testimonios de testigos, aunque no todos son claramente identificables.

    5. Tendencia
    La noticia parece centrarse en los hechos del accidente y sus consecuencias inmediatas, pero puede omitir detalles sobre el contexto más amplio de la seguridad aérea en Colombia o información sobre el mantenimiento de la aeronave. Esto podría dar una perspectiva limitada sobre la situación.

    6. Experiencia
    Al leer la noticia, es probable que se sienta tristeza e inquietud por la pérdida de vidas y la seguridad de las operaciones aéreas. Otros lectores podrían compartir este sentimiento, especialmente aquellos cercanos a la temática militar o a las víctimas.

    en respuesta a: Semana 3 – Los periodistas en la mira – periodo 2 #28758

    En enero de 2024, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió la Resolución 88, reconociendo una grave amenaza a la seguridad de nueve periodistas en Algeciras, Huila, Colombia. Los actores involucrados incluyen a los periodistas afectados, el grupo disidente Estado Mayor Central (EMC) de las FARC-EP, y las autoridades colombianas.

    Intimidación y Motivo
    Desde mayo de 2023, el EMC amenazó a los periodistas, advirtiéndoles que serían considerados objetivos militares si no cumplían con una citación. Este grupo disidente buscaba silenciar la cobertura periodística sobre temas de seguridad, orden público y conflicto armado en la región, utilizando intimidación directa para coartar la libertad de prensa.

    Consecuencias
    La intimidación provocó que los periodistas suspendieran la emisión de información local relevante, limitando así la cobertura de asuntos críticos en una zona afectada por el conflicto armado. La falta de información y el temor de represalias también afectaron a la comunidad local, privándola de noticias esenciales sobre su entorno.

    La CIDH ordenó al Estado colombiano que adopte medidas de protección para garantizar la seguridad de los periodistas, permita su trabajo en condiciones libres de violencia, y coordine con ellos y con la FLIP (Fundación para la Libertad de Prensa) las medidas de seguridad necesarias. La decisión resalta las dificultades para ejercer el periodismo en contextos de violencia y las deficiencias en la protección de los periodistas en Colombia.

    Este caso subraya la necesidad urgente de fortalecer la protección para los periodistas y garantizar el ejercicio libre y seguro del periodismo en regiones conflictivas.

    Por otro lado, respondiendo a la pregunta: ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? expreso lo siguiente:
    1. Pérdida de la información crítica.
    2. Erosión de la libertad de prensa.
    3. Impunidad para actores ilegales.
    4. Desconfianza en los medios de comunicación.
    5. Empoderamiento de los agresores.
    6. Impacto negativo en la sociedad civil.

Viendo 2 entradas - de la 1 a la 2 (de un total de 2)