Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Nathaly, me permito complementar tu respuesta afirmando que la fecha de los sondeos también es importante porque el contexto externo de las elecciones y el alcance mediático del debate presidencial del 20 de abril, influye directamente sobre la intención de voto. También en el muestreo se evidencia que la inclusión de municipios de mediano y pequeño tamaño incide en los resultados, pues la influencia de los medio de comunicación sesgados es, en ocasiones, algo que afecta la intención de voto de los votantes.
Encuestas y sondeos de opinión
Encuesta Colombia Opina # 11 de abril de 2022.
1. El universo o población objetivo de la encuesta es:
Hombres y mujeres de 18 años en adelante, de todos los niveles socioeconómicos a nivel nacional, con cubrimiento urbano y rural (excluyendo los departamentos antiguamente llamados “Territorios Nacionales”).
2. El tamaño y el tipo de muestra de la encuesta es:
Se realizaron 2.000 encuestas distribuidas en todo el territorio colombiano incluyendo municipios y ciudades principales.
3. El margen de error y el nivel de confianza de la encuesta es:
Según la encuesta, el margen de error está dentro de unos límites de confianza de un 95%.
4. El tipo de instrumento y método de recolección de datos que se usó en la encuesta es:
“encuestas personales en el hogar del encuestado por medio de tablets y tarjetón para las preguntas de intención de voto.” Pág. 3
5. La fecha en la que se realizó la encuesta es: del 21 al 27 de abril de 2022, este dato es importante porque días antes, exactamente el 20 se realizó un debate en la Feria del Libro entre los candidatos activos a la fecha y al haber una cercanía con el evento, el criterio de participación de los encuestados puede verse sesgado por el alcance mediático del hecho.
Buenas noches compañeros, reciban un fraternal saludo, a continuación comparto con ustedes el Mapa Mental donde sinteticé el texto Guardianes del territorio: la voz de la comunidad bajo amenaza
Les agradezco sus comentarios, sugerencias y retroalimentaciones.Un abrazo.
Caso de intimidación: Después de consultar la Revista Páginas para la Libertad de Expresión de la FLIP en su edición de febrero de 2023, encontré la exposición de las diferentes intimidaciones y hostigamientos a los que eran (no dudo que aún lo sean) permanentemente sometidos periodistas y líderes comunitarios que ejercían una labor periodística y divulgativa en 3 regiones apartadas del centro del país y que lastimosamente viven en una permanente conmoción por estar en territorios gobernados con movimientos revolucionarios y bandas al margen de la ley.
Fijé mi atención en el departamento de Putumayo ahí vivía
Alberto, un experimentado periodista con 25 años en la radio, quien lamenta la suspensión del noticiero local en su emisora comunitaria debido a la amenaza que sufrieron dos miembros de su equipo. A pesar de las dificultades económicas, la emisora había logrado mantenerse gracias a una programación que combinaba noticias con música y voces de la comunidad. Sin embargo, la preocupación por la seguridad ha silenciado la cobertura de temas cruciales, dejando a la audiencia sin acceso a información vital.La presencia de grupos armados y la expansión del cultivo de coca en la región han exacerbado la situación, llevando a muchos reporteros a evitar cubrir noticias sobre el orden público. La desesperanza y la nostalgia se entrelazan en las palabras de los periodistas, quienes sienten que su labor se ha reducido a transmitir información inofensiva. Esta realidad evidencia la precariedad de la libertad de prensa en contextos de violencia y cómo el miedo puede limitar gravemente el ejercicio del periodismo. La comunidad, al carecer de información crítica, queda atrapada en una realidad donde se omiten las verdades más relevantes.
¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
Respuesta: Si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, el impacto en el mundo sería devastador. La libertad de expresión, un pilar fundamental de las sociedades democráticas, se vería gravemente erosionada. ¿Qué pasaría con la verdad? La información se convertiría en un bien escaso, monopolizado por quienes controlan el relato, dejando a la ciudadanía en la oscuridad.
Reflexión: Imaginemos un panorama donde los hechos no se informan y las voces disidentes son silenciadas. En este contexto, la corrupción florecería, los abusos de poder se multiplicarían y las injusticias quedarían sin denuncia. Sin la labor de los periodistas, ¿quién se atrevería a sacar a la luz las realidades incómodas? La falta de información veraz alimentaría el miedo y la desconfianza en las instituciones, ahondando en la polarización social.
Además, como docente, madre, hija y mujer, me preocupa profundamente el impacto en las nuevas generaciones. ¿Qué legado les estamos dejando? Un mundo donde la valentía de informar se reemplaza por la conformidad y el silencio, es un mundo que no solo traiciona a los periodistas, sino también a la sociedad misma. La resistencia y la tenacidad en el ejercicio del periodismo son fundamentales para garantizar un futuro donde la verdad pueda florecer y la justicia prevalezca. Así que, ¿estamos dispuestos a aceptar un mundo sin voces críticas? La respuesta debe ser un rotundo no.
Por otra parte, en un país como Colombia, donde la violencia y la censura han marcado la historia, fortalecer la educación mediática es una tarea esencial para garantizar un futuro donde la verdad y la justicia prevalezcan.
Por una parte, fomenta el pensamiento crítico de nuestros jóvenes y en general, de una sociedad marcada por la información fragmentada y oculta, pues esta, les permite discernir entre noticias veraces y desinformación, lo cual es vital en un entorno donde la manipulación de la información es común.
De igual forma, valora el ejercicio del periodismo y fomenta un respeto hacia los profesionales de la información.; de modo que los ciudadanos comprendemos que no solo informa, sino que también actúa como un vigilante del poder y un defensor de los derechos humanos.
Así como, empodera a las comunidades para que se conviertan en sus propios narradores, dando voz a sus realidades y preocupaciones; esto no solo enriquece el panorama informativo, sino que también fortalece la participación ciudadana
Por último y no menos importante, promueve una cultura que reconoce y conoce los derechos humanos como un insumo vital en la construcción de una sociedad mas transparente y que navega en los mares de la información sin censura.
Después de comparar y contrastar el caso de intimidación de
Albertoy los otros indagados por los compañeros puedo inferir que quien ejerce el oficio periodístico e informativo infortunadamente tiene que decidir entre tomar de la mano su derecho a la libre expresión y enfrentar a la muerte o hacer caso a la migración, dejando atrás aquellos sueños o metas de vida comunitaria.Referencias: Arteta C. y Madrid-Malo J. (2023) Hacer periodismo en medio de una guerra. PÁGINAS PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. https://cms.flip.datasketch.co/uploads/2993_1_57368d2724.pdf
Reciban un cordial saludo compañeros, como mujer, madre de dos hijas universitarias y docente de Lengua y Literatura en República Dominicana, considero que la importancia de estar bien informados en la era digital es comparable a navegar en un vasto océano lleno de corrientes engañosas. La educación mediática e informacional se erige como el faro que guía nuestro rumbo, permitiéndonos discernir entre las aguas tranquilas del conocimiento veraz y las turbulentas aguas de la desinformación.
En un mundo donde la información fluye incesantemente, es fundamental cultivar la capacidad crítica y analítica para filtrar la verdad de la falsedad. Como docente de Lengua y Literatura, entiendo la relevancia de fomentar en mis estudiantes la habilidad de leer entre líneas, de cuestionar las fuentes y de discernir la calidad informativa.
Mis hijas universitarias, en su búsqueda de conocimiento, se enfrentan a un mar de datos y opiniones que pueden desviar su rumbo si no cuentan con las herramientas necesarias para navegar con destreza. Como madre, mi deber es inculcarles el valor de la información veraz y la responsabilidad de verificar cada ola de datos que llega a sus vidas.
En este contexto, la infodemia se presenta como una tormenta que amenaza con desorientarnos y socavar la confianza en la verdad. Es imperativo que como sociedad nos armemos con el escudo de la educación mediática para combatir la desinformación y cultivar una cultura del pensamiento crítico.
Finalmente, es preciso decir que , estar bien informados no solo es un deber individual, sino un acto de resistencia ante las mareas turbulentas de la desinformación. Solo a través del conocimiento y la educación mediática podremos surcar con seguridad el vasto océano de la información en la era digital.
