Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Buenas tardes compañeros, presento mi hoja de ruta
¿La información es precisa y verificada?
Sí. Los casos de discriminación son muy comunes tanto en mi comunidad como en los colegios, en Bogotá y en general en toda Colombia, solo que es algo de lo que casi no se habla y simplemente se evita. Así que tomando esto en cuenta busqué artículos de casos recientes, así como artículos académicos que sustentaran estas situaciones que pasan en nuestro diario vivir pero que no se presentan como hechos noticiosos en los medios de comunicación.
¿Has realizado una investigación exhaustiva y has confirmado los hechos con fuentes confiables?
He intentado basarme en información de sitios confiables y también de medios pequeños y alternativos que no son tan conocidos. También he buscado información en artículos académicos e investigativos de universidades del país que den cuenta de las situaciones de discriminación que se vivimos a diario y que se está normalizando, los discursos y las narrativas de odio no se toman como algo que hay que mostrar o de lo que hay que informar.
¿La nota es imparcial y presenta diferentes perspectivas?
La nota habla sobre los casos de discriminación en Bogotá, intenté ser lo más imparcial, ya que solo informo acerca del enorme problema de discriminación que estamos viviendo y la evidencio con artículos periodísticos y académicos, mostrando que este es un problema social y que el enfrentarlo es algo que nos concierne a todos como sociedad.
¿Has abordado el tema de manera equilibrada, brindando una visión completa y objetiva de los acontecimientos?
Pues en este sentido, siento que de pronto faltó profundizar más, dado que escogí la infografía, siento que fui muy general en el resumen y me enfoqué mas en dar algunos tips para lucha en contra del racismo, los cuales también los basé en artículos/ recomendaciones de la ONU y la OIM
¿La estructura de la nota es clara y coherente? ¿El contenido está organizado de manera lógica y sigue un flujo natural?
Sí, intenté seguir los pasos para presentar una problemática a través de una infografía, así que esta explica una “formula” de nueve pasos para luchar en contra la discriminación. De modo que esta contiene un título informativo, el sumario, imágenes ilustrativas (animadas) y citas de expertos, una frase a modo de conclusión y finalmente las referencias bibliográficas.
Con quienes compartiste tu hoja de ruta ¿entienden qué quieres comunicar?
La compartí con familia y vecinos, les pregunté si el tema les parecía relevante para comunidad, que si eran recurrentes los casos de discriminación, que si sentían que la “fórmula” (pasos) dada en la infografía era pertinente. Me respondieron que sí que era importante hablar de esto y que les parecía claro lo que se pretendía informar.
¿Has citado y atribuido adecuadamente las fuentes de información utilizadas?
Si, las referencias bibliográficas las situé en la parte de debajo de la infografía en formato APA. Además dentro del resumen cité las referencias utilizadas.
Buenas noches, comparto el análisis de la siguiente noticia publicada por la Revista Semana el 23 de septiembre de 2024 con respecto a la revelación del presidente Petro en alocución nacional sobre la compra del software espía Pegasus bajo el Gobierno de Iván Duque. Así, en primer lugar, el titular de la noticia publicada fue: “Colombia quedó por fuera del Grupo Egmont tras filtración de Gustavo Petro sobre Pegasus. El país queda aislado en lucha clave”, antes que nada, me atrevo a decir que el titular es sensacionalista, ya que su intención más que proporcionar una cobertura general y objetiva de los hechos, busca es instigar/azuzar al público con una narrativa cargada de exageración y drama lo que conlleva a una distorsión de la realidad, banalizándose otros aspectos de los hechos generando una idea alejada de la realidad que desinforma a la comunidad.
Como mencioné, esta noticia fue creada por la Revista Semana, la cual es un medio de comunicación que pertenece al grupo financiero Gilinski Group y bajo dirección general a Vicky Dávila quien, más allá de ser critica, ha mostrado abiertamente su oposición al presidente actual, lo cual hace difícil que el medio de comunicación dirigido por ella emplee completamente la objetividad. Así pues, el propósito de esta noticia más que informar es producir impresión, emoción y sensación en la población, así la tendencia en el desarrollo de la noticia, como mencionaba acerca del titular, es desviar la atención de la audiencia, alejándolos del problema o el hecho que fue la compra de un software para espiar a periodistas, activistas y opositores políticos por parte del Estado colombiano bajo la presidencia de Iván Duque, como expresó el presidente en su alocución, para centrarse en las “consecuencias” de haber revelado información confidencial, mostrando esto como un hecho mucho más grave/preocupante, ya que Colombia se quedaría “aislado” para “combatir el lavado de dinero, el financiamiento del terrorismo y otros delitos determinantes” (Revista Semana, 2024); en efecto, en toda la noticia el hecho del espionaje no se menciona como tal, se describe lo que el presidente dijo pero sin mencionar nada a fondo. Así pues. Esta noticia claramente, va dirigida a una audiencia adulta de 30 años en adelante, con una inclinación política de derecha y con una clara oposición (o tal vez odio) al gobierno actual, ya que les da muchos mas motivos para rechazar la gestión o acciones del presidente. Las fuentes de esta noticia fueron la alocución presidencial (fuente de segunda mano) y la respuesta a través de un comunicado de los jefes del Grupo Egmont (Egmont Secure Web, ESW) sobre la violación de confidencialidad. (fuente de tercera mano).
Cuando leí la noticia, incluso solo el titular, me causó indignación no por lo que decía como tal el titular sino por como desviaban el tema, como tergiversaban los hechos para que la gente enfocara su atención en otra cosa diferente al verdadero problema o hecho, el cual debería ser el foco y que por su gravedad debería ser condenado por la sociedad, ver como minimizan y empañan el verdadero hecho noticioso para poner una cortina de huno llena de drama y exageración. Siento que con este tipo de noticias sensacionalistas se están asegurando de una u otra forma, de que en las próximas elecciones presidenciales si una ficha del presidente o de su partido se lanza, una gran cantidad de personas no se les ocurra siquiera pensar en votar por este/a.
Referencias:
Revista Semana. (28 de septiembre de 2024). Colombia quedó por fuera del Grupo Egmont tras filtración de Gustavo Petro sobre Pegasus. El país queda aislado en lucha clave. Obtenido de Revista Semana.
RTVC Noticias. (11 de 09 de 2024). Revelación de periodista israelí sobre la compra de software espía Pegasus por Colombia. Obtenido de RTVC Noticias.
Buenas noches, les comparto el caso de agresión hacia el grupo periodístico Cofradía para el cambio en las marchas en oposición al Gobierno Nacional del pasado 21 de abril de 2024.
Este es un caso que, aunque no ocurrió en mi comunidad, me parece cercano dado que es de un medio de comunicación digital, alternativo e independiente que sigo ya hace algunos años, ellos muestran de forma crítica noticias de interés para el país desde una perspectiva diferente a las de los grandes medios de comunicación. Este grupo periodístico trabaja en Medellín y siempre han denunciado y tratado temas delicados como lo de la Oficina de Envigado y su relación con algunos personajes importantes de la política en Medellín, asimismo han estado presentes cubriendo distintas protestas como por ejemplo la del Paro Nacional del 2021. Precisamente, estuvieron cubriendo, desde Medellín, la última protesta de la oposición en contra de las reformas del gobierno nacional actual el 21 de abril del 2024. Ese día, salieron a las calles a preguntar a las personas porqué marchaban o protestaban, y en esa labor fueron agredidos verbal y físicamente con botellas, latas, tubos PVC y todo tipo de líquidos y sustancias por parte de los manifestantes. En su cuenta, el grupo periodístico manifestó que fueron estigmatizados y que sus nombres y caras fueron expuestos en grupos de WhatsApp en los cuales se advertía que “tuvieran cuidado con ellos” (Cofradía para el Cambio, 2024). Dado esto, La FLIP (2024) documentó agresiones en contra de al menos 13 periodistas durante esas marchas
Los reporteros de RTVC, Juan Maza BQ, El Tiempo, Cofradía para el Cambio, Tras Este Visor y El Tamal News fueron víctimas de agresiones físicas y verbales, obstrucción al trabajo periodístico y amenazas, lo que los obligó a interrumpir el cubrimiento para salvaguardar su integridad.
Esto conllevó a que los periodistas se retiraran del lugar, y no pudieran continuar cubriendo y entrevistando a las personas, lo que no permitió que medios de comunicación alternativos informaran sobre lo que pasaba en las marchas, lo que provoca que muchas personas recurran a informarse a través de los medios de comunicación hegemónicos o redes sociales, lo cual no permite la libertad de información y de conocer diferentes puntos de vista y perspectivas. Aun así, los periodistas de Cofradía para el cambio siguen realizando su labor periodística y denunciando la violencia hacia el periodismo alternativo dando la pelea por informar de forma crítica y desde una perspectiva diferente. Esta perseverancia y tenacidad es muy importante para defender y preservar la libertada de expresión y la libertad de prensa, ya que si todos los periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo en circunstancias de peligro, no habría posibilidad conocer diversos puntos de vista, de versiones, de opiniones, la libertad de información se vería coartada, solo tendríamos acceso a cierta información desde los medios tradicionales o medios hegemónicos, por lo que el desarrollo de pensamiento crítico podría verse afectado así como la libertad de expresión lo que, en pocas palabras, pone en riesgo la verdadera democracia.
Referencias
Cofradía para el Cambio [@cofradiacambio] (23 de abril de 2024). ¡Y contra ellos nunca hubo ESMAD! Marchas agredieron al menos 13 periodistas. La violencia fue tanto a tradicionales como alternativos.FLIP. Fundación para la Libertad de Prensa. (22 de abril de 2024). Trece periodistas agredidos durante manifestaciones en oposición al Gobierno Nacional.
