Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
1. ¿La información es precisa y verificada? ¿Has realizado una investigación exhaustiva y has confirmado los hechos con fuentes confiables?
Si, he consultado fuentes de académicos con gran prestigio y confiabilidad en la llamada Cuestión Palestina como Noam Chomsky, Ilian Papé y Victor de Correa Lugo. De la misma manera partici´´e en el diplomado de la Embajada Palestina y pude tener acceso a los asesores jurídicos y políticos de tal entidad.
¿La nota es imparcial y presenta diferentes perspectivas? ¿Has abordado el tema de manera equilibrada, brindando una visión completa y objetiva de los acontecimientos?
Si, ciertamente es difícil por la gravedad de los hechos, pero he tratado de presentar los hechos desde un punto de vista histórico social, dando prioridad al punto de vista de las victimas.
¿La estructura de la nota es clara y coherente? ¿El contenido está organizado de manera lógica y sigue un flujo natural? Con quienes compartiste tu hoja de ruta ¿entienden qué quieres comunicar?
Si, he tratado de responder a los interrogantes ¿Qué? ¿Quién? ¿Cómo? ¿Cuando? ¿Donde? pensando en la legibilidad del texto y los posibles acercamientos del lector.
El texto es publicado en un medio a nivel nacional (periódico Periferia), además de ser ser una base para la emisora escolar en varias de sus emisiones.
¿Has citado y atribuido adecuadamente las fuentes de información utilizadas?
Si, se cita adecuadamente a los autores y sus obras
La Encuesta Colombia Opina, realizada por la firma Invamer Gallup el 11 de abril de 2022, revela aspectos interesantes sobre la opinión pública en el país. Esta encuesta se trata de un estudio exhaustivo que busca captar los pensamientos y percepciones de la sociedad colombiana en un momento específico. A continuación, se presentan algunos puntos clave de esta encuesta:
Universo o Población Objetivo:
El universo de la encuesta se refiere al grupo completo de individuos al que se desea analizar y generalizar los resultados. En este caso, la población objetivo de la Encuesta Colombia Opina es la ciudadanía de Colombia en su totalidad. Se llevaron a cabo 2,000 encuestas en total. Distribuidas en varios municipios de diferentes regiones de Colombia. Se busca captar la diversidad de opiniones y perspectivas en todo el territorio nacional.Tamaño y tipo de muestra:
El tamaño de la muestra en una encuesta es fundamental para garantizar la representatividad de los resultados. En este estudio, se utilizó una muestra de tamaño significativo que permitió obtener conclusiones válidas a nivel nacional. El tipo de muestra probablemente fue aleatoria o estratificada para asegurar la diversidad en las respuestas.Margen de Error y Nivel de Confianza:
El margen de error indica la precisión de los resultados y la confianza que se puede tener en ellos. En la Encuesta Colombia Opina # 11 de abril de 2022, se desarrolló un margen de error aceptable, El margen de error para la muestra total de 2,000 encuestas es +/- 2.19%, con un intervalo de confianza del 95%.
, lo que sugiere que los datos recopilados son representativos de la población en general. El nivel de confianza también se especifica para indicar la confiabilidad de las conclusiones derivadas de la encuesta.Instrumento y Método de Recolección de Datos:
En cuanto al instrumento utilizado, es probable que la encuesta se haya realizado a través de cuestionarios estructurados que abarcaron una variedad de temas relevantes para la sociedad colombiana. El método de recolección de datos posiblemente incluya entrevistas telefónicas, en línea o presenciales, dependiendo de la logística y alcance del estudio.Fecha de Realización de la Encuesta:
la Encuesta se llevó a cabo del 21 al 27 de abril de 2022.La fecha en que se lleva a cabo una encuesta es crucial, ya que refleja el contexto y las circunstancias específicas en las que se encuentran los encuestados. En este caso, la Encuesta se realizó para captar las opiniones y percepciones de la población en ese preciso momento.Mapa Mental: Periodistas regionales en Colombia, Guardianes del territorio: la voz de la comunidad bajo amenaza
Noticia: Gobierno de Colombia y disidencias de las FARC retoman diálogos de paz
1. Autoría: Jorge Enrique Botero, Periódico Desde Abajo. Medio de Comunicación Alternativa, que representa junto a periferia y Voz a la izquierda en Colombia. Este medio surge hacia los años noventa como respuesta a una comunicación alternativa y popular, que respondiera a las experiencias e intereses de sectores sociales emergentes.
2. Propósito: Principalmente dar una información y opinar sobre los procesos de paz, proporcionando hechos y reflexiones propias del autor, evidentemente a favor de tales procesos. Además, establecer un punto de vista alternativo frente a los grandes medios hegemónicos,
3. Audiencia: Publico adulto, con tendencias liberales y de izquierda. Principalmente personas que consumen medios de análisis.
4. Fuentes:
o Fuentes de 1ra mano, pues entrevistan tanto a los funcionarios del gobierno, así como a negociadores de las FARC y el ELN.
o Documentadas: de la misma manera se citan documentos oficiales sobre tales diálogos.5. Tendencia: En general se nota una tendencia objetiva, no obstante, el autor muestra simpatía por el gobierno y el proceso de Paz
6. Experiencia: Sentí que el objetivo de acceder a una comunicación veraz se cumplió, y que de la misma manera las reflexiones presentes del autor guiaron dicho propósito. Considero que otros lectores pueden compartir la experiencia de encontrar una fuente fiable, mesurada y objetiva.
Noticia: Gobierno de Colombia y disidencias de las FARC retoman diálogos de paz
1. Autoría: Jorge Enrique Botero, Periódico Desde Abajo. Medio de Comunicación Alternativa, que representa junto a periferia y Voz a la izquierda en Colombia.
2. Propósito: Principalmente dar una información y opinar sobre los procesos de paz, proporcionando hechos y reflexiones propias del autor, evidentemente a favor de tales procesos.
3.
4. Audiencia: Publico adulto, con tendencias liberales y de izquierda. Principalmente personas que consumen medios de análisis.
5.
o Fuentes:
o Fuentes de 1ra mano, pues entrevistan tanto a los funcionarios del gobierno, así como a negociadores de las FARC y el ELN.
o Documentadas: de la misma manera se citan documentos oficiales sobre tales diálogos.
6. Tendencia: En general se nota una tendencia objetiva, no obstante, el autor muestra simpatía por el gobierno y el proceso de Paz
7. Experiencia: Sentí que el objetivo de acceder a una comunicación veraz se cumplió, y que de la misma manera las reflexiones presentes del autor guiaron dicho propósito. Considero que otros lectores pueden compartir la experiencia de encontrar una fuente fiable, mesurada y objetiva.1. El caso de Hollman Morris
Hollman Morris, un destacado periodista colombiano conocido por sus reportajes de investigación sobre abusos a los derechos humanos y conflictos armados, ha enfrentado graves intimidaciones y amenazas en su búsqueda de la verdad y la justicia. Su valiente trabajo ha arrojado luz sobre las oscuras realidades de la violencia y la opresión en Colombia, convirtiéndolo en un objetivo para quienes buscan silenciar las voces disidentes. A pesar de enfrentar numerosos obstáculos y peligros, Hollman Morris continúa investigando e informando sin miedo sobre temas que a menudo son ignorados o tergiversados por los principales medios de comunicación. Su dedicación a descubrir la verdad le ha valido tanto elogios como condenas de varios grupos de la sociedad colombiana.
La intimidación de Hollman Morris sirve como un crudo recordatorio de los riesgos que enfrentan los periodistas que se atreven a hablar contra la injusticia y la corrupción. Sus experiencias resaltan la importancia de la libertad de prensa y el papel esencial que desempeñan los periodistas para responsabilizar a quienes están en el poder.
¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
En un mundo donde los periodistas sucumben a la intimidación en lugar de persistir ante el peligro, las consecuencias podrían ser nefastas. Sin una búsqueda incesante de la verdad y la exposición de la corrupción y la injusticia, la sociedad puede quedar a oscuras respecto de cuestiones críticas. La ausencia de informes valientes podría conducir a un abuso de poder desenfrenado, falta de rendición de cuentas y la erosión de la democracia. En última instancia, un mundo donde los periodistas prioricen la seguridad personal sobre el derecho del público a saber puede resultar en una pérdida de transparencia y la sofocación del progreso hacia una sociedad más justa y equitativa.
3. Reflexión sobre la amenaza a periodistas y libertad de prensa
Al reflexionar sobre los desafíos que enfrentan periodistas como Hollman Morris, también debemos reconocer la resiliencia y la determinación que los impulsa a seguir avanzando frente a la adversidad. Su compromiso de defender los principios de la democracia y defender los derechos de los marginados y oprimidos es una inspiración para todos nosotros.
En un país donde la libertad de prensa suele estar amenazada, periodistas como Hollman Morris sirven como faros de esperanza y coraje, recordándonos el poder de la verdad y la importancia de denunciar la injusticia. A pesar de los riesgos y peligros que enfrentan, continúan llevando a cabo su misión con dedicación inquebrantable, sabiendo que su trabajo es fundamental para crear una sociedad más justa y equitativa para todos.
Me parece muy interesante cuando hablas de la corresponsabilidad de los Medios de Comunicación. Pues si es cierto que tienen libertad, también deben asumir las consecuencias de lo que sucede cuando se desvian de esta misma responsabilidad o sólo responden a intereses económicos o políticos.
Cierto, es cada vez más complejo acceder a la comunicación, pero no en términos de adolecer de fuentes o canales, sino por el contrario por un exceso de oferta que en no pocas ocasiones vienen cargadas de una intencionalidad contraria a la función social de la comunicación.
En un mundo globalizado y digitalmente conectado es importante encontrar fuentes de información confiables, así como instrumentos de análisis que nos permitan tomar una posición crítica frente a los mismos. En la actual situación de polarización general de nuestro país (y de los países latinoamericanos), es necesario poder distinguir entre las noticias falsas y aquellas que manejan correctamente las fuentes y objetivos de la comunicación.
Mapa Mental: Periodistas regionales en Colombia, Guardianes del territorio: la voz de la comunidad bajo amenaza