Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
¿La información es precisa y verificada?
Sí.
¿Has realizado una investigación exhaustiva y has confirmado los hechos con fuentes confiables?
Sí.
¿La nota es imparcial y presenta diferentes perspectivas?
Sí, porque se trabajará desde dos perspectivas.
¿Has abordado el tema de manera equilibrada, brindando una visión completa y objetiva de los acontecimientos?
Considero que mi temática es más de corte creativo e indagativo que noticioso.
¿La estructura de la nota es clara y coherente? Sí.
¿El contenido está organizado de manera lógica y sigue un flujo natural?
Sí.
Con quienes compartiste tu hoja de ruta ¿entienden qué quieres comunicar?
No tengo con quién compartirla.
¿Has citado y atribuido adecuadamente las fuentes de información utilizadas?
Sí.
¿Cuál es el universo o población objetivo de la encuesta?
Hombres y mujeres mayores de edad (18 años) residenciados en las ciudades de Cali, Medellín, Bogotá, Bucaramanga y Barranquilla, Cotidianamente reconocidos como aptos para votar en Colombia, pertenecientes a los diversos estratos socioeconòmicos.
¿Cuál es el tamaño y el tipo de muestra de la encuesta?
Asciende a 1200 encuestas distribuida en dos modalidades; 389 por medio de telefonía móvil y 811 aplicadas a través de telefonía fija, conservando el tamaño real del universo o muestra poblacional teniendo en cuenta la ciudad y nivel socioeconómico.
¿Cuál es el margen de error y el nivel de confianza de la encuesta?
los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de 2.000 encuestas +/- 2,19%; para eltotal de la muestra de Bogotá +/- 5,15%, Norte Caribe +/- 4,88%, Centro Oriental +/- 4,53%, Antioquia/Eje Cafetero +/- 5,01% y Sur Occidental +/- 5,01%; para el totalde la muestra de hombres +/- 3,10% y mujeres +/- 3,10%; para el total de la muestra de personas de 18 a 24 años +/- 5,60% , de 25 a 34 años +/- 4,57%, de 35 a 44años +/- 5,23%, de 45 a 55 años +/- 5,39% y de 55 años o más +/- 4,16%; para el total de la muestra de estrato (1-2) +/- 2,59%, estrato (3) +/- 4,77% y estrato (4, 5 y6) +/- 8,14%; para el total de la muestra de la zona urbana +/- 2,45% y rural +/- 4,92%; para el total de la muestra de municipios Capitales +/- 3,16% y no Capitales +/-3,04%. Para las preguntas de intención de voto a presidencia el margen de error a nivel total es de +/- 2,55%.
¿Qué tipo de instrumento y método de recolección de datos se usó en la encuesta?
encuestas personales en el hogar del encuestado por medio de tablets y tarjetón para las preguntas de intención de voto.
FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS:
del 21 al 27 de abril de 2022.
NÚMERO DE ENCUESTADORES:
en el estudio participaron 78 encuestadores.
MÉTODO DE VALIDACIÓN:
se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 10% de las mismas.¿En qué fecha se realizó la encuesta y por qué es importante la fecha?
del 21 al 27 de abril de 2022. Porque fue antes de un proceso de elecciones presidenciales y se podría evaluar dos cosas: contextos y predilecciones.
Cierto compañero, la noticia omite quizá por resumir, pero ¿y si hay algún otro interés? El tema de Venezuela es delicado y ahora, todos quieren “informarlo” desde su propio punto de vista. Un resumen mal contado puede dar pie para otra intención.
¿Quién creó la noticia?
El Colombiano. Un periódico que circula en Medellín, Colombia de tendencia conservadora y de derecha. Es una empresa medio masivo que tiende a una posición política en contra de la izquierda y más aún, del presidente actual de Colombia. Sus dueños son la familia Familia Gómez & Hernández.
¿Por qué fue creada esta noticia?Porque querían apabullar el mito sobre una subida de la estadística del precio de comisión que se estaría cobrando según la nueva reforma tributaria. Y demostrar que son solo chismes que no han sido confirmados por el ministerio de Hacienda y que antes, por el contrario, tendrá beneficios esta reforma para quienes usan Nequi o Daviplata. Además de informar sobre la situación que tiene tensos a diversos sectores económicos.
¿Para quién va dirigida esta noticia?
Para todo el pueblo colombiano, sectores de empresas y demás.
¿De dónde se obtienen los datos reflejados en la noticia?
De informes de economía como el medio económico Valora Analitik, comunicados oficiales del Ministerio de Hacienda, Datos del PIB y estadísticas mencionadas por directivos del gobierno.
¿Se omitieron detalles? ¿Qué motivo hay detrás de la omisión?
Quizá, datos de cuantificabilidad que la gran mayoría no entiende o creería no entender. En temas de economía se esconde la verdad, por ejemplo, se menciona que la idea es recaudar 12,6 billones, que “serán destinados a lo que se necesita”, ¿se cumplirá? Quizá, si se necesitan más datos.
¿Cómo se sintió cuando leyó la noticia? ¿Otros se sentirían de la misma manera?
Asustada, porque el titular es bastante amarillista y no pretende que entres a leer por interés de informarte sino, de sentir temor porque tu dinero puede ser aún más sacudido en temas de impuestos y hace que te sugestiones a leer lo peor. Otras personas sentirían igual porque es la intención de la noticia y del periódico, crear un enganche para que lean la noticia.
Bibliografía.
El Colombiano. (2024). ¿El 4×1000 subirá a 5×1000 con la reforma tributaria? Gobierno responde ante rumores. El Colombiano.
Me encanta tu diseño, me parece genial que recoge todas las ideas importantes y que tenemos bastante en común sobre lo que se extrae del artículo. No veo diferencias.
En el mapa mental que desarrollé quise extrapolar las ideas principales que leía en el artículo sobre: censura, liderazgo, autogestión de recursos, peligros, localidad (la delimitación del medio) y el apoyo que se debe seguir mostrando a estos medios que cada día luchan por entregar verdades a sus comunidades y conectar. En reflexión, los medios de comunicación masivos no les interesa apoyar ni mucho menos, estar en localidades de peligro o de vulnerabilidad porque saben que quienes son sus “padres”, los regañarían. Me refiero, a que los medios grandes son subsidiados o tienen dinero de poderosos que no quieren que se sepan verdades detrás de estas localidades, en donde sufren un abandono total del Estado. Si en un territorio pequeño se conoce el narcotráfico, eso no beneficiaría a quienes se lucran de este, aunque esto conlleve a procesos de violencia y destierro para quienes viven ahí. Los medios locales sirven para informar, demostrar y presenciar la verdad que se esconde. A veces, por ignorancia y otras, por falta de quienes quieran visibilizarlo.
Así es, compañera. No debemos permitir que la verdad sea oculta, como en aquellos años de ocultismo.
Resumen: Nueve periodistas de Pasto fueron amenazados por las Águilas Negras Por Flip.
Esta noticia denuncia un conflicto que se vive muy fuertemente en zonas aisladas y con poca cobertura de prensa como lo es el departamento de Nariño, diversos agentes de la libertad, entre ellos, los periodistas afectados están el director del Periódico Punto, Francisco Terán; el director de Nariño Noticias, Miguel Ángel Villarreal; la corresponsal de Canal Uno y CM&, Lorena Caicedo y la corresponsal de Radio Nacional de Colombia, Natalia Cabrera. Fueron amenazados por encapuchados que quedaron grabados en cámara. El motivo es la intimidación para evitar que sigan protagonizando escándalos que permiten ver la verdad sobre la sociedad en nariño y el alto poder de violencia que se evidencia. La consecuencia es el miedo, y la autocensura, pues, las investigaciones no arrojan culpables y aunque lo hicieran, en su gran mayoría, no se efectuarían procesos legales en sus contras.
¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
Se acaba la verdad, se acaba la prensa, se acaba la libertad. Es verdad, que nadie debería temer por su vida, pero ¿quién está dispuesto a darla? Policarpa Salavarrieta la dio, y han pasado casi doscientos años del suceso y aún, matan por decir la verdad. Hay que seguirse atreviendo, aún con el miedo, aunque esto no cambie para nada el panorama. Se deben trabajar sobre fuertes políticas de protección, que garanticen el bienestar de los actores que realizan un trabajo real en contra de quienes son los villanos. La vida no es un cuento mágico en donde permea la bondad y subyace la justicia, es un mundo despiadado y cruel que asesina a quienes quieren un mundo mejor y seguro. Aquí se debe desprender las políticas de inhumanos que solo sacían su poder a través de la sangre. Si se exigen políticas de protección, habrá que quitar del poder a quienes jamás las van a garantizar.
Si se permite que se ceda ante la censura y la persecución no habrá democracia, no habrá libertad, no habrá información veraz, se promulgará la impunidad y la injusticia.
Reflexión:
El poder como educadores mediáticos y de información tecnológica, está en guiar estudiantes que tengan la capacidad de analizar sus propios procesos de sus comunidades y regiones para trabajar fuertemente sobre el pensamiento crítico, que nos permita anidar lazos de solidaridad, justicia y paz para todos. Desde las aulas, desde casa, al ser abiertos, al demostrar valores y enseñarlos. No basta con creer, se necesita promulgar y acatar. Pues bien, y suena triste, pero si queremos acabar con la corrupción, violencia e injusticia, debemos también analizar nuestro accionar. Si queremos que no exista la censura mediática e informativa, no debemos decirle a un estudiante que no diga cuando su compañero hace trampa por miedo a la intimidación y acompañar desde el más mínimo proceso.
Es verdad compañero, como docentes nuestra labor en el aula es impulsar a que las mentes que tenemos a cargo generen consciencia de lo que reciben y a la vez, trasmiten para mejorar su sistema social, cultural y político.
Estar bien informado nos permite movilizarlos, conocer es poder. Si por ejemplo, no se conocieran los derechos constitucionales que tenemos, habría muchas injusticias que pasarían por encima de los individuos. Por lo tanto, mantenernos informados permite: realizar, ejecutar, crear y ayudar. Asímismo, cuando nos informamos podemos acceder a un mundo de posibilidades entre las diversas perspectivas de las personas, como también, de diferentes puntos oficiales, ya sea de un tema relevante o de un tema de interés. Si nos mantenemos sesgados a una sóla forma de comunicación o información, no podríamos crear un pensamiento crítico, adicional, es necesario tener una mente objetiva que nos permita desentrañar la información de la desinformación, pues en un caudal como el siglo XX donde la información abunda, hay que empezar a descartar la información que es falsa o aquella que ya tiene una desactualización.
