Respuestas de foro creadas

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: Avance de la semana 10: revisemos nuestra hoja de ruta #11490

     

    A. ¿La información es precisa y verificada? ¿Has realizado una investigación exhaustiva y has confirmado los hechos con fuentes confiables?
    Considero que si he confirmado la información en fuentes que ofrecen una perspectiva abierta y no se aferra a cierta posición radical.
    B. ¿La nota es imparcial y presenta diferentes perspectivas? ¿Has abordado el tema de manera equilibrada, brindando una visión completa y objetiva de los acontecimientos?
    Si. Aunque es importante revisar que tenga también la visión de otras perspectivas no tradicionales.Considero necesario investigar más.
    C. ¿La estructura de la nota es clara y coherente? ¿El contenido está organizado de manera lógica y sigue un flujo natural? Con quienes compartiste tu hoja de ruta ¿entienden qué quieres comunicar?
    Es muy clara, lenguaje propicio y contundente.
    D. ¿Has citado y atribuido adecuadamente las fuentes de información utilizadas?
    No. Creo que he olvidado la citación. No lo consideré como necesario.

    en respuesta a: Foro – Encuestas y sondeos de opinión #8042

    -Población objetivo: Incluye hombre y mujeres mayores de 18 años. Es determinante la inclusión también de todas las regiones del país. De igual forma se aplicó en zonas urbanas y rurales.

    – Tamaño y tipo de muestra: 2.000 encuestas que si son representativas debido a que incluyen zonas y población a nivel nacional.

    -nivel de confianza: Proporciona el 95 % de confianza.

    -Instrumento y método de recolección de datos: Es confiable debido a que se usaron tabletas digitales y que el muestreo fue casa a casa este factor podría aumentar la confiabilidad en el proceso.

    -Fecha de realización y relevancia temporal: La encuesta se aplicó del 21 al 27 de abril, tiempo muy cercano a las elecciones lo cual hace que la intención de voto difícilmente pueda cambiar.

    en respuesta a: Actividad 7 – Anatomía de una noticia #7665

    La pulla: Reforna pensional de Petro ¿Hay que termerl?

    El video de 17 minutos fue creado por el canal la pulla que es propiedad del diario el espectador .Su intención es desmentir las ideas sobre la reforma pensional que el actual Presidente Petro quiere formalizar en Colombia plateando tantos los elementos positivos como los elementoa que no son claros.

    El propósito básicamente es informar sobre los cambios de la reforma pensional intentando sacar a la luz las continuas mentiras que se han dado a través de medios de oposición.

    La audiencia es básicamente personas en edad de pensión, cotizantes o jóvenes interesados en esta nueva propuesta que están interesados en resolver sus dudas.

    Las fuentes son básicamente de expertos en el tema, usan además datos estadísticos de procesos de investigación universitaria de entidades privadas como el Externado de Colombia.Las fuentes son documentales en un 100%.

    Presenta un punto de vista principal a favor de la reforma del presidente Petro pero al final presenta los elementos que no son claros y los puntos en contra que se deben resolver.

    Al ver el video tuve una experiencia positiva ya que había visto presentaciones muy suoerficiales del tema que considero producían miedo en la audiencia.En este caso, mis dudas fuerob resueltas pero también se generan mas preguntas de las que faltaría información ya que es un tema nuevo que requiere más profundidad por parte de quienes expusieron dicho proyecto.

    en respuesta a: Semana 3 – Los periodistas en la mira #6626

    Un hecho muy reciente sucedió ayer 6 de marzo durante las marchas en oposición al gobierno nacional, el periodista Jesús Garzón y su camarógrafo de RTVC noticas fueron agredidos verbalmente y el periodista fue agredido también fisicamente.

    La información fue presentada por pulzo y la radio nacional entre otros sistemas de información que además comentaban que muchas personas asistentes a las marchas en la Plaza de Bolívar los insultaban gritando que no debían informar nada porque ellos respaldaban el gobierno de Petro.

    En este caso de intolerancia, las personas alegaban que solo quienes estaban de acuerdo con su posición política debían informar presentando de antemano un sesgo y afectando la libertad de prensa.

    Generalmente en nuestro país encontramos violencia de parte de sectores del estado, de grupos al margen de la ley, pero en este caso particular era un grupo de personas con una idea arraigada que quería limitar la libre expresión y el derecho de todo comunicador social o periodista de transmitir una información desde el medio que representa.

    Las consecuencias que originan este tipo de violencias es miedo, intimidación y obstaculos de comunicación para quienes queremos conocer como se desarrollan este tipo de eventos y las razones de la inconformidad política que quieren manifestar.

    Así que seguimos pensando si las personas ni siquiera tienen argumentos para defender una y otra posición y para no ser cuestionados prefieren aislar a los medios de comunicación a traves de la violencia.

    en respuesta a: Foro: Infodemia: ¿informados o influenciados? #6412

    Estar bien informados es importante para tomar decisiones que repercuten en nuestra vida diaria a nivel personal y familiar.Podríamos pensar en aquellas decisiones sobre habitos alimenticios, cuidados del medio ambiente, fortalecimiento de las relaciones interpersonales, entre muchos temas.

    En suma a lo anterior, es esencial estar bien informados para tomar posturas y decisiones como ciudadanos y sujetos de derechos por eso es esencial buscar fuentes de información lo suficientemente argumentadas.

Viendo 5 entradas - de la 1 a la 5 (de un total de 5)