Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Noticia: Denuncian a Marcela Cubillos a la Super de Educación Superior por millonario sueldo en la USS
1. Autoría: Mesa de noticias El Mostrador (periódico en línea chileno). El Mostrador es el primer diario digital fundado en Chile en el año 2000 y pertenece a La Plaza S.A., situándose como un periódico pluralista, develador e independiente.
2. Propósito: La noticia seleccionada pretende informar sobre un hecho específico (El sueldo millonario de la exministra Marcela Cubillos durante su periodo como académica de la Universidad San Sebastián y los vínculos de este monto con la política), utilizando datos y evidencias explícitas que demuestran el hecho que deriva en la denuncia ante la Superintendencia de Educación Superior (el registro de la denuncia, fuentes informativas varias, datos cuantitativos).
3. Audiencia: Esta noticia está dirigida a la ciudadanía chilena, pero especialmente a quienes se interesan en política, debido al contenido que aborda.
4. Fuentes documentadas: Los datos provienen del registro de la Superintendencia de Educación Superior, estadísticas Fundación Sol, edición reciente El semanal.
5. Tendencia: En la noticia se ofrecen detalles clave para la información de los hechos. Sin embargo, hace falta ciertos detalles para comprender de manera más acabada algunos detalles de la denuncia en cuestión.
6. Experiencia: Al leer esta noticia la sensación predominante es decepción, ya que el escándalo del sueldo millonario se suma a una serie de situaciones irregulares de financiamientos políticos que se han revelado en el último tiempo en Chile. Además, se hace presente la frustración al saber de primera fuente lo lejano que es el sueldo real de un académico con funciones similares a las “desempeñadas” por Cubillos y las exigencias académicas que se deben tener para aspirar a un puesto de ese tipo (grado de Doctor, publicaciones, investigaciones, proyectos Fondecyt, etc.).
El siguiente caso toma como base lo sucedido en Chile durante el “Estallido social de 2019”. Antes de comenzar, es necesario comprender algunos antecedentes que rodearon el acontecimiento de este fenómeno social. El 6 de octubre de 2019 entró en vigencia el alza de las tarifas del Sistema de Transporte Público del país sudamericano en $30, esta alza provocó una serie de protestas de estudiantes secundarios en estaciones de Metro de Santiago que incluían estudiantes sentados al borde de los andenes, bloqueo de torniquetes y vagones y el salto de los mismos para manifestar su descontento por la medida. En este contexto, el 17 de octubre de 2019 el exdirector de Metro de Santiago, Clemente Pérez declaró en televisión que las protestas no constituían una muestra significativa para retroceder en la medida tomada. Para ello, quedó sellada su frase “Cabros, esto no prendió, no son más choros, no se han ganado el apoyo de la población”. Dos días después, de manera prácticamente simultánea se ejecutaron una seguidilla de protestas y marchas a nivel nacional que decantaron en el cierre de la red subterránea, el incendio de varias estaciones y buses de transporte público, así como la adopción y protesta sobre diversos fenómenos que se arrastraban desde la implementación del sistema neoliberal en Chile.
Según los datos recabados por el Observatorio del Derecho a la Comunicación (ODC) desde octubre de 2019 a marzo de 2021, se han registrado 295 ataques a la prensa, entre agresiones y detenciones. Uno de los casos más icónicos fue el llamado telefónico del Palacio de la Moneda a las estaciones La Red y Chilevisión, con el fin de cuestionar pautas específicas que involucraban sketch televisivos que recreaban reacciones del expresidente Sebastián Piñera en torno al “Estallido social” y otros hechos de la agenda sociopolítica. Este suceso da cuenta de la presión ejercida en contra de las estaciones, atentando contra la libertad de prensa, información y expresión, un hecho que se distancia de los valores que rigen las sociedades plenamente democráticas.
A partir de este caso, podemos notar cómo la crisis política se extiende a las comunicaciones y el periodismo, así como a la vulneración de estos derechos fundamentales, pretendiendo interferir en líneas editoriales. Por tanto, el poder y las autoridades políticas del momento se erigieron como los agentes que atentaron contra las labores e intereses de las estaciones.
Me parece sumamente importante comprender (y por qué no decirlo, aceptar) que vivimos en un mundo tecnológicamente desarrollado por el masivo acceso a herramientas como Internet y la Inteligencia Artificial. Tomando esto en consideración, es que debemos ser conscientes de los peligros que rodean la información, ya que la diversidad de opiniones, informaciones, estímulos y datos generan efectos diversos. Por ello, es crucial cristalizar y preferir el contraste de la información con fuentes diversas para no “caer” en los peligros de la infodemia.
