Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Revisemos nuestra ruta
1.¿La información es precisa y verificada? ¿Has realizado una investigación exhaustiva y has confirmado los hechos con fuentes confiables?
La información presentada en la noticia es precisa, ya que está basada en el cronograma de la actividad, es decir de la feria de las emociones y datos obtenidos por el organizador del evento, que es el psicoorientador del colegio. De igual forma se menciona el enfoque de Barbara Fredrickson sobre las emociones positivas, que es una fuente confiable en psicología, sin embargo toca ajustar la fecha del evento ya que lo reprogramaron para el 8 de noviembre.
2.¿La nota es imparcial y presenta diferentes perspectivas? ¿Has abordado el tema de manera equilibrada, brindando una visión completa y objetiva de los acontecimientos?
Si, La noticia se centra en el objetivo positivo del evento y en cómo este beneficiará a los estudiantes y docentes en el manejo de emociones. No obstante, no incluye perspectivas de estudiantes o profesores que podrían compartir expectativas o diferentes puntos de vista. Se podría incluir de forma breve dos o tres comentarios de diferentes miembros de la comunidad educativa para brindar más equilibrio sobre la perspectiva, impacto o viabilidad del evento.
3. ¿La estructura de la nota es clara y coherente? ¿El contenido está organizado de manera lógica y sigue un flujo natural? Con quienes
compartiste tu hoja de ruta ¿entienden qué quieres comunicar?
Si, La estructura de la noticia es lógica, comenzando con una introducción, seguido de una descripción de las actividades y una conclusión sobre la importancia del evento para toda la comunidad educativa y se entiende el contenido que se quiere comunicar.
4. ¿Has citado y atribuido adecuadamente las fuentes de información utilizadas?
No, no hay citas directas de personas específicas de la comunidad educativa solo se referencia a Barbara Fredrickson en una parte de la noticia, se ajustará esta parte con unas citas del psicoorientador y el rector de la institución.Después de observar la encuesta Colombia opina # 11 de abril de 2022, realizada por la firma Invamer Gallupe se puede evidenciar la siguiente información:
1. El universo o población objetivo: La encuesta está dirigida a personas de 18 años o más que viven en Colombia. Se realizaron entrevistas en los hogares de los encuestados en diferentes lugares del país.
2.Tamaño y el tipo de muestra: El tamaño total de la muestra es de 2,000 encuestas distribuidas por zonas geográficas. El tipo de muestra es probabilística por etapas, se realizaron 4 etapas; seleccionando puntos muestrales, manzanas, hogares y una persona de 18 años o más en cada hogar.
3.El margen de error y el nivel de confianza: El margen de error para el total de la muestra es de ± 2.19%, con un nivel de confianza del 95%. El margen de error varía por zona geográfica, dependiendo del tamaño de la muestra en cada región.
4.Tipo de instrumento y método de recolección de datos: Se utilizaron encuestas personales en los hogares de los encuestados, con el apoyo de tabletas y un tarjetón para preguntas sobre intención de voto.
5.Fecha en la que se realizó la encuesta y por qué es importante: La encuesta se realizó entre el 21 y el 27 de abril de 2022, los resultados de esta indagación pudieron estar influenciados por campañas electorales o sucesos relacionados con los candidatosHola, compañero
Excelente análisis de la noticia. Es un tema de gran relevancia que sigue afectando fuertemente a todo el territorio colombiano ,Aprecio especialmente cómo identificaste las fuentes y evaluaste la posible inclinación del medio. Tu perspectiva sobre el impacto emocional de la noticia también añade una dimensión importante a la discusión. Es fundamental considerar no solo la estructura sino también cómo las noticias nos afectan a nivel personal. ¡Gracias por compartir tu análisis!
Actividad 7 Anatomía de una noticia
Nombre de la noticia: Hijos de la “Gorda” Fabiola aseguraron que la causa de su muerte fue una bacteria.
1. Autoría:
•Autor: La noticia fue escrita por Sandra Segovia Marín.
•Medio de Comunicación: Publicada en “El Colombiano”, un medio reconocido.
•Teniendo en cuenta que los propietarios del periódico El Colombiano son las familias Gómez & Hernández “El Colombiano S.A.” pueden tener vínculos con determinadas familias y orientaciones políticas, es probable que exista un sesgo en la forma en que el periódico aborda ciertos temas y noticias. Este sesgo podría influir en la presentación de la noticia sobre la muerte de “La Gordita” Fabiola.
2. Propósito:
•Objetivo Principal: Informar sobre la causa de muerte de Fabiola Emilia Posada Pinedo, “La Gordita Fabiola”. La noticia parece centrarse en proporcionar detalles específicos sobre los eventos que llevaron a su fallecimiento, incluyendo testimonios directos de sus hijos y descripciones de su estado de salud anterior.
•Tonos Adicionales: Además de informar, hay un tono de homenaje y respeto hacia la figura de la humorista, reconociendo su impacto cultural.
3. Audiencia:
•Dirigido a: Adultos y seguidores de la televisión colombiana, especialmente aquellos que han seguido la carrera de “La Gordita Fabiola”.
4. Fuentes:
•Fuentes de Primera Mano: Los hijos de Fabiola, Alejandra y Juan Sebastián Valencia Posada, quienes proporcionaron detalles directos sobre las circunstancias de su muerte.
•Fuentes Documentadas: La noticia incluye citas de entrevistas anteriores de Fabiola y comentarios de su cuenta en redes sociales.
•Fuentes de Segunda Mano: Gabriel de las Casas, locutor, quien confirmó la muerte a través de información proporcionada por otro familiar cercano.
5.Tendencia y Sesgo:
Como mencioné anteriormente, pueden existir algunos sesgos, ya sea políticos, económicos o sociales por arte del dicho medio y podrían influir en la presentación de la noticia de diferentes formas, por ejemplo:
Sesgo Político:
•Orientación Conservadora: Dado que las familias propietarias tienen tendencias conservadoras y vínculos con el partido político Centro Democrático, esto puede afectar la elección de las noticias que se publican y el tono con que se presentan, especialmente si tienen implicaciones políticas o sociales. En el caso de la noticia de Fabiola, aunque parece ser principalmente una noticia cultural y de entretenimiento, la manera en que se enmarcan ciertos aspectos de su vida y su muerte podría estar influenciada por los valores conservadores.
Influencia Económica:
•Propiedad de Otros Medios: Al ser propietarios de otros importantes medios de comunicación, como el diario económico La República y la agencia de prensa COLPRENSA, existe la posibilidad de que se promuevan agendas económicas particulares. Esto podría influir en cómo se presentan las noticias, incluidas aquellas que pueden tener un impacto económico indirecto, como las noticias de celebridades que afectan la cultura y el consumo.
Sesgo Social:
•Influencia Cultural y Social: El control sobre medios populares y regionales permite a los propietarios moldear las percepciones culturales y sociales. La cobertura de figuras públicas como Fabiola podría estar diseñada para resaltar ciertos aspectos culturales que están alineados con la ideología conservadora de los propietarios.
Sesgo en la Cobertura:
•Selección y Omisión de Información: Podría haber una selección preferencial de qué aspectos de la vida y muerte de Fabiola se destacan. Por ejemplo, el enfoque en su lucha con problemas de salud y la forma en que se describe su experiencia espiritual podría estar destinado a resonar de una manera particular con la audiencia conservadora.6. Experiencia Personal:
•Impacto Emocional: A mí la noticia me generó tristeza ya que en mi infancia y parte de la adolescencia algunos sábados veíamos a Fabiola en el programa sábados felices junto a mis abuelos y era un rato muy agradable en familia y me imagino que a los seguidores de Fabiola nostalgia, especialmente por la descripción detallada de sus últimas experiencias y su valor como figura pública. Es algo relativo, sin embargo, unos podrían sentirse preocupados o alertados sobre condiciones de salud similares y otros podrían ser escépticos sobre la relevancia de incluir tales detalles en una noticia sobre su fallecimiento.Reflexión
Buenas tardes.
En ambos mapas se resalta la importancia del periodismo comunitario en la protección de la democracia y los derechos locales, así como la urgencia de protección estatal frente a las amenazas que enfrentan los periodistas. Sin embargo, se observan diferencias en el enfoque de los desafíos, con un énfasis en mi mapa en el perfil y dinámicas del periodismo y en el de la compañera en las consecuencias de las amenazas y la estigmatización inicial. Es crucial considerar cómo las comunidades pueden fortalecer la seguridad de estos periodistas más allá de las medidas estatales, promoviendo una protección integral y sostenida desde el propio tejido comunitario.
Reflexión:
El artículo resalta la importancia del periodismo comunitario como una herramienta esencial para visibilizar problemáticas sociales y denunciar la corrupción en territorios desatendidos por los grandes medios. Sin embargo, los periodistas locales enfrentan serias amenazas, desde intimidaciones hasta asesinatos, lo que debilita la libertad de expresión y la democracia en estas comunidades. La concentración de medios en manos de grandes corporaciones impide que las voces de estas regiones sean escuchadas, y la pérdida de estos periodistas genera un vacío que perpetúa la violencia y el abuso de poder. Es crucial que el Estado no solo brinde protección, sino que también valore y fortalezca los medios comunitarios, que muchas veces son los únicos que informan y defienden los derechos en sus territorios.
Buenas tardes, compañera Rosanna.
Gracias por compartir este caso tan impactante, que resalta los peligros que enfrentan los periodistas en Colombia. Es alarmante ver cómo la labor de informar y defender los derechos humanos puede poner en riesgo la vida de quienes se dedican a ello. La violencia contra periodistas como Julio Zapata no solo silencia una voz valiente, sino que también envía un mensaje de miedo a toda la comunidad, especialmente a aquellos que ya se sienten vulnerables. En tu reflexión enfatizas la importancia de proteger la libertad de prensa como pilar de la democracia, y nos recuerda que sin la valía de estos profesionales, la verdad quedaría oculta y la injusticia sin denunciar. Es esencial que sigamos exigiendo justicia y apoyando a quienes, con su labor, luchan por una sociedad más informada y justa.
Buenas tardes, este es el caso que encontré sobre esta problemática en el departamento donde vivo. Hoy 25 de agosto de 2023, el periodista Cristian Cabrales, del medio Plato y la Región Noticias, sufrió un atentado en la vía de Plato a Tenerife, Magdalena. Un desconocido en moto le disparó en varias ocasiones, pero Cabrales logró escapar ileso. Este ataque está relacionado con las amenazas que ha recibido por su cobertura sobre corrupción en la administración local. Aunque inició un proceso de evaluación de riesgo con la Unidad Nacional de Protección (UNP), aún no ha recibido protección adecuada.
¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? Respondiendo a esta pregunta pienso que, si más periodistas cedieran ante la intimidación, la libertad de expresión y el derecho a la información se verían gravemente afectados. La falta de una prensa libre y valiente permitiría que la corrupción y los abusos de poder prosperen sin control, debilitando la democracia.
Reflexión: El caso de Cristian Cabrales es un claro ejemplo de los peligros que enfrentan los periodistas en Colombia por denunciar la corrupción. La falta de protección adecuada por parte de las autoridades no solo pone en riesgo su vida, sino que también desmotiva e intimida a otros periodistas de continuar su labor. Esto resalta la necesidad de fortalecer la educación mediática para promover el respeto por la labor periodística y proteger los derechos humanos.
Estoy de acuerdo contigo en que la facilidad de acceso a la información en internet ha llevado a un consumo superficial de noticias. La tendencia a leer solo titulares o imágenes contribuye a la desinformación. Es fundamental que, además de detectar información falsa, fomentemos la lectura crítica y profunda. Como mencionas, aunque la brevedad es importante, no debemos sacrificar el rigor informativo por la simplicidad. Necesitamos mantener el equilibrio entre informar de manera accesible y hacerlo con la profundidad necesaria para que el mensaje sea preciso y confiable.
Reflexión sobre la importancia de estar bien informados
En la era digital, estar bien informados es fundamental. Los medios de comunicación y las noticias confiables no solo nos permiten tomar decisiones informadas, sino que también moldean nuestra comprensión del mundo. Las personas necesitan estar al tanto de lo que sucede en su entorno para estar prevenidas, actualizadas, entretenidas y con una visión crítica de los hechos que impactan a la sociedad. La información tiene el poder de cambiar la historia, como se demostró durante la pandemia de COVID-19, donde la desinformación se convirtió en un enemigo peligroso junto al virus.
Además, en un mundo saturado de información, es esencial que las personas verifiquen la confiabilidad de lo que consumen, asegurándose de que sea real. Casos como el del “niño calculadora” en Colombia demuestran cómo las noticias falsas pueden propagarse rápidamente, generando desconfianza y aprovechándose de temas sensibles como el trabajo infantil. Sin embargo, las personas pueden tomar conciencia y educarse en este tema, lo que conlleva una mayor responsabilidad social. Los consumidores de información también pueden convertirse en productores responsables de contenido, contribuyendo a un ecosistema informativo más sólido.
En conclusión, estar bien informados nos protege de la manipulación y fortalece la democracia, permitiéndonos construir una sociedad más justa y transparente.
