Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
1. ¿La información es precisa y verificada? ¿Has realizado una investigación exhaustiva y has confirmado los hechos con fuentes confiables?
Si he realizado una investigación respaldad por diversas fuentes por lo que es precisa y verificable.
2. ¿La nota es imparcial y presenta diferentes perspectivas? ¿Has abordado el tema de manera equilibrada, brindando una visión completa y objetiva de los acontecimientos?
La nota aborda el tema de la fusión entre tecnología y deporte desde diferentes perspectivas, incluyendo el uso de dispositivos de seguimiento de rendimiento, realidad virtual, inteligencia artificial, drones, tecnología wearable y redes sociales. Por lo que tiene una cobertura equilibrada del tema, me sugieren incluir posibles desafíos o críticas a la integración de la tecnología en el deporte para ofrecer una visión más completa.
3. ¿La estructura de la nota es clara y coherente? ¿El contenido está organizado de manera lógica y sigue un flujo natural? Con quienes compartiste tu hoja de ruta ¿entienden qué quieres comunicar?
La estructura de la hoja de ruta es clara y coherente, con una introducción que establece el tema, seguida por varios puntos que detallan diferentes aspectos de la fusión entre tecnología y deporte, y concluyo con un resumen. Para mayor claridad, me sugieren agregar subtítulos o puntos de separación entre cada sección.
4. ¿Has citado y atribuido adecuadamente las fuentes de información utilizadas?
No me hizo falta citar esta parte de las fuentes dentro de la hoja de ruta, me sugieren citar las fuentes.
1. ¿Cuál es el universo o población objetivo de la encuesta?
· Hombre y mujeres de 18 años en adelante.
· Todos los niveles socioeconómicos a nivel nacional.
· Población urbana y rural.
(Excluyen los departamentos antiguamente llamados territorios nacionales)
2. ¿Cuál es el tamaño y el tipo de muestra de la encuesta?
Se realizaron 2.000 encuestas en diferentes municipios, El tamaño de la muestra se ajusta al grupo demográfico objetivo y se distribuye de manera representativa, es de manera aleatoria el tipo de muestra.
3. ¿Cuál es el margen de error y el nivel de confianza de la encuesta?
Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%; son para el total de la muestra de 2.000 encuestas +/- 2,19%, para las preguntas de intención de voto a presidencia el margen de error a nivel total es de +/- 2,55%
4. ¿Qué tipo de instrumento y método de recolección de datos se usó en la encuesta?
El instrumento utilizado fue la encuesta, el método fue encuestas en el hogar por medio de Tablet y tarjetones.
5. ¿En qué fecha se realizó la encuesta y por qué es importante la fecha?
se realizo del 21 al 27 de abril de 2022.
La fecha de aplicación de una encuesta es un elemento fundamental para comprender el contexto temporal en el que se recopilaron los datos. Esta información proporciona insights valiosos sobre cómo el entorno político, social y económico puede haber influido en las respuestas de los encuestados. Además, la fecha de aplicación es esencial para evaluar la validez de los resultados, comparar diferentes encuestas realizadas en momentos diferentes y realizar interpretaciones precisas sobre las tendencias de opinión pública, conocer cuándo se llevó a cabo una encuesta es clave para entender mejor las actitudes y opiniones de la población.
NOTICIA: AUMENTA LA AYUDA HUMANITARIA A GAZA, EEUU APUESTA POR MANTENERLA
Autoría: medio de comunicación Voz de América – Redacción.
La Voz de América (VOA, sigla en inglés) es un servicio internacional de difusión de medios múltiples. Este servicio es responsable de presentar con claridad las políticas de los Estados Unidos al mundo y ser una fuente fidedigna de noticias.
Propósito: ¿Por qué fue creada esta noticia?: para informar el apoyo mediante ayudas humanitarias al pueblo de gaza.
¿Pretende informar sobre un hecho o pretende opinar sobre un hecho? Es combinación de ambas por una parte informa sobre las ayudas humanitarias y por otra la guerra que se está viviendo en estos países
¿Pretende persuadirlo de comprar algún artículo (publicidad)?, o más bien, ¿pretende hacerle reír (un meme)? No ninguna de las dos, dan información de la problemática “guerra” entre países y como estados unidos ayuda en el tema de ayudas comunitarias a Gaza.
Audiencia: ¿Para quién va dirigida esta noticia? Población en general rango de edad mayor de 15 años, así como a los interesados en asuntos internacionales, política exterior y ayuda humanitaria, es relevante para aquellos que siguen de cerca el conflicto en oriente medio.
Fuentes: [Parte de la información para este informe fue proporcionada por The Associated Press, Agence France-Presse y Reuters]
Tendencia: es evidente que se omiten algunos detalles específicos sobre aspectos debido a limitaciones de espacio o enfoque editorial, es probable que esté relacionado con el enfoque de la noticia en resaltar la decisión de EEUU de aumentar y mantener la ayuda humanitaria a Gaza, lo que podría llevar a una presentación parcial o un solo punto de vista sobre el tema, esta noticia presenta un solo punto de vista y va con la misma línea de lo redactado, la información es acorde puntual ya que hay otros medios que dan a conocer la problemática y se entiende el panorama de los hechos.
Experiencia: Me sentí bien al leer la noticia ya que tiene buena redacción y es puntual a lo que se quiere informar, por otra parte es importante como resaltan estas ayudas por medios de comunicación la reacción es emocional ya que se vivencia como ayudan a estas personas en medio de crisis, por otra parte sí creo que otras personas que leen esta noticias van a tener la misma reacción y emociones.
POR AMENAZAS CONTRA SU VIDA DOS PERIODISTAS SE ENCUENTRAN EXILIADOS Y UNO MÁS SE ENCUENTRA EN RIESGO
El 28 de octubre, el periodista Arlex Piedrahita recibió una amenaza en la que le decían que lo tenían ubicado y que debía abandonar su medio de comunicación y la ciudad donde desarrolla su labor periodística. El periodista recibió esta intimidación un día después de que regresara a trabajar luego de las amenazas ocurridas el 1 y 4 de agosto de este mismo año contra él y sus compañeros Eduardo Manzano, Alexander Cárdenas y otros dos reporteros. Las intimidaciones contra los reporteros han sido producto del cubrimiento de la problemática de cultivos ilícitos en el Cauca y las denuncias que han hecho sobre la presencia de los carteles mexicanos, aliados con las disidencias de las Farc en ese departamento.
¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?Si los periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro, se corre el riesgo de socavar la base de una sociedad democrática y abrir la puerta a un mayor autoritarismo y opresión. Es fundamental que los periodistas sean valientes y perseveren en su labor de informar de manera veraz y objetiva, a pesar de las amenazas y los riesgos que puedan enfrentar.
Reflexión
Es un claro ejemplo de la vulnerabilidad que se enfrentan los periodistas día a día, ya que son los que se atreven a denunciar todo tipo de fallas como el narcotráfico, corrupción entre los miles de problemas que afectan la sociedad, es el claro ejemplo de la grave situación de la libertad de expresión en nuestro país.Este caso nos invita a reflexionar sobre la importancia de defender la libertad de expresión y el papel crucial que desempeñan los periodistas en la sociedad. Debemos apoyar y proteger a aquellos que arriesgan su vida para mantener informada a la ciudadanía y contribuir a la transparencia y el Estado de derecho.
