Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
La información es precisa y verificada? ¿Has realizado una investigación exhaustiva y has confirmado los hechos con fuentes confiables?
se ha buscado bibliografía académica especializada en el tema por lo que creo que las fuentes si son confiables
¿La nota es imparcial y presenta diferentes perspectivas? ¿Has abordado el tema de manera equilibrada, brindando una visión completa y objetiva de los acontecimientos?
El propósito del primer ejercicio es hacer un acercamiento al concepto de violencia y para lo mismo se ha acudido a diferentes fuentes académicas
¿La estructura de la nota es clara y coherente? ¿El contenido está organizado de manera lógica y sigue un flujo natural? Con quienes compartiste tu hoja de ruta ¿entienden qué quieres comunicar?
La comprenden; sin embargo, consideran que conceptualmente es muy densa para los estudiantes
¿Has citado y atribuido adecuadamente las fuentes de información utilizadas?
si
Basándome en la información proporcionada:
1. **Universo o población objetivo de la encuesta:** Hombres y mujeres de 18 años en adelante, de todos los niveles socioeconómicos a nivel nacional, con cobertura urbana y rural en Colombia, excluyendo los departamentos antiguamente llamados “Territorios Nacionales”.
2. **Tamaño y tipo de muestra:** Se realizaron 2.000 encuestas distribuidas en varios municipios de Colombia. El tipo de muestra es probabilística por etapas, con una selección aleatoria sistemática de puntos muestrales, manzanas o veredas, hogares y personas mayores de 18 años residentes en los hogares seleccionados.
3. **Margen de error y nivel de confianza:** El margen de error varía dependiendo del grupo demográfico y la región, pero para el total de la muestra de 2.000 encuestas, el margen de error es de +/- 2,19% con un nivel de confianza del 95%.
4. **Instrumento y método de recolección de datos:** Se utilizaron encuestas personales en el hogar del encuestado, utilizando tablets y tarjetones para las preguntas de intención de voto.
5. **Fecha de realización de la encuesta y su importancia:** La encuesta se realizó del 21 al 27 de abril de 2022. La fecha es importante porque proporciona un contexto temporal para los resultados, permitiendo entender cómo las opiniones y percepciones pueden haber sido influenciadas por los eventos y acontecimientos políticos, sociales y económicos que ocurrieron en ese momento específico. Además, al ser justo antes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2022, los resultados podrían haber sido especialmente relevantes para comprender las tendencias de voto y la percepción pública sobre los candidatos y temas políticos en ese momento.
Buenas noches
El análisis es interesantes; sin embargo, considero que dentro de las fuentes hubiera sido interesante mencionar a un experto en conflicto armado como es Ariel Ávila, lo que le da un carácter más objetivo al análisis que hace el periódico desde abajo
La crisis alimentaria en Gaza es la más grave en los últimos 20 años
La ofensiva de Israel en Gaza ha provocado en seis meses la mayor crisis de las últimas dos décadas. Gaza tiene el mayor porcentaje de población del mundo en situación de “catástrofe alimentariaEl 100% de la población de Gaza, 2,2 millones de personas, se enfrenta a niveles de inseguridad alimentaria graves. Este es el mayor porcentaje en la historia de la Clasificación Integrada de las Fases, la escala internacional que se usa para medir el hambre en el mundo, que comenzó a elaborarse en 2004.
“La Franja de Gaza se ha convertido en la crisis alimentaria más grave de la historia de nuestro informe”, dijo Dominique Burgeon, director de la oficina de la FAO en Ginebra.
Al menos 600.000 personas, o un 26% de la población, se encuentra en fase de catástrofe alimentaria..
El informe proyecta que para mayo la mitad de la población, 1,1 millones, estará en fase catastrófica.
“Calculamos que el 30% de los niños menores de dos años están ahora gravemente desnutridos o emaciados y que el 70% de la población del norte se enfrenta a una hambruna catastrófica. Hay pruebas razonables de que los tres umbrales de la hambruna (inseguridad alimentaria, desnutrición y mortalidad) se superarán en las próximas seis semanas”, dijo Gian Carlo Cirri, director de la oficina en Ginebra del Programa Mundial de Alimentos.
Gaza acumula al 80% de la población de todo el mundo que sufre hambre catastrófica. Le sigue Sudán con 43.000 personas en esa situación.
En todo el mundo casi 282 millones de personas en 59 países están en situación de crisis, emergencia o catástrofe por hambre, un aumento de 24 millones respecto al año pasado.
fuente: https://news.un.org/es/story/2024/04/1529266
1. Autoría: La autoría de esta noticia está en manos de la organización de las Naciones Unidas, una organización multilateral cuya función central radica en buscar la paz a nivel global
2. Propósito: El propósito de esta noticia se encuentra por un lado en informar sobre una situación de trascendencia global relacionada con la posibilidad de una hambruna en la franja de Gaza, en segundo lugar, otro propósito de la noticia es alertar sobre el potencial desastre que acarrea en este momento las acciones del ejército israelí en la franja de gaza.
3. Audiencia: Esta noticia va dirigida al grueso de la sociedad civil internacional, ya que este es un boletín que se emite en varios idiomas, desde la página oficial de la ONU
4.Fuentes: las fuentes son documentales, se fundamentan en lo recogido en el terreno por funcionarios de la ONU. La información presentada hace parte de análisis e informes relacionados por la FAO una organización adscrita a la ONU.
5. Tendencia: La noticia si bien señala la posible causa de la hambruna, omite asignar una responsabilidad concreta al gobierno de Israel y su política de ocupación de territorio Palestino, esto se da porque al ser Israel un miembro con un peso geopolítico considerable en las relaciones internacionales, la ONU busca evitar una confrontación de carácter diplomático con Israel o sus aliados internacionales.
6. Experiencia: La noticia me generó una profunda molestia y frustración no solo por el sufrimiento humano que busca retratar sino también por como una organización como la ONU obvia responsabilidades producto de un juego injusto de poder global
Caso: Libardo Montenegro, asesinado el 11 de junio de 2022 en Samaniego Nariño
en el municipio nariñense de Samaniego el periodista y locutor de una emisora comunitaria, Libardo Montenegro fue asesinado por dos sicarios cuya identidad no pudo conocerse en el casco urbano del ya mencionado municipio. En días anteriores al asesinato del periodista, éste había pronunciado un discurso invitando a los habitantes de la población nariñense a manifestarse contra la violencia y las dinámicas de control impuestas por los actores armados ilegales en procura de controlar las rutas del narcotráfico en esta zona del país.
Desde el punto de vista de muchos habitantes del municipio este hecho pudo tener relación con las luchas entre grupos armados por el control del territorio y la muerte de Libardo fue un medio eficaz para enviar un mensaje a los pobladores llamándolos a un silencio absoluto sobre las dinámicas de violencia que se ejercen sobre su territorio. Según periodistas que pertenecen a la radio comunitaria en la que Libardo desempeñaba su labor, a partir de la muerte de este último en dicho medio de comunicación se ha impuesto la autocensura sobre temas sensibles relacionados con el narcotráfico, con el fin de evitar que la historia de Libardo se repita en el municipio.
Claramente se puede establecer como consecuencia de este suceso que las comunidades pierden un referente de comunicación y de acción en la defensa de sus derechos y en la prevención de la violencia; así mismo, los actores armados logran imponer sus dinámicas e incluso su narrativa sobre como debe vivirse la vida en el territorio, despojando con esto a las comunidades de su capacidad de ejercer gobierno sobre sus vidas y su lugar de residencia.
¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro? Si esto llegase a ocurrir la vida en sociedades democráticas se esfumaría y seria posible a los actores con capacidad de ejercer coerción a través de la violencia imponer sus intereses sobre los de la sociedad.
Finalmente, es posible ver como en el contexto de la información en Colombia la coerción y el uso de la violencia se han convertido en uno de los medios principales para controlar la información y a partir de ella crear discursos hegemónicos que permitan por un lado perpetuar a ciertas élites en el poder y por el otro limitar las posibilidades de acción política de sectores subalternos.
Estar bien informados en fundamental para el desarrollo de una sociedad democrática en tanto permite a las personas construir argumentos sólidos y bien justificados en torno a; las diferentes discusiones desarrolladas en el seno de una democracia, la toma de decisiones a nivel local regionnal o nacional, las medidas de control político y de expresión de la disidencia y finalmente en el desarrollo de discusiones a través de nuevos medios de comunicación como las redes sociales. Además, el estar bien informado permite a los ciudadanos sopesar las decisiones, propuestas e intervenciones de los actores de poder al interior de la sociedad posibilitando con esto un conotrol político más efectivo y el desarrollo de unas instancias democráticas transparentes y equilibradas. finalmente, el estar bien informado previene del abuso del capital y de los entes de poder en temas tan cercanos a los ciudadanos como el que alimentos consumir, que contenidos ver, como educar a nuestros hijos, que percepción tener sobre la religión o commo votar en unas elecciones.
