Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
La hoja de ruta propuesta es muy sencilla de comprender, pues busca informar sobre los eventos a realizar en el colegio antes de las vacaciones. La única sugerencia es desarrollar un poco más la información sobre los puntos que se tratan en los puntos principales de la nota.
¿Cuál es el universo o población objetivo de la encuesta?
La encuesta incluye hombres y mujeres de más de 18 años, de todas las regiones y niveles socioeconómicos en el país. Sin embargo, no es precisa respecto a cuántas personas de cada grupo etario entre 18 y 99, o más años, entrevistaron.
¿Cuál es el tamaño y el tipo de muestra de la encuesta?
Se realizaron 2000 encuestas a través de un sistema probabilístico por etapas. En cada etapa se fue filtrando, de forma aleatoria, la muestra.
¿Cuál es el margen de error y el nivel de confianza de la encuesta?
El margen de error varía de acuerdo a cada lugar en que se hizo la encuesta, el sexo de los encuestados, los estratos socioeconómicos en los que fue aplicada, etc.. En la ficha técnica se puede observar que en las ciudades como Bogotá es de más o menos un 5,15% , respecto al sexo es de más o menos un 3,10% tanto para hombres como para mujeres, etc. El nivel de confianza sobre el que se calcula la encuesta es de un 95%.
¿Qué tipo de instrumento y método de recolección de datos se usó en la encuesta?
El instrumento y el método de recolección fueron encuestas personales en el hogar del encuestado por medio de tablets y tarjetón para las preguntas de intención de voto.
¿En qué fecha se realizó la encuesta y por qué es importante la fecha?
La encuesta se realizó del 21 al 27 de abril de 2022. La fecha es importante porque permite determinar el contexto de la información. Además, supone una intención de voto a menos de 6 meses de tener las elecciones en el país.
Noticia Paro de taxistas en Bogotá, así avanza la protesta este martes 14 de mayo
https://citytv.eltiempo.com/fotos-y-videos/video-y-multimedia/paro-de-taxistas-en-bogota-asi-avanza-la-protesta-este-martes-14-de-mayo_70094¿Quién creó la noticia? La noticia fue creada para el programa “Arriba Bogotá” del canal CityTV. La periodista encargada de comunicar la información es María Fernanda Díaz Granados Peña.
¿Por qué fue creada esta noticia? El medio de comunicación está creado para divulgar información relacionada con la ciudad y sus habitantes.La noticia fue creada para informar a la ciudadanía sobre la movilización de taxistas que tenía lugar el martes 14 de mayo en la ciudad de Bogotá. En la noticia se brindan las razones por las cuales los taxistas están protestando y las vías por las que estarían ejecutando su plan tortuga.
¿Para quién va dirigida esta noticia? Todas las personas que sintonizan el programa. Sin embargo, está enfocada para que las personas que se mueven en la ciudad sepan que habrán más problemas de movilidad de lo acostumbrado, debido a la protesta de los taxistas. La edad promedio de la audiencia es de 30 años en adelante.
¿De dónde se obtienen los datos reflejados en la noticia? Fuentes de primera mano, ya que se obtienen de preguntar a los taxistas. La periodista entrevista a dos taxistas. No hay evidencia de que hagan usos de otro tipo de fuentes.
¿Se omitieron detalles? ¿Qué motivo hay detrás de la omisión? En la noticia se mencionan algunos de los puntos de movilización, per no se contemplan todos los puntos desde los que los taxistas estarían haciendo el plan tortuga. El motivo que hay detrás de la omisión es que las fuentes que informan sobre los puntos de concentración no los mencionan todos. Esto refleja que no hay un conocimiento completo de cómo es la organización de la manifestación ni de cómo se van a mover los taxistas. En adición, es una noticia que está en desarrollo, por lo que en el momento en que se informa no hay un panorama completo de la jornada de movilización.
¿Cómo se sintió cuando leyó la noticia? ¿Otros se sentirían de la misma manera? Sentí que brindaban información útil sobre algo que afecta directamente a los ciudadanos. Creo que las sensaciones de las otras personas dependen de si se mueven por la ciudad o si pueden estar cerca a su casa. Creo que los del primer escenario se sentirían informados; los del segundo, quizás sientan que la noticia no es demasiado relevante.
El caso José Abelardo Liz
José Abelardo Liz se desempeñaba como locutor en la Emisora Nación Nasa. Tenía dentro del medio un espacio denominado “El sabor de la Tarde”. La emisora hace parte de los canales de comunicación de los cabildos indígenas Nasa y tiene como eslogan: “La voz del pueblo en resistencia”.
El 13 de octubre del 2020, durante el cubrimiento que hacía de la forma en que el ejército nacional desalojaba a los indígenas de “tierras privadas”, en Corinto, Cauca, Liz recibió un disparo en el pecho por parte del ejército. José Abelardo Liz reunía audio y video para informar sobre la situación, pero el ejército colombiano disparó contra los civiles indiscriminadamente. Según testigos referenciados por el CPJ, los indígenas habitaban dicho lugar desde hace seis años y tenían cultivos en crecimiento. Sin embargo, el ejército colombiano fue a desalojarlos bajo el argumento de que las tierras eran privadas y que ellos no debían estar allí.
El día de su muerte, José Abelardo Liz se encontraba grabando material, entre los indígenas que ocupaban el lugar. En el portal de la CPJ se comparten algunos videos en los que se puede ver cómo el ejército disparó contra los civiles sin ningún tipo de precaución. Uno de los testigos citados por el CPJ afirma que los indígenas no tenían armas de fuego ni estaban atacando a los militares. En contraste, el ejército emitió un comunicado en el que afirmaban que infiltrados de las guerrillas comenzaron a atacarlos y a intentar secuestrarlos, por lo que reaccionaron abriendo fuego. Además, afirmaron que los causantes de las muertes habían sido las guerrillas, no el ejército. De cualquier manera, de acuerdo con la FLIP, el ejército nacional actuó de forma desproporcionada y brindó versiones del evento que deben ser rechazadas.
Lamentablemente, no atendieron la herida de Liz a tiempo y, según el CPJ, el ejército dificultó la entrada de profesionales médicos para atender a los heridos, por lo que, después de una larga espera, el periodista, junto a otros civiles, fue transportado a la ciudad de Cali para recibir atención médica, pero fue muy tarde y murió.
Sin dudas, este es un caso en el que la forma de respuesta del ejército socava la imagen de protección que tiene ante sus ciudadanos. Esto afecta la confianza de las personas en las instituciones que se supone que fueron creadas para la protección del bienestar común. Además del problema de confianza, afecta a la forma en que las comunidades se pueden informar: en primer lugar, silencia una de las voces que se encargaban de comunicar la información pertinente para la toma de decisiones y la vida en común; en segundo lugar, perpetúa el miedo y coarta la libertad de prensa, de información y de expresión. A todas luces, es un hecho lamentable y repudiable.
¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?
Yo creo que es admirable que muchos periodistas sigan arriesgando su vida para informar a la comunidad acerca de los contextos en los que viven y de las situaciones a las que se enfrentan a diario. Sin embargo, creo que es muy respetable cuando un periodista decide poner su bienestar en primer lugar, pues, lamentablemente, no se le da a la información el valor que debería dársele. En un mundo en el que es posible creer en cualquier cosa que se comunique, es necesario replantear el papel del periodista y hacer conciencia de lo importante que es verificar la información y mantenerse informado.
Respecto a qué podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación, creo que tendríamos un mundo muy similar al actual porque la desinformación, la posverdad y la falta de iniciativa frente a la información hacen que las personas actúen desde el impulso y desde la inmediatez. Eso causa que haya tanta intolerancia y tantos deseos de “pasar por encima” de los otros.
Reflexión
Hoy, más que nunca, es fundamental hacer conciencia y educar en torno a la importancia de la información y de la educación mediática. Es necesario proteger y garantizar los derechos en torno a la libertad de la información, la expresión y la presa. No es posible continuar viviendo en un mundo en que cualquier información es válida y es creída por las personas sin ningún tipo de filtro o reflexión. A todas luces, es urgente educar en el valor del trabajo de quienes deciden dedicarse a la labor de informar y en la necesidad de que más voces se sumen a la responsabilidad de informar desde la realidad y desde los datos comprobados.En el mundo actual, estar bien informado es fundamental para actuar en la cotidianidad con conocimiento de las situaciones. Si bien es cierto que con tanta información pareciera que hay muchas oportunidades de informarse, y que todas las personas son consumidores activos de información, el consumo de información no es sinónimo de consumo crítico. Basta con ver cómo a diario las personas se informan con las redes sociales o con las noticias que los medios de comunicación tradicionales presentan. Sin embargo, estar bien informado requiere que haya un contraste de la información que se recibe a partir de la revisión de diferentes fuentes y diversas perspectivas que permitan comprender qué es lo que está sucediendo y cómo esos diferentes hechos afectan la vida.
La confirmación de la información consumida es parte fundamental de estar bien informado y permite que, como miembros de la comunidad, se pueda tomar decisiones informadas. Las reacciones apasionadas frente a las noticias pueden causar problemas sociales; basta ver los ejemplos brindados respecto a la infodemia y la forma en que se reaccionó frente a noticias en relación con el Covid-19. Así las cosas, estar bien informado permite que desde la acción individual se tomen decisiones prudentes que permitan accionar frente a la realidad con criterio y sin dejar que la emoción del titular, o de la forma en que se presenta la noticia, controlen el actuar.
