Respuestas de foro creadas

Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)
  • Autor
    Entradas
  • en respuesta a: Avance de la semana 10: revisemos nuestra hoja de ruta #18124

    La información es precisa y verificada? ¿Has realizado una investigación exhaustiva y has confirmado los hechos con fuentes confiables?

    – Si es precisa y verificada, puesto que se ha consultado en diversas fuentes
    ¿La nota es imparcial y presenta diferentes perspectivas? ¿Has abordado el tema de manera equilibrada, brindando una visión completa y objetiva de los acontecimientos?

    -Es imparcial, porque muestra varias voces de la situación
    ¿La estructura de la nota es clara y coherente? ¿El contenido está organizado de manera lógica y sigue un flujo natural? Con quienes compartiste tu hoja de ruta ¿entienden qué quieres comunicar?

    – Esta organizado de manera secuencial y cronológica
    ¿Has citado y atribuido adecuadamente las fuentes de información utilizadas?

    – Las fuentes se han referenciado de manera correcta

    en respuesta a: Foro – Encuestas y sondeos de opinión #16789

    ¿Cuál es el universo o población objetivo de la encuesta?

    Hombres y mujeres de 18 años en adelante, de todos los niveles socioeconómicos a nivel nacional, con cubrimiento urbano y rural

    ¿Cuál es el tamaño y el tipo de muestra de la encuesta?

    Se realizaron 2,000 encuestas distribuidas en varios municipios Colombia. La muestra se ajusta y distribuye de manera representativa acorde al universo objetivo.

    ¿Cuál es el margen de error y el nivel de confianza de la encuesta?

    Nivel de confianza de la encuesta es de un total de 95%. El margen de error varia para cada municipio. Para las preguntas de intención de voto a presidencia el margen de error a nivel total es de +/- 2,55%

    ¿Qué tipo de instrumento y método de recolección de datos se usó en la encuesta?

    encuestas personales en el hogar del encuestado por medio de tablets y tarjetón para las preguntas de intención de voto

    ¿En qué fecha se realizó la encuesta y por qué es importante la fecha?

    Del 21 al 27 de abril de 2022, porque cualquier situación coyuntural puede hacer variar notablemente la encuesta

    en respuesta a: Actividad 7 – Anatomía de una noticia #12840

    Juntas de Acción Comunal pavimentan vía en San Vicente del Caguán, un avance para las comunidades

    ¿Quién creó la noticia?

    Nicole Bravo
    Periodista
    Caleña. Comunicadora social y periodista de la Universidad del Valle. Ha trabajado en medios como Cuestión Pública y La Silla Vacía, donde ha investigado sobre el patrimonio de varios congresistas y lo que sucede en la región Pacífica. Su mayor motivación es escuchar a la gente, descubrir historias en la cotidianidad y contar las regiones desde sus contextos y complejidades.

    Edilberto Yandy
    Periodista de la Red Consonante en San Vicente del Caguán

    Profesor de literatura y periodista local en San Vicente del Caguán, Caquetá. Es estudiante de Licenciatura en Literatura y Lengua Castellana en la Universidad de La Salle. Esposo y padre de Juan Diego y Juan José. Le interesa liderar proyectos comunitarios y disfruta compartir tiempo con su familia.
    ¿Por qué fue creada esta noticia?

    Para dar a conocer una situación relevante e impacte a la comunidad
    ¿Para quién va dirigida esta noticia?

    A todo el público, pero en especial a la comunidad de San Vicente del Caguán, en especial de la inspección de Campo Hermoso
    ¿De dónde se obtienen los datos reflejados en la noticia?

    De varias fuentes, entrevistas de la junta de acción comunal, entrevistas a líderes sociales y habitantes de la inspección
    ¿Se omitieron detalles? ¿Qué motivo hay detrás de la omisión?

    No
    ¿Cómo se sintió cuando leyó la noticia? ¿Otros se sentirían de la misma manera?

    Muy orgullosa

    en respuesta a: Actividad 6 – Una mirada al ecosistema mediático #12829

    Mapa mental- guardianes del territorio

    en respuesta a: Semana 3 – Los periodistas en la mira #12794

    La decisión de la Revista Semana de no publicar la columna de Daniel Coronell, un claro ejemplo de censura y hostigamiento al periodismo investigativo. Personalmente suelo leer mucho a este periodista, pues sus investigaciones han develado temas de corrupción y narcotráfico en Colombia.

    Esta censura, sucedió luego de que se publicara la columna “La explicación pendiente” en la cual, al parecer tenia información sobre el presunto regreso de los falsos positivos al país, investigación que finalmente fue publicada por el New York Times.

    Esta investigación revelaba sobre las supuestas órdenes del comandante del Ejército, general Nicacio Martínez, para que sus hombres duplicaran los resultados sin buscar perfección en sus operaciones, infiriendo que sería una nueva versión de los llamados ‘falsos positivos’ y que la Revista Semana se abstuvo de revelar.

    Es necesario, reflexionar acerca del periodismo libre y crítico

    en respuesta a: Foro: Infodemia: ¿informados o influenciados? #8089

    La
    tecnología que hoy facilita el acceso a cualquier tipo de información, permite
    que se divulguen en fuentes informales e incluso formales, cualquier noticia, informe, nota,
    afirmación; y los ciudadanos los aceptan en su mayoría con un alto grado de
    credibilidad, puesto no se cuestionan y los aprueban fácilmente.
    Por esto, es tan importante aprender a reconocer cuando esta información es falsa y además, aprender a reconocer cuando tenemos “sesgo de confirmación”. Pues al reconocer estas ultimas nos ayudaría a cuestionar la información y se convertiría en una posibilidad para promover la divulgación objetiva, crítica y real,

Viendo 6 entradas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)