Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Precisión y Verificación de la Información: La investigación que se ha desarrollado a partir del propósito que tiene mi medio de comunicación es veraz y precisa, se ha hecho hincapié en las fuentes confiables.
Imparcialidad y Presentación de Perspectivas: La información se ha abordado desde una visión amplia e imparcial, ya que el propósito es brindar una visión completa y objetiva de los hechos que van a ser contados en mi medio.
Estructura Clara y Coherente: La estructura que lleva mi medio es clara y contundente, pues su propósito es contar todas esas historias con un lenguaje coherente y objetivo permitiéndole el acceso a toda la comunidad educativa, así comprendiendo lo que se quiere y pretende contar.
Citas y Atribución de Fuentes: Toda la información aquí consultada es veraz, las fuentes utilizadas (entrevistas) se sometieron bajo la intención de comunicar y expresar netamente la verdad.
1. ¿Cuál es el universo o población objetivo de la encuesta?
Según lo expuesto allí en la ficha técnica de la encuesta, se tiene que está dirigida a Hombres y mujeres de 18 años en adelante, de todos los niveles socioeconómicos a nivel nacional, con cubrimiento urbano y rural (excluyendo los departamentos antiguamente llamados “Territorios Nacionales”).
2. ¿Cuál es el tamaño y el tipo de muestra de la encuesta?
De acuerdo con la información, se realizaron 2.000 encuestas distribuidas en algunos municipios de Colombia y para “ajustar la distribución de la muestra a la distribución real del universo por región y tamaño, se aplicaron factores de ponderación. Este tamaño muestral está de acuerdo con el de la propuesta.”3. ¿Cuál es el margen de error y el nivel de confianza de la encuesta?
“Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%.”4. ¿Qué tipo de instrumento y método de recolección de datos se usó en la encuesta?
“Encuestas personales en el hogar del encuestado por medio de tablets y tarjetón para las preguntas de intención de voto.”5. ¿En qué fecha se realizó la encuesta y por qué es importante la fecha?
Se realizó del 21 al 27 de abril del año 2022, a puertas de las elecciones presidenciales que se llevarían a cabo el siguiente mes. Es importante la fecha porque así se reconoce de manera veraz el contexto por el que se está desempeñando la encuesta.Buenas tardes, Maided,
Muchas gracias por tu aporte, que noticia tan bonita y esperanzadora, precisamente por lo que mencionas sobre el apoyo para favorecer el derecho a la educación.
Buenas tardes, espero se encuentren muy bien, aquí mi aporte
La noticia, o mejor, el videoreportaje elegido en esta ocasión lleva por nombre “Las Rutas del Oro Sucio en la Amazonía” por Daniela Quintero Díaz, David Riaño Valencia, David Escobar Moreno y Sergio Silva Numa y en cuanto a la fotografía y vídeo por Sebastián López Ramírez. Fue publicado el 14 de abril de 2024 por el periódico colombiano El Espectador.
La noticia fue publicada con el propósito de informar acerca de la exportación de origen ilegal del oro, que mencionan beneficiar y financiar a organizaciones armadas ilegales y por lo menos desde 2015 ya hay tres comercializadoras de oro con procesos penales en la fiscalía.
La preocupación por la minería de esta índole que se multiplican de manera alarmante se centra en las comunidades indígenas del sector, especialmente en Guainía por ser un territorio en el marco de protección.
Así entonces, se considera que la noticia va dirigida a personas adultas que como profesión o interés se centra en la protección del medio ambiente, lideres ambientales, ciudadanos interesados en la exportación ilegal de oro, ciudadanos con ideología política de derecha e izquierda, comunidades indígenas, etc.
Los datos provienen de fuentes oficiales, de entrevistas realizadas a personas del resguardo indígena del territorio, es decir de la ciudadanía. La noticia por considerarse con diferentes perspectivas probablemente omita información que al periódico o al periodista le genere inseguridad, ya que, al tratarse de una problemática social, cualquier organización armada ilegal puede tomar cartas en el asunto. Es por lo que considero hace falta información para comprender más a fondo la problemática.
Frente a una noticia como esta, fácilmente uno se puede preocupar por las problemáticas ambientales y sociales que se presentan en dicho territorio. Pero mi intensión de leerla, analizarla y comentarla se encamina más por ser una noticia que probablemente no llame mucho la atención a comparación de otras que generan un poco más amarillismo, a lo que hoy día el ciudadano colombiano se percata consumir.
Cordial saludo
He indagado precisamente sobre un caso de intimidación a un periodista de la ciudad de Cali, él es Fransuá Martínez. La entrevista a la que recurrí fue publicada en la página de UTADEO Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano por La Liga Contra el Silencio. Resulta muy conmovedor leer su historia, puesto que es una de las situaciones más repetitivas en los periodistas cuando un canal hace frente a una problemática social, en este caso el narcotráfico y no solamente nacional, sino también internacional (México).
Fransuá, en su deber como periodista es enviado al departamento del Cauca para realizar un reportaje sobre lo que se presentaba para el año 2019. A pesar del riesgo que seguramente podría sufrir, él y otros periodistas tenían el apoyo como por ejemplo de la Guardia Indígena, quienes le acompañan amablemente y les cuidaban mientras estuviera en el operativo. Fransuá, después de su primera publicación empieza a recibir amenazas, fue perseguido, lo que conllevó al cambio de domicilio y aun así persistía el hostigamiento. La inseguridad para movilizarse a su trabajo o casa, se le convirtió en todo un desafío de miedo. Un día recibió una pistola con 7 tiros, evento que finalmente consideró el ultimátum para recurrir al exilio.
Es muy fuerte leer que los medios/empresas para las que trabajaba no le brindaron total garantía de protección y cuidado a una situación tan seria y peligrosa, incluso me llamó mucho la atención que le contestaran que solo los políticos eran quienes tenían ese beneficio, ni siquiera lo tenía la directora regional de la UNP, así como el proceso no mostraba avance. Frente a esto, me llamó mucho la atención que precisamente la FLIP estuvo al tanto del proceso.
Así es pues y teniendo en cuenta lo dicho y la pregunta planteada ¿Qué crees que podría pasar en el mundo si más periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de continuar con su trabajo frente al peligro?, puedo dar respuesta de manera reflexiva que se perdería esa veracidad en el mundo periodístico, puesto que cada vez las fuentes de información están conservando un carácter informal, sin fuentes ni mucho menos seguridad. Pero entonces, sí es muy importante que los periodistas cuenten con esa seguridad, de lo contrario todos los derechos presentados como los tres mosqueteros seguirán siendo violados y la ciudadanía por la desinformación continuará en decadencia.Buenas tardes, Esneider
Estoy de acuerdo con su postura, por ejemplo con mis estudiantes en clase de comunicación abordamos precisamente ese tema de la información (titulares de revistas) y claramente concuerda con que sus intereses básicamente los lleva a consumir noticias no tan verídicas, es como si la formalidad y la veracidad fuese aburrida, porque la lectura la consideran aburrida.
Muchas gracias por su aporte.
Buenas tardes, Paola
Estoy de acuerdo con su postura, sería magnifico implementar ese tipo de protocolo para fortalecer el pensamiento crítico en los estudiantes.
Gracias por su aporte.
Buenas tardes,
Para nadie es un secreto que como ciudadanos activos en redes sociales y demás canales de comunicación, nos encontramos con noticias falsas o simplemente no tan verídicas, pero básicamente lo dejamos allí, no cumplimos con el propósito de tener un sesgo de confirmación. ¿Qué tan naturalizados estamos en recibir información falsa? ¿Hasta cuándo lo permitiremos o decidimos cambiarlo?
Es importante que cada uno de los que nos encontramos en este valioso espacio podamos tomar conciencia de la importancia de una noticia real, solida, consistente en cualquier tema, para así transmitirlo a las personas que estamos formando en las escuelas, porque es un hecho que los jóvenes como reciben la información la comparten, a diferencia de muchas personas adultas, como yo, que a pesar de recibirla no la compartimos porque se evidencia el amarillismo, sensacionalismo y demás, somos un poco más responsables en ese aspecto, pero no quiere decir que sea correcto este hecho.Así que a disfrutar esta oportunidad que tenemos para instruirnos y asimismo llevar a la práctica todo lo que estamos aprendiendo.
Muchas gracias.
