Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Buena noche compañeros, les comparto mi análisis y evaluación de la hoja de ruta.
1. ¿La información es precisa y verificada? ¿Has realizado una investigación exhaustiva y has confirmado los hechos con fuentes confiables?
He realizado entrevista a los estudiantes y docentes que participaron de la actividad.
2. ¿La nota es imparcial y presenta diferentes perspectivas? ¿Has abordado el tema de manera equilibrada, brindando una visión completa y objetiva de los acontecimientos?
He brindado los datos más relevantes.
3. ¿La estructura de la nota es clara y coherente? ¿El contenido está organizado de manera lógica y sigue un flujo natural? Con quienes compartiste tu hoja de ruta ¿entienden qué quieres comunicar?
El texto sigue una línea lógica en que se amplia poco a poco la información
4. ¿Has citado y atribuido adecuadamente las fuentes de información utilizadas?
SíLos comentarios que me hicieron algunas personas a quienes les mostré la noticia, me manifestaron lo siguiente:
Considero que la noticia está bien estructurada, maneja un lenguaje objetivo, claro y coherente. Respecto al manejo de fuentes primarias y citación corresponden con una tarea investigativa ya que se mencionan nombres propios y se evidencia el uso de un testimonio para fortalecer la nota periodística. El aspecto que se podría mejorar es la contextualización del lugar donde se produce el evento que da lugar a la noticia, ¿Dónde queda Sumapaz? ¿Qué características generales tiene el lugar? ¿por qué hace quince años que no se realizaban los juegos? Estas aclaraciones se podrían hacer de forma breve al inicio del texto.
Buena noche compañeros.
Me permito compartir la siguiente intervención
1. ¿Cuál es el universo o población objetivo de la encuesta?
Hombres y mujeres de 18 años en adelante, de todos los niveles socioeconómicos a nivel nacional, con cubrimiento urbano y rural (excluyendo los departamentos antiguamente llamados “Territorios Nacionales”).
2. ¿Cuál es el tamaño y el tipo de muestra de la encuesta?
Se realizaron 2.000 encuestas en 85 municipios
Sistema de muestreo probabilístico por etapas: 1. Selección aleatoria sistemática de 125 puntos muestrales en todo el país. 2. Selección aleatoria sistemática de cuatro manzanas o veredas en cada punto muestral. 3. Selección aleatoria sistemática de cuatro hogares por manzana o vereda. 4. Selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años residente en el hogar3. ¿Cuál es el margen de error y el nivel de confianza de la encuesta?
Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95 %, son: para el total de la muestra de 2.000 encuestas +/- 2,19%
Para las preguntas de intención de voto a presidencia el margen de error a nivel total es de +/- 2,55%4. ¿Qué tipo de instrumento y método de recolección de datos se usó en la encuesta?
Encuestas, específicamente encuestas personales en el hogar del encuestado por medio de tablets y tarjetón para las preguntas de intención de voto
5. ¿En qué fecha se realizó la encuesta y por qué es importante la fecha?
Del 21 al 27 de abril de 2022. Es importante conocer la fecha, pues los datos pueden condicionar la intención de voto.
El paro no da tregua: principales ciudades sufren por la llegada de los alimentos. Corabastos tuvo una caída del 40%
Autoría:
La noticia proviene del medio de comunicación Semana, un portal informativo en Colombia. Es un medio masivo que cubre temas políticos, sociales y económicos del país con una línea marcada en la derecha.
Propósito:
El objetivo de la noticia es informar sobre los efectos del paro de transportistas en el abastecimiento de alimentos en Colombia, destacando las cifras de reducción de suministros en ciudades clave, como Bogotá, y los intentos del gobierno por solucionar la crisis a través de reuniones con los gremios.
Audiencia:
La noticia está dirigida a un público amplio que incluye a los ciudadanos colombianos.
Fuentes:
Los datos incluidos en la noticia provienen del Ministerio de Agricultura y la Ministra de Transporte.
También se citan fuentes locales, como el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán. Estas son fuentes de primera y segunda mano que informan directamente sobre las medidas y los impactos del paro.
Tendencia:
Falta la perspectiva de los transportistas o sus líderes, lo que sugiere cierta omisión de detalles relevantes para comprender por completo sus motivos y demandas. En últimas solo muestra el caos y no las distintas opiniones y perspectivas que da a lugar la problemática planteada.
Experiencia:
Siento un tanto de impotencia por la manera en que presentan la información, pues solo generan alarma, pero no se preocupan por mostrar todo el panorama del paro camionero, es posible que otras personas se sientan así o incluso molestas y por otro lado las personas afines políticamente con este medio se sientan a favor de todo lo dicho.
En un mundo cada vez más conectado y globalizado, estar bien informado es fundamental. La calidad y exactitud de la información que recibimos son esenciales para tomar decisiones acertadas en nuestra vida cotidiana, tanto a nivel personal como profesional. Estar bien informado no solo nos permite entender mejor y afrontar los desafíos, sino que también nos impulsa a participar de manera activa en nuestra comunidad y en la sociedad en general. Por el contrario, la desinformación puede conducir a decisiones equivocadas y a la propagación de mitos y prejuicios. En un entorno lleno de datos, es vital desarrollar habilidades para filtrar y evaluar la información. La tarea de mantenerse bien informado es individual, y su impacto es crucial para promover un diálogo productivo y una sociedad más equitativa y justa.
