Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
1. Si he realizado una investigación pertinente con fuentes confiables.
2. Apuntamos a ser objetivos sin permitir que algún tipo de sesgo predomine, por ende, se presentan diferentes perspectivas.
3. La estructura de la nota es clara y coherente, se evidencia la finalidad de lo que pretendí comunicar.
4. Considero que, si hubo citación adecuada de las fuentes, teniendo en cuenta lo aprendido a lo largo del diplomado.
1. ¿Cuál es el universo o población objetivo de la encuesta?
La población objetivo de la Encuesta Colombia Opina # 11 de abril de 2022 consistió en ciudadanos colombianos (hombres y mujeres) desde los 18 años en adelante, no estableció límite de edad. Abarcó todos los niveles socioeconómicos, se enfocó en el ámbito urbano y rural. Sin embargo, no se tuvieron en cuenta los departamentos de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Meta, Caquetá, La Guajira, Vichada, Arauca, Vaupés, Putumayo y Amazonas. Esta exclusión refleja un sesgo, es decir, que la representatividad de los resultados excluyó la visión y opinión de las y los ciudadanos. 9 departamentos que se encuentran en la periferia colombiana y sobre los cuales ha existido a lo largo de la historia abandono del Estado, no obstante, han sufrido las consecuencias del conflicto interno armado, el avance del narcotráfico y el extractivismo de sus recursos naturales
2. ¿Cuál es el tamaño y el tipo de muestra de la encuesta?
Para la encuesta aplicaron 2.000 ejemplares que distribuyeron en algunos municipios y distritos capitales o especiales del país.
3. ¿Cuál es el margen de error y el nivel de confianza de la encuesta?
Hay un margen de error general sobre las 2.000 encuestas +/- 2,19% en relación con los límites de confianza de un 95%. Sin embargo, diferencian los márgenes de error entre Bogotá y otras regiones del país, entre la edad de la población, entre el nivel socioeconómico y entre la intención de voto.
4. ¿Qué tipo de instrumento y método de recolección de datos se usó en la encuesta?
Se aplicaron las 2.000 encuestas en 2.000 hogares, para ello usaron tablets y tarjetones, estos con el fin de reconocer la intención de voto.
5. ¿En qué fecha se realizó la encuesta y por qué es importante la fecha?
Del 21 al 27 de abril de 2022, a puertas de las elecciones presidenciales del año 2022, es decir, un (1) mes antes de las elecciones. La encuesta hizo parte de los análisis presentados en Noticias Caracol, Blu Radio y El Espectador quienes contrataron al grupo INVAMER SAS.
Noticia: “Petro dice que funcionarios enviados a La Guajira buscaron “robarse la plata”.
1. Autoría: El Espectador, medio de comunicación nacional propiedad del grupo Valorem, empresa de la familia Santo Domingo. Por grupo de: “Redacción política”.
2. El propósito de la noticia consiste en dar a conocer las opiniones y acciones del presidente frente a un hecho de corrupción en La Guajira, departamento donde urge el acceso de la población a agua potable.
3. Audiencia: la noticia va dirigida a ciudadanos con interés en la política nacional, y también a posibles opositores del ejecutivo.
4. Fuentes:
-Fuentes de 2da mano: los datos reflejados en la noticia provienen del pronunciamiento del presidente en la entrega de agua potable y seguridad alimentaria en Manaure. Citan de manera directa el fragmento del discurso publicado en la cuenta oficial de Presidencia Colombia en X.-Fuentes de 3ra mano: mencionan que, según fuentes cercanas a la Casa de Nariño Petro solicitó a los funcionarios implicados apartarse de sus cargos mientras las investigaciones arrojan los resultados.
5. Tendencia:
-No se hace énfasis en qué es “Misión La Guajira” (una alianza público-privada) tampoco se específica en qué consistió la entrega de soluciones de agua potable: por ejemplo, se omite que se trata de una planta potabilizadora de agua que se hizo a la comunidad indígena.
-Se omiten detalles de los hechos de corrupción.
-Se omiten detalles de las trabas políticas “el poder político” que menciona el presidente, es decir, no hace referencia directa si es el poder local o departamental.
-La noticia presenta solamente un punto de vista y es necesario que haya más información para ampliar los hechos y que se difunda no solamente el escándalo de corrupción. Cabe resaltar que otros medios titularon la noticia haciendo énfasis con el pretendido regionalismo entre cachacos y costeños tomando como referencia la frase que usó el presidente. El Espectador no la coloca como titular, la ubica dentro del desarrollo de la noticia.6. Experiencia: Me da ira que la corrupción siga siendo un problema gravísimo en medio del primer gobierno que apunta a desarrollar programas sociales más intensos en poblaciones desfavorecidas a lo largo de la historia. La percepción fue similar cuando comenté la noticia con mi familia. Apuntamos a que lo mejor es que los implicados en el hecho de corrupción sean retirados inmediatamente de sus cargos y se lleve a cabo el debido proceso judicial.
Mi mapa mental refleja a nivel general la importancia que tiene el periodismo comunitario para la democracia colombiana, y los riesgos que las y los periodistas locales enfrentan día a día cuando denuncian la corrupción y las recurrentes violaciones a los derechos humanos. Existe una deuda histórica del Estado colombiano en cuanto al reconocimiento de esta labor que se centra en las comunidades alejadas de las grandes ciudades, y cuya contribución a la democracia local es innegable.
Mardonio Mejía Mendoza era periodista comunitario y director de la emisora Sonora Estéreo en el municipio de San Pedro, departamento de Sucre. Fue asesinado por sicarios que se movilizaban en una motocicleta el pasado 24 de enero del presente año.
El periodista Mejía tenía un programa radial llamado Amanecer Campesino en el cual además de informar sobre temas y noticias rurales, advertía sobre temas judiciales tales como denuncias, capturas y situaciones de violencia cotidiana a nivel local y regional.La voz principal de Sonora Estéreo 94.3 FM no volvió a escucharse en San Pedro. Mardonio tenía 66 años de edad cuando fue asesinado. A la fecha no se han establecido con exactitud los motivos del asesinato y quién dio la orden. Aunque se hizo la captura y penalización de uno de los sicarios, no hay información sobre los otros responsables del crimen. Continúa la impunidad.
-Reflexión:
Es urgente hacer eco de la labor tan importante que desarrollan las y los periodistas, especialmente quienes informan en los espacios más alejados de las grandes ciudades. La voz de la ciudadanía, las sanciones de justicia y el rechazo por parte de los gobiernos local y nacional deberían ser más contundentes frente al asesinato de periodistas, es decir, se necesitan garantías de no repetición en un país cuyo conflicto armado no cesa.
Aun así, es imprescindible que las y los periodistas continúen con sus labores de investigación y difusión de la información para combatir los poderes autoritarios y corruptos que se levantan (o se perpetúan) día a día en países como Colombia. De la misma manera, es imprescindible que el Estado genere medidas de protección reales y combata la impunidad.Considero que en las sociedades contemporáneas vivimos bajo el contexto de una infodemia o saturación de información que termina por influenciar nuestras acciones, creencias y opiniones. Por ende, es preciso y urgente implementar la educación mediática que nos permita desarrollar habilidades de pensamiento crítico frente a toda la información que sin pedirlo nos abruma día a día. Ahora bien, dentro de las escuelas y colegios es importante que estos debates se den en las aulas de clase. Además. como maestras y maestros podemos combatir la burbuja de prejuicios que es una constante en la cotidianidad escolar, por ejemplo, la migración venezolana y el aumento de la xenofobia dentro y fuera de la escuela.
