Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Con base en la infografía y el contexto ambiental de los humedales en Bosa, Bogotá:
1. ¿La información es precisa y verificada?
La información presentada en la infografía es precisa, basada en fuentes confiables como la Secretaría de Ambiente de Bogotá, estudios ambientales y artículos que detallan la importancia ecológica de los humedales. He consultado datos sobre biodiversidad, beneficios de regulación hídrica y las amenazas ambientales, como urbanización y contaminación, los cuales son ampliamente reconocidos y documentados en el contexto local.2. ¿La investigación es exhaustiva y confirmada con fuentes confiables?
Sí, la investigación sobre los humedales incluye datos específicos sobre los beneficios ambientales, además de los impactos negativos del desarrollo urbano en Bosa. Las fuentes utilizadas, entre ellas informes del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) y artículos académicos sobre conservación ambiental, aseguran la veracidad de los datos.3. ¿La nota es imparcial y presenta diferentes perspectivas?
La infografía tiene un enfoque ambiental principalmente, por lo que se enfatizan los beneficios y amenazas de los humedales sin incluir explícitamente posturas en conflicto (por ejemplo, desarrolladores urbanos). No obstante, para asegurar imparcialidad, aunque se podrían incluir puntos de vista adicionales, como las perspectivas de las comunidades locales o de urbanistas que trabajan en la región.4. ¿La estructura de la nota es clara y coherente?
La infografía sigue una estructura lógica y clara: inicia explicando qué son los humedales, continúa con la importancia de estos, detalla las amenazas y concluye con propuestas para su protección. La organización es coherente y facilita la comprensión del contenido, por lo que es adecuada para los estudiantes y lectores.5. ¿Se compartió una hoja de ruta clara?
Sí, se ha compartido una estructura con objetivos precisos sobre la comunicación del tema: se busca informar sobre la importancia de los humedales en Bosa y educar en torno a su conservación. Esta hoja de ruta facilita que otros puedan entender el mensaje principal, centrado en la sensibilización y protección ambiental.6. ¿Se citan y atribuyen adecuadamente las fuentes?
Se han citado indirectamente fuentes verificadas y confiables para cada dato clave sobre los humedales. Sin embargo, en un contexto formal o de investigación, sería ideal agregar referencias específicas y completas al final de la infografía, incluyendo citas de organismos ambientales o estudios científicos. Esto garantiza una mayor transparencia y credibilidad en la información.NOTICIA: Así amanecen los sectores de El Amparo y María Paz tras las dos explosiones en el sur de Bogotá
1. Autoría: Periódico El tiempo, El Tiempo pertenece a la Casa Editorial el Tiempo S.A., la cual se constituye de cinco empresas del Grupo Aval, fundada por el empresario Luis Sarmiento Angulo. El Grupo tiene vinculos con otros sectores y posee muchas otras empresas. Las empresas no mencionadas abajo son Liinus Van Pelt S.A.S (0,002) y Inverprogreso S.A. con 0,00004 %.
2. Propósito: Pretende informar sobre un hecho y pretende opinar sobre un hecho
Este martes, 10 de septiembre, el sur de Bogotá fue epicentro de dos detonaciones de explosivos, específicamente en los barrios de María Paz y El Amparo, ubicados en la localidad de Kennedy.
3. Audiencia: ¿Para quién va dirigida esta noticia? Piense en un rango de edad, o en una ocupación, en una inclinación política, o en un gusto/preferencia particular.
Esta noticia va dirigida para la ciudadanía de Bogotá, pero especialmente para los habitantes de la localidad de Kennedy en los barrios de María Paz y El Amparo.
o Fuentes: Provienen de fuentes oficiales como la Policía y Bomberos como entes de control y también de la ciudadanía como fuentes de 1ra mano: Lo vivieron
4. Tendencia
Se necesita más información para comprender el panorama completo de los hechos, debido a que en la noticia no se especifica quienes perpetuaron el hecho y con qué fines o motivos, la noticia solo habla de las afectaciones materiales de los lugares aledaños y de las personas que resultaron heridas.
5. Experiencia: ¿Cómo se sintió cuando leyó la noticia? ¿Otros se sentirían de la misma manera?
La sensación que genera la noticia es de incertidumbre y miedo, debido a que al parecer fue un ataque al azar y se aumenta la delincuencia y la inseguridad en Bogotá, por lo que la ciudadanía es bastante vulnerable a ese tipo de ataques.
Este mapa mental conecta las diferentes dimensiones del periodismo comunitario, ciudadano y de investigación, resaltando tanto su impacto social como los retos que enfrenta en un entorno de desinformación y violencia.
Un caso reciente en Colombia relacionado con amenazas y acoso a periodistas involucra a las periodistas Catalina Ruiz-Navarro y Matilde de los Milagros Londoño Jaramillo, fundadoras del medio digital Volcánicas. Estas periodistas publicaron una investigación en 2020 que recopilaba denuncias anónimas de mujeres contra el director de cine colombiano Ciro Guerra, acusándolo de acoso y abuso sexual.
Como resultado, Guerra presentó múltiples acciones legales contra ellas, incluyendo demandas civiles y penales, buscando una compensación millonaria y la eliminación del reportaje. Estas acciones se han interpretado como un intento de acoso judicial para obstaculizar investigaciones periodísticas de interés público. El proceso legal ha sido largo y costoso, afectando tanto económica como psicológicamente a las periodistas, quienes también han presentado contrademandas por los daños sufridos debido a este acoso.
Este caso subraya los desafíos y riesgos que enfrentan los periodistas en Colombia al realizar investigaciones sobre figuras públicas y temas sensibles El caso de las periodistas de Volcánicas, Catalina Ruiz-Navarro y Matilde de los Milagros Londoño, refleja una problemática recurrente en Colombia y en otros países de la región: el uso de herramientas legales como un mecanismo de intimidación para silenciar a quienes investigan y denuncian situaciones de abuso de poder. Este fenómeno, conocido como acoso judicial, no solo busca desgastar económicamente a los periodistas, sino también imponer un peso psicológico que puede llevarlos a la autocensura.
El caso pone en evidencia cómo figuras poderosas, al verse expuestas, pueden recurrir a la ley no para buscar justicia, sino para atacar la libertad de prensa y el derecho a la información. Cuando el sistema judicial se convierte en un arma de represión en lugar de un medio para proteger los derechos, se erosiona la confianza pública en las instituciones y se genera un clima de miedo que limita la labor periodística.
La importancia de este tipo de periodismo radica en su capacidad para dar voz a quienes usualmente son silenciados o ignorados, en este caso, mujeres que denunciaron abusos sexuales. El hecho de que las periodistas enfrentaran consecuencias legales por amplificar estas voces subraya la vulnerabilidad de los profesionales de la comunicación en contextos donde el poder puede instrumentalizar la justicia.
Si más periodistas cedieran ante la intimidación, las historias incómodas que sacan a la luz los abusos de poder, la corrupción y otros males sociales quedarían enterradas. Esto llevaría a una sociedad menos informada y más vulnerable a la manipulación y la injusticia. La labor periodística es crucial para la transparencia y la rendición de cuentas en una democracia, y su debilitamiento afecta directamente la calidad de vida de los ciudadanos.
Este caso también nos recuerda la necesidad de fortalecer las protecciones legales para los periodistas y garantizar que puedan ejercer su profesión sin miedo a represalias, ya que su trabajo no es solo un servicio público, sino un pilar fundamental para la democracia y los derechos humanos(Committee to Protect Journalists, Home- Sociedad Interamericana de Prensa).
En un mundo inundado de información, la educación mediática e informacional se ha convertido en una habilidad esencial para navegar con éxito en la era digital. Estar bien informados no solo implica acceder a una amplia gama de fuentes, sino también desarrollar la capacidad crítica para analizar, evaluar y discernir la veracidad de la información que consumimos. La infodemia, o la sobreabundancia de información, especialmente la desinformación, representa un riesgo significativo para la sociedad, ya que puede generar confusión, miedo y desconfianza.
La importancia de estar bien informados radica en nuestra capacidad para tomar decisiones fundamentadas, tanto a nivel personal como colectivo. Cuando somos conscientes de los riesgos asociados con la infodemia y estamos equipados con herramientas para reconocer y combatir la desinformación, protegemos no solo nuestra integridad como individuos, sino también la salud de nuestras comunidades y democracias. En este contexto, la educación mediática no es solo una competencia técnica, sino una responsabilidad cívica crucial en la defensa de la verdad y la promoción de una sociedad más justa y equitativa.
