Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
Reflexión sobre la Hoja de Ruta del Proyecto “Aula Abierta”
La hoja de ruta de nuestro proyecto “Aula Abierta” ha sido compartida y discutida con colegas docentes, estudiantes y miembros del equipo administrativo, lo que ha permitido una revisión exhaustiva de su contenido y estructura.
Aquí presentamos un análisis detallado de los puntos clave que abordamos durante esta revisión.
Primero, nos aseguramos de que la información presentada sea precisa y verificada. La investigación incluye entrevistas con docentes, directivos, estudiantes y familias, así como la consulta de registros institucionales y artículos de expertos en educación y psicología. Este enfoque garantiza que las fuentes sean diversas y confiables, lo que refuerza la precisión y solidez de la información.
En cuanto a la imparcialidad y la presentación de diferentes perspectivas, hemos trabajado para incluir voces variadas, asegurando una visión equilibrada del tema de la convivencia escolar post-pandemia. La nota refleja los puntos de vista de docentes, directivos, estudiantes y familias, junto con análisis de expertos, proporcionando una cobertura completa y objetiva de los desafíos y oportunidades actuales.
La estructura de la nota es clara y coherente, organizada de manera lógica desde la introducción del contexto hasta la reflexión final. Esta secuencia facilita la comprensión del propósito y el mensaje que queremos transmitir. Los colegas y estudiantes con los que compartimos la hoja de ruta han confirmado que el contenido es fácil de seguir y comunica efectivamente lo que se pretende.
Además, hemos citado y atribuido adecuadamente todas las fuentes de información utilizadas, tanto en las entrevistas como en los registros y artículos consultados. Esto no solo asegura la veracidad de los datos, sino que también respeta los derechos de los autores y participantes.
Durante la discusión con colegas docentes, se destacó la inclusión de testimonios de estudiantes como un punto fuerte que humaniza la información y resalta experiencias personales. Los estudiantes apreciaron la claridad de la estructura y el hecho de que sus voces estuvieran adecuadamente representadas. El equipo administrativo apoyó la iniciativa y sugirió mantener el enfoque en la mejora continua de la convivencia escolar.
Algunas sugerencias de cambios incluyen la incorporación de más ejemplos prácticos sobre las estrategias implementadas y su impacto, añadir una sección de preguntas y respuestas con expertos para profundizar en ciertos puntos, y revisar periódicamente la relevancia de las fuentes para actualizar la información según sea necesario.
En conclusión, la hoja de ruta actual del proyecto “Aula Abierta” está bien estructurada y es clara y coherente, presentando información precisa y verificada. Ha sido comprendida y apoyada por colegas, estudiantes y el equipo administrativo, quienes han proporcionado valiosas sugerencias para mejorar aún más el contenido y asegurar su relevancia y utilidad para toda la comunidad educativa. Los cambios sugeridos serán incorporados para mantener la calidad y pertinencia de la información compartida.
- ¿Cuál es el universo o población objetivo de la encuesta?
El universo de la encuesta está compuesto por hombres y mujeres de 18 años en adelante, de todos los niveles socioeconómicos, a nivel nacional, con cobertura tanto en zonas urbanas como rurales, excluyendo los departamentos anteriormente llamados “Territorios Nacionales”.
- ¿Cuál es el tamaño y el tipo de muestra de la encuesta?
Se realizaron 2.000 encuestas distribuidas en diferentes municipios de Colombia. La muestra es probabilística por etapas, con selección aleatoria sistemática en cada fase.
- ¿Cuál es el margen de error y el nivel de confianza de la encuesta?
El margen de error es de ±2,19% para el total de la muestra de 2.000 encuestas, con un nivel de confianza del 95%. Los márgenes de error específicos para diferentes subgrupos y regiones están también detallados, por ejemplo, para Bogotá es de ±5,15% y para el Caribe Norte es de ±4,88%.
- ¿Qué tipo de instrumento y método de recolección de datos se usó en la encuesta?
Se utilizaron encuestas personales realizadas en el hogar del encuestado, empleando tablets y tarjetón para las preguntas de intención de voto.
- ¿En qué fecha se realizó la encuesta y por qué es importante la fecha?
La recolección de datos se realizó del 21 al 27 de abril de 2022. La fecha es importante porque proporciona el contexto temporal de las opiniones y actitudes medidas, reflejando el estado de ánimo y las percepciones del público en ese periodo específico, que es cercano a las elecciones presidenciales de 2022.
Un caso reciente en la ciudad de Cali, es la amenaza recibida por la periodista y gerente del Canal 2, Liliana Valencia, quien recibió un mensaje intimidante haciendo alusión a qué luego de la muerte del representante a la camara Alberto Tejada, ex director del Canal, irían por ella, y que ya sabían que debían hacer; seguido de recibir un ramo fúnebre en las instalaciones del medio de comunicación.
Está amenaza, reportada y publicada por la FLIP es solo uno de los tantos ataques que ha recibido el canal (29 reportados) por parte de sus detractores, quienes no están de acuerdo con el trabajo periodístico llevado a hacer público las inconformidades y situaciones que afectan a la población local en torno a sus actores políticos y el desconocimiento de los derechos comunes. Todo esto en mayor parte desde su reconocido papel en el cubrimiento de las protestas en la ciudad en el marco del paro nacional del 2021.
Esta situación promueve el aumento de la polarización política en la ciudad, al intentar persuadir a quienes ejercen su derecho a la libertad de prensa de no “entrometerse” en aspectos sociales y políticos para evitar sufrir estás situaciones que ponen en peligro su integridad, de esta manera el nivel de desinformación aumenta y solo quienes pueden ejercer protegidos efectivamente por el estado son quienes logran llegar a la comunidad, sesgando y limitando la informacion.Este tipo de actuaciones por parte de personas de la comunidad se deben a la impunidad ante hechos similares cometidos por instituciones y grupos al margen de la ley con mayor poder. En cali, el canal 2, reconocido mayormente desde el cubrimiento al paro nacional del 2021, ha tenido que soportar los señalamientos y la estigmatización de funcionarios públicos y políticos de manera directa y agresiva, lo que aumenta en sus seguidores la sensación de tener el derecho a levantarse en su contra violentando el derecho a la libertad de prensa y expresión y en ocasiones a la vida.
Nadie es ajena a la infodemia y sus tormentosos síntomas, y pese a este tipo de actividades, y a la consciencia que algunas personas hemos ido adquiriendo sobre lo sesgado e influenciado de la información que llega a nosotros, es inevitable seguir callendo en la locura de la mala información. Nos queda saber que estamos infectados todos y que solo queda batallar con la enfermedad de la desinformación, desenmascarandola, cuestionando la y cuestionando se.
