Respuestas de foro creadas
-
Entradas
-
La información es precisa y verificada ya que fue tomada de hechos reales y evidencias de libros publicados.
La investigación ha sido exhaustiva y revisada, los hechos son de fuentes confiables ya que hemos leido crónicas ya investigadas y publicadas. Ademas de las experiencias de los estudiantes invitados al proyecto.
La nota es imparcial y presenta diferentes perspectivas de tipo informativo y periodismo imparcial.
El tema ha sido abordado de manera equilibrada, brindando una visión completa y objetiva de los acontecimientos partiendo de lecturas de ejemplos de crónicas ya investigadas y publicadas. Hemos usado documentos, libros y experiencias de los estudiantes o de sus familiares.
La estructura es clara y coherente.
El contenido está organizado de manera lógica y sigue un flujo natural tomado lugares, nombres y fechas específicas relacionadas con el tema. Los estudiantes han entendido y logrado plasmar su experiencia.
Las fuentes de información han sido citadas y usadas adecuadamente.
María Fernanda ¿qué piensas de la importancia de la fecha? Se ve una maipulación hacia el votante o consideras que favorece la intención de voto.
Kelly el punto de vista de la fecha de la encuesta es muy importante. Tan cercana la fecha a las elecciones creo que esto permite que los electores indecisos puedan tomar una decisión al respecto.
Marien ¿cuál es tu punto de vista sobre la fecha de la encuesta? Favorable o desfavorable para los candidatos.
1. Universo o población objetiva: Hombres y mujeres de 18 años en adelante, de todos los niveles socioeconómicos a nivel nacional, con cubrimiento urbano y rural.
2. Tamaño y tipo de muestra: Se realizaron 2.000 encuestas distribuidas en diferentes municipios del territorio nacional siendo una población representativa para el ejercicio. Para ajustar la distribución de la muestra a la distribución real del universo por región y tamaño, se aplicaron factores de ponderación. Este tamaño muestral está de acuerdo al de la propuesta.
3. Margen de error y nivel de confianza: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de 2.000 encuestas. Para las preguntas de intención de voto a presidencia el margen de error a nivel total es de +/- 2,55%
4. Tipo de instrumento y método de recolección de datos: Se realizaron encuestas personales en el hogar del encuestado por medio de tablets y tarjetón para las preguntas de intención de voto.
5. Fecha e importancia de la fecha de la encuesta: La fecha de recolección de datos fue del 21 al 27 de abril de 2022. Es importante la fecha ya que está de cara a las elecciones presidenciales de ese año. Lo que permite medir la favorabilidad o no de los candidatos, especialmente del que vaya punteando.
El contenido de mi mapa mental sintetiza un poco el papel fundamental de los periodistas locales quienes se arriesgan y superan desafíos en la búsqueda de la verdad y de mostrar la realidad de las comunidades de quienes son la voz. Ha ido creciendo para tocar el fondo de las cosas, denunciando corrupción, mostrando la violencia e injusticias.
El panorama de medios en Colombia posee intereses, existen poderosos grupos encargados de la producción y difusión de la información. La mayoría de los medios informativos en nuestro país están controlados por familias poderosas con mucho dinero o multinacionales.
Sin embargo hay cada vez más canales alternativos, periodistas que enfrentan adversidades y desafian a estos monstruos. Son lideres convertidos en la voz de las comunidades. Su labor debe ser protegida por el Estado, no poseen recursos propios lo cual limita su ejercicio en favor de unos pocos.
Reconstruir una prensa libre es el objetivo. Una prensa libre que garantce a la población la libertad de recibir y difundir una información que no esté manipulada ni al servicio de una persona, entidad o interés particular.
Si como periodista respetas tu profesión y respetas el derecho que tiene la sociedad y las personas de estar informados entonces estas cumpliendo ese papel fundamental. Y eso es lo que necesitamos mostrar a nuestros estudiantes, que aun existen profesionales que respetan esta labor y que a pesar de los dueños de los medios de comunicación existen otros que enfrentan retos para mostrarnos la realidad de nuestro país.
El concientizar debe partir desde el respeto de sus derechos y el de los demás. Sin importar quien tenga el poder, lo esencial es mostrar la información, la realidad de un país que es manipulado a través de los medios de comunicación.
Necesitamos construir un país mejor, lejos de la violencia y la guerra que hemos vivido por décadas. No es posible callar masacres, corrupción, muerte y vulneración de derechos para poder lograrlo. Hay historias que contar sin que se manipule la información. He allí el grueso papel de los periodistas y medios informativos. ¿Hasta donde se dicen verdades o verdades a medias?. ¿Hasta donde hay veracidad en la información que leemos o escuchamos; si la realidad del país muestra otra cosa?.
”El periodismo en Colombia no es para los débiles de corazón”, eso expresan en este documento de donde tomé mi caso. Colombia y muchos otros países siguen siendo peligrosos para la libertad de prensa. Casos como el de los reporteros durante las protestas de 2021, algunos fueron atacados cuando cubrían los acontecimientos. Son muchos los temas que los ponen en peligro cuando cubren historias sensibles como esas.
Los actos de violencia contra periodistas no solo vulneran el derecho de difusión de información o ideas, si no el derecho de las víctimas a expresarse. También el los derechos de las personas a buscar o recibir información veraz y objetiva.
El periodista Miguel García ha pasado la mayor parte de sus 20 años informando sobre el conflicto civil de Colombia y Marcela Zuluaga una mujer que trabaja para un medio de comunicación independiente quien informa sobre el activismo liderado por mujeres en medio de las últimas protestas contra el gobierno en Colombia. Zuluaga está íntimamente ligada a ambos contextos; ha tratado de conectar el activismo en diferentes partes de Colombia a través de sus historias.
Si mas periodistas cedieran ante la intimidación en lugar de enfrentar el peligro no existiera la prensa libre.
El asesinato de periodistas y miembros de medios de comunicación constituye la forma de censura más extrema. Como ha observado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, “el ejercicio periodístico sólo puede efectuarse libremente cuando las personas que lo realizan no son víctimas de amenazas ni de agresiones físicas, psíquicas o morales u otros actos de hostigamiento”
A partir de la violencia cometida contra periodistas, trabajadoras y trabajadores de medios de comunicación en los últimos años, en 2012 fue adoptado el Plan de Acción de las Naciones Unidas sobre la Seguridad de los Periodistas y la Cuestión de la Impunidad.
Si miramos la historia en otros países, en 1993, se produjo excesivo brote de violencia contra los periodistas en Argentina. Las agresiones, las amenazas de muerte y otras formas de intimidación se intensificaron en los meses previos a las elecciones parlamentarias, celebradas en octubre. Entre los meses de marzo y septiembre de 1993, la Federación Argentina de Trabajadores de la Prensa (FATPREN) entregó al ministro del Interior
una lista con más de cien incidentes de amenazas y actos violentos
contra periodistas.Actualmente, estamos siendo mas influenciados que informados. O tal vez, siempre ha sido así y no alcanzábamos a percibirlo porque solo recibíamos información de los medios tradicionales cómo radio, prensa o televisión.
Con el auge de las nuevas tecnologías, la llegada de las redes sociales y de los miles de influencer hemos llegado al punto de poder contrastar fuentes y obtener una información clara. Es importante estar informados, sin embargo es importante que seamos objetivos con la información que recibimos a diario. Muchas personas han llegado al punto de tomar decisiones basadas en noticias falsas o simples rumores que terminan afectándolos.
Estar informados siempre ha sido una necesidad que se tiene que suplir y es un derecho que tenemos todos. Recibimos a diario una cantidad de información y estamos siendo saturados, que a la larga nos obliga a buscar salidas fáciles. La información es poder pero debemos conocer cuales son las fuentes confiables, conocer los hechos y saber los diferentes puntos de vista que existen para no caer en la desinformación o noticias falsas
